1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759423 inlägg · 7967 ämnen

« · 2440049 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: det kan väl vara så att i år ser backsidan annorlunda ut. Det är en annan trupp jämfört med förra året och man ser att möjligheten till ett annat spel. Att det inte funkar känns Janne Larssons teori mer realistisk att man inte till 100% följer spelplanen och gör det hårda jobbet.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det var Sanny som sade det inför en match innan jul någon gång, minns inte riktigt vilken match,,,de pratade om att spelet inte alls fungerat denna säsong och de visade klipp från förra och från denna och jämförde...

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Kamske inte där problemet satt ursprungligen men klart det KAN vara där problemet sitter nu.
Om laget är för dåligt mot konkurrensen (ursprungsproblemet) så börjar de leta fel på sig själva och andra.
Behövs inte många kritiska ord i omklädningsrummet för att tränaren ”informellt” får bära hundhuvudet för dåliga resultat (och blir problemfokuseringen just nu) - och tappar de förtroende för tränaren så är det illa!
Då spelar historiken med sparkade tränare osv ingen roll. Då måste man lösa problemet kortsiktigt.
Men är det samma visa varje gång det går dåligt så måste man analysera hur missnöjet uppstår - är det uppviglare som sitter och gnäller bakom ryggen på tränaren osv. Då ska de bort efter säsongen oavsett vad de heter..

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Ja, men Kärpät är en väldigt välfungerande klubb som ofta slåss om guldet. Det är nog en väldans skillnad att träna Kärpät och att träna Brynäs. Även om SHL är en större och bättre liga, så är det säkerligen klasskillnad på Kärpäts och Brynäs sportsliga organisationer. Det är mycket möjligt att det ledarskap och den tränarprestation som var perfekt för Kärpät inte kan lyckas fullt ut i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8399}: moment22: Brynäs har ändrat spelet för att spela mer offensivt (roligare) efter påtryckningar från spelartruppen enligt expert på Cmore. En handlingskraftig sportchef skulle se till att detta inte tillåts hända, spelarna skall inte få bestämma.

Vem på Cmore sa detta och i vilket medium?

Sedan ang Rödins ledaregenskaper. Han är jäkligt tjurig och kort i motgång utåt. Inåt gruppen kan vi bara spekulerar.
Men sedan får vi inte glömma hur det såg ut när både JL och Rödin var skadade. Vad berodde det på att två bra spelare var borta eller ledare i laget saknades. Troligtvis en kombination.
I det läget laget är i nu krävs det starka ledare som visar vägen både på isen och på sidan om. Måste vara grymt mentalt stark.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Nej, vi har ju använt ungefär en halv miljon tränare under det senaste decenniet utan förbättring, så det är solklart att det inte är en tränarfråga.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Han har ju vunnit som Head Coach i Finland ju.
All press på Lakers var lite skojsigt skriver utan det är nog snarare en risk att de kommer in på en skridsko och tar för lätt på uppgiften, där ligger Brynäs hopp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som jag misstänkte, troligen inte där felet sitter.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Manners har bara varit assisterande i landslaget men han har vunnit ligaguld som huvudtränare för Kärpät.

Sv: A proposito de nada
parks: Såg arr Homer Simpson = Roger Melin satt i publiken mot Köpeköping

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han har vunnit med Finland. Men landslaget är något annat än klubblag, samt att han bara var assisterande, va?
Har Lakers verkligen all press på sig? Klart att det inte skulle se bra ut med en förlust, fast då är det bara att analysera vad som gick fel och förbättra till nästa match. Åndå serieledare. Förlorar Brynäs, kan hv-71 gå om och spekulationerna om laget tar fart igen. Så skulle säga att Brynäs har mer press än Lakers. Må bästa lag för dagen vinna!

Sv: A proposito de nada
#33: Jag har också börjat tappa intresset ju längre åren gått med motgångar och annat elände. Sen hänger det nog även ihop med att det även märks på spelarna att det inte betyder lika mycket längre; ett gäng överbetalda legoknektar som lattjar lite hockey liksom, inget värre än så. Det är bara business och klubbhjärta existerar inte.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag brukar med förhoppning i hjärtat kolla nedsläpp och till vi ligger under med två puckar, sedan orkar jag inte mer. Det gör nästan fysiskt ont och påverkar mitt humör för mycket.
Jag har tyvärr börjat försöka styra hjärnan så att jag inte ska bry mig så mycket, det känns inte roligt längre tyvärr, att hela tiden hoppas men se laget komma närmare och närmare kvalplatsen.
Hoppas naturligtvis på seger idag.
Ha en fin lördag kära vänner.

Sv: A proposito de nada
moment22: Samtidigt romantiseras styrspelet ganska mycket. Brynäs kom tia i tabellen 21/22, två poäng före tolvan. Man tog tolv poäng mer än 20/21 över 52 omgångar, vilket motsvarar att konvertera fyra förluster till vinster. Fyra till vinster över 52 omgångar kan också handla om skador eller tillfälliga formsvackor. Visst var 21/22 bättre än den här säsongen, men det är inte så stor skillnad på poängsnittet.

21/22 - 69p på 52 matcher. 1,33p/match.
22/23 - 38p på 32 matcher. 1,19p/match.

Däremot var det fler ”hedersamma förluster” förra säsongen. Nu är det fler där Brynäs kollapsar helt och spelarna verkar skita i allt som Manner har sagt.

Sv: A proposito de nada
Egentligen är det bara tommy jonsson och bulan som fått nån slags ordning på brynäs de 10 åren.. sen gick de ju åt skogen för jonsson till slut med men ändå..

Sv: A proposito de nada
Nu när vi har sjunkit så här lågt så har vi chans att plocka poäng på att vi blir underskattade av motståndarna, lite som när HA lag spöar SHL lag på försäsongen. Jag hoppas det sker idag :-)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag har aldrig skitit i en match och kommer aldrig att göra det heller. Det är otroligt mycket glädje för mig med en match även om det ofta slutar i moll.
Sen är ju vinsterna roligare ju glesare det är mellan dem och av den anledningen vill man ju inte riskera att missa en vinst.

Sv: A proposito de nada
Till er som lyckligtvis har den spärren som kan skita i att se matchen idag, gör det själv har jag något snedvridet självskadebeteende som gör att jag måste se varenda match trots att man blir nedpissad match efter match......

Sv: A proposito de nada
Bara hoppas att Örebro och Rögle gör sitt för ikväll blir det lekstuga. Tips: 5-1.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag säger 3-3 övertid, Lakers tar extrapinnen :)

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Detta är (min gissning) konsekvensen av en för dålig trupp i kombination med övertro på sig själv hos spelarna.
Sen har Brynäs försökt att värva spelare som vunnit någonting men det kanske är fel strategi (även om det inte skadar) utan det kanske är spelare som visat att de kan prestera i motgång som vi behöver.
Rent krasst gäller detsamma på tränarpositionen, Manner kan vinna pokaler det vet vi men hur har han presterat med på pappret svaga trupper?

Men ikväll vänder det, all press på Lakers......tips 2-4

Sv: A proposito de nada
{8399}: Läs Rödin. Är det sant måste han bort. Det är väl den gemensamma nämnaren alla gånger truppen gått emot tränare.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Så är det. Uppskattades med tippning inför förra matchen. Med tanke på senaste resultaten blir det 6-2. Att spelarna får bestämma är bra till viss del, men hur många gånger har senaste åren har inte tränarna sparkats för spelarna är missnöjda. Från mitt perspektiv ska spelarna aldrig kunna avsätta ledarna för spelarna ser till sig själva och kan ha svårt att se helhet och i längre perspektiv, samt att analysera olika motståndare Men är inget ni behöver bry er om för det är eran klubb. Lycka till!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Var på plats i Jönköping senast och var så besviken och förbannad efter matchen så man kände att man skulle strunta i dagens match, trots inköpt biljett!
Nu sitter man på väg till Växjö och hoppas på sitt älskade Brynäs igen..
En gång Brynäs, alltid Brynäs..

Sv: A proposito de nada
moment22: Brynäs har ändrat spelet för att spela mer offensivt (roligare) efter påtryckningar från spelartruppen enligt expert på Cmore. En handlingskraftig sportchef skulle se till att detta inte tillåts hända, spelarna skall inte få bestämma.

Sv: A proposito de nada
moment22: Sen har jag en nästan romantisk bild av styrspelet när det funkade som bäst förra säsongen, döpte det i mitt huvud till "svarta säcken", motståndarna åkte in i den och bara försvann!

Det har ju uppenbarligen inte fungerat i år, om det beror på våra spelare eller att motståndarna lärt sig kan jag inte avgöra. Så kanske är det ett måste att ändra..

Sv: A proposito de nada
JawKee: Inte känt mig så här säker på förlust sedan Färjestad borta. Får hoppas det är ett gott tecken :)

Sv: A proposito de nada
Är det värt min tid att se matchen idag tro? Det är fan en svår fråga dessa dagar men visst, jag kommer att se och kombinera med en liten vinprovning om jag bara lyckas ta mig till bolaget i snöovädret.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Bara sett det mot HV, tyckte det funkade sådär....

Sv: A proposito de nada
Det verkar som om gruppdynamiken är helt åt helvete, och tyvärr tror jag att Rödda är en del av det..men det är bara en känsla jag har.

Sv: A proposito de nada
ersa: Lite handlingskraft från den sportsliga ledningen hade varit upplyftande att se.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om ni märkt det. Men brynäs har ändrat sitt spelsystem nu.
Man går högre med 1an och 2an i forecheck och i "uppställningen"

Sv: A proposito de nada
Gameday!

Idag möter vi ett lag som har förlorat en match av de fem senaste.
Ett lag som vi även förlorat 5 raka emot.
Däremot är det ett topplag, så vi bör kunna ta hem den ;)

Sv: A proposito de nada
{10065}: Nu hoppas jag verkligen det sker så jag får se din fina teckning!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Lön på $750,000 över 22/23-säsongen enligt capfriendly.
Skulle bli en dyr värvning, men kanske ännu dyrare att åka ur SHL?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: finns inte en chans att en sådan spelare väljer att spela för Brynäs som i nuläget ligger i ingenmansland & dessutom ligger i stor risk för kval. Icke. OM mot förmodan, Alcén lyckas med det, ska jag rita en fin teckning och skicka till honom (bildbevis kommer).

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Justin Bailey, han låter extremt intressant. Gillar tunga spelare som kan använda sin hydda och nått poäng kan han också göra.
Men skulle han ens platsa på en lönekarta för shl om han skulle bli aktuell?

Sv: A proposito de nada
{9566}:
"Har sett lite av Brynäs och i grunden så är det ett bra lag. Är man inte ödmjuk för uppgiften, då drabbas hela strukturen, ja hela spelsystemet raseras."

På spiken.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: pratar om GM. Tror inte på honom i båset. Men att få bort idiotidéer som halvtidstjänster, dubbla helt oerfarna sportchefer, en som kan ta media, sponsorer m.m.
Såklart är han inte intresserad och Brynäs är nog än mer ointresserade då det hade inneburit att flera av dem fått börja jobba på riktigt.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vi får se vad för spännande slutsatser valberedningen kommit fram till av enkätsvaren.
Medlemsmöte den 17:e.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Ska Wikegård in kan vi passa på att ta in Boork som tränare också. Känns ungefär lika modernt.

Sv: A proposito de nada
Prio är att städa i organisationen. Ryktet säger dock att Svedman är väldigt nöjd med Alcén/Grahm, hur otroligt det än låter. Honkenupplägget likaså förmodligen.
In med Wikegård NU!!

Sv: A proposito de nada
{7981}: inte den här säsongen men till nästa han blir 35. Klar han kan bli kvar men det ska inte hänga på honom. Sen är det klart att det är flera spelare som underpresterar Olsen palve vill man ju inte ha kvar heller.
Men om man är inne på att testa byta ledande spelare ist. För tränaren

Sv: A proposito de nada
Alla måste göra samma sak, byte efter byte! Tummar nån på nånting, då försvinner ödmjukheten och då är man ofrånkomligt på väg att losa! Ingen får tumma på ödmjukheten,
Det ordet innefattar så mycket viktiga saker inom idrotten. Där har tränaren ett oerhört ansvar att få gruppen att förstå, och få fram hur han vill att spelarna ska agera ute på isen. Det är som alla förstår, funkar inte det, ja då är det nått mellan laget och tränaren. Jag tror alltid på små förändringar. Det lilla kan göra så mycket.

Det här är saker som man kan påverka, och jag har svårt att tänka mig att en tränare ger upp och ger rodret till nån annan, (om han inte blir tvingad förstås) jag är helt övertygad om att Manner kommer att hitta en lösning och att ni börjar på att klättra, det är min sanna övertygelse.

Har sett lite av Brynäs och i grunden så är det ett bra lag. Är man inte ödmjuk för uppgiften, då drabbas hela strukturen, ja hela spelsystemet raseras.

Till sist: Alla måste dra sitt strå till stacken, kan Manner fixa det, ja, då kan det även bli slutspel.

Sv: A proposito de nada
{8399}: bra fråga tänker att det kommer ut några uppenbara spelare som gjort bra med poäng för lag som inte tar sig till slutspel i Europa. Eller betala ordenligt för en topp lirare i ahl.

Sv: A proposito de nada
ersa: varför göra sig av med scott?

Sv: A proposito de nada
ersa: Låter fint men vem skall hitta dessa toppspelare? Alcen och Erika?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad pratar du om? vad jag sa tidigare så saknar vi styrspelet i mittzon , vilket är Mikkos signum , sen boxplay finns mycket att önska passiva liten box osv. I mot Oskarshamn HIV är det för jävla dåligt försvarsspel, finns ingen målvakt världen som kan rädda oss när vi släpper till så många chanser, trots detta så finns det kvalitet i laget som när vi vände i mot Luleå med 0-3 baken, vi var solida och aggressiva i BP jobbade som ett lag, det är den inställningen vi behöver om vi ska gå till slutspel.

Sv: A proposito de nada
JawKee: jag håller med utan att kolla på statistiken. Dags att lägga alla pengar man har på en ny topp kedja innan fönstret stänger. Sen göra sig av med rödin scott inför nästa säsong. Ge Manner rätt förutsättningar så löser detta sig.

Sv: A proposito de nada
{9382}: Lite det som blir problemet när föreningen ständigt gör dåliga rekryteringar med oförklarliga långtidskontrakt. Personerna kan inte få gå utan att det blir stora konsekvenser ekonomiskt. Sedan kan man fråga sig hur man ska göra med exempelvis JA, uppenbart att det behövs någon annan men återstår många år på det kontraktet. Manner har vi ju precis förlängt med också.

« · 2440049 · »