1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759397 inlägg · 7967 ämnen

« · 2450493 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
#33: Att vi håller på LHC idag det håller vi för oss själva. Jag sprider hellre ut ett rykte om att jag stjäl, ljuger, knarkar o är allmänt dum i huvudet, men att jag håller på LHC idag, det tiger jag som muren om.

Sv: A proposito de nada
#33:
Av Luleås 7 kommande matcher är 5 mot bottenlagen...
Kanon för oss då dom kommer ta poäng av varandra....

Sv: A proposito de nada
Tänk att man måste hålla på Linköping och Örebro idag🤢. Hoppas att vi kan ta oss uppåt i tabellen så man slipper vara så beroende av vad andra lag åstadkommer. 🥺

Sv: A proposito de nada
Peja: Snackar inte om att se matchen. Snackar om att tömma plånboken i baren för att gynna klubben 🙂

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ptja, ett C innebär ju ett ansvar.
Kan väl liknas lite som ett företag där man har personalansvar och samtidigt jobbar med samma uppdrag som sina undersåtar...
Då får man mer att fundera på, så kanske arbetsuppgifterna blir hämmade för man tänker på personalen...
Lite så tänker jag...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kollade på damlaget ibland när jag hade bekanta i laget men det var många sedan nu. Tycker det är helt ointressant att se ett amatörlag utan spelare från Gästrikland men respekterar givetvis alla som är intresserade.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Frågan är hur mycket det hade hjälpt. Tror det är närmst sörjande som kommer gå och titta oavsett.

Sv: A proposito de nada
Bulten:
Peja, Pettis och ni andra som bor i Gävle. Dra upp till rinken i eftermiddag och kör en ordentlig rotblöta i baren för att stötta klubben. Temat kan vara att ju mer ni festar, desto mer stöttar ni BIF. Kör hårt!
Glöm inte att posta framfarten regelbundet på HS…
Kan bli episkt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: I min mening hade det varit bättre att köra helt gratis på dammatcherna och driva lite mer folk till arenan och dra in pengar på kiosk, mat, souvenir och dryck.

Sv: A proposito de nada
Kul att det kommer mycket folk till SDHL-matchen idag. Visserligen lägre priser men ändå bra att damlaget hjälper till att dra in pengar till klubben på detta sätt. Säg att det kommer 4000 en enda gång . Kanske ändå ger intäkter motsvarande att herrlaget istället höjt sitt snitt med 50-100 åskådare totalt över säsongen. 🤔

Sv: A proposito de nada
{10065}: Det är det som är problemet när man skriver dom här långa kontrakten. Rödin var ju så klart värd pengarna när kontraktet skrevs men nu, not so much.

I SHL verkar det dessutom vara som samhället i övrigt att lönen ökar för varje år. I Hökens lönelista så ligger Berra, Rödin och Larsson på 250K+ den här säsongen. Nästa år, som är sista för både Berra och Rödin, ligger dom nog runt 300K. Ingen av spelarna är ju i närheten av att vara värda dom pengarna och kommer det göra svårt för Brynäs att ställa ett konkurrenskraftigt lag på isen. Så länge vi inte fyndar i HA, men då krävs bättre scouting.

Tycker SHL borde ta efter NHL vid långa kontraktsskrivningar, att man har som högst lön när spelaren förväntas vara i sin prime och sedan sjunker det rejält sista åren på kontraktet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Rödin är ju tänkt att vara Brynäs spjutspets. Likt som:
Oskarshamn - Karlqvist
Skellefteå - Möller
Växjö - Rosén
Timrå - Dahlén
Rögle - Tambellini.

Om Rödin inte kan axla den rollen oavsett vad orsaken är, måste en ny spjutspets in och Rödin måste ner i lön och ner i kedjorna alternativt lämna, punkt slut. Man kan inte hålla på med ”jaaa men han gjorde ju så och såå för 4 år sedan. Han gjorde ju 7373 mål FÖRUT… han har Brynäshjärta”. Jo absolut, men det hjälper inte Brynäs att någon gjort poäng FÖRUT. Han lär ju bli kvar även nästa säsong, får se hur han presterar då.
Jag hade ju mycket hellre haft Karlqvist än Rödin i dagens läge, snarlik lön antar jag. Förutom att Karlqvist presterar medan Rödin inte gör det.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Varför tror du att Rödin är hämnad av C’t? Hur drar du den slutsatsen?

Sv: A proposito de nada
Farsang:Varför var inte Kasken en bra anställning? Vårt special teams är ju betydligt bättre än förra säsongen. VILKET är det han ansvarar för???
Men nu hade vi ju anställt kasken när Janne lämnade Rögle. Ska vi börja kicka tränare höger och vänster eller?

Janne lämnade Rögle efter förra säsongen och var ute på marknaden när Kasken anställdes, så ingen har behövts sparkats, sen när det gäller specialteams så var BP bättre förra säsongen PP är bättre den här säsongen, men svagheten är coachningen under match, där kunde Janne hjälpt till, men nu är situationen som den är och jag tror fortfarande på SLUTSPEL.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Spontant tror jag inte att vem som har kaptensbindeln spelar så stor roll för laget.
Brynäs har så många andra ledare som påverkar och driver laget.
Däremot tror jag rödda kan vara hämmad av C't (I år)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Allt hänger förstås ihop på nåt vis, skit in, skit ut.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag har aldrig sagt att Rödin och hans C är det största problemet. Du behöver inte förstora upp det. Saken är ju den att bära ett C är ytterligare något man bär på sina axlar och tar ansvar för. Det kan tynga honom extra och göra så att han inte kommer in i sitt spel. Men man kanske bör börja fundera på om Rödin inte ska ta en annan roll än den han har haft. Han har säkerligen stort Brynäshjärta och han vill ju vinna. Men han kan inte ses som en toppspelare i spets längre. Och man kan ju hoppas att han kan förlika sig med den tanken och ta en ny roll.
Det jag är trött på är att man sätter gamla duktiga Brynäsare så jävla högt på en piedestal och låter dom passera på gamla meriter. Undviker helst det.

Sv: A proposito de nada
JawKee: klart att han inte är 25 år längre...
Alla har ju en del i det men det är Brynäs som förening som till den största delen har skulden..tycker jag! På isen har en del i det ..i lika stor utsträckning som alla de andra spelarna men Manner och tränarna har till största delen ansvar till att det inte funkar på isen..Johan Larsson kom tillbaka i år...O var är vi?
Tycker ditt sätt att resonera o många andra är som att börja alfabetet på ..bokstaven P ...Brynäs har större problem än Rödin o hans C ....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Varför är det konstigt att han skulle ha en del i det? Han är kapten, och en spelare som ska vara i toppen.
Han kan absolut vara en hjälte samtidigt som han påverkar att brynäs går ner sig. Det ena tar inte ut det andra.
Som sagt, en kapten är också en ledare, precis som tränarna är. Vi vet inte heller hur det ser ut bakom stängda dörrar eller hur snacket går.
Är det så otroligt att det kan vara så att Rödin har passerat sitt bästföredatum?
Jag säger inte att allt är Rödins fel. Jag säger att han har en del i det hela. Det enda jag har sagt är att Brynäs har gått mer sen Rödin kom tillbaka. Det kan du se i statistik. Inget konstigt uttalande alls.

Sen tror jag så här, Rödin är bättre i slutspel. Men bara det räcker ju inte tyvärr.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Nog bland den konstigaste anledningen till att Brynäs gått ner sig att Rödin skulle vara en del i det.
Brynäs har varit en kaosförenibg i 5 år nu..med sparkade tränare sportchefer . Kaos på årsmöten konstiga värvningar mv cirkus i år
Vem klev fram i kvalet? Rödin...
Han är för mig och kommer alltid vara en Brynäshjälte..
Besvikelsen i år är ..dels mv cirkusen..dels att laget och tränarna inte sätter sitt spel..att det coachas på ett underligt sätt..att vi gör alldeles för många individuella misstag och där är ju Rödin en del av..att vi har några,spelare som inte håller SHL nivå..

Sv: A proposito de nada
Jockster : Vad har han tre år kvar på kontraktet? Monsterlön? Rycker han inte upp sig så är chanserna att bli ett bättre lag framöver små tyvärr.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Återigen sant att han inte har en bra säsong rent poängmässigt och det är ju illa men som toppspelare så kan man förstå med gott exempel på andra sätt också, ex genom att jobba hårt, visa attityd m.m.

Sen köper jag absolut inte att ett C skulle påverka mängden poäng eller inte.
Ledarskap kommer naturligt och det verkar han ju ha eftersom han får fortsätta vara kapten.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Håller med, han har inte presterat på isen men alla dessa teorier om hans personlighet är osmakliga.

Sv: A proposito de nada
Kan tycka att kritiken mot Rödin är lite väl hård. Visst har han såhär långt svarat för en medioker säsong. Poängsnittet är dock inte helt åt pipan, han har också gjort avgörande insatser framåt även denna säsong. Som sagt, kritik är befogat och förhoppningsvis kan Rödin hitta ett spel som funkar för honom och för Brynäs.

Men det känns som att många spekulerar hej vilt och förstärker sin kritik mot det sportsliga baserat på en teori de har om hans personlighet, hur han är i omklädningsrummet o s v. Jag tycker nog att Anton förtjänar bättre än lösa teorier, rykten och svartmålning.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Om vi tar Rödin så tappade han ju spelet långt innan han tappade sin plats i förstakedjan. Ålder och skador har satt sina spår.

Sv: A proposito de nada
Jugge: tror både Rödin och Palve har tappat sitt spel p g a att dem blivit ”nerpetade” i Hierarkin.

Palve pratade ju om det själv att efter Brynäs tunga värvningar så tappade han sin roll lite.

Tror ändå det är samma med Rödin som spelare.

Båda dem två måste inse att det kvittar om dem är i 1:a, 2:a 3:e Ellet 4:e kedjan.

Alla kedjor ska ha målet att prestera lika bra.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det känns som om Rödin kom fel in i säsongen och sen har det bara fortsatt så. Dom få gångerna som han utmärker sig så är det oftast negativt med dåliga utvisningar, dålig attityd eller filmningar.

Samtidigt är det flertalet matcher där man nästan undrar om han varit med, totalt osynlig. Det gör ont i hjärtat att se en gammal hjälte, med det Brynäs hjärtat han har, spela på den nivån han är på nu.

Sv: A proposito de nada
JawKee: dock lite sorgligt att det krävs övertid för att Rödin ska skina som mest.

Hade vart en sak om Rödin hade blivit ”mindre bra” gradvis för varje säsong. Men den här säsongen så tycker jag han har gått från en 1:a Kedja till en 4:e Kedja i prestation. Helt plötsligt.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Har aldrig skyllt brynäs resultat på Rödin. Och när det pratas om att Rödin bör passa över C:et till någon annan så handlar det om att han ska kunna fokusera på den roll han är anställd för och inget annat. Dessutom är Blomqvist bättre lämpad för det. Han är anställd som en topp spelare men han kan inte leverera. Det är ett faktum.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Diskussionen om att Rödin borde bli av med C pga att det blir för mycket vikt att bära på hans axlar var ju ett hett samtalsämne förra säsongen? Hans 19 mål till trots. Det har väl varit ganska vanligt förekommande samtal härinne i ett par år nu. Instämmer i den frågan för övrigt, Ölund är min kandidat.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ja det har ju Palve med, betyder inte att han är kapten för det

Sv: A proposito de nada
Jockster : Rödin har gjort mycket för denna förening det ska man inte glömma. Men för mig står han mer för jaget än laget och därför hade jag gärna sett någon av Kinnvall/Larsson/Blomman

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Är det Rödins fel att laget Brynäs har gått ned sig eller är det sportchefernas fel i form av att de har värvat många dåliga och ofta överbetalda spelare och tränare.

Lite som att sätta Messi som lagkapten i Degerfors och säga att det är hans fel att laget gått ned sig.

Att Rödin inte har levererat i år stämmer och sanningen är att Rödin är inte längre en spelare för 1 linan i ett SHL lag och därför så skall han heller inte ha samma press på sig att leverera.
Att även han fick ett JÄVLIGT bra kontrakt kan ju tillskrivas dåvarande sportchef.

Men att skylla Brynäs kräftgång på Rödin och kräva att han skall bli av med sitt C är lite väl magstarkt

Sv: A proposito de nada
SWEATT: ” Trevligt meddelande man har fått av pettis.”

An offer you can’t deny

Sv: A proposito de nada
Jockster : Men nu lever ju Rödin själv inte upp till förväntningarna. Och faktum är att Brynäs gått ner sig sen Rödin kom tillbaka. Man kan inte lasta honom för allt men en del kan man faktiskt det.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jo men lite det jag menar också faktiskt, det skriks ofta att vi ska sparka den eller den. Eller hur gjort, mindre den här säsongen kan jag tycka. Men samtidigt har vi fans inget annat val än att ha tålamod heller, då vi inte riktigt kan styra på det sättet.

Ja, men där kan jag nog hålla med. Men nu bygger man om Brynäs en hel del, därför tror jag att det är extremt viktigt att vi håller det långsiktigt och har tålamod med de vi har i ledande roller. Förutom spelare. Men även en del där också. Ge förtroende, få förtroende.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
När han krutade in 19 mål förra säsongen och Brynäs uppträdde ungefär på samma sätt så var det vad jag minns inte speciellt många som krävde hans avgång.
Känns mera som att Rödin får bära ansvaret för att laget Brynäs spelar en dålig hockey och inte lever upp till förväntningarna.

Sv: A proposito de nada
Trevligt meddelande man har fått av pettis.
Uppladdat:

500x0-screenshot20230121-001010.png


Sv: A proposito de nada
Jockster :
Tror faktiskt Rödda skulle må bra av att slippa ha ansvaret...
Slipper han ha det hängandes över sig tror jag han kanske skulle kunna slappna av...och kanske hitta tillbaka...
Och det skulle i sin tur få positiva effekter på laget...

Sv: A proposito de nada
JawKee: sorry, jag tolkade fel.

Med tålamod avsåg jag fansen😬😬

Du har rätt:tålamod med tränarna har Brynäs inte haft, helt sant.

Vi är helt överens.

Dock tycker jag att de tränarna som fått chansen varit felrekryteringar från början. I en perfekt värld hade vi haft en tränare under en längre tid, typ Växjö, Frölunda och Rögle.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Håller inte riktigt med. Tålamod har vi ju garanterat inte haft sen dess? Hur många tränare har vi sparkar nu igen?

Sv: A proposito de nada
JawKee: hoppas du får rätt. Är det något vi har haft så är det just tålamod…i typ 10 år, exklusive 2017.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt enig. Eklind gör jävligt mycket bra saker och jag vill helst inte tappa honom. Känns som att han är en spelartyp som vi inte har så mycket av. Håller med om Olesen. Han går rätt bra men jag tror inte han fortsätter på det spåret. Hade önskat att vi kunde skeppa Rödin efter den här säsongen men icke.

Sv: A proposito de nada
Peja: tycker vi ska släppa Olese, trots några mål på slutet. Begränsad spelare tycker jag.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: NE kan säkert vara ett alternativ för Leksand.

Hur länge har Björn varit hos er?

Brynäs i HA tror jag inte är någon framgångsfaktor. Innebär mindre pengar, lös sämre spelare.

Risken att bli ett nytt Modo, en lång ökenvandring. (Men nu har de ju en chans till avancemang)

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Så om Rödin blir av med kaptensbindeln så kommer laget Brynäs automatiskt att spela en bättre hockey utan misstag, ett bättre målvaktsspel, hitta en jämnare nivå i spelet?

Sedan det sista du skriver fattar jag inte riktigt hur du menar.

"Vi har ju alldeles för många med Ledarskaps egenskaper för att gruppen ska fallera bara för att en kaptensbindel som han inte förtjänat försvinner"

Sv: A proposito de nada
Peja: Mai Crnkic? Någon som har koll på om han är redo för a laget nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ingen aning om vilka summor som krävs för att förlänga Olesen, men Eklind verkar ju bara ha fått skambud av Brynäs om man ska tro på tidningsuppgifterna. Jag tror att Eklind kan bli ganska svår att ersätta, han är bra i många delar av spelet och bättre än statsen antyder, men Olesen kan man nog ersätta med en bra allsvensk spelare.

Brynäs har tagit ganska konstiga beslut med kontraktsförlängningar de senaste åren. Birgersson och Kvist är spelare som man har förlängt med, trots att de uppenbarligen inte håller i SHL. Hedbergs feta kontrakt som tidningarna har skrivit om känns också mycket märkligt, det var inte obegripligt att erbjuda honom nytt, men lönen är ju horribel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, håller helt med. Bör vi försöka förlänga med Olesen? Eklind? Hoppas verkligen att Blomqvist får stanna. Han är ju även en spelare som villig att ta vilken roll som helst och säkerligen gå ner rejält i lön bara för att få spelare i Brynäs. Hade gärna sett Ljungkrantz kvar med.
Hade gärna skeppat Hedberg och Palve och kanske någon till.
Puljujärvi Hade suttit fint.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Brynäs måste fylla på forwardssidan med billiga spelare som har potential att slå igenom, som man gjort med Strömgren och tidigare Gunler. Bra potential på rookiekontrakt. Spelare som Kvist och Birgersson är säkert kanonkillar, men potentialen är begränsad. Öhgren, Östlund, Dvorsky etc skulle kunna bli stora tillgångar. Det hade gjort stor skillnad att ha en till Gunler och en till Strömgren istället för Kvist och Birgersson. Då hade faktiskt Manner kunnat mönstra fyra starka kedjor och verkligen konkurrensutsatt Rödin, Palve & co.

Sen ska man givetvis även ha mer etablerade spelare så långt pengarna räcker. Det skulle bli ett lyft för forwardssidan om Silfverberg kommer hem, men det är ju också viktigt att gubbarna kompletteras av yngre spelare med hunger och fart.

« · 2450493 · »