1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776605 inlägg · 7967 ämnen

« · 2462846 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JawKee: LAGET har floppat och i slutändan är det vad som spelar roll. Laget är Alcéns lagbygge, därav har Alcén också floppat. Som sagt, det är dumt att kapa enskilda spelare när laget har floppat.

Att Veini ville bort några månader efter ett nyskrivet kontrakt kan inte bara ha berott på honom heller. Alcén har spenderat mycket pengar på kontrakt med spelare som Veini, Hedberg och Palve. Kvist är billig men kontraktet totalt obegripligt, han hör inte hemma i SHL.

Sv: A proposito de nada
Honken72: läste den artikel. Verkar vara riktigt glöd i honom. Tänkte på det under matchen när man zoomade in på honom. Hoppas ha kan spika igen ordentligt och ge energi till laget

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Han kan fortfarande växa in i det. Det tror jag helt klart. Säkert en omställning med. Sen spelar han inte direkt med de allra bästa i shl heller. Jo men det har ju spekulerats om att han kan ha blivit nedsatt av en skada

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag skrev att jag la ner för kvällen men så blev det inte…
Måste dela med mig av vad vårat nyförvärv sa till GD:
”Det var ett liknande läge när jag kom in sent i laget i JyP också för några år sedan, dom hade förlorat jättemycket. Då hade vi också bastukväll direkt. Och sedan vann vi typ 18 av de sista 20 matcherna och slutade trea det året. Jag hoppas det ska bli samma effekt nu!”

Sv: A proposito de nada
JawKee: jag trodde Larsson skulle bli som Josefsson blev för Djurgården.. när han kom hem..men nä..tyvärr..men han måste vara skadad ngt måste det va..spelar han småskadad tro?

Sv: A proposito de nada
J-S: Hahaha, vi kan dricka och festa men inte badar jag med dig. Jag har inte hävdat att Brynäs ska till slutspelet

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja hans prestation är ju en flopp. Men inte värvningen? Men det kanske är skitsamma. Räknas ju som en flopp ändå. Men att säga att det är en dålig värvning är ändå att ta i

Sv: A proposito de nada
J-S: jag har redan sagt det hela hösten
..Fel att det satsades på Limpan..när han inte va redo match efter match...
För tunn trupp .Alcens..ansvar
Nu är det bara att kämpa och hålla fokus på det egna spelt..slita till sig poäng och att ALLA följer gameplan..Att Manner coachar ..Att den nya finska mv är så bra som jag hoppas på..Att han inte behöver a la Limpan 4-5 månader på sig att anpassa sig som du o andra tyckte var bra...
Sen absolut inte lägga fokus på domarna som du håller på med..Lägg fokus på det vi kan påverka ...Det som du säger är bara rent trams...

Sv: A proposito de nada
JawKee: Johan Larsson är ju en klar flopp. Osynlig var och varannan match. Henrik Larsson i Bofors har ju varit bättre, till och med…

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Det räcker ju att de andra i Oskars spelar
0-0. Det är en jävla skillnad på att vara tvungen att prestera mål.

Sv: A proposito de nada
Peja: Karhunen har ju bara säsongen ut. Niemelä likaså va? Men absolut. Palve dåligt. Kvist, ja, kanske dåligt. Men han har sina stunder. Palve är absolut flopp. Men det är bara några namn. Vad har floppat annars?
Visst, Hedberg, Bergman. Kvist. Veini floppade inte för han var inte nöjd. Vad mer? Och om vi jämför det med BZ, vad är skillnaden? Är det sämre nu? Bättre?

Jag har heller aldrig sagt att Alcén har gjort ett perfekt jobb som sportchef som du påstår.

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel:”Oscars… ”

Sv: A proposito de nada
mk: Som jag skrev, handlar det om helheten och inte enskilda individer. Jawkee insisterade att Alcén hade gjort ett perfekt sportchefsjobb, typ, och då gav jag några (ganska många) exempel på där han tagit uppenbara felbeslut.

Helhetsmässigt är truppen för dålig och det är Alcéns förbannade ansvar. Möjligtvis även Grahms ansvar, då hon ju så fint påpekade att de delade på sportchefsysslan inför säsongen.

Sv: A proposito de nada
mk: Oscars har ett bättre sammansatt lag. En överdjävlig kedja som generar mål och poäng vilket gör att de andra kan spela ut på ett mer avslappnat sätt. Brynäs skall
Alla kedjor göra det, finns inte en som kan avlasta.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Nä du har rätt där. Vem skulle vi inte ha värvat? Lätt med faciet i hand.

Det såg hyfsat bra ut på papperet, med Larsson som kom hem och sen kinnvall och flera vm-hjältar.
Jag var kritisk till 3de backpar och chansvärvningen Johannesson och förlängningen med Hedberg - men oj vad fel jag hade om Johannesson. Men vi var tvungen att plocka in Niemele då Hedberg gick från tvivelaktig till dålig.
Sedan var jag inte direkt glad i Palves och kvists förlängningar och vi såg att vi behövde en till spetsforwards direkt - vilket även Alcen också utryckte behov av tillslut. Jag var också kritisk till att 4de linan inte värvades bättre.
Vi har fått in chansvärvningen Strömgren (som precis som Johannesson överpresterat mot förväntan) och blomman (ja han har lyckats få mer poäng än förväntat så här långt). Roy räknar jag inte in.

Hade jag bestämt laget innan hade jag plockat bort vår bästa poänggörare i Johannesson - så ja, vem skulle vi plockat bort?
Lätt att säga vi kunde värva bättre men alcen har ju inte ens värvat in den där nödvändiga forwarden han saknat från start - inget säger att vi kunnat lirkat hit bättre.

Men nu vet vi att vi behövde två spetsforwards till detta laget - en för den som aldrig kom och en för Palve. Sedan två forwards till 3de så Eklind och olesen gått med Öland/björninen i fjärde, trängt ut ljungen och Birgersson och sen fyllt på med två i 3de bredvid Ölund/Björninen.
Sedan skulle vi valt bättre till en i 3de backpar.

Jag hade då haft detta:

Rödin - Larsson - Ny
Dima - scott - Ny
Ny - björninen - Ny
Olesen - ölund - Eklind
Birger - Ljungen

Berra - Kinnvall
David - Friman
Ny - Ny (nu glad för Johannesson)
Theo - Bergman

Men till nästa säsong hoppas jag att vi kan kicka och mixtra så vi har följande lag om vi är kvar

Ny - Larsson - Ny
David - Johannesson (NHL?)

Rödin - Scott - Ny
Kinnvall - Ny

Ny - Ölund - Strömgren
Berra - Friman

Ny - Björninen - Ny
Theo - Ny

Ljungen - Blomman (för ledarskapet)/Ny

Sv: A proposito de nada
Peja: helheten av laget avgör ändå inte enskilda spelares prestationer.
Kolla på Oskars.
Är laget bättre, eller har man en överjävlig 1:a lina?
Nånstans mittimellan skulle jag tro..

Kvists prestation avgör inte hur Anton och Larsson spelar, eller?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Okej. om vi antar att alla värvningar inklusive Karhunen har gjort succé, har kontraktsförlängningarna varit lika bra? Var det lyckat att förlänga med Veini, Hedberg, Palve och Kvist?

Veini bröt efter några omgångar, Hedberg och Palve har man försökt få iväg länge nu enligt medieuppgifter och Kvist är fortfarande inte i närheten av att hålla SHL-klass. Att det har varit så svårt att skeppa Hedberg och Palve i vad som påstås vara en tom spelarmarknad säger allt om hur överbetalda de är.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller inte alls med. Låter som att du vill förenkla något som är komplext. Jag påstår inte att ingenting är Alcéns fel. Men värvningarna har varit bra. På papperet. Det är ansvar i varje led. Sen är det Manners ansvar. Sen är det spelarnas ansvar att göra sitt jobb. Man kan inte lägga all skuld på samma ställe. Det ligger på flera nivåer. Alcen får all skit just för att han har begränsad erfarenhet. Det är enklare att skuldbelägga en sån person.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Att vara sportchef handlar inte bara om vilka värvningar man gör. Det handlar om hela lagbygget. Spelare man värvar, spelare man inte värvar, kontrakt man förlänger och så vidare. Det handlar också om att vara tränarnas chef och stöd.

Som du är inne på har prestationerna av laget varit undermåliga och Alcén är ansvarig för lagbygget. Visst skulle jag kunna kapa enskilda spelare, men det är onödigt att göra när man bedömer helheten. Den undermåliga helheten är en konsekvens av hur Alcén har byggt laget.

Sv: A proposito de nada
J-S: Låter romantiskt!

Sv: A proposito de nada
lapad: Om du gör det med mig ,
Då kör jag i från Stockholm för ett dopp sen kan vi ha en helkväll, dricka äta gott.
😂😂😇🍺🥂

Sv: A proposito de nada
Peja: trodde ändå att Mr Peja kunde öppna ögonen och se att våra toppspelare underpresterat nåt rejält. Men icke.

Men tydligen är det enklare att klaga på Alcen p g a hans korta meritlista TROTS att värvningarna han har gjort är kanonbra.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan du då säga vilka värvningar som är undermåliga? Eller är det snarare så att prestationerna är undermåliga?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Alcén är ansvarig för lagbygget och det är åter igen undermåligt. Det är omöjligt att ge honom godkänt för sitt sportcheferi hittills, men vi får hoppas att han har blir bättre med tiden. Sparken kommer han knappast få och avgå kommer han naturligtvis inte göra. Detta är ju trots allt hans första lagbygge någonsin (och ja, hur f-n kan Brynäs A-lag vara någons första lagbygge?).

Sv: A proposito de nada
J-S: Man kan tro att du är kvar i 2021 i HVlaget. De resonerade exakt likadant som du. Se hur det löste sig, när man inte ser hur läget är..

Sv: A proposito de nada
J-S: Kan du lova oss att du kommer simma i Gavleån om Brynäs missar slutspelet?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vi går till slutspel, inget snack.
Laget har vad som krävs, ojämna prestationer är varför vi i läget vi är i mu.
😂😂💪🏻

Sv: A proposito de nada
JawKee: 6 och 7 poäng att ta sig förbi. Brynäs behöver ta sig förbi 2 lag för play in. I princip 2 3p och en 2p mer avrunda uppåt man behöver ta 3 3p mer än två lag på 11 matcher. Man behöver då vinna 7-8 matcher av de 11 om min huvudräkning funkar efter två 50-50 GT

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Hahaha, det ser du.. Man kan inte ens tillfredsställa kvinnan efter en förlust

Sv: A proposito de nada
Farsang: En riktig förstafemma och fjärdefemma på isen nästa säsong kanske?

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: en mental coach i båset till nästa säsong kanske?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tvek på den tyvärr. Slutspel alltså. Vi har långt upp. 6p va? Inte ens helt säker på att vi håller borta hv. Kommer dom för nära oss kan vår match mot dom bli förödande.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: hopas du har rätt

Sv: A proposito de nada
Falken: Vi har ju övertag med 4 poäng. 11 matcher kvar med 1,2poäng i snitt blir 63 poäng. HIV måste göra minst 63-46/11=1,55 poäng. Fördel Brynäs. Lättare återstående program Brynäs. Slutspel för oss. Kvartar semi och Final. 👍

Sv: A proposito de nada
munkas: Shiit du är spot on,
Slutspel och Skellefteå är precis vad vi behöver,
Verkar som du laddat din spåkula.
🙉🙈🙉😂🤣😇😎

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: ”Fast publiksiffrorna är ju bättre än någonsin. Det är ju inte att det är lite folk på läktarna, det är ju att det är tyst på läktarna.”

Jag pratar inte om publiksiffrorna. Det är engagemanget som saknas. Hälften av åskådarna kommer utifrån och en annan stor del utgörs av friplåtar. Gävlebon i allmänhet skiter i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Men snälla. Ska du köra det där igen? Är Alcen på isen? Eller vem menar du? Hade det varit något annat år hade alla hyllat värvningarna. Men i år är shl ett snäpp högre. Vi har spelare som Rödin som ska vara spets Men inte levererar på den här nivån. Dima som är fruktansvärt ojämn och knappt ger mer plus än vad han ger minus. Vi har Palve som sjabblar bort hur mycket som helst. Vilka av våra värvningar är dåliga?

Sv: A proposito de nada
Satan vad min kväll blev förstörd.
Känns uppgivet, man vill men inte kan. Mental låsning antagligen.
Undrar vad som krävs??

Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag är dålig på sånt här så jag måste fråga dig som har så starka åsikter: vilka som Alcen har värvat borde han inte ha värvat?
Vilka borde han ha värvat istället?

(alltså denna säsong)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Men lilla vännen, då du har lösningen på våra problem låt höra.
Sparka Alcen sparka Manner sparka styrelsen sparka klubbdirektören,
Detta är inget nytt utan vi har försökt det förut och vi är fortfarande i botten av SHL ,
Så vad är din mirakel räddning var snäll och ge oss en redovisning för din utmärkta plan så Brynäs kan vända på den negativa trenden.

Sv: A proposito de nada
En sak som slår mig är att vi (jag) ”kräver” poäng i matcher som de senaste, för att vi faktiskt är med i matcherna. Till skillnad från de matcherna då de (vi/jag) mest inbitna supportrarna till och med tycker att vi förtjänar att förlora. Är det det som är felet? Att bra lags hela säsonger är som våra fyra senaste? Dvs med i matchen men kan vinna, få oavgjort eller förlora på marginaler. Vi är så vana att förlora när vi spelar dåligt eller har en målvakt som kastar in puckar eller utespelare som gör misstag så att vi faktiskt tycker ”att vi borde ha vunnit bör vi spelar ganska bra” fast det mer eller mindre är ett bättre lags vardag?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vi hade det bästa kontraktsläget på väldigt länge inför året. Då väljer vi att chansa på en som inte har en sekund erfarenhet av yrket. Då får man fan skylla sig själv om man ryker ur.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi brukar av någon anledning spela bättre mot lag som ligger högt upp i tabellen men har extremt svårt mot botten lag. Märkligt

Sv: A proposito de nada
JawKee: i 5 vs 5 tror jag att Janne Larsson har rätt att det är för många mjuka spelare som inte går rakt på mål och vill ta stryk och ge stryk framför mål.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vi tar 3 poäng eller rättare sagt vi stjäl 3 poäng av avsågade Malmö..
Vi torskar mot ett skadedrabbat FBK...
Vi torskar mot ett självförtroende krislag med 4 förluster i rak Rögle...
Så sorgliga vi är ...

Sv: A proposito de nada
Falken: ja det är poängen som räknas. Men om spelet hos HV är som tidigare och de har haft lite flyt senast två som vägt över kan man hoppas att det väger tillbaka kommande matcher.

Sv: A proposito de nada
En fråga, har vi svårt att ställa om? Känns som att det är svårt för oss att ställa om ifrån PP och BP till 5 mot 5. Tycker vi väldigt ofta är väldigt starka i 5 mot 5 och cementerar oss i motståndarnas zon. Sen har vi verkligen inte studsarna med oss. Vi får så extremt mycket chanser varje match som vi inte kan sätta dit.

Sv: A proposito de nada
J-S: Kan du inte Maila Manner nu då..att han ska gråta o klaga på domarna..så vi får utv och domslut med oss o då går vi automatiskt till slutspel...
Det hänger inte på vår def. Eller off..eller dålig coaching mv spel...Det är att inte Manner grinar o klagar Ja herre jösses ..

Sv: A proposito de nada
J-S: haha du är galen

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja, undrar hur kalkylen ser ut för slutspel i nuläget?
Vi spelar ju bra men har otur och förlorar samtidigt som domarna är emot oss. Det har vi förresten haft i fem år nu.
Skönt att vi har kvar några matcher mot bottenkonkurrenterna på hemmaplan. I dem brukar vi vara riktigt starka! 👍
Hoppas vi får Saik i kvarten.

« · 2462846 · »