1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776242 inlägg · 7967 ämnen

« · 2472322 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Alla kan vara heeelt lugna, det är ingen fara på taket. Baserat på interna möten tidigare under säsongen så kommer HV att ta 9,7 poäng på kommande matcher och Brynäs 13,3. Vi är snälla och avrundar uppåt till 10 för HV och nedåt till 13 för Brynäs. Vi landar på 63 pinnar och HV på 62. Kontraktet säkrat. Men puh, det var nära i år!

Sv: A proposito de nada
Diskussionen i Cmore-studion igår som var spot on 🎯

Sv: A proposito de nada
Huge:
Det blir Manner som får gå om inte det skickas spelare omedelbart. Grahm som sitter i klubbledningen som sportchef (det gör inte Alcén) behöver ta sitt ansvar och tillsammans med spelarna reda ut vad som är Brynäs väg och var dörren står för de som inte köper Brynäs väg.
NU!

Sv: A proposito de nada
{10065}: Jag drar inte direkt någon slutsats alls om vad han säger faktiskt. Har han inte spelarna med sig så skulle han säkert inte säga det ändå och tror han att han har spelarna med sig trots resultaten så är det nog naturligt att han trots allt tvekar lite på att så är fallet.
Ponera att han inte har spelarna med sig med de säger till honom att han har dem med sig till exempel. När en tränare inte har spelarna med sig så kan jag tänkas att det tisslas en del bakom ryggen. Hur det är i detta fall vet jag inte och jag kan heller inte dra några säkra slutsatser.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Skickade en bubbla till dig angående profilbilden.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Håkansson är namngiven för Brynäs så han kan pendla mellan Almtuna och Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Hans svar är fortfarande besvärande. Ett klart "ja" är det enda acceptabla. Men jag vet att du försvarar ALLT, Huge.

Jag har varken försvarat eller tagit avstånd från möjligheten att Manner inte har spelarna med sig. Det var ju därför jag pekade på hans tvetydiga svar när han i stort sett säger både och.
För mig känns det mest som en storm i ett vattenglas där halsstarriga och frustrerade fans redan bestämt sig för att Manner ska bort och därför tolkar det han säger på sitt eget enögda sätt och som ska passa in i ens egen bild av hur det ligger till.
Vad säger att mötet inte bara var ett sätt att snacka ihop sig, ev rensa luften och ta nya tag framåt?
Det enda vi kan försöka tolka nåt utifrån är väl det Rödin isf sa igår, när han pekade på att själva spelsättet i sig är bra men att man ex pinchar i fel lägen, gör enkla misstag och dessutom inte gör mål på allt som trots allt skapas.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ” Det är aldrig för sent att lära. Även att ditt stora ego inte riktigt tillåter”.

Men nu får du väl ändå ge dig.
Mitt ego? Vad snackar du om?
Du har varit medlem i inte ens 3 månader, och har ändå hamnat i dispyt (nej inte ”diskussion”) med fler personer än vad någon annan skribent här på forumet har gjort.
Skärp dig för tusan, så otroligt dryg och spydig mot precis allt och alla dagarna i ända..
Det räcker!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Manner säger också ”Det vet jag inte (du får fråga killarna)”. Antingen vet man ju om man har killarna med sig eller inte, och säger man att man inte vet, så blir det ju rätt tydligt vilken sida det landar mot. Vi ser olika på saken helt enkelt, bra snack.

Sv: A proposito de nada
Har vi någon 2:a målis i Brynäs?
LINDBÄCK kan vi nog glömma resten av säsongen.
Han byte ut sej själv igår och direkt till omklädningsrummet.
Tror nog hårda ord mellan lindbäck och backarna i brynäs flög om kring där.

Sv: A proposito de nada
Och vem fn har bytt min profilbild? Vem vare som bytte?

Sv: A proposito de nada
{10065}: Manner säger att hans känsla är att han har laget med sig och av den anledningen så drar jag inte slutsatsen att han inte har laget med sig. Jag är lite osäker på om han har laget med sig precis som han själv säger sig vara osäker på det.

Jag drar liksom inte de slutsatser du gör av hans svar överhuvudtaget och det är ju snarare du som drar en annan slutsats än det han faktiskt säger som borde utveckla.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Den sjuka matematiken är att när förväntningarna är som lägst är trycket på spelarna som minst och prestationen blir bättre...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är aldrig för sent att lära. Även att ditt stora ego inte riktigt tillåter.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Spännande. Du får gärna utveckla.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Visst, du är den som skall ge mig tips, rimligt👍🏼 Släpper det där. Nu har du ju givit mig tips, skönt!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Chans finns det alltid även när formen är i botten, plötsligt händer det och det kanske blir i morgon.
Även om vinstchansen är 10 procent så finns ju chansen där och jag kommer då aldrig att ge upp på förhand.

Sv: A proposito de nada
Tänker man verkligen åka till leksandsmatchen med samma konstellation? Vore enklare att lämna WO.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ett tips i all välmening. Det vore ju kanon om du har koll på vad du svarar på innan du ifrågasätter andra. Sen gör du ju precis som du vill

Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Bara för att du blir överkörd i diskussion gång på gång så kan du ju inte ifrågasätta ämnet.”

Jösses, din självinsikt: obefintlig😅

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Att jämföra och välja mellan Nubben & Alcén var alltså inte ens diskussionen, skärp dig!"

Ööh, det var ju PRECIS det Ove gjorde, jämförde mellan Nubben & Alcén. Det inlägg som du svarade på. Bara för att du blir överkörd i diskussion gång på gång så kan du ju inte ifrågasätta ämnet.
Som någon var inne på hade han ett lag från allsvenskan kryddat med spets, inte tillräckigt visade det sig. Då såg han till att förändra situationen och gjorde sig av med de han inte ville ha kvar. Nu ser vi frukten av detta, till slut. Alcén lyckades inte ens bli av med Hedberg på annat än korttidskontrakt trots den skralaste marknaden på evigheter.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Exakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Eftersom Alcén inte lyckats att knyta till oss nya spelare och har begränsat med sysselsättning kommer han fortsättningsvis byta arbetsuppgifter och sälja korv på hemmamatcherna.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Oj, jag drar inte den slutsatsen överhuvudtaget faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Hade hellre haft Nubben alla dagar i veckan, det hade du med. Det bästa av allt vore dock att hitta en på halvtid”

Hur kan man på riktigt vara så genomusel på att hålla sig till diskussionen som du är? Är så ofantligt trött på att du vrider saker man skriver och skapar poänger ifrån något som inte ens är i diskussion. Det kan inte finnas många högskolepoäng bakom din läsförståelse..
Min poäng var att Nubben inte på något sätt bör glorifieras eller användas som exempel för hur en sportchef bör agera, iom att han byggde ett uselt lag som han därefter varit tvungen att göra en ”extreme makeover” på.
Att jämföra och välja mellan Nubben & Alcén var alltså inte ens diskussionen, skärp dig!

Sv: A proposito de nada
{10065}: Det man kan konstatera är att han verkar bli kvar. HELT sinnessjukt faktiskt med tanke på gårdagen och haveriet som pågår. Då tolkar jag det bara på ett sätt. Alcén håller på att packa sin väska

Sv: A proposito de nada
Davey85: Man kan ju rätt enkelt utifrån Manners svar dra slutsatsen:
Nej. Han har inte spelarna med sig. Spelarna är missnöjda med Manners spelsystem, samtidigt som Manner är missnöjd med att spelarna inte vill följa Manners spelsystem. Med andra ord, det kommer fortsätta vara pannkaka tills antingen Manner ändra spelsystem, eller att spelarna underkastar sig Manners spelsystem.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hans svar är fortfarande besvärande. Ett klart "ja" är det enda acceptabla. Men jag vet att du försvarar ALLT, Huge.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Samtidigt säger ju Mikko så här:

"Känner du att du har killarna med dig?

– Du måste fråga killarna.

Men vad känner du?

– Jo, jag känner att jag har dem med mig och att de har stora hjärtan."

Om inte nån frågar killarna så är det ju svårt att veta vad dom själva känner.
Manner kan ju inte veta vad alla känner innerst inne, eftersom det knappast är ovanligt att en del spelare (oavsett lag och tränare) kan ha olika synpunkter på hur man ska spela i vissa lägen men ändå rätta in sig i ledet för lagets skull sas.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vissa tränare är fantastiska som assisterande men dom är assisterande av en anledning. Kanske Manner vad vet jag?

Sv: A proposito de nada
Mikko i GD på frågan om han når fram till spelarna.

- Vi får se på lördag, jag kan inte säga nu.



Låter det sunt och rimligt i era öron? Brynäs är ta mig fan en parodi

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hade hellre haft Nubben alla dagar i veckan, det hade du med. Det bästa av allt vore dock att hitta en på halvtid.

Sv: A proposito de nada
Ingen Lindbäck på dagens träning.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Igår påstod han att han sen uppehållet trott att Brynäs slutar i ingenmansland fast han skrivit spaltmeter om att han minsann tror på slutspel och alla som inte gör det är losers."

Allvarligt, nu måste du faktiskt söka för din kroniska brist på läsförståelse.
Jag trodde innan uppehållet på slutspel via playin, inget annat.
Då såg det betydligt ljusare ut tabellmässigt om man tittade uppåt, så det blir ju bara löjligt när du rakt ut ljuger om vad jag sagt för att plocka billiga poäng.
Nu är läget ett helt annat och det är ingenmansland som gäller och som alla riktiga supportrar tror på, utom du, Brynäsgubben och andra gamnackar med losermentalitet som gett upp på ingenmansland fastän vi fortfarande har allt i egna händer.

Vilka jävla original till losers med dålig läsförståelse alltså...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Därför borde kanske föreningen rita upp spelidén och inte tränarna?
Det normala är väl att tränarna anlitas för att köra med föreningens spelidé, med mindre justeringar givetvis.
Vad är Brynäshockey?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Rätta mig om jag har fel, men anledningen till att HV inledde säsongen med så många allsvenska spelare var att de skrev många flerårskontrakt inför förra säsongen att dessa spelare blev kvar vid avancemanget. Det är klart att man hade kunna genomföra större förändringar inför säsongen och framförallt satsat på yngre toppspelare, men tycker ändå Nubben har gjort helt rätt under säsongen. Om man har ekonomiska möjligheter att värva på det viset under säsongen ska man göra det i deras situation. Man får okcså ha i åtanke att HV:s stora antal värvningar har "blockat" klubbar som Brynäs och Malmö från att förstärka laget mer. Många av spelarna som HV har värvat var säkert intressanta för Brynäs också, åtminstone finländarna. Nu tycker jag också att Nubben har varit ganska misslyckad men en del grejer har gubben lyckats med.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Alcén jagade förgäves spelare som Clark och Gynge innan fönstret stängde. På något sätt summerar det upp hans tid som sportchef på ett effektivt sätt.

Tänker på när Sundlöv tog in Harper och Billins för några år sedan. Inte frälsare men gjorde definitivt laget lite, lite bättre och kan ha varit tungan på vågen i de superjämna kvalmatcherna mot HV71. Billins och Björk spelade trots allt lysande backspel tillsammans i den matchserien.

Den typen av nyförvärv hade varit fint att få in innan deadline.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Förstår din poäng men Nubben är en av de sista sportchefer man borde använda som ”förebild”.
Nubben byggde sitt lag fullkomligt genomuselt och räddades enbart genom HVs enorma kapital.
Han har troligtvis spenderat mer pengar för att lappa ihop deras usla trupp UNDER säsongen än vad hela IKOs trupp kostar totalt!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ska ändå sägas att Nubben har haft bättre förutsättningar att värva sig ur problemen han själv hade skapat i HV. Men det är klart att en erfaren och rutinerad sportchef borde värvats från början som sannolikt hade hanterat truppbyggandet bättre från början och agerat tidigare.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Klart han inte tror det. Men med en dåres envishet måste han såklart hålla fast vid sin ståndpunkt. Ligger inte i hans och Huges natur att erkänna när de har fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Här ser vi hur en rutinerad sportchef agerar för att vända den negativa trenden. HV var ju i stort sett uträknade. Men nubben har vidtagit dom åtgärder man kan

Alcéns taktik (eller avsaknad av taktik kanske man ska skriva) att inte göra ett piss verkar vara mindre framgångsrikt.

Sv: A proposito de nada
Har ju Brynäs och ett Modo i SHL än vissa lag söderut som man inte gillar så skarpt, ingen nämnd ingen glömd :)

Sv: A proposito de nada
ersa: du säger det själv, oavsett tränare eller styrspel eller inte har det inte fungerat.

Vi har inte så väldigt många matcher med styrspel heller är min poäng, kolla tabellen denna säsong och förra….

Sv: A proposito de nada
Hank81:
Det är en lyxfråga nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: jag mena bara att det funnits andra spelsystem som inte heller funkat.
Oklart om det var moderna spelsystem eller inte.
Dock tycker jag att Manner har ett mordernt ledarskap vilket är bästa rekryteringen på länge.
Om man kollar på rögle och lule som har mordernt ledarskap? Så har det inte heller funkat bra denna säsong. Nu har vi halket efter på slutet och jag håller med dig om att det är kaos i brynäs bara försöker få en nyans på det.

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Glöm inte att vi inte kan avgöra om Alcén och Manner misslyckats med sitt jobb förrän efter säsongen."

Haha, tur att det finns tragikomik i all denna jävlighet. Annars skulle man gå under helt. Och LarsGöran som på allvar verkar tro att det ska bli slutspel. Vilka preparat dom där tar vill jag också ha! Helt världsfrånvända.

Hahahaha

Sv: A proposito de nada
Bulten: även om vi klarar oss kvar så är det ändå ett misslyckande då vi hade högre förväntningar.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Oavsett alt 1 eller 2.
Gruset i maskineriet behöver blåsas bort!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Glöm inte att vi inte kan avgöra om Alcén och Manner misslyckats med sitt jobb förrän efter säsongen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Kan redan se Huges ursäkter hagla. "De har bättre självförtroende, Brynäs är sköra just nu.""Vi har ingen insikt så vi har ingen rätt att kommentera läget.""

Haha, Hs genom tiderna störste kappvändare slutar aldrig att förvåna med sin enfald.

Igår påstod han att han sen uppehållet trott att Brynäs slutar i ingenmansland fast han skrivit spaltmeter om att han minsann tror på slutspel och alla som inte gör det är losers. Han verkar glömma/förneka att det bara är att gå tillbaka i historiken och läsa vad han skrivit. Ofattbart.

Men efter 2 raka förluster (efter uppehållet, 4 raka förluster annars) har vinden vänt och kappan med den.

Vilket jäkla original alltså.

« · 2472322 · »