Brynäs IF

Elliot12:
På ett sätt skulle det kännas skönt om han går till KHL. Dels vill jag inte se honom i annat SHL-lag och går han till KHL så skulle jag inte sakna honom ens.
Men jag klandrar inte valet - det är hans smörgåsgurka, inte min.
Men det optimala vore att låta honom prova i NHL/AHL - konstigt att ingen snappat upp honom over där.

Brynäshockey: Man blev ju inte supertaggad efter läst kommentarerna om honom. Tycker Alcén borde lägga in en stöt på Oscar Nord i AIK istället.

www.eliteprospects.com/player/142261/oscar-nord

Sklenicka verkar välja spela i KHL
twitter.com/Manskarlssonyao/status/1647554558032244737

Peja: Kopacka kan fungera okej som forward i tredjekedjan. Men som forward högre upp vill jag se mer meriterade spelare.

SuneMangs: låter ju faktiskt inget vidare, men verkar finnas potential åtminstone. Håller med dig om att lirare likt Palve/Timashov inte är att föredra när vi ska starta om.

Peja: Det här omdömet fick han från Kristianstads sida på Svenska Fans:

”Jack Kopacka
Matcher: 40
Poäng: 8+19=27
PIM: 22
Skott på mål: 117
+/-: -12 (21-33)
Istid/match: 17.03
KIK-ligan: 28 poäng (10)
Höstbetyg: 3

Andy om 29Kopacka
Betyg: 2.5
Kommentar: Det var nog en omställning större än han trodde från AHL med mindre rink och annat spelsystem till HA med större rink och annan hockey. Har levererat till och från men vid fler tillfällen kört fast i soloräder och dåligt humör. Har sett ut som om han inte riktigt trivts. Förväntningarna slog inte in? Kan absolut spela hockey, men det ville sig inte riktigt i KIK.
Blir han kvar? Nej, han har redan lämnat.
Ville jag ha kvar honom? Nej.

Thomas om 29Kopacka
Betyg: 2 (sett utifrån mina förväntningar, men kanske fel väga in det, knappt det)
Kommentar: Ja du, Jack Kopacka, var ska jag börja? Jag var säkert inte den enda KIK-supportern som hade mycket stora förväntningar på den AHL-meriterade jänkaren. Men han blev inte alls den göra skillnad-spelaren på HA-nivå som han onekligen har/hade potentialen att vara och som jag trodde att han skulle bli. Finns säkert flera anledningar, en av dem en axelskada som verkade vara svår att helt bli kvitt, vilket gjorde att Kopacka på hans spelade 40 KIK-HA-matcher noterades för 8+19 i poängväg. Men åtta mål, varav flera kliniska avslut... det kunde med lite flyt - = om åtta av alla hans, fler än så, ramträffar hade blivit mål istället - varit det dubbla.

I en del matcher var han, utan att göra mål, påkopplad och riktigt bra - som KIK-AIK 5-1, den 13/2. Efter den matchen skrev Andreas och jag;
"Inget mål igår från jänkarens klubba. Men väl två assists - till 1-0- och 4-0-målet. Visade kampanda, rapp skridskoåkning, smartness, spelglädje och, inte minst, äkta glädje vid lagkamraternas mål. Visade att han på annat sätt än genom mål kan göra KIK-skillnad."

I en del matcher var Jack Kopacka inte alls bra, kändes inte påkopplad, inte närvarande... utan han utmärkte sig mest på isen med ett dåligt humör...
Summa 29-summarum så blev jag aldrig riktigt klok på Jack Kopacka i KIK-dressen 2022-23...
Blir han kvar? Nej, han har redan lämnat.
Ville jag ha kvar honom? En sida av mig vill(e), en annan sida av mig vill(e) inte... men, ja, kanske ändå bäst så som skedde då han inte alltid verkade vara motiverad att spela i KIK.”

Silfver: Fick intrycket av att Kopacka är en humörspelare. Olsén ofta den som övertygade mest där.

Ska bli spännande att se om det kommer ett koppel med ”under radarn”-spelare snart likt de två som just diskuterats. Hade varit fint att bli lite överraskad. Vi behöver nog både bredd och spets och lite tuffhet.

Också spänd på att de hur man tänker med målvakt(er). Hoppas fortfarande på JJ. Vi har väl ingen jättelovande junior som kan lyftas upp vad jag vet?

JohnnyBotox: Han har varit bra i ett rätt dåligt Kristianstad. Bra storlek dessutom, vi behöver en ersättare till Eklind inom det området. Kan också varit därför som Alcen var i Väsby, sannolikt den här killen på radarn (varför han kör i ettan är obegripligt).

Jugge: Vad tror ni om Lars Bryggman för allsvenska bif-truppen? Sett att hans kontrakt går ut i pelicans. Tycker att han gjorde det bra i mif och skulle kunna vara en bra forward så som gällstedt vill spela. Känns som att vi behöver lite tyngd och storlek

Peja: Tänkte väl det? Varför byta nick liksom?

eltifoso: Det är inte Huge.

{11936}: jag är inte huge. Känner inte honom. Ny här

Jugge: Nej det tror jag inte, ingen är väl så patetisk att man byter nick och återkommer?

Herre P: jag är inte huge. Hoppas oå

Tord61: blir tungt att se björninen i Örebro - hade hellre sett han i leksand eller Timrå

Jugge: det låter så..tveklöst.

Brynäsgubbe: jag, liksom alla Brynäsanhängare är missnöjd med de fem senaste åren. Likt förbannat tror jag inte att vi sofftyckare kan lösa ekvationen. Vi kan ha åsikter och meddela vad vi tycker men lik förbannat gör våra ledande personer i föreningen det dom tror är bäst för Brynäs if. Jag tycker att det ändå känns bättre än om du eller jag skulle bestämma vilka eller hur skutan ska vändas.

Brynäsgubbe:

De är klart att de kan en hel del om hockey men i konkurrens med andra elitföreningar så är det inte en så stark sportslig uppställning som vi lutar oss mot tyvärr

Brynäsgubbe: Björninen till Örebro!

{11936}: svarar mig själv nu eftersom att jag inte vet hur man gör för att öppna ett nytt ämne. 🤣 Det betyder inte att jag är dum i huvudet. Är lite trött på all kritik som riktas emot sportchef alcén och blivande tränare etc. Vi är väl alla brynäsare hoppas jag och vi alla vill klubben väl. Jag litar på att dom som jobbar med hockeyn 24-7 kan det här bättre än oss sofftyckare. Alla får tycka hur man vill men jag tror att vi brynäs-supportrar gör mest nytta om vi stöttar vårat lag, inklusive ledare och sportchefer.

JohnnyBotox: kul om så är fallet! Verkar vara en riktigt bra HA-spelare. Det är såna vi behöver

dempa: du har säkert sätt honom mer än oss, kan du beskriva han som spelare?

Brynäshockey: spännande spelare! Totalt missat…

(Kjell Sundqvist har också börjat följa Brynäs, men tvivlar på att det kan vara något för oss)

Peja: Lags bortasnitt säger även det en del om intresset kring laget.

HitTheLights: jo men jag syftade på det faktiska publikintresset. I relation till stadens storlek osv tycker jag är ganska ointressant. Det är väl fullt naturligt om en mindre andel människor är intresserade ju större staden är, i och med att det finns mycket mer att göra i större städer. Utbudet i Stockholm kan liksom inte jämföras med utbudet i Gävle. Det finns säkert klubbar i div1 , typ Piteå, som har fantastiskt intresse i relation till stadens/ortens storlek, men det betyder ju inte att intresset för Piteå är större än intresset för Djurgården.

Peja: Fast jag tror ju publikintresset i Örebro relativt storlek på stad är högre än i Malmö trots högre snitt..

Peja: Det beror väl på storleken på arenorna, ska man prata publik på arenorna är det väl bättre att kika på beläggningsgrad?

Peja: Och anmärkningsvärt är Oskars lilla publik också , starkt att ha den trupp de har

Förra året hade vi mer publik under slutspelet på hemmais än de hade på samtliga hemmamatcher i grundserien, det tycks ohållbart för mig som lekman

Peja: Sant, men tror SHL hade reagerat snabbare på ändring om arenorna börjar tappa folk.
Men visst vore det bäst för SHL med de största varumärkena på plats bland de 14