1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759344 inlägg · 7967 ämnen

« · 2538106 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lemp:

Tycker denna är lite halvintressant. Rightare oxå..
www.eliteprospects.com/player/210848/viktor-granholm

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tänker att man kanske fyller de tre återstående platserna och Silfverberg får vara någon form av superbonus i övrigt . Gällstedt nämnde ett behov av lite yngre namn, så inte omöjligt att det kan bli Kvist och Ljungkrantz. Tycker dock fortfarande att man inte borde förlänga med Kvist, men det verkar vara huvudspåret.

En spetsig rightare verkar vara prio på backsidan.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kvist, Ljungkrantz och Wännström

Sv: A proposito de nada
Lemp: ”Verkar vara två målvakter, tre backar och tre forwards som ska in i laget. Då är Nordh och Ohlsson inkluderade från start på fowardssidan.”

Vad tror vi det blir, Kvist, Ljunken & Silfverberg? Knappast va?

Sv: A proposito de nada
Makita: 91,4% i räddningsprocent på VV

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Att säga att AL vann matcher och VV förlorade matcher är en förenkling.Då kan vi konstatera att AL förlorade en jävla massa matcher när VV var borta.Enligt mig är hockey en lagsport.
Tyckte de var jämndåliga sedan var det nog inte smart att värva en målvakt som VV till att dela förstemålvakts rollen tror han måste känna förtroende
för att prestera på topp.
VV hittade dock formen i Liiga med en räddningsprocent på 9,4%
AL landade på 89,3%
Även om han spelade upp sig på slutet så fortsatte målvaktskarusellen delvis pga skada på AL delvis pga dålig andremålvakt och delvis pga att AL fortsatt inte var riktigt bra.

Kan konstatera att det kommit målvakter som är 30plus direkt ifrån NHL till Vm och storspelat på stor rink och inte behövt en halv säsong.
Kan även konstatera att vi värvade Greiss som vi kastade in direkt och det gick fullständigt åt helvete och han är fortfarande kvar i NHL.

Det jag vänder mig mest i mot det är hur ledningen skött målvakts frågan ifrån början till slut.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Det var i senaste avsnitt av GD:s podcast Nedsläpp Brynäs han intervjuades. Typ halvvägs in låter jag mig minnas

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror inte folk drar så hårda växlar av Maskens utlåtande. Bedömningen av hans nivå är gjord efter prestationen på isen inget annat. Jag får redan dåliga vibbar över att vi ska hålla honom i handen med den nerven som det kommer innebära om vi eventuellt hamnar i final. Om han nu inte hade nerver för serielunken i SHL så förstår jag inte hur det kan vara ett alternativ att luta sig mot honom framöver.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vart kan jag läsa det Masken uttalats sig kring Lindbäck om?

Sv: A proposito de nada
Intervju med JA och delvis Gällstedt. Verkar vara två målvakter, tre backar och tre forwards som ska in i laget. Då är Nordh och Ohlsson inkluderade från start på fowardssidan. Känns tydligt att man börjar med ett tunnare lag och kompletterar under säsongens gång.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: "Det Masken säger är f ö inte att Lindbäck var dåligt tränad utan att han behöver träna mer när han blir äldre för att behålla sin nivå. Detta gäller alldeles säkert ännu mer när du behöver anpassa spelet till större rink."

Precis. Att en del drar slutsatsen att Lindbäck var/är dåligt tränad utifrån vad Masken sa visar bara på hur svartmålningen av Lindbäck har spårat ur på sina håll och kanter, för precis som du säger är det inte vad Masken pratar om.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:

Djurgården värvar Anton Gradin från TAIF, en riktigt bra spelare med en fin säsong bakom sig.

Ber om ursäkt om det är gamla nyheter ;)

Sv: A proposito de nada
Makita: Men kom igen. Om AL var dåligt tränad men samtidigt var mycket bättre i de matcher han stod jämfört med VV så tyder väl det snarast på att VV var dåligt tränad. Eller?
De beslut som fattades i början av säsongen var ju baserad på att den målvakt som vann en match även fick stå nästa. VV vann INGEN match och fick därför inte stå så mycket matcher. Det är väl därmed ganska solklart varför AL fick mer förtroende till att börja med.
Ett ultrakonstigt beslut hade väl varit att tänka.
"VV vinner inga matcher men kommer nog att spela sig i form och därför får han mer speltid än målvakten som vi vinner med".
Det Masken säger är f ö inte att Lindbäck var dåligt tränad utan att han behöver träna mer när han blir äldre för att behålla sin nivå. Detta gäller alldeles säkert ännu mer när du behöver anpassa spelet till större rink.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Bruten fotled. Siktar på att gå på is om nån/några veckor.

Sv: A proposito de nada
Herre P: Fucked Up Beyond All Recognition (FUBAR)

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag har hört uttrycket i "Saving private Ryan" ..vad betyder det..fick ingen kläm på det

Sv: A proposito de nada
mk: Är detta korrekt.AL kommer till säsongen dåligt tränad. I det läget väljer Manner och Honken att först låta AL och VV stå 50% var av matcherna.Sedan låter man en dålig AL ta över rollen som förstamålvakt och skeppa i väg en VV som inte var nöjd med speltiden.
VV är förmodligen en målvakt som spelar sig i form vilket han visade säsongen före vilket inte AL gjorde i någon större utsträckning.

Vad i helvete ska man säga jänkarna under WWII hade använt detta uttryck FUBAR.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Haha, det är inte synd om Lindbäck, han kan skratta sig lycklig efter en otroligt fin karriär och fulla bankkonton.
Det hjälper dock inte mot att han kom hit otränad och tog för lätt på uppgiften. Alla dessa billiga mål och många matcher helt avgörande är en stor bidragande orsak till att vi spelar i HA. Han bär inte hela ansvaret på något sätt. Att ett försvar sen inte kan lita på sin målvakt gör också att försvarsspelet blir krampaktigt.
För mig har han gjort sitt i Brynäs, jag vill inte komma till final med honom mellan stolparna och falla på att han inte kan ta mackor från blå. Så enkelt är det. Vi har en riktigt bra chans att gå upp, och den är kommande säsong. Då ska vi ha något mycket stabilare än Lindbäck. Till sist, igen, stor respekt för hans karriär, men den är inte på tillräckligt hög nivå för Brynäs återtåg.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag svarar Stefan R 63 oxå här.

Mellan raderna så säger Masken absolut att AL var dåligt tränad.
Just på grund av detta uttalande så har jag gjort 180° om Masken. Varför?
Jo han är en Brynäsare, men varit i andra klubbar och verkat. Har andra synsätt. Och den där gubbtjurigheten..

Fick man in Janne L i sportrådet oxå så kanske man kunde börja se ljuset i tunneln på ökenvandringen som Brynäs som förening har vandrat.

Finns många saker som man kan tycka om föreningens runtomkring verksamhet. Men jag lämnar det så här..

Denna beskriver hur det kan låta på vissa arbetsplatser..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är väl snarare så att det han säger är att ju äldre du blir desto hårdare måste du träna. Är du äldre så måste du träna hårdare än de som är yngre.
Men samtidigt så kan det ju indirekt vara så att bakgrunden till det är att AL inte haft rätt attityd och inte tränat tillräckligt hårt.
Han är ju helt klart en skön snubbe, Lindbäck. Men frågan är ju om han är en lite för skön snubbe som mest slappnar av och tar det lite som det kommer. Isåfall så får han gärna göra det någon annanstans. Masken är inne på något där.

Sv: A proposito de nada
mk: Hej,,,Är det så...att Masken säger att AL kom till Brynäs dåligt tränad o fel mind set?
jag vill precis som Jugge säger inte ha någon häxjakt på AL men jag blir otroligt förbannad om det är så att han inte hade skött det åtagandet VARJE spelare ska göra...Sen blir man arg på att han fick stå match efter match .....Gillar inte uttrycket...spela sig i form som vissa pratar om..Det konceptet hade Brynäs uppenbart inte råd med...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Just Masken är av den gamla stammen. Du får förtjäna speltid. Och skydda dig när du är på isen.

Har lyssnat på nån podd för länge sen med Masken. Han är inte nådig mot dagens spelare..

Sv: A proposito de nada
mk: ”Sen lyssna på Masken och träning.
DÄR kommer det att bli ändring i Brynäs, helt säker.”

Håller med i mycket du säger.
Jag är själv otroligt tudelad vad gäller Lindbäck, MEN!
Som du nämner om Masken. OM Lindbäck får kontrakt så litar jag på att Masken m.fl. varit jävligt tydliga vilka krav som gäller. Det sista som kommer tillåtas är en omotiverad och dåligt tränad Lindbäck, det känns tryggt.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Mitt problem med AL är tudelat.
Dels prestationen på isen. Sen åldern.
Först så var han inte bra nog under stora delar av säsongen.
Med all säkerhet dåligt tränad.
Lyssna på Masken i Nedsläpp Brynäs.

Sen åldern. 34, kom dåligt tränad, med dåligt mindset.
Är det bara att ändra allt det på en kille "som har spelat i KHL" ?

Jag tycker att man ska gå på JJ. Och en yngre som vill uppåt.

Dels för åldern, men mest för att visa för supportrar och sponsorer att man kan offra en helig ko.

Kanske fel att offra AL. Men han har bäddat för möjligheten själv.

Sen lyssna på Masken och träning.
DÄR kommer det att bli ändring i Brynäs, helt säker.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ” Skulle man göra klart med Lindbäck så får man väl vara tydlig mot honom att han är tvåa.”

Vi alla här inne vet mycket väl vad du tycker om Lindbäck. Men att tro att han kommer agera 2:a målvakt i HA är ju bara larvigt.

Visst släppte Lindbäck in ett antal billiga mål, framför allt 1:a halvan av säsongen. Men ingen målvakt i hela världen hade sett bra ut i Brynäs föregående säsong med försvarsspelet vi hade. Jag tycker att ”häxjakten” från vissa här inne på Lindbäck är tragisk..

Sv: A proposito de nada
Bulten: Det som fällde Löven i år var nog deras fokus på att "krypa under skinnet" på diffen. Jag tror att dem tagit det om fokuset låg mer på att spela ut dem istället för att vara jobbiga och snacka skit konstant. Tror det var Wennerholm som sa att MoDo var ett gäng golden retrievers och att vi aldrig skulle vinna på grund av snällheten. Vi motbevisade dem.

Därav tror jag inte att ni behöver en retsticka i laget, ni kommer vara tillräckligt bra för att spela ut vilket lag som helst genom hela slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Bulten: tänker att det blir lite väl dyrt med JJ och Lindbäck, även om det säkerligen kommer behövas (minst) två bra målvakter. Hade gärna sett en ung, lovande och billig målvakt som kan konkurrera. Men det är det nog många klubbar som vill ha...

Hade föredragit JJ före Lindbäck iaf, det blev inget bra med Lindbäck och känslan jag får när jag lagt ihop ett och ett (baserat på poddar osv.) så tror jag att det kanske är bäst att gå skilda vägar.

Sv: A proposito de nada
Tommy Samuelsson blir huvudtränare i Nybro. Den såg man inte komma!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Lindbäck skulle antagligen skulle bli en av Allsvenskans högst betalda målvakter.Skulle det vara en bra ide att ha honom som andremålvakt.
Valet torde vara att ha honom som förstemålvakt eller låta honom dra vidare,

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Skulle man göra klart med Lindbäck så får man väl vara tydlig mot honom att han är tvåa.

Sv: A proposito de nada
Gällande målvaktsdiskussionen. Det är nog önskvärt att ha åtminstone en målvakt klar ganska tidigt, så det är lite märkligt att vi har halva laget klart men ingen målvakt.

Jag undrar om man inte har JJ på gång ändå? Kan ju inte presentera honom förrän han har spelat klart i AHL. Han spelar femte och avgörande åttondelsfinal imorgon fredag med Colorado Eagles, så om de åker ut så kan det i så fall presenteras inom kort.

Tror inte att man går på både Lindbäck och JJ, för dyrt och vi såg förra säsongen hur det blev med två förstespadar... Å andra sidan så kunde man ha gått ut med att Lindbäck inte blir kvar om så är fallet.

Sv: A proposito de nada
Ser helst någon form av retsticka likt Weigel. Kanske inte nödvändigt för att gå upp då Modo känns väldigt snällt. Men som supporter och intresse kring laget så tycker jag verkligen att det är en injektion i truppen som jag tycker man ska prioritera. Man kan ju hävda att både Johan "I will fuck you up" Larsson och Bertilsson har dessa attribut. Men tycker vi behöver någon Likt Granström, Weigel, Ledin, Jämtin också.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag bröt tre ben i foten och gick sjukskriven i tre månader, så det är väl dels väldigt individuellt från person till person, dels beroende på typ av fraktur.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ohre hade väl varit en riktigt bra andramålvakt men har säkert ambition att vara förstemålvakt. Styf är ju intressant men har kontrakt med Modo. Hjort, Söderberg och Ullman skulle säkert kunna gå in som 6-7 back. Holmström eller Degerstedt skulle kunna funka som breddspelare i fjärdekedjan.

Länkade alla utom Holmström och Ullman då jag inte tror dom skulle gå till Brynäs. Benker är väl klar för Östersund har jag för mig.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Rödda var med och körde gym igår i alla fall. Var väl i början på mars som han bröt det där benet i foten, så det borde väl rimligen ha läkt nu?

Jämför bara hans benbrott med mina egna erfarenheter nu då mina frakturer oftast läkt ihop igen på en månad. Men är inte insatt i exakt vilken typ av skada Rödda åkte på heller, mer än ett ben i foten.

Sv: A proposito de nada
Peja: Finns det inte några spelare från Vita Hästen man kan plocka? Om inte någon har gått igenom det innan? Finns det några intressanta namn?

Sv: A proposito de nada
Någon som vet status på rödins fot?
Lite oroande är det att han som haft sådana fotproblem nyligen får en fotskada igen.
Skulle rödin bli skadad längre/under slutspel så kanske det behövs in någon spets till.

Att alla andra forwards i 1-2 linan blir skadefria är ju inte särskild troligt heller. Sen kommer scott in senare vilket betyder att han kommer tränga undan någon i någon lina (o skapa krav på ny kemi i linorna?)
Sen kommer ju importerna in senare också efter sommaren. Vi kan alltså få lite tuff start med att få ihop laget o då kanske individuella kvaliteter måste kompensera för det?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: SSK har haft några tunga spelartapp också. Tror deras målvakts- och backsida kommer bli sämre än ifjol när truppen är spikad. Forwardssidan bättre men där drar Videll - som fyller 38 år om några dagar - ett väldigt tungt lass. Han avslutade den här säsongen med en jobbig skada och det känns ju tveksamt om han kommer få vara hel i ett långt slutspel.

Tror att SSK kanske kan komma till semi men att topp 3 är relativt säkrad med Brynäs, Djurgården och Björklöven.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Vikt kompenserar inte andra brister som snabb på rören o målfarlig, men fan det är onekligen en fördel med tunga spelare kontra lätta. Johannesson 70kg o kelleher 73kg kommer troligen inte att ha sina bästa kvällar. Kelleher kan jag köpa att man värvar då han har visat upp sig förr, men en oprövad back som inte ens kan falla tillbaka på att bli bromskloss om den övriga kvaliteten sviktar (tänk honom bakom mål o möts av tung presspel - jag hoppas jag har fel men den värvningen var verkligen inte ett ”vi går för avancemang”-val)
Det måste vara relativt lätt att ändra en matchbild om man har många tunga i laget om de kan använda tyngden. Med ”på gränsen sena” tacklingar är det svåre att hålla speeden uppe för motståndarna fast bra passningspel.
Men man ska å andra sidan inte överdriva betydelsen av tunga spelare, det finns vägar runt så att säga.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Lite (o)lustigt det där med PB om han vill göra comeback.
BIF fick sån jävlas press o ögonen på sig utifrån där o då, sen 2 år senare är det helt ok för annan klubb att bara värva in.
Klart spelare som döms oskyldig/sonat sitt brott ska kunna jobba vidare - men det känns lite oproportionerligt nu o då på klubbnivå. Sen var det nog kanske inte image som gjorde att PB o bif bröt kontraktet.
Men vi förlängde ju å andra sidan sedan med Hedberg o då var det också tyst. Fast han var ju inte namngiven som PB var massmedialt heller.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Södertälje kommer ha ett riktigt tungt lag, ca 10 spelare över 90 kg och flera över 100 kg. Kan nog bli tufft att möta om man inte har rätt medicin mot dem.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har Södertälje som dark horse i slutspelet nästa säsong. Djurgården och Björklöven tillsammans med oss ska vara topplag i seriespelet. Karlskoga kommer säkert vara i topp 6 också, det är dom typ alltid oavsett truppbredd.

Vi får la göra en liten tippning av serien senare när lagen har satt sina trupper.

Sv: A proposito de nada
{10299}: Ska bli spännande att se hur trupperna ser ut om några månader, men du är nog rätt ute. Djurgården, Björklöven och Södertälje blir de bästa lagen, tillsammans med Brynäs. Tror inte Mora, Karlskoga eller Västerås kommer lyckas få till bredden.

Tror att Patric Hörnqvist blir en bra värvning för Djurgården om han flyttar hem. Inte en spelare som skapar massa själv, men en riktig karaktärsspelare som trycker in puckar i powerplay. En sån spelare vars närvaro höjer de unga spelarna.

Patrik Berglund närmar sig comeback i Västerås. Ska bli intressant att se vilken nivå han håller efter 2 års matchfrånvaro.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Framtiden får utvisa hur han presterar till våren.


Sv: A proposito de nada
Tarasov: Bra var väl att ta i. Stor humor att läsa där dock när han ljuger om våra värvningar som brukar visar sig åka åttor runt VIK:s diton! Som i fallet med Schilkey, Fortier och Pooley.

Sv: A proposito de nada
{10299}: Jodå, 2 säsonger blev det visst.

Sv: A proposito de nada
Föresten har jag rätt när jag säger att Djurgården, Björklöven och Södertälje kommer att vara de största hoten nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Klåparna: Spelade han för Björklöven?

Sv: A proposito de nada
Klåparna: "Brukar vika ner sig" kontra en enskild matchserie känns väl ändå som två olika saker?

« · 2538106 · »