Brynäs IF

JohnnyBotox: så klart inte . Norge har haft sina duktiga å en gammal favorit i Brynäs är ju norsk. Mads Hansen . Har bott i Norge i 12 år å styvsonen höll på med hockey . Det var väldigt trångsynta föräldrar i Norge. Bråk å skador å annat negativt var oftast de som framkom i media. Å mellan föräldrar . Så många föräldrar ville inte att deras barn skulle pyssla med brutal sport som hockey . Skidor är lugnare. Så skämt åsido inte lätt å finna Norska spelare som gör skillnad . . Just nu ser jag inte att det finns någon på den nivån .

Lemp: Meyer och Dyk (som redan är klar för Södertälje till nästa säsong) spelade riktigt bra tillsammans under sin säsong i SSK. Hoppas inte SSK lyckas återförena dessa. Vore nästan värt att ta honom bara för att undvika det. Skulle gissa att han håller ungefär samma klass som Brodecki, men till skillnad från Brodecki har han verkligen levererat i Hockeyallsvenskan förut.

Riktigt spetsigt namn på marknaden, kanske inte den hylla man kollar på just nu, men vore klass.

Peja: Nja men dom tar ju helt olika roller i ett lag.

Jan Grismöbel: ”Så kollar vår sc på norska spelare.🤣🤣🙈 Det säger de mesta.”

Menar du att alla Norska spelare är dåliga? Det låter lite trångsynt. Tycker snarare att det är positivt att han tittar på VM-spelare.

Jan Grismöbel:
” Handen på hjärtat , hur många har ett uns förtroende för Alcén?”

Jag har betydligt mer förtroende för JA än för Svedman. Dock är det mycket lägre än vad det borde vara. Sen Svedman bör kickas till hösten, tar han Alcen med sig så ok.

Jan Grismöbel: "Handen på hjärtat , hur många har ett uns förtroende för Alcén?"

Mitt förtroendekapital för Alcén, sett till dom två senaste säsongerna, är noll och ingenting. Nu är vi dock fast med honom, åtminstone den här säsongen, så det är väl bara att gilla läget och hoppas på att truppbygget faller väl ut och vi tar oss tillbaka.

Risken är ju dock stor att han gräver sin egen grav om han misslyckas med lagbygget i år igen. Det känns som att det är sista chansen han får från Svedman och ledningen nu att bevisa sin sportsliga kompetens.

Även om förtroendet är noll får man lov att ge Alcén beröm för starten på sillyn. Många starka värvningar har det blivit som man inte såg komma (tänker främst på Kelleher och Vesel), ihop med några förlängningar av nyckelspelare. Nu ska han bara sätta ett par backvärvningar som lyckas väl på isen. Gör han det så har han gjort en stark silly i min mening.

Peja: förresten borde inte roy värvas tillbaka till brynäs

Peja: Kvist borde efter flera års försök att klara shlnivå vara oaktuell för en plats i laget . Ljungen borde fått chansen redan förra säsongen ..

Handen på hjärtat , hur många har ett uns förtroende för Alcén? Jag har det inte . Han har sjukt mycke å bevisa å har Brynäs råd å ge han han den tiden. Om det nu stämmer att för att få ett starkt lag å klara resan tillbaka till shl .Så kollar vår sc på norska spelare.🤣🤣🙈 Det säger de mesta. Alcén måste bort å få kvalité å kunskap på sc positionen omgående.

Peja: Absolut, Strömgren var bra defensivt och hade andra bra sidor. Det köper jag. Men man bänkar inte spelare som inte producerar eller gör stora misstag, fanns flera tillfällen då vi hade kunnat bänkat någon och slängt in Ljungkrantz. Men hoppas vi får se honom mer nu framåt!

JawKee: Ja, men Strömgrens poängproduktion var i underkant. Han skapade mycket och var ofta bra över hela isen, tog sig ur pressade situationer i egen zon och så vidare. Tror alla coacher hade valt honom över Ljungkrantz, men det vore intressant att se honom i Hockeyallsvenskan. Det är en mer passande nivå.

Peja: Tror att de ville ha ett click bait: ”Toronto stjärnan tackar nej”. Folk tror det är William Nylander och klickar utav bara sjutton!
Men så är det ”bara” Calle… Åsså är han inte ens tillfrågad…

Till nåt annat, tyckte Wennerholms lista idag över svenska ikoner var lite kul att läsa. Håller inte med om mycket men ändå lite rolig att gå igenom.

SuneMangs: Samhall😉😉🤣

Peja: Håller med. Dålig bredd. Men fortfarande är jag frustrerad över att Strömgren ständigt fick gå före Ljungkrantz förutom någon enstaka match, trots att Ljungkrantz producerade bättre. Gjorde lika många mål som både Anton Rödin och Jacob Blomqvist.
Jag tror Manner var för snäll generellt. Dessutom så favoriserade han nog Strömgren.

JawKee: Jag tycker nog att det var så även 22/23, problemet var att breddspelarna var för dåliga för att förtjäna mer istid. Även om Palve var under isen stora delar av säsongen var det liksom bättre att satsa vidare på honom än att ge Birgersson en framträdande roll, samma sak med Timashov etc. Därför tycker jag fortfarande att det var ett misstag att inte behålla Roy, han var en spelare som var tillräckligligt bra för att konkurrensutsätta de högre upp i hierarkin.

Peja: Ja man kan ju hoppas att det fungerar så nästa säsong? Att man får speltid när man förtjänar det. Tydligt att det inte var det systemet man körde på den gångna säsongen.

Svensson_62: Brukar vara på grund av att redigerarna skriver rubrik och ingress. Ibland slarvar de med att läsa själva artikeln som journalisterna har skrivit...

Peja: Lustig artikel. I rubriken stod det att Calle tackat nej till VM.
Men längre ned: ”Enligt uppgifter till Sportbladet har den 31-årige forwarden inte fått någon förfrågan från landslagsledningen.”

Alvin1309: Om Ljungkrantz stannar är det upp till honom hur högt i hierarkin han hamnar. Det kan han påverka varje dag på träning och sedermera i matcher. Om han hamnar som extraforward vore det ju för att andra har presterat bättre, men det kanske är lite negativt att anta det redan nu. Vi vet ju varken om han kommer bli kvar eller hur konkurrenssituationen i så fall blir.

Calle Järnkrok kommer tyvärr inte till VM (länken).

Jag tycker Ljungkrantz borde få högre förtroende en extra forward.
'

Davey85: Jag hoppas iallafall att Nordh kan gå in i fjärde och Ljungkrantz blir extraforward iallafall!

Anders Berg: Jag skulle faktiskt inte lasta en spelare för EN säsong. Gör Lindbäck en till dålig säsong nu, jag då kan jag absolut räkna bort honom. Tror han kommer göra en väldigt bra säsong.

Peja: Noterade att Alcén ville ha in en yngre målvakt bakom Lindbäck. Finns inte så många som passar beskrivning i hockeyettan. Men hittade ett namn i NCAA , möjligtvis kanske han är överkvalificerad som tvåa dock. Spännande målvakt som har alla möjligheter att utmana Lindbäck.

Peja: Någon som har bättre koll än jag på när trupperna i HA brukar vara någorlunda spikade? Vi har ju fortfarande ett tiotal platser att fylla och åtminstone jag börjar bli lite otålig.

Alcén: "Anders Lindbäck blir tydlig 1:a".

Därför blir vi kvar i Allsvenskan. Kom ihåg var ni läste det (först).

JohnnyBotox: Alcen bara snack snack. Måste erkänna att jag har 0 förtroende för honom . Förra säsongen har verkligen satt ett tungt loosermärke på honom . Mår fan illa å höra honom å sen tänka på hans resultat från förra säsongen , å svaren han gav när han fick frågor. Nej känner mig inte lugn föränn han är borta .

Lemp: Ja men exakt, eller så läser jag bara in det jag vill läsa in. Han pratar ju om VM också, och där verkade väl Brynäs vara intresserade av några i Norge? Men någonstans tror jag man vill liksom avvakta lite om Silfverberg blir utköpt.

JawKee: Om Silfverberg återvänder vet vi redan i början av juli i och med att det är då ett eventuellt utköp kan ske. Tror att Gällstedt var ärlig med att det är en ren bonus och om att man inte räknar med honom.

JawKee: ja det kändes ju lite så, även om Gällstedt så sent som förra veckan uttalade att det skulle vara ren bonus i så fall.

JohnnyBotox: Och att man kan vänta på den sista pusselbiten ett tag. Silfverberg?

Alcén sammanfattar läget. Dagens modeord är "tryck" och "dynamik".
Skämt åsido, med tanke på att detta släpps nu och vad Alcén säger så känns det kanske som att vi får vänta lite på nästa nyförvärv? Eller de lär inte komma med samma frekvens nu iaf.

Vi har förlängt med många "bra" spelare. Vi ska komma ihåg att dessa spelare kommer från SHL:s sämsta lag 22/23. Så vi får väl se hur bra de är i Allsvenskan.

xxx BIF xxx: Scott är en riktigt bra SHL-spelare och hör givetvis hemma högt upp i en allsvensk hierarki.

Om man leker med tanken att Brynäs kommer ha 4 vänsterfattade och 4 högerfattade forwards är väl konkurrenssituationen just nu enligt nedan:
Scott-Kelleher-xxxx-xxxx
Rödin-Kopacka-xxxx-xxxx

Sen vet vi att balansen brukar bli att man får fler leftare, men förhoppningsvis blir det ganska 50/50 nästa säsong. Man har redan 50/50 på centersidan med Larsson, Ölund, Vesel och Blomqvist.

SuneMangs:

Om scott i 3de:
”För att Scott är en lojal lagspelare som inte skulle ha några som helst problem med att spela där.”

Men det är ju inte ett argument att placera honom där. Tror Larsson är en lojal lagspelare också - men jag skulle inte gärna se honom i 4de om han är lagets toppspelare.


”Desto fler kedjor som bidrar desto mindre press på så kallade toppkedjor och därför ett större lugn i forwardsgruppen”

Vill man inte generellt ha så bra lag på isen som så mycket som möjligt och de backpar/linor som är svagaste länkarna så lite som möjligt?
Jag ser det som så att ju bättre spelare ju mer istid ska de ha (om de komplettera varandra i linan)
Då blir det konstigt att placera bra spelare lägre i hierarkin, för antingen spelar man sämre spelare i dennes lina mer, på bekostnad av istiden för de bättre linorna som dessutom också är försvagade med en sämre spelare - eller så utnyttjas inte spelaren effektivt för laget.
De jag kan se skillnad på i den filosofin är rena målgörare. De kan vara sämre forwards men målen behövs för att vinna matchen, på bekostnad av att vinna tillbaka puck tidigt i defensiven (men då behövs spelare på isen som kompenserar för denna defekt)

Annars blir det ju lite som att ta Zlatan då han låg i topp och byta in honom efter 20min i matchen för att han är en bra lagspelare.

Mattson:
"Förstår jag dig rätt om jag tolkar det som att Brynäs sponsorer ställer högre krav på finansiering av ett damlag än motsvarande sponsorer hos (de f.d.) konkurrenterna i SHL?"

Ja, det är Brynäs som lagt upp affärsmodellen på det sättet sen ungefär 10 år tillbaka.
Vill man styra i en annan riktning tar det tid, om man vill behålla intäkterna på kort sikt.
Med Cahlings exit kanske det öppnas möjligheter för ett nytänk?

jofa_007: 37 tror jag

Brynäs forever 1912: kanske... Har ju erfarenhet och är väl inte för dyr...

hockeysverige.se/2023/05/14/wictor-ragnewall-lamnar-troja-ljungby-en-av-hockeyettans-basta, vore inte det här en intressant målvaktsvärvning till brynäs som kan vara back up till lindbäck

Lemp: Någon ny Mads Hansen är ingen av dom ..lever på sina fäders namn. Gamla spelare i Norska landslaget . Användbar norrman i hockey?? Kan det finnas 1 på 1000 spelare ? Nej bättre ska till om vi vill lämna As på första försök .

Jakobsen var ju inte intresserad av Brynäs när vi låg i SHL, har för mig att han uttryckte det till och med. Så det vore förvånande om han dök upp nu.

Brynäs forever 1912:
Ja man kan ju alltid hoppas att Alcén kollar läget med honom. Jag skulle ju hellre av honom än tex Rohdin eller Brodecki.