Brynäs IF

JohnnyBotox: ok ja det är väl 50/50 om han blir kvar eller blir utköpt, men tror som du att han har nog gjort sitt i nhl Och blir utköpt

xxx BIF xxx:
Du är inne på rätt spår!
Sluta snacka om trygg hit och trygg dit och annan skit (som de meningslösa frågorna i intervjuerna inför årsmötet).
Det som sticker ut i intervjuerna är att det verkar vara viktigare att berätta om sitt Cv än att berätta om planen för Brynäs (som de inte verkar veta nåt om). Skall det komma som en överraskning efter årsmötet?
Hur vet man då att det är rätt personer som väljs?

Leverera!

Mattson: ok, det visste jag inte. Då är det helt klart starkt av dem.

Mattson:

Är väl inget fel på swish kampanjer så länge man uppnår det man vill med den, Leksands senaste swish kampanj var i och för sig ett beslut från supportrarna och inte klubben, det är väl en skillnad.

Men som sagt, så länge man får det man vil ha ser jag inga problem med det. Är ju upp till var och en vad man vill göra med sina pengar.

moment22: Både ssk och björklöven kör sina swishkampanjer årligen.

Mattson: Vi drog väl in sex miljoner för något år sedan (hälften var väl ftg-spons men ändå). Jag misstänker att det bromsar denna upplaga av insamlingen en aning..

Ssk och Björklöven fick ihop över en miljon. Brynäs supportrar?

JohnnyBotox:

Brynäs forever 1912: det har diskuterats så mycket fram och tillbaka om det och jag ser att det finns goda argument för att köpa ut honom, men lika många goda argument att inte köpa ut honom. Kan ju vara väldigt påverkad av alla intervjuer om just detta, men min magkänsla är att han faktiskt blir utköpt. För dyr och för dålig (på NHL nivå).

Silfver: Niemäle känns dock som klippt och skuren för Manners ishockey.
Tror han tyvärr skulle få problem vid en aggressivare ishockey som Gällstedt & Co förespråkar!

JohnnyBotox: ja vi får se då tror du silfverberg blir utköpt

SuneMangs:

Nu tycker jag vi tar varandra i handen och sjunger We Shall Overcome.

Finns troll i alla läger, även i Brynäs, tro det eller ej ;)

bara att ignorera sådana här diskussioner när det ändå blir pajkastning, säger som Stenmark, " inte lätt att förklara för folk som inte begriper "

Ut och njut av solen, det skall jag göra ;)

Auchinleck:
Ja olyckor händer tydlig lätt ibland. Man tycker ju dem med mest pengar osv borde ha lite bättre rustat omkring sig.

En annan sak jag är lite fundersam över är kandidaterna till styrelsen
Det ligger 3 intervjuer där.
En är så där härligt Brynäsiskt trygg med allt.
Och två beskriver operativa kvaliteter när de ska berätta vad de ska tillföra - det är ju egentligen det Svedman ska tillföra tycker jag.
Men ingen av de tre beskriver vad jag vill höra - ffa från Stridh med insikt - hur fan sätter de mål, har de idéer redan nu var man kommer att fokusera målen och hur kan deras kompetens hjälpa där när de inte är operativt arbetande, vad förväntar de sig att se ifråga om riskanalyser och handlingsplaner, att målen är rätt kommunicerat och hur säkerställer de att den operativa ledning har förutsättningarna att nå målen, hur sätter de krav på målen och följer upp att mål efterlevs/ligger i fas och vilka handlingsplaner köper de?

Vad de arbetar med operativt i sin yrkesroll - tja har betydelse, men det säger ju inte ens ett ord om hur närvarande de kommer att vara för att kunna följa upp verksamheten.
Får man varningssignaler att vi är påväg att gå 7mille back och hamnar på 0,5 så är frågan vad som gått fel? Det tyder iaf på att den operativa ledningen saknar förmåga att agera snabbt då det behövs -

de ska faktiskt kunna agera fortare än i normalt då konsekvenserna av segt arbete ligger i skillnaden mellan framgång och åka ner. Tex då fönstret stänger är något väldigt viktigt som inte följer bokslutsårets start och slut - där måste man ha bättre koll. Vad ska styrelsen göra där?

Jag vill absolut inte ha SD-tanten men det behövs nog någon som har vissa delar av hennes tänk och som kan agera motsvarande och vara en tätare kravställate under resans gång. Just hon påvisade ju att hon är fel genom hur hon argumenterade kring vad som behövs samtidigt som hon ingav en verklighetsfrämmande intryck.
Men de svar hon gav fast av någon som både kan uttrycka sig och förklara varför på ett förtroendegivande sätt.
De här som varit trygg över allt i alla år kanske inte har oron som behövs för att leda och bryta ner visioner till mål som snabbt kan ageras på. Eller hellre minimerar att riskerna med att målen inte nås i god tid innan man ska kolla måluppfyllelsen.

xxx BIF xxx: eller mer än så..

xxx BIF xxx:
Man är ju lite fundersam över de feltillverkade fönsterhakarna, det är man...

JohnnyBotox: Niemelä vore faktiskt ett bra tillskott. Gjorde det bra utifrån förutsättningarna. Vet inte hur mycket lönenivåerna skiljer mellan HA och FM liiga men kvalitetsmässigt är de nästan likartade (om man tar bort bottenlagen i HA).

Peja: ”En ganska viktig skillnad i sammanhanget är att Ovetjkin spelar hockey i ett land med yttrandefrihet, det gör inte KHL-svenskarna. Det påverkar nog ”ganska” mycket vad man vågar säga och inte säga.”

Det är två större problem med Ryssland och Belarus för vanligt folk.
Dels är polisen runt dem motsvarande vår fd ”basebolliga”. De kan göra vad de vill mot oskyldiga när de vill utan repressalier.
Dels jobbar underrättelsetjänsten med att skrämmas och förmedla information/disinformation i större omfattning än vad man tex gör i Sverige. Sätt dig in i turerna kring Palmemordet och estoniakatastrofen tex så ser du samma tendenser i Sverige!
Det vi hör om här är personer som kan eller har skapat regimen problem publikt och då är de verkligen illa ute - om de ens tillåts leva.
En ingift släkting till min släkt doktorerade i internationell rätt där. Han var väldigt kritisk mot de inhemska lagarna i sin avhandling då han jämförde dessa med andra länders motsvarighet. Han blev på inget sätt satt under press eller hot. Dock examinerades han inte förrän hans avhandling hade tonats ner i sin kritik mot det egna lagarna - dock var avhandlingen kritisk då han examinerades. Han fortsatte karriären på universitet och var där lika öppen kritisk i sina kurser om vad han ansåg/kommit fram till. Ingen hotade honom för det.
Däremot var det ofta tjafs och problem om rika kids torskat tenta - där pengar och kontakter styr. Men det är en annan sida av normen.

Så min poäng är att jag tror att en spelare hade kunnat framföra kritik i ett omklädningsrum även i KHL utan att få problem. På sin höjd en tillrättavisning.

SuneMangs: inte helt orealistiskt, snarare realistiskt. Han var väl inte så imponerade att SHL-lagen direkt står på kö och t.ex. Modo lär väl vilja spetsa mer än så. Är väl typen vi letar efter.

Minns även denna kommentar från JA i april när spelarna tackades av:
”– Vi tackar dom för deras tid i Brynäs. I några av fallen är inte möjligheterna helt uteslutna och alla dörrar är inte helt stängda.”

Då var det Jussi Olkinuora, David Sklenicka, Niklas Friman, Mikko Niemelä, Tom Hedberg, Hannes Björninen, Oscar Eklind, Nick Olesen, Dmytro Timashov, Oula Palve, William Strömgren och Samuel Johannesson som lämnade och ingen annan är väl särskilt trolig att återvända…

Nä, det låter som vår defensiva back. Fredagsvärvning..?

Davey85: Vi kan tycka olika :)

KulltorpsOlli: Jag delar din uppfattning. En mycket oklädsam hybris tycks omge många av dem.

Davey85: Det finns inget värre än modoiter.
Avsaknad av ödmjukhet och ett överflöd av enfald har alltid varit den genomsnittlige modosupporterns signum.
Det blev deras fall, och fallet var nära att ta dem till div1.
Men de har inte lärt sig ett smack tyvärr.

{10065}: Fattar inte vad problemet är faktiskt. Nån gör sig rolig över Brynäs, jag påpekar att det inte uppskattas. Det tänker jag fortsätta med. Jag är överlag lite allergisk mot när folk inte står upp eller säger ifrån.

Så länge det är sansat och inte blir en massa olämpligt språkbruk så ser jag inget fel i det.

Berge: Amen!

Davey85: Absolut. Men, måste man hugga på sånt som troll skriver? Tänker på Stenmark, ” Det är inte lönt att förklara för den som inte begriper”.

SuneMangs: Inte så förvånande att Niemelä bryter med Kärpät. Om man blir utlånad som 30+are har man trots allt ingen framtid i klubben. Skulle gärna se honom i Brynäs igen om han är beredd att komma tillbaka och spela för en rimlig lön, men oklart hur han ställer sig till Hockeyallsvenskan och att Mannerlöst Brynäs.

Silfver: Vilka åsikter? Dagens diskussion härstammar ifrån att en Modoit var här och hånade Brynäs. Det är ingen åsikt. Eller hur?

Davey85: på samma sätt som att du inte kan acceptera deras åsikter gör dig till en lättkränkt Brynäsare då? 😉

jofa_007: ja jag hoppas också på billins och en stor jäkla back får gärna vara rightare också

dempa: "är man blockad för evigt eller vad sker första gången, en månad?"

Du är ju en av få modoiter som faktiskt kan bete sig härinne så du är nog knappast i farozonen för någon blockering. Sen är det bättre om frågan ställs till en moderator istället då jag inte har koll på avstängningar.

Davey85: Givetvis, men hackar man oberättigat på klubben MoDo, tar jag mej rätten att försvara MoDo. Men försvarar aldrig pajasar/supportrar/antisupportrar som har ovettiga åsikter. speciellt inte de som hånar på andra lags sidor, men där ska väl moderatorer kunna styra upp det lite

Trilske: Jadå, min nivå är helt anständig. Och framför allt så är jag aldrig inne och trollar i andra lags böcker. Jag argumenterar utan personangrepp. Sen att du inte gillar mina åsikter och inte kan acceptera dem...det gör dig till en lättkränkt Modoit. Som jag sa.

Davey85: Ni har varit bättre ja men ni har fortfarande varit ett notoriskt bottenlag dom flesta av dom åren och nu lirar ni i HA. Om du inte kan förstå varför det är lite komiskt att en Brynäsare kritiserar en annan klubb för att vara dåliga och ha noll självinsikt ja då vet jag inte vad mer jag ska skriva..

dempa: Vilken värld lever du i Dempa? Ni är lättkränkthetens ansikte. Ni blir kinkiga som små barn när nån tycker ni värvat lite klent, ni kommer in här och beter er löjligt och blir kinkiga som små barn igen när ni får mothugg.

Sorry, men ni beter er som lallare.

{8225}: Då kanske du kan hacka i dig att nån uttrycker sig negativt om Modo när pajasar till Modoiter är här och drar ner nivån. Varför är det så svårt att bete sig vettigt?

Davey85: då tycker vi lika, står upp för klubben(inte vad andra supportrar skriver) när det behövs, inget annat. Har full respekt för att det är er bok och som gäst håller man god ton såklart

modomille: Varför då? Vi har ju varit bättre än er totalt sett de senaste 20 åren, vilket jag förde i bevis.

{8225}: Ta upp det med dina Modokompisar, de beter sig väldigt löjligt och drar ner nivån. Och värt att ha i åtanke, detta är en Brynäsbok, ni behöver inte bemöta allt som sägs om Modo HÄR. Tyvärr verkar många av er bli lite kränkta när en supporter till ett annat lag i sin egen bok skriver nåt mindre positivt om er klubb. Jag surfar inte omkring i andra lags böcker och blir kränkt så fort nån inte älskar Brynäs liksom..

Davey85: Det har han men lite komiskt att det kommer från en Brynäs supporter..

Berge: "En klubb som inte varit bra på snart 20 och och ändå helt saknar självinsikt"

Får jag påminna dig om vilken klubb du själv håller på?