Brynäs IF

mattias - 74: Hur tänkte du här?

”Jag är bara för demokrati och yttrandefrihet och alla får göra vad de vill, så ser jag på det. ”

Alltså - Det är ju avsaknaden av just det som är grunden till sanktionerna mot det aktuella landet. Ta en funderare.

mattias - 74: Jag tycker det är en stor skillnad...Jag skulle tex inte jobba på vilken arbetsplats som helst även om det skulle innebära mer pengar i lönekuvertet...
Tycker det säger en del om vissa spelare karaktärer...att de säljer sin själ..De har all rätt i världen att göra det för det kallas demokrati..men i mina ögon så stinker det.
Vet inte vilket år schlenizcka är född men ngn har sagt att de som är födda 90 talet...kommer att vara en utmaning för chefer osv..för de har ett mycket mer individuellt tänk..Whats in it for me...

mattias - 74: man kan inte gämföra Putin och Trump.

mattias - 74: Vill man inte ha en politisk diskussion är det väl rätt dumt att posta ett väldigt politiskt laddat inlägg på ett forum? Jag är också för demokrati och yttrandefrihet och därför har jag också rätt att tycka att Sklenicka gjort ett urkorkat val av klubb.

mattias - 74: ” Sklenicka är knappast unik, det är ju såhär vi vanliga svenssons oftast gör med när vi löneförhandlar och skall byta jobb, man går oftast dit man får bäst betalt.

Inga konstigheter öht.”

Inga konstigheter överhuvudtaget?? Ok… det får stå för dig. Känns som du är ute på lite djupt vatten så jag väljer att inte kommentera mer än så för att undvika en politisk diskussion.

mattias - 74: Märkligt inlägg Mattias..

”Sklenicka är knappast unik, det är ju såhär vi vanliga svenssons oftast gör med när vi löneförhandlar och skall byta jobb, man går oftast dit man får bäst betalt. ”

Du menar alltså att om du hade valt en arbetsplats som betalar dig med blodspengar de fått genom mörda sina grannar eller dylikt, skön moral.

Att sedan jämföra Trump med det Ryssland gör nu är lika korkat. Trump må vara illa omtyckt och en stor idiot i mångas ögon. Men den mannen är inte i närheten av vad Putin gör/har gjort.

mattias - 74: Nej det där köper jag faktiskt inte. Jag vill ändå tro att om valet var mellan att ta ett välbetalt jobb i Ryssland och ett lite sämre, men fortfarande bra betalt jobb i t.ex. Sverige, hade valet varit ganska lätt för mig. Det är knappast så att Sklenicka inte hade något val, det är inte så att svenska eller schweiziska klubbar hade gett honom dåligt betalt.

Blir lite extra besviken när han tidigare också motiverat kriget som en anledning till att han flyttade hit:

"Du valde ändå att lämna själv…

– Ja... men när kriget bröt ut så tänkte jag inte på att stanna alls. Det handlade om att gå till Finland, Sverige eller Tjeckien. Så jag valde Sverige för att jag ville ha en ny utmaning efter tre år i Finland. Nu vill jag bara fokusera på hockey, säger han och fortsätter:"

mattias - 74: Tycker inte man kan jämföra med vanliga Svenssons. Tror inte särskilt många av oss hade flyttat till Ryssland även om de inte erbjudit dubbla lönen. Hade du gjort det?

Nästa nisse som bara tänker på sig själv och pengar…

FYI - följande stod i Bifs utskick om svarta vs vita:
” Den här dagen har vi också vårt exklusiva släpp av den rena dräkten för säsongen 2023/2024, här kan du alltså lägga vantarna på din exklusiva variant - årets upplaga som alltid drar ögonen till sig. Den rena dräkten i dess äkta autentiska form finns för försäljning. Ta chansen att bli först med årets upplaga.”
D v s fortsatt reklamfri dräkt

SuneMangs: För mig går det en gräns och en väldigt tydlig gräns.
De spelare som i princip var tvungna till att spela ut kontraktet för att inte bli skyldiga de ryska klubbarna pengar de har jag förståelse för.
De spelarna som förlängt eller skrivit på efter Rysslands invasion 2022 de kan dra åt helvete.
Visst det går att gå tillbaka till 2014 om man så vill men men övriga världen valde att inte bryta med Ryssland på samma vis som vid invasionen Februari 2022 så de kraven är svåra att ha på en enskild hockeyspelare.
Det säger endel om de spelares moral som nu valt att skriva på kontraktet i KHL de är enligt mig några riktigt egoistiska och giriga jävlar som enbart ser till sitt eget bästa.
Är det någon lag att en hockeyspelare ska kunna pensionera sig för all framtid efter karriären.
Det är på intet sätt så att de blivit fattiga och fått livet förstört om de spelat i SHL nästa säsong.
För helvete det dör hur många stackars Ukrainare som helst just pga ryssar och dessa förbannade hockeyspelare kan inte ens avhålla sig ifrån KHL.
Dett gör mig upprörd om ni inte redan förstått detta.
Har sportcheferna vett och moral så låter man dessa spelare inte komma tillbaka till svensk hockey.

J-S: Jag ville absolut inte diskutera någon form av politik med mitt inlägg. Endast påpeka hur sorgligt det är att en sådan kanonvärvning, som han ändå var, ska svärta ned sitt namn i Brynäshistorien (vilket jag vet att han skiter i, såklart) med att ta ett inpopulärt och kontroversiellt beslut för lite mer rubel i fickan än han hade fått i Schweiz.

Jag fattar också att en karriär är kort och det gäller att tjäna så mycket man kan. Jag kan se bägge sidor av myntet, även fast jag personligen tycker att han tagit fel beslut. Trist, för han var en personlig favorit och det var så jag ville minnas honom och nu blir det inte så, tyvärr.

lapad: Sklenicka hade ju även kunna fått ett välbetalt jobb i NL eller SHL om han inte fått NHL kontrakt. Men väljer pengarna i Ryssland ändå. Inte snyggt…

Auchinleck: Jag kan ju fortfarande tycka att det är jävligt tråkigt att han väljer Ryssland ur ett personligt perspektiv. Jag skiter fullständigt i om det är PK eller spelarens marknad osv osv.
Här och nu tycker inte jag att det ser snyggt ut att välja pengarna i Ryssland.