1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755100 inlägg · 7967 ämnen

« · 2551585 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mrassarson: ” Riktig klasskillnad? Vår tredje skulle jag ta före Björklövens, Tärnström, riktigt spännande namn i hockeyallsvenskan, kan bli riktigt bra. Kopacka, ska va fysiks o kunna göra en hel del poäng, verkar intressant och jag tror perfekt för en tredje! Blomqvist är ruskigt gedigen på denna nivå. Väldigt bra tredje enligt mig! Fjärdekedjan absolut till lövens knappa fördel. Riktig klasskillnad? Absolut inte.”

Håller verkligen med!
Tror dessutom att Tärnström kan bli årets ”skräll”.
Tar han för sig tidigt på säsongen och hamnar i en av toppkedjorna så tror jag att han kommer charma brallorna av oss allihopa!

Sv: A proposito de nada
{5647}: Ska bli kul att kika på i höst. Rödin undrar vad faan det är som händer. Det är mindre uppstyrt och rätt hög fart, så det gäller att SHL-lirarna ställer om lite. Några av dem kommer säkert att trivas bättre. BIF gjorde bra värvningar i Vesel och Kopacka. De kan spelet där.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fast det är rätt förenklat tänkt av dig. Hade ShLs strukturerade spel varit bäst så skulle det spelats i NHL, NLA, allsvenskan, KHL, DEL och Liiga.
Varje liga har olika spel i grunden där NHL är mycket rakare och kortare puckinnehav. SHL mest uppstyrt osv.

Såklart är det klasskillnad mellan seriena, men det är inte så enkelt att Brynäs tar med sig exakt samma spel ned i allsvenskan och dominerar. Det kommer bli mer hawaii vare sig du vill det eller inte.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Tvek på den (med all respekt som HA-novis) . Om det lönade sig att ”tuta och köra” för att ställa till det och kamma in poäng borde väl flera SHL-lag också köra den luriga ”taktiken”? Har HA-lagen ett mer efffektivt och svårbemästrat spelsystem än SHL-lagen?

Sv: A proposito de nada
Berge:
"Tärnström - Blomqvist - Kopacka
VS
Dower Nilsson - Mustonen - Fortier

Kvist - Ohlsson - Nordh
VS
Wiklund - Andersson - Possler


Här är det riktig klasskillnad. Därför är det extremt viktigt att vi lyckas med nästa förvärv"

Riktig klasskillnad? Vår tredje skulle jag ta före Björklövens, Tärnström, riktigt spännande namn i hockeyallsvenskan, kan bli riktigt bra. Kopacka, ska va fysiks o kunna göra en hel del poäng, verkar intressant och jag tror perfekt för en tredje! Blomqvist är ruskigt gedigen på denna nivå. Väldigt bra tredje enligt mig! Fjärdekedjan absolut till lövens knappa fördel. Riktig klasskillnad? Absolut inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ett helt annat spel. Det blir en massa situationer som aldrig uppkommer i SHL. Spelare som bryter mönstret, defensiva blunders och mer Hawaii. Inte ens HV kunde spela SHL-spel, utan föll in i tuta och kör även om de var mer strukturerade än de flesta.

Det gynnar bra skridskoåkare och de med spelsinne som får mer utrymme. De som mest missgynnas är trögare spelare och den typ av rollspelare som hittas i tredje och framförallt fjärdekedjan i SHL.

Vet inte om Larsson verkligen kommer tjäna på det lika mycket som jag tror Rödin gör det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Menade mer att man inte vet hur en del av Brynässpelarna kommer att kunna hantera det allsvenska spelet. Givetvis kommer tungt SHL-meritade spelare att kunna spela i allsvenskan, men ibland tror man att spelare ska kunna gå ner och dominera. Så är det inte alltid. Typ Rensfeldt var antagligen bättre i SHL 21/22 än i HA 22/23. Och spelare som Johannesson, Larsen och flera av juniorerna har aldrig spelat på den här nivån förut. Lövens spelare vet man däremot vart man har i HA, på gott och ont.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast de allsvenska lagen har inte spelat mot oss tidigare heller… Och vi ska bara spela mot ett enda lag i taget. Frågan är vem som ska styra och vem som ska anpassa sig?

Med all respekt för att match mot BIF blir årets match för motståndarna.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Även om Brynäs är bättre på pappret så har man ganska många spelare som aldrig har spelat i just hockeyallsvenskan förut. Om de motsvarar förväntningarna är laget klart bättre än Lövens, men de har betydligt fler säkra kort.

Sv: A proposito de nada
Lemp: absolut har poängen varit bättre förr. Men ni har inte samma top sex som Timrå har vilket borde göra att han kunde erbjudas en plats högre upp.

Hur som, vore ett intressant namn i en förmodan toppklubb i AS

Sv: A proposito de nada
Svennehyde: Jag skrev till Andreas som hade skrivit artikeln i GD. Nu är artikeln ändrad För det är stor skillnad på koppling till klubben och att ha haft ett förflutet i klubben😊

Sv: A proposito de nada
Svennehyde: Från Hofors och höll på Brynäs. Fick sedan Tigern Johansson som mentor. Det är Brynäs kopplingen om jag förstår det rätt.


Sv: A proposito de nada
Zzz: Förstår din oro.
Samtidigt måste ju dessa förhoppningar även appliceras på Björklöven.
Inget lagbygge kan vara given succé på förhand, det finns alltid frågetecken och tveksamheter.

Sv: A proposito de nada
Zzz:

Pratar vi bara forwards:

Vi har betydligt bättre spets än Björklöven.

Johan Larsson är klasser bättre än något som Björklöven kan matcha.

Rödin, Scott, Kelleher, Ölund och Vesel är bättre än Björklövens vassaste spets (Shilkey, Pooley, Meyer, Wiegel, Powell, Olofsson)

Men sen är det klar fördel Björklöven och det är ärligt talat inte ens nära. Lagens övriga spelare:

Tärnström - Blomqvist - Kopacka
VS
Dower Nilsson - Mustonen - Fortier

Kvist - Ohlsson - Nordh
VS
Wiklund - Andersson - Possler


Här är det riktig klasskillnad. Därför är det extremt viktigt att vi lyckas med nästa förvärv.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Ja mycket för oss handlar om förhoppningar. Förhoppningar på utväxling på yngre spelare samt att våra etablerade skadebenägna spelare håller sig skadefria.

Vår backsida ser riktigt bra ut, men även där finns frågetecken då både Kinnvall och Bertilsson är skadekänsligt samt att Johannesson och Larsen inte spelat på den här nivån. Men den går inte att klaga på, jag hoppas dock på ytterligare en etablerad back.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Citat från GD: "Nu bekräftar hans agent Andreas Johansson att Brynäs är en av flera klubbar som visat stort intresse.

Det finns dock andra, hetare planer än hockeyallsvenskan för hans klient.

– Just nu vill han spela i Europa, och så kommer det nog att bli också, konstaterar Johansson, även han med Brynäsförflutet som bekant."


Vad menar dom med att Andreas Johansson har Brynäsförflutet? Någon som vet?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
"
-På samma sätt lockar väl inte hockeyallsvenskan heller i första hand, det är inte så att jag bett min agent kolla runt bland klubbarna där. Mycket ska kännas rätt för ett steg ner dit.
"

Lär ju inte höja intresset för att värva honom.
Om HA inte duger så är det väll bara finska ligan kvar? Eftersom SHL och Schweiz uppenbarligen tackat nej.
Allvarez måste varit väldigt säker på att hamna i MIF.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: En spelare av Fredrik Modin-typ vore perfekt att få in om man får drömma lite.

Eller en Tomas Sandström typ :-)

Sv: A proposito de nada
X-Län:

"Danska ligan på andra sidan bron?

– Jag har varit över där och kollat match, men nej, danska ligan känner jag inte alls för, säger Alvarez som inte tycker kvaliteten på hockeyn där är tillräckligt hög.

– På samma sätt lockar väl inte hockeyallsvenskan heller i första hand, det är inte så att jag bett min agent kolla runt bland klubbarna där. Mycket ska kännas rätt för ett steg ner dit. "

Låter inte precis som han verkar särskilt taggad att gå ner ett steg i hockeyallsvenskan, även om han är motiverad att spela vidare. Men oavsett hans inställning för HA så är som sagt förutsättningarna ganska dåliga i och med familjesituationen.

Kollar man på poängproduktionen så finns det flera säsonger som varit bättre för honom, det allra mesta talar för att den bara kommer bli sämre i och med åldern. Så förstår att intresset har varit svalt i SHL.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Mycket bra sammanfattning!

Sv: A proposito de nada
Lemp: vad baserar du omotiverat på? Det låter inte så på han själv. ? Jag är jäkligt motiverad att fortsätta spela. Jag känner mig väldigt fräsch i kroppen så jag är inte alls redo att lägga ner. Nu är jag dock inte i position där jag kan välja och vraka bland klubbar och ligor. Jag är öppen för det mesta, säger han till Expressen? han kommer från en av dom bättre säsongerna i ryggen ska tilläggas.

Sv: A proposito de nada
X-Län: Tveksamt, verkar vara både dyr och omotiverad samt skulle han få en svår social situation med tanke på att familjen är placerad i skåne. Lite för mycket som talar emot.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alvarez borde ni hugga på

Sv: A proposito de nada
När man talar om trollen:

Sv: A proposito de nada
Zzz: Mycket möjligt. Du måste få utväxling såklart, för annars blir det nog som du säger tunnt. Att köra Scott, Rödin och det äldre gardet för hårt kan få rejäla konsekvenser då skaderisken ökar.

Sedan tror jag Olofsson av de där borde kunna höja sig. Possler har mer i sig, men får inte ut det. Mustonen är i alla fall bra defensivt och tung att möta.

Sedan har ni klart bättre backar. De har rätt stabbiga backar med begränsat spelsinne med undantag för Jesper Lindgren och till viss del Nörstebö. De ska in med en till, men där tror jag ni kommer ha en stor fördel mot dem.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Fast det är ändå etablerade spelare på seniornivå som du nämner. Det är bara Kvist som presterat någorlunda på seniornivå övertid av de jag nämnde och ingen kan anses etablerad. Potential har alla men det känns för tunt.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Wiklund och Andersson gjorde ingen glad ifjol för Löven. Possler, mustonen och Olofsson var inte heller så bra.
Men, det är viktigt med bredden. Jag skulle säga att vi gick upp mycket för att vår tredje- och fjärdekedja var så bra.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Som helhet? Skulle Nordh, Tärnström, Ohlsson och Kvist platsa i Björklövens forwardsuppställning och i så fall istället för vilka?

Björklöven har spets och bredd, vi har spets men inte bredden.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ja det vet jag, jag menar hur det gått för han efter karriären, ok kul att det går bra för granis var en av mina favoritsprlare i brynäs när han spelade

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, Löven har verkligen inte mycket gällande fysik. Flera som undviker tung trafik och den som rimligen kan smälla på gällande forwards är väl Wiklund, som redan ifjol såg trött och långsam ut.
Men, ska ni ta er in på mål i slutspelet är det bra med en rejäl tuffing. Räkna med att exempelvis Rahimi står och rappar, crosscheckar och spelar fult, vem av era forwards kommer våga ta den kampen?

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: En spelare av Fredrik Modin-typ vore perfekt att få in om man får drömma lite.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Vadå statusen på Granström? Han lade skridskorna på hyllan efter säsongen 2018/2019.

Menar du hur det har gått för honom efter hockeyn så är han en av dom i Gävle kommun som tjänar mest pengar då han äger/ansvarar för ett framgångsrikt företag som jobbar med markarbeten. I alla fall senast jag hörde något om honom, det kan säkert ha ändrats sedan dess.

Sv: A proposito de nada
bradberry: jag tycker också att Brynäs forwardsuppsättning är mycket bättre än björklövens,
Men brynäs skulle behöva en tuff powerforward för det saknas verkligen en sådan spelartyp, brynäs har inte haft en sån sen granström, förresten är det någon som vet hur statusen är på granström varit väldigt tyst om honom.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jo, det gjorde vi i MoDo också. Vela, Niederbach och Halloran framåt och Brickley som back. Se till att som oss göra det i tid så man inte tar in en massa spelare på deadline och får svårt att få ihop laget.

Löven har verkligen offensiv spets. Meyer, Schilkey, Pooley, Powell och Weigel kan mycket väl hamna väldigt högt upp i poängligan, men de är alla väldigt offensivt lagda. Schilkey var under en period i våras på +1 i plus/minus då både han och Pooley är lata defensivt. Samma sak med Meyer som är ökänt dålig på hemjobb. Weigel är bättre defensivt än han får credit för, men Powell är också ganska offensiv.

Deras tredje och framförallt fjärde ser lite tunna ut. Andersson och Wiklund var rent av svaga ijol. Possler är svår att spela med. Olofsson är väl en hjärnskakning från att avsluta karriären och Fortier är ruskigt snabb, men som Possler kör han lite sitt eget race.

Jag tror att Brynäs har en mer balanserad forwardsuppsättning där fler är beredda på att göra jobbet och mindre intresserade av att komma högst i poängligan för att komma till en bättre liga. Det viktigaste blir att få ihop laget. Att slippa uppdelningen i falanger som det verkar varit mellan finnar och svenskar, som det så ofta blir förresten när det går tungt för laget.

Löven har dessutom en rätt svag tränare rent taktiskt. Jag förstår inte varför han verkar envisas med en fysisk, nästan brutal, hockey när Kenttä alltmer går på spelskicklighet framför fysik. Löven spelar en primitiv hockey med extrem forecheck, säckförsvar och mycket kontringar. De gör det bra, men de har ingen plan B. Som när DIF hittade vägar att spela sig ur forechecken och kunde få massor av odd man rushes.

Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Se Björklövens forwardssida. Jag skulle säga att den på totalen är bättre än vår.”

- Så fantastiskt olika man kan se på saker och ting. Jag anser Brynäs forwardsuppsättning vara klasser bättre än Björklövens jag…

Sv: A proposito de nada
Zzz: Kommer krävas att vi förstärker under säsongen för att bredda laget, både på backsidan och forwardssidan som HV gjorde under deras säsong i HA.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Håller med dig fullständigt!!! Jag är född på 60 talet och hade turen att få uppleva storhetstiden...sen efter 1980 har det varit mer ner än upp för vårt lag! Självbilden ..egot har knäckt många lag...Ta vm laget 1994 ..Tommy körde på med nästan samma lag efter succén.. o det höll inte. Du har Ifk Göteborg..i fotbollen..Modo.osv ..Vi levde under devisen att vi inte kan åka ur oavsett hur vi spelar och vilka spelare. Ser jag på laget förra året så är det ett lag som inte skulle ha åkt ut men men..Många pusselbitar. Fel spelsystem..orutinerade SC..en tränare som blev handlingsförlamad..
Sen finns det ju folk i detta forumet som inte såg nånting av detta jag beskriver och som istället raljerade osv...
Jag är nog beredd på att vi får ta några år på oss att byta kostym..från en fake armani ( självbilden) till en en arbetsoverall( nu jävlar)
Men Brynäs är alltid en del av mitt hjärta!!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl just skadehistoriken som gör att man är tveksam till Wännström, i kombination med skadehistoriken på övriga truppen. Men Wännström känns som en spelare som kan göra ett bra jobb i både en topp två kedja samt ett tredje kedja.

Jag är dock tveksam till Brodecki och har svårt att hitta en plats för honom.

Se Björklövens forwardssida. Jag skulle säga att den på totalen är bättre än vår. Visst har vi några potentiella toppar som är bättre. Men hur dessa kommer prestera i allsvenskan är en osäkerhetsfaktor. Vi är alldeles för tunna i tredje och fjärdekedjan. En forward in är inte tillräckligt.

F1: Scott Pooely
F2: Fredric Weigel
F3: Nick Schilkey
F4: Liam Dower Nilsson
F5: Myles Powell
F6: Nicolai Meyer
F7: Joel Mustonen
F8: Jacob Olofsson
F9: Maxime Fortier
F10: Gustav Possler
F11: Fredric Andersson
F12: Alexander Wiklund

F1: Anton Rödin
F2: Johan Larsson
F3: Greg Scott
F4: Tyler Kelleher
F5: Tyler Vessel
F6: Jack Kopacka
F7: Oliver Tärnström
F8: Linus Öhlund
F9: Noel Nordh
F10: Anton Ohlsson
F11: Jacob Blomqvist
F12: Oskar Kvist

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ” Har du några förslag på vem/vilka du tycker vi ska värva? Eller åtminstone på vilken hylla vi bör leta?”

Den frågan lär du inte få svar på, det viktiga här är att få gnälla. Konstruktiv kritik måste ju alltid vara OK, men det är väldigt sällan vissa personer levererar det…

Sv: A proposito de nada
Mattson: Amen!

Jag älskar Brynäs, men någon gång måste vi väl alla förstå vad det är för hockeylag vi håller på? Dom senaste 25 åren har Brynäs spelat i tre finaler och vunnit två av dessa. Bortsett från lite kvartsfinaler, och någon enstaka semifinal, har vi varit ett notoriskt bottenlag under alla dessa år. När ska självbilden förändras? Brynäs är ingen stormakt och har inte varit det på många, många år. För att vara en stormakt i SHL så ska man gå till slutspel snudd på varje år till att börja med, och gärna ta sig till en final då och då. Lag som Luleå och HV71 är snart förbi oss i maratontabellen, det säger en del om Brynäs dom senaste två decennierna.

Jag är född 1989 och jag kan säga att det har varit otroligt få ljusglimtar under min tid som Brynäsanhängare. Det har varit mer kvalspel än slutspel och när jag tänker på Brynäs så tänker jag först på kärlek och sedan kvalserier/bottenplaceringar.

Jag gissar att alla som är missnöjda med allt Brynäs gör var med om storhetstiden på 70-talet, eftersom inget någonsin är bra? Det där historiekortet alla viftar med är totalt irrelevant idag. Spelare och fans bryr sig inte om att vi har en massa guld från 70- och 80-talet.

Det är såklart inget vidare att spela i HA kommande säsong, men det har väl egentligen bara varit en tidsfråga sedan finalen 2017? Det har varit nära förut också. Jag tycker vi har ett bra allsvenskt lag på pappret just nu och ser fram emot den första säsongen på länge där vi ska vara med och slåss om topplaceringar istället för att harva i botten.

Med det sagt, heja Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Ett komplett kanadensiskt World Cup lag skulle kanske duga som ett gäng bra värvningar för en del här inne

Sv: A proposito de nada
Mattson: På pappret är Wännström fullt jämförbart med förra säsongens allsvenska poängligavinnare. Visst oroar skadehistoriken lite men han vore ändå en riktigt bra värvning på allsvensk nivå. Dessutom en spelartyp som Brynäs behöver i PP.

Noterar även att Brodecki är fortsatt klubblös.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ellis, liksom många andra brynäsare, är kvar i storhetsperioden när Brynäs kunde välja och vraka bland de bästa svenska spelarna. Självbilden som spelade ner oss i Allsvenskan, ni vet.

Varje gång jag läser hans och spolaisens kommentarer inser jag att föreningen har långt kvar till läkning.

Sv: A proposito de nada
ellis: Har du några förslag på vem/vilka du tycker vi ska värva? Eller åtminstone på vilken hylla vi bör leta?

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Jag tycker inte, och måste ha rätt tycka, att det är en spelare som skulle göra skillnad för Brynäs, helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
JanT: Jag blir så trött på dessa personer med fullständigt orimliga krav och som aldrig blir nöjda…

Det är väl en back och en forward till som ska in och det krävs väl Erik Karlsson och Connor McDavid för att dessa personer ska tycka att Alcén gjort ett ”godkänt” jobb. Vette fan om det inte skulle gnällas ändå…

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Ellis kör på samma spår som "spola isen";

Det är Växjös förstafemma som gäller!

Inget annat duger i Brynäs IF!

Sv: A proposito de nada
ellis: varför vill du inte ha wännström ens får han vara skadefri skulle han nog kunna göra 20 mål åtminstone i hockeyallsvenskan, men brynäs lär väl värva connor mcdavid om du ska bli nöjd

Sv: A proposito de nada
ellis:

Vem tycker du Brynäs ska värva?

Vad tycker du om värvningarna av Vesel, Kelleher, Billins, Kopacka, Larsen, Johannesson, Clara och Tärnström?

Det är så lätt att säga vad man inte ska göra.

Jag fattar inte hur man vilka krav man har på ett allsvenskt lag om inte en spelare som Wännström duger i en andrakedja.

« · 2551585 · »