1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753476 inlägg · 7967 ämnen

« · 2573136 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{9233}: Brynäs har redan Blomqvist med flera till den rollen. Jag tycker att spelarna som Brynäs tar in nu ska konkurrera högre upp om platser i fjärdekedjan.

(Fjärdekedjan blir automatiskt bättre om man får in spelare högre upp i hierarkin)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror mer på att värva spelare till positioner högre upp i laget. Få fler spelare som tillför än fler spelare som bara breddar. Wännström och Brodecki är ju fortfarande klubblösa, de tror jag skulle tillföra mycket. Rohdin vore också OK men lite mer av en breddspelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker även att Rhodin passar den profil som vi kommer ha ett behov av i ett slutspel. Det kommer krävas mer fysisk och erfarenhet som våra yngre spelare för närvarande inte har. Även bredden blir viktig om vi skulle sakna spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: nu har jag ingen superkoll på Erikssons spelstil, men han kanske hade passat i en roll liknande Oscar Pettersson har hos oss (4kedjan)?

En kille som brinner för staden/klubben kommer alltid att växa i ett slutspel.

Det är dessutom svårt att gå hela vägen i ett slutspel om man har många junisar i 4e.

Sv: A proposito de nada
Peja: Beror lite på tolkningen av etablerad. Jag syftar mer på etablerad i form av till skillnad mot våra juniorer. Några år äldre, varit runt och lirat seniorhockey lite överallt osv.

Sv: A proposito de nada
{9233}: Enig om TT-kontot. Har blivit många garv.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skulle inte kalla Eriksson för etablerad. Han har ju aldrig levererat i en liga som är på motsvarande Hockeyallsvenskans nivå. Om man ska värva från norska ligan tror jag att det måste vara någon väldigt ung, någon som dominerar totalt eller någon som är en rollspelare (typ Hoff). Det är ungfär som att värva från div1.

Sv: A proposito de nada
{9233}: Tror också som du är inne på, bredden behövs!
Chansen att värva en såpass etablerad spelare med koppling till Brynäs och alltså till en förmodad rätt billig peng är nästan dumt att inte slå till på.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tycker helt enkelt det är en bra match att testa Clara. Det kommer att vara press som målvakt i Brynäs oavsett i vilken omgång det sker, det behöver han lära sig att hantera om han ska över pölen.

Efter missar av Limpan i 2 raka matcher, hemmamatch mot ett max förväntat mittenlag, så tycker jag det är rätt att lufta Clara. Men jag tror Gälla kör på med Limpan.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: tror Henrik hade passat bra i Brynäs. För att lyckas i slutet av säsongen krävs en stor bredd då skador kommer.

För övrigt har hans sambo ett av Sveriges roligaste tiktok-konton. Finns en massa roliga hockeyrelaterade klipp där.

Sv: A proposito de nada
Kan vi hoppas på Clara idag? Eller ska man nu tvångsmässigt ställa Lindbäck för att slippa samma debacle som förra året?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Rohdin är rotad i Karlskrona, men det verkar som att han bara ska inleda säsongen där. Kanske vore en bra trupputfyllare för Brynäs i ett senare skede.

Sv: A proposito de nada
Kommer missa matchen ikväll p g a jobb, får förlita mig på era rapporter härinne. Jag hade gått med Limpan ikväll, ge han chansen att bevisa att förra matchen var ett tillfälligt "återfall".

I övrigt hoppas jag som Jugge, att grabbarna vill visa upp en stabil insats över tre perioder.

Mora då, vart har man dem, en seger mot SSK och en torsk mot Nybro. Blir en intressant kväll. Förhoppningsvis med ett lyckligt slut.

Sv: A proposito de nada
Spelare med Brynäs/Hille-koppling lämnar sitt Norska lag. Verkar vara bland annat pga. familjen inte är bosatt i Oslo bl.a.
Snittat ca 1p per match senaste två säsongerna i Norge.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Varför ska vi prova Clara just nu?
Om det gnälls på vissa av Limpans insläppta hitintills så skulle jag inte önska utsätta Clara för det kölvattendrevet just nu utifrån hur hans försäsong såg ut i jmf med Limpans dito.
Det räcker nog med de matcher som Limpan kommer att tvingas avstå ändå.
Ingen idé att utmana lyckan mer just nu. Tabellplaceringen kommer att ha slutspelspåverkan.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Jag hoppas grabbarna är sura över sättet man tappade poäng senast och vill visa att man kan spela bra över 60 min. Hoppas man provar Clara i målet.

Sv: A proposito de nada
Vad tror vi om ikväll?

Sv: A proposito de nada
Joachim Rhodin från Liiga till Hockeyettan. Nu ska vi väl inte jämföra alla spelare med Oskar Kvist... men jag passar på att göra det ändå. Bra värvat, Sundlöv!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Det har varit väldigt lite "knäcka klubbor över benen" de senaste åren.
Mycket "tränare som kölhalas" däremot.

Jag föredrar knäckta klubbor.
Det hade varit lättare att tillhöra SHL då.

50-50 att vi får se knäckta klubbor eller kölhalad head coach?

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med dig. Men Anders Berg tycker vår lagkapten vid minsta frustration ska knäcka klubbor över låren för att visa lite ”nu jävlar”-attityd…

Sv: A proposito de nada
gwl: förstår att du är ironisk ..O att det skulle bli ett drev om Limpan släppte 3...i rad MEN ..jag kan tror jag se skillnad på hur mv spelar i .matchen kontra lotteriet 3 mot 3 eller straffar
Limpan får med all rätt tåla att han får kritiska blickar på sig efter förra säsongen och börjar han darra även i HA så väcks frågor igen. Han får steppa upp och vissa oss att vi har fel ...vissa här i forumet försvarar han i absurdum och vissa är överdrivet kritiska...men gör han och övriga laget sitt jobb så borde han komma upp i minst 91 % i grundspelet och sen höja sig i ett slutspel som alla bra målvakter gör. ATT de gör skillnad att göra ett lag bättre..Det gör INTE Lindbäck nu...och inte förra säsongen heller. Vi kommer inte att gå upp om inte vi har en mv som gör skillnad.

Sv: A proposito de nada
gwl: Lindbäck är kass dock..

Sv: A proposito de nada
{10299}: Förstår du väl att jag drev med alla gnällspikar här inne....
Tänk dig flödet här inne om Lindbäck släppte in 3 straffar irad

Sv: A proposito de nada
gwl: Enroth är en av Sveriges bästa målvakter! Fan pratar du om? Han hade 92.5% räddningsprocent 21/22...

Sv: A proposito de nada
Enroth måste vara shls sämsta målvakt, hur släpper man in 3 Straffar i rad?
Enroth måste vara i klass med Lindbäck😉😉

Sv: A proposito de nada
Malken: Han har nog sett bättre och smidigare ut. Lik förbannat ett billigt mål mot AIK (där han iof spelade riktigt bra i övrigt) och en svag insats mot VIK.

Limpan måste putsa bort grodorna.

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Lindbäck var inte bra, ingen kan seriöst påstå det."

Tycker det har sett bättre ut den här säsongen. Men något som sticker ut för mig är att han verkar darra i slutet av matcherna. Det hände många gånger förra säsongen och värst var väl Halbgewachs lösa backhand som smet in i slutminuten mot Växjö i slutet av 2022. Brynäs var med ända in i slutet av många matcher men förlorade när Lindbäck darrade. När golfspelare blir gamla har jag hört att de blir darriga och använder hakputter - men det finns väl tyvärr inget liknande för hockeymålvakter.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: VIK-fansen hade säkert vilja bytt målvakt, backar, centrar och ytterforwards med Brynäs efter första. Större klasskillnad i övriga lagdelar.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Lindbäck var inte bra, ingen kan seriöst påstå det. Räddningsprocenten landade runt 85%. Inte bara hans fel att vi tappade poäng, men en svag insats.

Sv: A proposito de nada
Peja: skulle jag ha fel ;)
Man kan naturligtvis debattera det men matematiskt sett så var Lindbäck oändligt mycket bättre än VIKs målvakt i första. Och jag tror faktiskt att om du frågat VIK fansen i periodpausen om de skulle vilja byta målvakt inför 2:a så tror jag att de flests gärna gjort det bytet.

Sv: A proposito de nada
mk: Samt att utvisningsminuterna försvann i bild och mikrofoner utan skydd osv. Märktes att det var HA och inte SHL.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med 😔 är allergisk mot Växjö och Örebro 😴 men jag bor i Frölundaland, man kan snacka hockey med kompisar om man har sett matchen. Det är dock intressant hur lite en match engagerar när inte mitt älskade Brynäs är på isen.

Sv: A proposito de nada
#33: Lakers är bäst i klassen på att lira tight och kompakt.
Däremot ställer jag mig frågande att du väljer en Växjömatch när det är full omgång. Fan min tumregel är att välja Växjömatcher sist, finns ju ingen tråkigare hockey att kolla på😅

Sv: A proposito de nada
#33: Vi har lite att lära av Larmi också. Han har hittills inte släppt in några oskymda lyror från blå…
Stabilt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Du skrev i ett inlägg att vi är i en process att gå från att vara ett förlorande lag till ett vinnande lag. Att vi har mycket att lära för att bli ett vinnande lag.
-Brynäs spelar i en annan serie nu.
-Johan har värvat spelare som vet vad som krävs för att vinna har han sagt.
-Vi har nytt tränarteam och nytt ledarskap med nytt spelsystem.
-Halva laget på isen igår bestod av nya spelare som inte spelade med Brynäs 22/23 och som omöjligen kan ha formats av Brynäs historik. Exklusive juniorkedjan då som är en gråzon om de är ”nya” eller om de har hunnits formats av Brynäs seniorlooserhockey från 22/23 och bakåt.
Det är för mycket nya faktorer för att det längre ska finnas en överordnad historik som sätter käppar i hjulen.

Jag tycker inte vi ska skapa process-floskler åt Brynäs, det gör Brynäs så bra själva.
Behåller vi fokus och slutar slarva så ska inte historiken bita oss där bak över huvud taget.

Sv: A proposito de nada
#33:
Där ligger guldribban, ja.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kollar på Växjö -Frölunda 🫣
Vi har lite att lära av Växjö 🤢 när det gäller att stänga egen zon, jävligt tight. Svårt för motståndarna att ta sig in på mål.

Sv: A proposito de nada
Peja:
50 matcher tills allvaret börjar.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Tror du har fel där. Även om Brynäs vann första perioden med 3-0 så vann man "heta chanser" med betydligt större siffror. Västerås hade ju typ två farliga avslut på hela perioden.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det kan vi absolut göra!
Nej, det menar jag inte. Inte sagt det heller.
Däremot så tror jag absolut att han kan vara bra denna säsong i Hockeyallsvenskan. Sen får vi se! Jag har haft fel förut.

Sv: A proposito de nada
Peja: så är det ju Peja men inte i den första perioden…

Sv: A proposito de nada
cog: vi kan tycka olika på temat målvakter och komik…

Två matcher skriver du….du menar att han var bra förra säsongen??

Tror de flesta här inne inkl jag själv baserar vår kritik även på förra säsongen, just saying

Sv: A proposito de nada
J-S: "Trevlig torsdag och SHL"

Haha. Jobbade med en GAIS:are för länge sen.
Vi pratade fotboll och Allsvenskan.
Han sa.
Ointressant kollar inte på högre serier än Div2 norra.
Där låg GAIS för tillfället😀

Så högsta serien för mig är just nu HockeyAllsvenskan🤣

Sv: A proposito de nada
Farsang: "var det inte precis därför vissa folk inte gillade Manners coach stil?
För att om vi hade ledning med 3-0 så backade hela laget hem och skulle spela defensivt?"

Först av allt föregående två säsonger under Mikko så backade inte hela laget hem vid ledning utan Mikko spelade ett utpräglat styrspel i hela matchen där man ställer upp i mittzon.
Tyvärr så har defensiven i Brynäs varit ett debacle i flertalet säsonger.
Därav problem i boxplay och vi släpper två i mot ett lägen och gör det svårt för våra målvakter som släpper in skitmål för att dom blir ställda.
Så vi kan ha HA s bästa offensiv men HA s sämsta defensiv, vi gör 4-5 mål varje match men släpper in lika många och mer. så vad hjälper offensiven då?
Därav behöver vi ett starkt försvar som kan stänga matcher och hålla motståndarna på utsidan.
Trevlig torsdag och SHL.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jag är ingen Leifby fan, absolut inte. Men här har han faktiskt rätt.
Ska sägas oxå att jag inte har sändningarna. Men bilden han visade på Brynäs match 6-0 efter knappt 2 min..

Sen hans livekommenteringar...

Edit. Ursäkta. Tänkte inte på att det var plus. Ska inte länka sånt igen.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: … med det sagt måste väl deras målvakt ha gjort många fler svåra räddningar?

Sv: A proposito de nada
{10375}: Jaha, tack för den upplysningen. Har du någon gång pratat med en målvakt om den teorin?
Om vi vänder på det. VIKs målvakt släppte in 3 mål i första perioden sen 1 mål i de två följande. Berodde det på att han blev mer trygg i andra och stagade upp försvaret eller berodde det på att han fick bättre hjälp av utespelarna?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kan inte komma ihåg någon som har knäckt en klubba mot benet sedan man gick bort från träklubbor. Med tanke på att en klubba kan kosta flera tusen nuförtiden så vore det ju högst oansvarigt att göra sönder dom med flit.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Puckbanan syntes tydligt på 377 🙂

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha, låtsas inte som att du kan se puckbanan.

Jag vet inte vilken 4K-upplösning han sett på, men det är omöjligt att bedöma att den tar på någon klubba med de bilderna som visades i sändningen eller på Brynäs Youtube. Till och med i sändningen från vinkeln bakom målet ser man inte för att det är något skit på plexiglaset. I normala fall hade det varit en rimlig förklaring, men Lindbäck tappar in en puck per match så är inte helt otroligt att han tappade även denna.

« · 2573136 · »