1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738899 inlägg · 7967 ämnen

« · 2627120 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Att öppna käften och gnälla över sparkningen av Lindbäck utan att veta nånting om anledningen och omständigheterna.
Händer bara i föreningen ”Enögda Yrkesgnällares Supporterklubb”

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Hade det vart likt typ Price hade det nog hetat att han tar en time out på obestämd tid.
Arbetsbefriad då är det något mer bakom.

Sv: A proposito de nada
gwl: Det är nog ingen nackdel att ha Benn i laget om man jagar nhl-meriterat. Kan tänka mig att Hutchinson kollade läget med honom trots att det slutade med Detroit.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Kan bara hända i kompisföreningen Brynäs IF .

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Näe, inte utan brådskande anledning.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Visar även vad för kaliber vi är ute efter.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Skulle vara intressant att höra med Er andra i forumet om ni känner till något topplag i hockey tex SHL, NHL, Allsvenskan där de sparkar förstemålisen utan att först skaffa en back up?.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Vill inte bidra till den eventuella ryktesspridningen här. Sånt passar mindre dåligt på fb.

Sv: A proposito de nada
Gunderson:
Här behöver du inte fråga iaf då det ändå inte finns relevans i det som har sagts. Du får söka bättre.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Ingen som VET . Bara rykten

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Hittar inget på FB. Vad har Lindbäck gjort?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Vore djävligt tragiskt faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Målvakt vi verkar ha varit nära men som skrev på för Detroit istället. Bra att vi siktar högt ändå. Och verkar ju inte som pengar kommer vara ett problem direkt.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Man kan ju bara hoppas att det inte stämmer.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Står på flashback. Vill inte skriva det här .

Sv: A proposito de nada
Dallemas:
Obekräftat svammel som inte hör hit om ens det gör det om det skulle bekräftas....

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Ryktesspridning från Flashback. Du får helt enkelt gå dit och leta om du vill läsa sånt.

Sv: A proposito de nada
J-S:
Jordie gör stor skillnad trots alla som hånade att han fick signa men med handen på hjärtat ... skulle Greg prata sej varm för ngn om det var en katastrof?

Sv: A proposito de nada
Vad är de Slaven påstår? Hittar ej inlägget

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag har aldrig sagt att det kommer bli lätt att gå upp till SHL igen..
Det är bara att titta på DIF förra säsongen…
Men spelare som Benn är vad som kommer att avgöra..
Sen väljer jag att tro på Brynäs och att grabbarna klarar av uppgiften…
Vad en viss moderator och skribenter här på forumet som verkar leva för att kapa Johan med knäna ger jag inte mycket för…

Sv: A proposito de nada
{10492}: Kul kille ett nytt konto igen…
Kommer in sprider lögner utan förankring blir avstängd eller avslutar kontot….
Pga personer som dig gör att man vill spy på sociala medier och stänga av allt…

Sv: A proposito de nada
J-S: Låter ju bra men i ärlighetens namn hade jag blivit rätt orolig om han sagt något annat. "Nej vi är inte så bra egentligen, vi kommer få det tufft mot de bra lagen". Klart som fan han inte säger så i media.

Sv: A proposito de nada
{10492}:
Håll dej till Flashback du... :(

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Fbk fyra i listan Pim nästan 100 m efter Saik...
Fbk har alltid gnällt på domare.. o känt sig förfördelade. Har genom åren haft backar som borde ha dubbelt så mycket i båset än vad de har fått..

Sv: A proposito de nada
Snubben som skrev det har bra kontakter. Var först att peka ut en ungdomstränare i Brynäs u16 för sexualbrott.

Sv: A proposito de nada
{10492}: Uppgifter från Flashback får du diskutera där. Ingen ryktesspridning här inne, tack.

Sv: A proposito de nada
{10492}: Inga källor, bara ouppbackade rykten än så länge. Vi får se om Limpan själv kommer säga nåt, tänker inte bidra till ryktesspridning.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Saxat ifrån GD..
” Det börjar tajta till sig i toppen av hockeyallsvenskan. Men förre NHL-backen Jordie Benn har gott hopp om framtiden och känner ingen oro.
– Vi vet exakt var vi är och vad vi ska göra. Vi kommer förlora matcher, men vi kan dominera mot vilket lag som helst i den här ligan.”

Säger det mesta och betyder fan så mycket mer än vad vissa olyckskorpar kraxar om här på forumet…

Sv: A proposito de nada
{10491}: Absolut en del onödiga utvisningar. Men ärligt talat så tycker jag inte att det jämnar ut det. För mig är nåt skevt, nåt som kanske har med undermedvetna eller medvetna val av domare, eller en liga som gynnar grisspel.

Jag vet inte själv, spekulerar och funderar bara.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Har också känslan av att i slutskedet av matcher brukar domare tendera till ge laget som ligger under en chans till att hyffsa siffror/kvittera. Typiskt när det återstår cirka 5 minuter av matchen. Tror det är någon omedveten psykologisk faktor som kommer in där hos domare.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Det trendar ju med en del onödiga efterslängar också och som exempel kan ges Rödins 2a när matchen nästan är slut för att han slår till en motståndare i bröstet med sin klubba och i den egna zonen dessutom är inte ens en farlighet var på G, bara för att han inte tålde ngt hån eller så... där försvann Claras mål-nolla tack vare det.
Såna onödiga har det varit en del av från fler.
eltifoso har ngt där också med spelvändningarna.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Tror att både du och Vesslan är inne på nåt där.

Sv: A proposito de nada
Nått nytt om nån ny målvakt??

Sv: A proposito de nada
J-S: Domarna är ofta hårdare mot topplag, en av anledningarna att vi typ varje år får minst powerplay
Välkommen i klubben

En annan är att när man som spelförande lag tappar pucken och stoppar motståndaren i en spelvändning, så syns det regelbrottet mer, än alla de otaliga som sker när man snurrar i anfallszonen

Sv: A proposito de nada
Davey85: Dåliga domare tenderar att i sin iver att verka proffsiga döma till motståndarnas fördel. Att inte falla för att ta den lätta vägen och gynna Brynäs.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det är min känsla också, och jag funderar på varför statistiken ser ut som den gör? Det känns inte som den speglar det man ser vecka in, vecka ut.

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Att domarna är dåliga borde påverka alla hyfsat jämt."

Nu vill jag inte dra alla domare över samma kam och ingen konspirationsteori,
Men det känns som att domarna är hårdare på Brynäs spelarna än motståndarna..
Men kan vara att jag är färgad...

Sv: A proposito de nada
J-S: Låter bekant det där med backar hem och siktar på snabba spelvändningar mot bättre lag.
Låter lite som Brynäs i SHL de senaste 10 åren 😉

Sv: A proposito de nada
{10491}: Men spelar Brynäs fulare eller hårdare än de flesta lag? Har vi svårt att hinna med? Har vi lite puck? Svaret på alla dessa frågor är nej. Rimligtvis borde statistiken vara omvänd, 16-11 i matcher där vi haft färre utvisningar, istället för 11-16.

Att domarna är dåliga borde påverka alla hyfsat jämt.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Domarna har överlag dömt sämre även i HA denna säsong så det är nog bara därför.
Jag har följt både SHL och HA många år nu och det har aldrig varit så mesiga bedömningar i HA som i år.

Sv: A proposito de nada
gwl: Målvaktstränarposten är en lika stor cirkus som målvaktsposten under Alcéns styre. Det går antagligen hand-i-hand med det fullständiga misslyckandet på målvaktssidan.

Sv: A proposito de nada
gwl: Den stora skillnaden är väl att de har en för det första. Som inte har andra jobb också. Gäller både förra årets och årets målvaktstränare. Fel prioritering av främst Honken, gissar att padelhallen inte gör honom direkt fet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vill nog inte påstå att allt är Alcens fel på målvaktssidan. Vad gör vår målvaktatränare fel t.ex?
Ta björklöven som exempel, varje målvakt de rör vid, förvandlas till guld. Även om deras spel framförallt försvar är bra. Så något måste va fel från grunden, och inte bara det Alcen plockar in.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sorry du har rätt en vinst på övertid hemma en vunnen och en förlust borta i mot Västervik. fortfarande inget topplag.
Så snarare är det att Brynäs har haft det svårt i mot lag som backar hem och går på kontringar och vårat svaga spel i egen zon helst i början av säsongen som ställt till det, vilket ett svajigt målvaktsspel ingår….
Tycker både försvarsspelet helst sen Benn kom in ser mycket bättre ut och Clara har dessutom höjt sig….

Sv: A proposito de nada
Huge: Om Alcén hade haft kompetensen och fingertoppskänslan att lösa målvaktsbiten så hade Brynäs aldrig hamnat i den här situationen. Nu kommer han att tvingas välja på en marknad som är mycket mer begränsad än den inför säsongen. Så det känns ganska naivt att tro att Alcén kommer slå till med ett genidrag, men vi får väl se vad som händer.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Med nuvarande målvaktsuppsättning kommer Brynäs förlora "målvaktsmatchen" mot alla seriösa SHL-utmanare."

Lite väl skitnödigt att oroa sig för det scenariot eftersom Alcen knappast kommer att ersätta Limpan med Steinbergs eller vår andra juniormålvakt...

Sv: A proposito de nada
Jag har under en denna säsong känt att vi på riktigt blir behandlade orättvist av domarna. Nu har jag kollat upp siffror för att försöka få nån slags klarhet i hur det sett ut.

På de 30 matcher som har spelats så har jag funnit följande:

* 11 matcher har Brynäs haft färre utvisningsminuter än sina motståndare.
* 16 matcher har Brynäs haft fler utvisningsminuter än sina motståndare.
* 3 matcher har utvisningsminuterna fördelats jämnt.

Såhär har det sett ut match för match (Brynäs siffra alltid först i kolumnen) :

8-8

4-4

10-4

33-6 (8-6 utan Larssons matchstraff)

6-14

5-2

4-6

4-8

6-2

8-6

4-8

8-2

6-4

14-12

2-4

8-6

0-2

8-4

4-8

4-6

2-8

6-2

28-6 (8-6 utan Larsens matchstraff)

6-2

6-8

2-2

2-0

8-4 (Vinst 10-2 mot Östersund..ändå dubbelt så många utvisningar)

10-35 (10-10 utan matchstraff på Västerviksspelare)

8-4.



Vad har ni andra för tankar om detta? För mig känns det som att nåt är jäkligt snett sett till hur mycket puck vi har, hur spelförande vi är m.m

Sv: A proposito de nada
J-S: Först och främst har du direkt fel om Västervik. Vi har en vinst efter fulltid, en vinst efter övertid och en förlust mot dem. Inte direkt fantastiskt men kollar man vår statistik mot Almtuna och lagen under dem så har vi (om jag räknat rätt nu) spelat 17 matcher. På dessa har vi tagit 13 trepoängare, 2 tvåpoängare och två nollpoängare. Det är väldigt stabilt och så klart inget negativt att vi är hyfsat stabila och undviker plumpar.

Den här månaden har vi flera rätt svåra matcher. Ska bli väldigt intressant hur vi presterar då och framförallt tycker jag det ska bli intressant hur Clara presterar om vi inte får in en ny målvakt väldigt snart. På sistone, när vi på papperet ändå haft många rätt enkla matcher där vi dominerat spelet har han gjort det han ska och givit oss chansen att vinna. Men hur klarar han sig mot svårare lag, där spelet lär bli jämnare och han förmodligen måste vinna målvaktsmatchen för att vi ska kunna vinna? Matchen borta mot Djurgården var ett tydligt exempel på det. Spelet var jämnt, men vi förlorar och en faktor var att Clara förlorade målvaktsduellen, även om han inte var jättedålig på något sätt. Det är därför vi måste få in en erfaren målvakt, någon som kan vinna de målvaktsmatcherna som kommer krävas i en slutspel mot de bättre lagen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ” Läste du inte Pejas inlägg eller förstod du bara inte? Vi har gjort det bra mot bottenlagen i serien, därav leder vi den. ”

Det lag vi har haft svårast i mot är Västervik 2 förluster 1 vinst på övertid, vilket inte är ett topplag…..
Att vi ska vinna varje match i mot andra topplag är bara naivt att tro..
Vi har ny huvudtränare nytt spelsystem massor med nya spelare…
Sen att vara livrädd är väl att ta i , vi pratar hockey och inte kriget i Ukraina….

Sv: A proposito de nada
J-S: Det stora orosmolnet är att det är samme man som ska fixa målvaktsproblemet som skapat kaos på positionen i snart 2 år. Brattström får vi väl se som det mest trovärdiga ryktet, motståndarna fullständigt jublar om så blir fallet. Vårt hopp står till en 18 åring alternativt att Alcén outsourcar uppgiften att hitta en etta, men det kan vara för sent. Otroligt trött på Alcéns lek med för tunn trupp.

« · 2627120 · »