1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773999 inlägg · 7967 ämnen

« · 2630785 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk:
Tror att Leksand kommer att hugga Hedberg!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:Nu är det snart dags för match,
Rangers i mot Capitals kul match, gillar verkligen Mika en av våra bästa svenskar i NHL….
🍻

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag har en idé.

Jag vill ha in Hedberg som Ass istället för Molin.
Molin kan återgå till spelutvecklare.

Sen kan Hedberg så småningom ta över efter Gällstedt.
Hedberg har ju längre brinntid kvar är Gällstedt trots allt.

Hedberg behöver 1 eller 2 år till återhämtning nu , återfå självförtroende.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Ja, det är klart, man får ju alltid välja vad man sprider, absolut.

Sv: A proposito de nada
”On a positive note”. Är det inte helt fantasiskt vilka publiksiffror vi haft hemma?
Och även bortasiffrorna - skulle vara kul att se övriga lags bortasiffror i jämförelse. Klart STHLM-lagen får bra siffror i derbyn. Men i övrigt?
Tittarsiffrorna i TV vore också kul att se lag för lag.
För HA och SHL.

Sv: A proposito de nada
Aaaa:
"borde Brynäs försöka få in Hedberg i någon roll i Brynäs tro?"
Sälja biljetter?

Sv: A proposito de nada
Malken: han kunde ha fått mer speltid i lina 3...

Sv: A proposito de nada
Med all respekt men vart tror/hoppas man att sådana här spekulationer och diskussioner ska leda till? Finns det något positivt över huvudtaget som man hoppas kunna få fram?
Berätta gärna. OBS inte personligt mot någon. Men är så j-a trött på social media vanan att hoppas finna skit någonstans. Fy fan. Agera rejält mot dina medmänniskor - skit i skvaller och veka människor som söker efter intriger. Presentera dig och titta folk i ögonen när du letar efter skit efter dem isåfall.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Sen klart det handlar om pengar..hade Alcen kostar upp lite mer i kontraktet så hade ju Ljungkrantz stannat kvar."

Tycker det var smart av Alcén att lägga pengarna på Kopacka istället. Några snabba skär och sedan skott. Inget kladd. Tänk om Scott hade tagit skott ;-) tidigare vid friläget mot AIK senast! Nu gled han ur läget och hamnade bakom mållinjen som spelare ofta gör i svensk hockey. Gillar förstås även Scott - men Kopacka har något unikt i det svenska ligaspelet.

Sv: A proposito de nada
Huge: håller med dig Huge.. låter som skitprat från Bradberry .
Han blev erbjuden kontrakt ..tacka nej..pga att han ville ha mer speltid. .
Om han INTE hade blivit erbjuden kontrakt så hade man ju kunna anat ugglor i mossen...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Eftersom Ljungkrantz blev erbjuden ett kontrakt så borde ju inte det/de skäl du känner till ha legat till grund heller, tycker man…

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: om faktan är dynga?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Fakta och dyngsprideri är inte samma sak.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nä jag kommer inte säga det här. Många här inne känner till det. Jag skrev bara att det varken var sportsliga eller ekonomiska grunder. Det får räcka så. Vill inte vara mer dyngspridare än så…😅

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "FBK såg redan innan succén i Almtuna att han var lovande, bra scouting. Brynäs sportsliga ledning har brallorna nere i den frågan."

Dösnack.
Alcen har naturligtvis sett samma sak som Wallin och FBK gällande Ljungkrantz talang och kvaliteter.
Skillnaden är att Alcen, pga att vi redan fyllt första och andrafemman med ännu bättre spelare, av naturliga och fullt förståeliga skäl bara kunnat erbjuda en roll längre ner i hierarkin.
Det är nog DU och ingen annan som står med brallorna nere här.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: skulle vara som målvaktstränare isåfall

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: ” FBK såg redan innan succén i Almtuna att han var lovande, bra scouting. Brynäs sportsliga ledning har brallorna nere i den frågan.”

Brynäs sportsliga ledning hade ju sett detsamma,
Ljungen hade ett kontrakt med Brynäs över denna säsong vilket blev rivet pga nedflyttningen till H-A,
Sen blir det bara spekulationer om varför han inte kritade på ett nytt kontrakt över denna säsong, kan vara ekonomiskt att han inte ville gå ner i lön eller sportsligt att han ville upp i hierarkin, det vill säga mer speltid i en första eller andra kedja, eller möjligen båda anledningarna,
Men som sagt allt är bara spekulationer då Ljungen och den sportsliga ledningen har valt att inte uttala sig om varför han valde att lämna..
Min personliga uppfattning är att Ljungen gjorde ett bra val att lämna, då han nu spelar i en toppkedja och verkligen fått visat upp sig och därmed spelat till sig ett kontrakt med ett topplag i SHL, nu kommer han troligtvis ta ytterligare steg i karriären…
Vi kan alltid hoppas att han fortsätter att utvecklas och så småningom hittar tillbaka till Brynäs familjen…

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: borde Brynäs försöka få in Hedberg i någon roll i Brynäs tro?

Sv: A proposito de nada
Huge: FBK såg redan innan succén i Almtuna att han var lovande, bra scouting. Brynäs sportsliga ledning har brallorna nere i den frågan.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Han säger ju själv att han ville ha mer istid....Då kan väl du säga vad det verkligen var??.
Du som verkar så säker....

Sv: A proposito de nada
Bengtzen sparkar Hedberg i Örebro..

Sv: A proposito de nada
Samsung: Vad var Alcens skäl till att rata Ljungkrantz då, om dom inte var ekonomiska eller sportsliga?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Så är det. Man har inte orkat gett sig in i nån diskussion kring han här inne för det är som du säger.

Sv: A proposito de nada
Snubblade över Daniel Mannberg på EP. Tråkigt att se att han endast har 5p på 14 matcher i hockeyettan. Verkar inte gå något vidare för honom trots att han bara är 31. Gillade Malmbergs stil på isen, hårt arbetande.

www.eliteprospects.com/player/10397/daniel-mannberg

Sv: A proposito de nada
Tortorella om Ersson:
– Han ser stor ut, han ser bara så självsäker ut. Han har en mental närvaro som man kan känna av. Jag tror att det är väldigt viktigt för ett hockeylag hur de spelar för sin målvakt och jag tycker att han tillför det för oss, säger Tortorella.

När Gällstedt kan säga det om sin målvakt tror jag på SHL-spel.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Isf på vilken grund?
Som oinsatt sofftyckare kan jag iaf tänka mig att det handlat om just sportsliga skäl.
När ex Ölund, Rödin, Larsson och Scott valde att stanna kvar och Alcen värvade in nödvändiga toppspelare som Kopacka, Vesel, Indrasis och Kelleher så insåg väl Ljungkrantz att hans istid högre upp i femmorna inte skulle komma att öka i den grad han krävt och hoppats på.
Tror dessutom att man ansett sig kunna hitta spelare med bättre defensiva kvaliteter utifrån, i den roll Ljungen annars skulle fått nöja sig med om han blivit kvar.
Ovanstående alltså enbart skäl från Alcens sida, utöver att Ljungkrantz säkerligen också haft egna skäl för att inte vilja stanna kvar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ljungkrantz är väll helt klar för Fbk nästa säsong

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det bästa hade varit om spelare som Kvist, Ljungkrantz och Birgersson hade spelat i Hockeyallsvenskan 22/23. Då kanske någon av de hade varit redo för SHL nu. Hade varit bättre för alla inblandade.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Innan du tvärsäkert kommenterar så är det bra att ha fakta. Ljungkrantz försakades varken på sportsliga eller ekonomiska grunder…

Sv: A proposito de nada
Det är verkligen härligt att se att Ersson går riktigt bra i Flyers i år och definitivt har cementerat sin plats i laget, visserligen som backup, men likväl. Ligger totalt 6:a i GAA i ligan med 2.33 insläppta per match på 18 spelade matcher och har vunnit 11 av dessa.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Vancouver har överraskat rejält på mig, de har något på gång. FÖ så tog mitt kära Edmonton sin 10 raka seger i natt när man slog Montreal borta med 1 - 2 .

Sv: A proposito de nada
Hjärter Dam: Ljungkrantz ..ville ha mer speltid o med tanke på hur bra..olesen o Eklind var hos oss så tycker jag inte det var så konstigt resonemang..
Sen klart det handlar om pengar..hade Alcen kostar upp lite mer i kontraktet så hade ju Ljungkrantz stannat kvar.
Alcen valde att lägga miljoner på mv hit o dit...

Sv: A proposito de nada
Jesper Boqvist återigen i förstakedjan i Bruins inatt, denna gång med Geekie och Pastrnak. Boqvist 1 assist.
Han går bara upp i istid också, nästan 14 minuter inatt.
Bra +- även denna match :)

Samuel Ersson håller även nollan i sin match. Sin tredje denna säsong tror jag.

Sv: A proposito de nada
J-S: Dahlin tillbaka i pp:t men givet hans historia så hoppas vi att det inte var förhastat.

Sv: A proposito de nada
J-S: Just Dahlin men även Hedman är också i svensktoppen denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Svårt att argumentera i mot, EP40 är bra möjligen bäst,
Men Lill nyllet och Forsberg skuggar, sen Mika i Rangers,
Tråkigt med Dahlin hoppas det inte är en hjärnskakning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om en målvakt får noll skott mot sig i en match och därmed håller nollan. Är hans räddningsprocent då 100 procentig eller 0 procentig (han har ju inte räddat ett enda skott - d v s har gjort noll räddningar)?

Prova att slå 0/0 på räknedosan. 🙂

Sv: A proposito de nada
J-S: ” Sitter och tittar på VAN-BUF vem är bästa svensk Dahlin-EP40..”

Jag kollar på samma match, men det är alltid vanskligt att jämföra forwards med backar. Nu verkar ju tyvärr Dahlin ha klivit av efter en huvudtackling också… Men Dahlin lär vara topp 5 bland backar i ligan de närmsta 10 åren.
Men annars tycker jag att EP40 är bästa aktiva svensk i NHL just nu. Det är mycket snack om Nylander och rent offensivt kanske. Men EP40 är betydligt mer komplett som spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sitter och hoppas på att Joe Cannata blir våran nästa värvning, tror han blir ett utmärkt komplement till Clara..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gissningsvis blir den målvakten som spelar bäst och har bäst statistik också den målvakten som vinner flest matcher, förutsatt att målvakterna matchas mot jämbördiga motståndare. Om man exempelvis bara spelar andramålvakten mot bottenlag kommer ju denne högst troligt att få högst vinstprocent.

Sv: A proposito de nada
J-S: Sitter och tittar på VAN-BUF vem är bästa svensk Dahlin-EP40..
🍻

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Alla dagens målvakter på elitnivå tar ju i princip alla enkla skott och är duktiga på att inte släppa ”fel” returer, skillnaden ligger främst i skickliga de är att ta svåra lägen.”

Helt rätt och absolut, skillnaden är ett bra försvar som ser till att ta hand om returerna även fel returer som målvakten släpper,
Sen finns det hundra andra parametrar som ingår..
Finns många exempel i NHL som är världens bästa hockeyliga hur målvakter går från ett misslyckande i ett lag till att lyckas i nästa lag…

Sv: A proposito de nada
Peja: Kör vi en säsong med en förstemålvakt som har högst vinst% rakt av så skulle jag vara nöjd och strunta i alla andra stats. Det är målet. Allt annat är bara symptom/verktyg för att nå dit.

Sv: A proposito de nada
J-S: Peter Anderssons Brynäs hade kassa stats. Han letade efter statistiska halmstrån som han nämnde i intervjuer ibland.

Givetvis måste laget se till att inte släppa till massa svåra skott. Min poäng är att målvakternas statistik blir mer intressant om man har tillgång till deras räddningsprocent vid tex heta chanser eller skott från slottet.

Alla dagens målvakter på elitnivå tar ju i princip alla enkla skott och är duktiga på att inte släppa ”fel” returer, skillnaden ligger främst i skickliga de är att ta svåra lägen. Därför är den statistiken mycket mer intressant än räddningsprocent och insläppta mål per match.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan möjligen vara så vilket bara bevisar att försvarsspelet måste vara bättre så att du inte släpper till dom svåra skotten, eller?
Sen Peter snackade bara stats vilket inte hjälpte.
Utan jobbet måste göras på isen,
När hörde du Tomas Mitell förklara bort en förlust med stats?

Sv: A proposito de nada
J-S: Just därför som man behöver mer avancerad statistik. Skulle tro att Andrén räddade lika många svåra skott men att andelen svåra skott var högre i Brynäs, därav lägre räddningsprocent. Minns att Peter Anderssons Brynäs hade överlägset flest skott i slottet mot sig när man bröt ner skottstatistiken, då blir målvakternas räddningsprocent per automatik lägre i relation till konkurrenternas målvakters om de spelar på samma nivå.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Lite stats på Andrén och skillnaden på topplag och bottenlag,
16-17 Växjö Lakers HC SHL 23 1.99 .914
17-18 Växjö Lakers HC SHL 21 1.81 .923
18-19 Växjö Lakers HC SHL 18 2.17 .907
19-20 Växjö Lakers HC SHL 30 2.50 .901
20-21 Brynäs IF SHL14 3.67 .88,0
Med det sagt så tror jag vi behöver något bättre än Brattström för att gå upp till SHL,
Men modern hockey i dag är frågan om totalhockey om du ska lyckas…
Senast i går så uttalade sig Gälla i en intervju under matchen att försvarsspelet måste bli bättre även om det ser bättre ut så är han inte nöjd….

Sv: A proposito de nada
J-S: Andrén blev dumpad av Växjö eftersom han inte höll måttet där. Han hade ett fantastiskt slutspel, typ som Svedberg i Brynäs, men han var inte genomgående bra i Växjö.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Baserat på en match så är det anmärkningsvärt att höja räddningsprocenten som Brattström gjorde i kväll,
Säger lite om vad viktigt det är att ha ett bra spel över hela banan vilket innefattar försvarsspelet,
Visar verkligen skillnaden på topplag och bottenlag,
Lite som Andrén när han kom ifrån Växjö till Brynäs och det gick käpprakt till..

Sv: A proposito de nada
JanT: Baserat på en match?

« · 2630785 · »