Forum | Från 2632789

Sv: A proposito de nada

#2632789 · JawKee ·

· 2024-01-19 06:17

Jockster : Tycker faktiskt inte att målvaktsinsatsen var dålig alls. Så klart blev sista målet på Clara avgörande. Men det som avgjorde det var att vår offensiv var extremt svag. Att släppa in två mål en match är lite, och det är BRA. Hade vår offensiv varit vaken och vi hade vunnit med 5-2 så hade ingen klagat på Clara.
Så, det som avgjorde i matchen var att vi inte gjorde mål. Men ändå ska man lasta målvakten för det. Standard

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2632776 · Davey85 ·

· 2024-01-19 00:08

Blå grottan: Har ett bra minne från Bilagan, sjöng Nordmans "Ödet var min väg" där en blöt kväll, fast ändrade texten till Ove var min väg. Måste nog dit igen.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2632774 · Blå grottan ·

· 2024-01-18 23:59

munkas: Hela VIKs trupp fick plats inne på Bilagans karaoke.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2632772 · munkas ·

· 2024-01-18 23:57

Blå grottan: Plockade ut keepern för sent eller inte kan det tvistas om i evighet.
Det enda vi kan vara säkra på är att jag såg (hela) Västerås trupp lämna Erpen i en Short bus.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2632770 · Blå grottan ·

· 2024-01-18 23:49

Ni pladdrar som bargästerna på Tre pyramiderna i Andersberg.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2632769 · J-S ·

· 2024-01-18 23:45

Jugge: Helt fel ute som vanligt..
Huge kom in och svingade vilt (Don Quijote)i en debatt som jag och Tigerhjärta hade om att plocka målvakten eller inte,
Sen hakade Silfverkroken på och senare halkade du in på ett bananskal med dina som vanligt nedsättande kommentarer..
Dina påståenden om öknamn är bara löjligt då detta var humor och ingenting annat….

Sv: A proposito de nada

#2632768 · Jugge ·

· 2024-01-18 23:33

J-S: Du får gärna peka på när jag har nedsättande attityd mot andra medlemmar här… Jag har kallat Huge för golfbollen ibland och han har kallat mig tatueringen. Jag tar inte illa upp för det och det tror jag inte han heller gör.

Nu var det ju som började kalla folk öknamn när du fick argument mot dina substanslösa tvärsäkra påståenden…

Jag brukar inte hålla med Huge ibland när han börjar ”ranta” om de kompetenta yrkesmännen. Men här tror jag att vår tränartrio, med över 100 års samlad erfarenhet av hockey på elitnivå, är bättre på att avgöra när vi ska ta ut målvakten än du är… Bara ett tips i all välmening…

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2632766 · puffe ·

· 2024-01-18 23:29

Jugge: Ja, men en klubb som berör extremt mycket (troligen efter alla lyckliga år) Känns som en kulturkrock där verkligheten mött 'Forna stora dagar'
Vill bara önska Er stor lycka i kampen om ny SHL-plats och att ni slipper återbetala de 6 miljoner ni 'fick' av oss. De pengarna får ni gärna ge till ett lag från småland

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2632764 · J-S ·

· 2024-01-18 23:26

Jugge:” Ett tips KlasGöran, det var inte pga när Gällstedt tog ut Clara som vi förlorade matchen igår ”

Ett svar till er båda,(Jugge, Huge)
Hur vet ni att vi inte förlorade matchen pga att inte Niklas tog ut målvakten när vi hade PP några minuter innan matchslut..
Därför att Niklas inte gjorde det!
Ett amatör misstag att inte plocka målvakten i mina ögon..
Sen Jugge med din nedsättande attityd i mot andra medlemmar här på forumet så skulle jag i dina skor bara vara tyst..
Ett litet tips till dig i all välmening…

Sv: A proposito de nada

#2632762 · Jugge ·

· 2024-01-18 23:19

puffe: Lite så ser jag det också. Någon j-vla måtta med negativismen får det vara.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2632761 · Davey85 ·

· 2024-01-18 23:18

Silfverkroken: Haha, förstår det. Dock en jävligt bra kombo Calle och Jakob.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2632758 · puffe ·

· 2024-01-18 23:17

Jugge: NI leder serien med 6 poäng trots att allt är fel. Tror 13 andra lag i serien är avundsjuka , oavsett när,var,hur ni tar ut målvakten

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2632756 · Silfverkroken ·

· · 2024-01-18 23:15

Davey85: Nästan sugen på att ändra nick till Silverfisken nu.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2632753 · Huge ·

· 2024-01-18 23:11

Jugge: Visst är det så.
Finns som sagt fördelar med båda varianterna: att plocka tidigt eller sent.
Ergo: inte alls självklart att det ena är bättre än det andra.
Som Klas-Erik påstår…😉

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2632746 · Davey85 ·

· 2024-01-18 23:05

Haha..kanske jag som är övertrött eller har kass humor, men Tigersjärten, Silverfisken och Nattugglan Gurgel fick mig att skratta. Inget ont om dessa skribenter dock, samtliga mycket bra tycker jag. LarsGöran vinner detta Förolämpnings-Battle på poäng, dock tycker jag nog inte att vi torskar matchen för att Gälla inte tog ut Clara nån minut tidigare. Det var ingen toppinsats sett till motstånd och prestation.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2632745 · Jugge ·

· 2024-01-18 23:04

J-S: Ville väl mest visa på att dina tvärsäkra påståenden är Kalle Anka som vanligt och inget annat. Du har fått goda argument från andra till varför man likväl kunde vänta, men ändå är du tvärsäker och börjar kalla folk för öknamn…

Ett tips KlasGöran, det var inte pga när Gällstedt tog ut Clara som vi förlorade matchen igår…

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2632744 · Huge ·

· 2024-01-18 23:02

J-S: Det jag ordagrant skrev som invändning mot ditt snack om ”självklart felbeslut” var att det enda vi kan samsas om i frågan är att ingen vet vad som hade hänt om Clara plockats tidigare.
Dvs att det inte alls är självklart att vi hade lyckats bättre om Clara plockats tidigare i vårt PP.
Håller du med om det resonemanget?

Sv: A proposito de nada

#2632743 · Horace76c ·

· 2024-01-18 23:01

eltifoso:
Inte serieledning. Eran största motgång på evigheter? (ni lever i en annan hockeyverklighet än resten av oss 😊)

Sv: A proposito de nada

#2632742 · J-S ·

· 2024-01-18 23:00

Jugge: Vad bra, nattugglan Gurgel vill vara med och hugga,
Då vet alla det, eller vad vill du ha sagt??

Sv: A proposito de nada

#2632734 · Jan Grismöbel ·

· 2024-01-18 22:53

Inte varit inne på hela dagen . Ser det är någon viktig diskussion i kväll. Tog fram popcorn medan jag läser . Var visst ett alvarligt ämne i kväll 👍off topic. Någon ny målis på väg in . Någon??

Sv: A proposito de nada

#2632732 · Jugge ·

· 2024-01-18 22:50

J-S: ” Du Don Quijote och Tigerstjärten Silfverfisken må tycka vad ni vill det var ett fel beslut..”

Vad bra, KlasGöran har sagt att det var ett felbeslut att inte ta Clara tidigare. Då vet vi det…

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2632722 · J-S ·

· 2024-01-18 22:34

Huge: Håller med om vad?
Hur många gånger måste jag skriva att det var ett felbeslut av Niklas att inte plocka målvakten i PP när fåtalet minuter återstod av matchen,
Du Don Quijote och Tigerstjärten Silfverfisken må tycka vad ni vill det var ett fel beslut..

Sv: A proposito de nada

#2632717 · J-S ·

· 2024-01-18 22:25

Silfverkroken: ”Risken för att Västerås skulle avgöra i tom kasse hade också varit större om vi tagit målvakten tidigt. Och hade det skett ser jag framför mig att folk klagat om att "varför väntar inte Gälla med att ta ut målvakten tills vi har kontroll?" etc. Nu gick det inte vägen men jag fattar logiken i varför Gälla gjorde som han gjorde.”

Så risken är större att VIK skulle gjort mål i tom kasse om vi tagit målvakten tidigare trots vi spelade sex i mot fyra, då vi verkligen hade kontroll över pucken, så det är bättre att vänta en minut och ta målvakten fem i mot fem när femtio sekunder återstår av matchen?
Jag förstår inte logiken i det..
Har spelat hockey har följt hockey på alla nivåer i årtionden och det där svamlet köper jag inte för en minut,
Ett felbeslut av en ny huvudtränare vilket jag hoppas att han tagit lärdom av..

Sv: A proposito de nada

#2632704 · puffe ·

· 2024-01-18 22:12

Silfverkroken: Ber om ursäkt att jag ramlade in här, men infektionen i kommentarerna gjorde att jag trodde ni mött Västerås ikväll igen. Brynäs berör, ett dygn senare!!

Ej riktat mot Dej Silfverkroken

Sv: A proposito de nada

#2632701 · Huge ·

· 2024-01-18 22:11

J-S: Så du håller alltså med mig då när jag säger att det bara är en gissning/ett antagande att det rätta beslutet hade varit att plocka Clara tidigare?
Du har ju påstått att det självklart rätta beslutet för att vi skulle kunna kvittera och ev vinna matchen, hade varit att plocka Clara tidigare?
Hur du än vrider och vänder på saken så vet vi inte om det hade varit ett rätt beslut eller ett felaktigt dito.

Sv: A proposito de nada

#2632698 · puffe ·

· 2024-01-18 22:08

mattias - 74: Skärpning mattias, Det var inte MoDo dom mötte, så det blåser nog i träa i afton med

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2632697 · eltifoso ·

· 2024-01-18 22:07

mattias - 74: 😅😅 ja hujademej, utan våra målvakter också
Jag trodde det hänt ngt allvarligt när jag såg kommentaren

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2632694 · mattias - 74 ·

· 2024-01-18 22:05

eltifoso:

Ni förlorade mot en guldkandidat, nu är det kris ;)

Sv: A proposito de nada

#2632681 · eltifoso ·

· 2024-01-18 21:51

Horace76c: Vad har hänt?

Sv: A proposito de nada

#2632678 · Horace76c ·

· 2024-01-18 21:49

Får se om huvuden börjar rulla i Karlstad nu då... (apropå en annan verklighet)

Sv: A proposito de nada

#2632676 · Silfverkroken ·

· · 2024-01-18 21:47

J-S: Risken för att Västerås skulle avgöra i tom kasse hade också varit större om vi tagit målvakten tidigt. Och hade det skett ser jag framför mig att folk klagat om att "varför väntar inte Gälla med att ta ut målvakten tills vi har kontroll?" etc. Nu gick det inte vägen men jag fattar logiken i varför Gälla gjorde som han gjorde.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2632645 · J-S ·

· 2024-01-18 21:25

Huge: Det enda som är korkat är ditt svingande mot allt och alla som har något negativt att säga om Brynäs, som inte överstämmer med din verklighet..
Jag vidhåller att det var ett felbeslut av Niklas att inte plocka målvakten när fåtalet minuter av matchen återstår och vi får ett PP..
Var har du läst att jag ändrat mig?
Vad jag skrev var att det inte var en garanti att vi skulle kvitterat men chansen skulle definitivt ökat om vi plockat målvakten…Så absolut ett felbeslut..
Därmed så kvarstår mitt påstående att det var ett fatalt misstag att inte plocka målvakten i slutskedet av matchen i ett PP..
För att vara en magister så är din läsförståelse inte speciellt bra,,..
Sov gott Don Quijote

Sv: A proposito de nada

#2632555 · Huge ·

· 2024-01-18 20:53

J-S: Jag svarade på ditt korkade och tvärsäkra påstående att det självklart var ett felbeslut.
Nu har du ändrat dig och påstår att det inte alls var ett självklart felbeslut.
Vem som är den yra hönan här, är det väl ingen större tvekan om…

Sv: A proposito de nada

#2632517 · J-S ·

· 2024-01-18 20:40

Huge: ” Nä, det enda vi kan samsas om i frågan är att ingen vet vad som hade hänt om Clara plockats tidigare.”

Nu vaknade yrhönan också,
Som svingar mot alla som vågar skriva något negativt om Brynäs… Brynäs egen Don Quijote…
Självklart så är det ingen garanti att vi skulle gjort mål i sex i mot fyra men det säger sig själv att chansen skulle ha ökat, eller?
Jag har inget att samsas med dig om, jag hade diskussion med Tigerhjärta..
Så somna om nu och dröm om stupbocken..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2632435 · Huge ·

· 2024-01-18 20:18

J-S: Nä, det enda vi kan samsas om i frågan är att ingen vet vad som hade hänt om Clara plockats tidigare.
Så ditt yrande om att det rätta hade varit att plocka Clara tidigare, är ju inget annat än en ren killgissning…

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2632387 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-18 20:08

J-S: Du hatar inte att få sista ordet va?

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2632385 · J-S ·

· 2024-01-18 20:07

Tigerhjärta: Host Host 🤧 Skitsnack,
Självklart var det ett felbeslut ..
Sen får du gärna tycka vad du vill det är ok.
Vad vi kan samsas i är att vi båda älskar Brynäs, och i morgon så hoppas jag att hela laget tränare och spelare skärpt till sig och vi visar tokstan vad hockey innebär,
Brynäs vinner med 3-1…

Sv: A proposito de nada

#2632353 · Blå grottan ·

· 2024-01-18 20:01

Hörde att grabbarna åkt ut till Hagaström och gnuggat flippmackor i snöstormen. Så nu sägs det vara ett jävla surr om ’revansch’ och ’hårt jobb’ i bussen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2632329 · BIF Kungen ·

· 2024-01-18 19:55

BIF Kungen: ”med Indrasis och Kopacka” i spetsen, ska det stå.

Sv: A proposito de nada

#2632326 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-18 19:54

J-S: Det är varken sorgligt eller absurt.
Du får hemskt gärna tycka att det var fel agerat, jag säger inte att han gjorde rätt.
Det jag säger att det går inte att säga att det var rätt eller fel förutom med facit i hand.
3,30 kvar att spela, en förlorad tekning med plockad målvakt så är matchen körd.
Jag ser inte problemet i att göra som Gälla gjorde. Att prova 5mot4 i 1.20 och sedan plocka Clara sista 40 när vi hade kontroll. Det är en smaksak..
Låt oss samsas om att vara oense, inte konstigare än så.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2632323 · BIF Kungen ·

· 2024-01-18 19:53

J-S: Gällstedt är ingen matchcoach, bevisade igår och under hela säsongen.

Valium i båset…

Sen var det ju många på isen som underpresterade igår, framförallt importerna med Indrasis och Kopacka.

Flytta upp Scott (ett undantag igår) och Ölund i laget.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2632301 · J-S ·

· 2024-01-18 19:46

Tigerhjärta: Lite sorgligt och absurdum att du försvarar beslutet att inte plocka målvakten vid fåtalet minuter kvar av matchen och ett PP, och självklart förlorade vi matchen just där och då..
Att det saknades skärpa i avsluten det såg vi alla som följde matchen i går..
Som sagt ett felbeslut men ny match i morgon och den vinner vi..

Sv: A proposito de nada

#2632284 · Stefan R 63 ·

· 2024-01-18 19:42

Tigerhjärta: med tanke på Gällas eget resonemang om att vi tog alibi skott .o att Västerås mv fick agera o se pucken så BORDE han naturligtvis tänkt samma tanke i slutet på matchen..o tagit ut Clara .Allt annat är tramsprat!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2632237 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-18 19:31

J-S: Jag tror att om Gällstedt & Co hade suttit med facit i hand vid den situationen så hade de också plockat målvakten, därav är det ganska irrelevant att diskutera facit i hand.
Dessutom var det inte genom det beslutet som vi gav bort matchen. Vi gav bort matchen under 60 minuter där bristande inställning var en faktum..

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2632216 · J-S ·

· 2024-01-18 19:27

Tigerhjärta: ” Det är ett aktivt val man får göra och det finns inget rätt eller fel.”

Eftersom som vi har facit i hand så vet vi att det var ett felbeslut, då vi förlorade med 1-2…
Jag tror nio av tio tränare har tagit målvakten då det var fåtalet minuter kvar av matchen och vi får ett PP och har en chans på kvittering…
Jag spekulerar inte i vad som föranledde beslutet att inte plocka målvakten utan bara konstaterar att vi gav bort matchen tack vare det beslutet…
Med det sagt så är Niklas ny som huvudtränare och man lär sig av misstagen och ingen är ofelbar,
Bättre att det händer nu än i en slutspelsserie,
Nu är det bara att ladda om och nypa Södertälje i morgon…

Sv: A proposito de nada

#2632144 · lapad ·

· 2024-01-18 19:08

JohnnyBotox: Helt fel, vad har man att förlora? Vi har en extra spelare i den offensiva och svårare för Västerås att avgöra. Vi leder serien och bär satsa på allt eller inget

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2632121 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-18 19:02

lapad: ”Jag hörde att folk bakom Gällstedt och Molin skrek till tränarna att plocka ut Clara men ingen av dom brydde sig ett dugg. Antlngen handlar det om oangagemang eller bristen på kompetens.”

Det handlar varken om oengagemang eller brist på kompetens. Tränarna ansåg det mer värt att försöka få in en balja i 5mot4 istället för att riskera att få matchen dödad med en 3:a i öppen kasse.
Det är ett aktivt val man får göra där det finns inget rätt eller fel, förutom med facit i hand..

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2632109 · JohnnyBotox ·

· 2024-01-18 18:42

lapad: jag tänkte tvärtom. 3 min kvar, försök få till tryck under 1,5 minut med målvakt kvar och slippa risk för ett insläppt i öppen kasse. Om det inte resulterar i mål har man 30 sek 6 mot 4 och en minut 6 mot 5.

Menar bara att alla inte resonerar likadant om hur man ska utnyttja situationen, inte att det betyder att de ”inte bryr sig”

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2632096 · lapad ·

· 2024-01-18 17:58

J-S: Du är inte ensam om det. Jag hörde att folk bakom Gällstedt och Molin skrek till tränarna att plocka ut Clara men ingen av dom brydde sig ett dugg. Antlngen handlar det om oangagemang eller bristen på kompetens. Jag blir faktiskt förbannad när man inte ger sitt lag och sina fans att kvittera.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2632086 · SuneMangs ·

· 2024-01-18 17:42

Farsang: " rödin,Kelleher och Vesel tyckte jag hade väldigt fin kemi ihop"

Problemet med den kedjan var att kedjan med Indrasis - Larsson - Kopacka INTE hade något kemi, förutom på försäsongen. Tycker att det har blivit mycket bättre i toppkedjorna sedan man gjorde om.

« Föregående · 2632789 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3016850 · Catodenäldresspöke13 ·

· 6 timmar sedan

Pitch: fattar inte snacket inför säsongen när experterna sålde in honom som världens bästa människa typ. Fick Dag Hammarskjöld och Jens Stoltenberg att framstå som ligister i jämförelse.

Är det samma människa som kommit till Sverige ... | Läs mer

+ 21

Brynäs IF