1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773760 inlägg · 7967 ämnen

« · 2634477 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Elvis Vegas Chapel??
Uppladdat:

500x0-img0198.jpeg


Sv: A proposito de nada
J-S: Lika som mig - men Vegas för att jag gifte mig där… 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: fast egentligen hejar jag på Colorado - har jobbat/bott där en period för länge sedan så lite av ”min hemstat” så att säga)”

Det är som jag mitt lag är Kings för samma anledning,
Sen alla lag som har gamla Brynässpelare i håller jag på,
Nästa steg är dom lag som har många svenskar,
Sen steget efter det är Vegas då mina svärföräldrar bor där😂

Sv: A proposito de nada
Brattström 95,78 på tre matcher nu. Synd att Alcén inte lyckades hämta hem honom.

Sv: A proposito de nada
J-S: Och WC och VM och OS-guld - som absolut ledande tongivande spelare

Sv: A proposito de nada
J-S: ” skulle jag definitivt inta ta trots att han vinner NHLs poängliga varje säsong,
Mckinnon och Kucherov har tre Stanleys tillsammans,
Sid the kid två..
Men tror du har rätt Sid är den bästa ledaren och vinnarskallen i ett slutspel…

En rättning Sid har tre Stanleys 2009-2016-2017,

Sv: A proposito de nada
J-S: De har ju en videocoach. Kanske dags att de även inför en HS-coach som scannar våra tips under matchen och vidarebefordrar till Torts 🤪

(fast egentligen hejar jag på Colorado - har jobbat/bott där en period - t o m före Foppas tid - så lite av ”min hemstat” så att säga)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ha ha tror inte Torts läser H-S,
Men in med Ersson NU!!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 2-5 in med Ersson. 5 insläppta på 15 skott. (dock luriga/bra skott). Tårtan verkar inte se mina tips här på HS

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ” Då får han garanterat Benn och Berra efter sig.”

Vilket är bra men det hjälper inte oss om Rödda eller Kopacka blir indisponibla till slutspelet,
Kan vara slutet på drömmen om att gå upp till SHL,
Det blir viktigt att alla spelarna är vakna och tittar uppåt när vi möter Djurgårn,
Sen att Berra Benn inte håller igen i närkampsspelet i mot Grewe Glad där måste det smälla juste men hårt…

Sv: A proposito de nada
{10065}: Gäller att se upp för huvudjägarna. Benn och Bertilsson får visa vad som gäller direkt.

Paille du är med oss.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Benn har i f s sagt att han gillar slagsmål men vore synd om han blir avstängd i utbyte mot Grewe.
Vi kanske ska se om Brashear fortfarande kan åka skridskor och offra honom mot Grewe. 🙂

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Å så får de matchstraff och DIF vinner matchen. Nej, usch. Hemska tankar.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Då får han garanterat Benn och Berra efter sig.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Grewe ”råkar” huvudtackla Rödin / Kopacka första matchen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 1-4 In med Ersson

Sv: A proposito de nada
Silfver: Björklöven har annars svart bälte i att "råka" skada målvakter i slutspelet undvik Löven i slutspelet!

Sv: A proposito de nada
J-S: Crosby har vunnit SC tre gånger.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: McDavid skulle jag definitivt inta ta trots att han vinner NHLs poängliga varje säsong,
Mckinnon och Kucherov har tre Stanleys tillsammans,
Sid the kid två..
Men tror du har rätt Sid är den bästa ledaren och vinnarskallen i ett slutspel…

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Kombination försvar målvakt. Han skulle inte fungera i Bif då försvaret inte är av samma klass som hos fbk.

Sv: A proposito de nada
J-S: I minut 5 i första play off finalen ”råkar” Grewe köra rakt in i Clara. Inte helt osannolikt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 0-3 In med Ersson

(nu 1-3)

Sv: A proposito de nada
J-S: Håller med.

Tänkte på en helt annan sak: om jag skulle få välja topp tre forwards till en hockeygrundserie skulle jag kanske ta McDavid, Mckinnon och Kucherov. Men om det gällde en avgörande finalserie skulle jag definitivt byta någon av dessa mot den äldre Crosby.
Det är just ”Crosby-personligheten” som kommer att fälla avgörandet i kommande slutspel för oss. Det är den viktigaste faktorn när det är crunch time.

Sv: A proposito de nada
J-S:

Tortorella är bra, han har fått massa skit men är det någon som kan lyckas med Flyers är det han, de som har stenkoll på NHL i Sverige säger att han är en auktoritär tränare och sådana behövs, jag tror Flyers kommer göra sin bästa säsong på länge, jag håller på Oilers men jag tror fortfarande att Carolina eller Florida vinner SC

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Synd att inte Ersson står i kväll..
Philadelphia är säsongens överraskning..
Hörde lite skitsnack om Torts när han var i Rangers,
Men han har verkligen växt i mina ögon när jag läste att han tar hand om stray dogs och ser han en hemlös människa på väg till middag på restaurang bjuder han in personen…
Torts verkar ha ett stort hjärta❤️🥰

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: 0-2. In med Ersson som sagt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Den däringa #29 i vita laget tycker jag att Alcen ska titta närmare på.
23 hemmamatcher hittills - han har gjort poäng i samtliga.
Poäng i 29 av de senaste 30 matcherna av honom.
🙂

Sv: A proposito de nada
J-S:
Håller med dig till 100%, Grewe är farligaste spelaren i HA, vill verkligen skada, skulle däremot kännas bra om Berra eller Benn kunde sänka honom som han sänker andra, kanske till och med ta ett matchstraff och statuera exempel på hur kul det är att bli utsatt för just den typen av skit, men då är ju vi inte bättre heller så nää, men en fet propp eller ett par kan han gott få 😅🤘

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Hmm… Betyder det alltså att en mv i HA med 90% alltså är bättre än en mv i SHL med 90% eftersom mv i SHL har bättre backar o s v framför sig?”


Absolut inte och nu missförstår du mig, det är två helt olika ligor,
Titta på Brattström i H-A och Brattström i SHL där han har ett gediget backspel framför sig i Färjestad,
Tror inte det är en slump att hans räddningsprocent är så pass mycket högre SHL..
I H-A är det tuta och kör och i SHL är det en mer total hockey med ett mycket bättre försvar och ett helt annat tänk över hela banan.
Så vissa målvakter passar bättre H-A andra i SHL,
Joe Cannata var extremt bra i Löven och H-A, medans han inte var lika bra i OIK fortfarande ok men långt ifrån vad han presterade i Löven..
Sen tror jag på Clara och att han ska vara etta i ett slutspel,
Så signa en avlastning och mentor i stället för en ny etta,
Men som sagt jag är bara en soffcoach som gillar diskutera hockey..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: In med honom ändå. Brynäsare ju 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Fast det där målet är inget han kan göra något åt haha

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: 0-1 in med Ersson

Sv: A proposito de nada
Hart i mål just nu för Philly,

Synd

trodde man skulle fortsätta med Ersson efter hans senaste insatser i Flyers men Tortorella vill nog lufta båda så mycket det går

Sv: A proposito de nada
J-S: Hmm… Betyder det alltså att en mv i HA med 90% alltså är bättre än en mv i SHL med 90% eftersom mv i SHL har bättre backar o s v framför sig?
I beg to differ! 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var ett dåligt exempel Grewes tackling i mot Larsson, men Grewe har tre avstängningar och kliver ofta över gränsen dessutom Glad den senaste av Djurgårdens avstängningar..
När vi spelar i mot Djurgårn gäller det att alla Brynäs spelarna är på tårna då det är bevisat med alla utvisningar matchstraff och avstängningar att Djurgårn ligger på gränsen och gärna kliver över gränsen..
Jag vill inte se skador på våra toppspelare det kan sänka oss till ett slutspel..

Sv: A proposito de nada
Peja:
DU PEJlAde in fel snubbe i taggningen men sånt händer :)

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: ” Nu hade jag inte heller viljat ha Brattström i Brynäs men hans statistik på 3 matcher i FBK är inget man skojar bort 🫣
3 matcher GAA 1.01 SV% .958”

Att jämföra Färjestad med Brynäs är en svår jämförelse,
Ett av Sveriges bästa lag i mot ett lag i andra divisionen,
Jag tror Brattström skulle fått det svårt i Brynäs,
Jag ser gärna Joe Cannata i Brynäs för exempel, en målvakt som varit med om det mesta,
Där kan han avlasta Clara i ett slutspel då det kan vara tufft mentalt för en ung målvakt och dessutom vara ett bollplank för Clara..

Sv: A proposito de nada
{10065}: Alltså jämför Kopackas avslut i frilägen med typ Forslunds, när han var i Brynäs. Forslund brände väl typ 70% och Kopacka sätter 70%! (Givetvis gosse jag bara siffrorna, de är bara en magkänsla men ändå). Han hade lätt platsat i SHL med den formen han är i nu.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Jag tycker faktiskt inte att Grewes tackling på Larsson var ful. På grund av hockeyabstinens var jag på den träningsmatchen och såg det från en bra position. Det stora felet där var bristande kommunikation i Brynäs och antagligen att Larsson inte förväntade sig att Grewe skulle tackla när Djurgården spelade boxplay, normalt sett vill man ju inte tacklas i BP eftersom man inte blir samlade på samma sätt i försvarsspelet. Med bättre kommunikation från målvakten hade Larsson blivit förvarnad, även om han kanske borde ha varit beredd ändå.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Blir intressant att se Dif-Bif. Där avslöjas det om Gällstedts försvarsstrategi och backarna inklusive målvakten håller tillräckligt bra klass. Den som lever får se. Hoppas att inte Grewe skadar våra nyckelspelare. Det var ju blindside på Larsson vid en träningsmatch.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jag har funderat på om det är ngn ök dom mellan att om(när) FBKs ordinarie är tillbaks så "lånar" dom ut Brattström också istället för att Brynäs fick honom nu ock kanske tappade Clara.
Kan ju visa sej bli en bra "win-win" i slutändan, taget att det nu är så?

Sv: A proposito de nada
Nu hade jag inte heller viljat ha Brattström i Brynäs men hans statistik på 3 matcher i FBK är inget man skojar bort 🫣

3 matcher GAA 1.01 SV% .958

Sv: A proposito de nada
mk: Vi har fortfarande inte facit i hand hur Indrasis hade presterat i SHL, så det snacket är irrelevant. Sen har jag försvarat Indrasis mycket under säsongen när vissa har velat peta eller till och med sparka honom. Han har en låg lägstanivå och det var antagligen därför som han inte fick vara kvar i Tyskland.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror lite som dig faktiskt, Indrasis & Kopacka kanske skulle fungera i en tredjekedja och skapa lite konkurrens mot spelare i en andra kedja i tex Färjestad. Kopacka är ju en fröjd för ögat i HA, men frågan är ju hur hans spelstil skulle fungera mot taktiskt smarta lag som ex Växjö eller Luleå.

Sv: A proposito de nada
Peja: När Indrasis värvades så var du ju förvånad att ingen tagit honom. Han skulle ju gå in i många SHL lag..

Facit i hand..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vad är rollbeskrivningarna för Brattström i Färjestad respektive Brynäs?

I Färjestad vet vi att han är en mer eller mindre uttalad tredjemålvakt som står när de har två målvaktsskador. Såvida det inte är allvarliga skador (vilket det väl inte är?) så vore det ju helt orimligt att de skulle värva en högprofilerad och svindyr tredjemålvakt. Brattström är en OK värvning för Färjestad utifrån den rollbeskrivningen.

I Brynäs är det lite svårare att förstå rollbeskrivningen. Hade han varit tvåa bakom Clara? Delat ansvar med Clara? Etta framför Clara? Jag tror inte att Brattström hade varit tillräckligt bra om han värvats som etta, men uttalad tvåa vore ju en helt annan sak.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det kommer vi aldrig att få veta, men Oskarshamn och Brynäs spelade åtminstone i samma division. Blir en mer relevant jämförelse än att hävda att SHL-sportcheferna missade Kopacka och Indrasis inför den här säsongen. Tror att steget från Kristianstad till SHL hade varit för stort för Kopacka, kanske kan han spela i SHL nästa säsong efter att mellanlandningen i ett HA-topplag som ju Brynäs är.

Det skulle vara kul om Brynäs kan skapa kontinuitet de kommande åren oavsett seriedivision. Det är naturligtvis inte lätt, men främst på målvaktssidan skulle man behöva en bra målvaktstränare och helst en målvakt som blir kvar i några år. Clara kommer ju inte att stå i Brynäs nästa säsong oavsett division, så det kommer inte bli kontinuitet den här gången heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och jag tvivlar på att Riikola, Suomela, Smejkal och Oksanen hade levererat i Brynäs förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tvivlar på att Indrasis och Kopacka hade levererat i SHL men vi får väl se om de får chansen nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: AB var det som skrev om Brattström:
” En källa säger att parterna i princip var överens men att Brynäs en sista gång behövde säkerställa den ekonomiska finansieringen.
Då dök plötsligt Färjestad upp och sedan gick det fort. Klubben erbjöd kontrakt över hela säsongen och en lön Brattström accepterade och så var affären klar”

Rätt eller fel - hade det varit en bra värvning? Ska JA klandras som inte fick till den eller skulle han ha klandrats om han hade fått till den?
Väcker tankar om soffcoachningens dilemma…
Tror några svarar ja (JA… häpp!) på bägge frågorna om han ska/skulle klandras 🙂

« · 2634477 · »