1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738479 inlägg · 7967 ämnen

« · 2679374 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Berge: Tyvärr är jag av en annan uppfattning,.
Domarna är alldeles för ojämna och inte konsekventa…
Disciplinnämnden ska vi inte prata om!!
Så konsekvens är vad jag efterfrågar

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Tycker inte vi ska övertänka det här. Även om BIK är bra tror jag Mora är bättre och vi har haft svårare mot dem under grundserien. Lägg därtill att Mora vunnit alla fyra matcher i grundserien mot Djurgården så större chans att vi får bort Djurgården på det sättet.

Sv: A proposito de nada
Erat:
Kan ju faktiskt inte vara helt fel att BIK går rent heller, blir ju trots allt en veckas uppehåll.
Då kommer dom med lika lite matchtempo i kropparna som vi.
Men med tanke på hur BIK ser ut blir det en läskig semi...

Sv: A proposito de nada
IronKrook: att vi slog BIK i serien spelar ju ingen som helst roll i ett slutspel! Knepigt läge 😬

Sv: A proposito de nada
IronKrook: jag tar Bik alla dagar i veckan

Sv: A proposito de nada
Berge: Tycker avstängningen på er spelare är helt sjuk. 3 matcher är obegripligt.

För övrigt hoppas jag att ni slipper Djurgården i slutspelet. De gynnas konstant av domarna. Åtminstone förra året när vi mötte DIF. Deras möte med domarchefen under ha-finalen var rent ut sagt pinsam.

Sv: A proposito de nada
BIK går mot 4-0 i matcher mot SSK. Kanske dags att fundera ett varv till vem man ska välja i semi? Vinner aik kvarten mot Mora är det nog självklart att välja BIK (eftersom Brynäs då ej kan välja aik som blir tvåa) och dif vill vi inte ha i semi.

Men om Mora slår ut aik, vem väljer vi mellan Mora och BIK? Inte helt självklart .

Sv: A proposito de nada
Erat:
Ser fan så ut.
BIK 3-0 nu

Sv: A proposito de nada
Ska Bik svepa ssk? 🤣

Sv: A proposito de nada
J-S:

Grejen är den att jag inte ens håller med om att Brynäs har domare emot sig. Att Brynäs får få power play beror snarare på att motståndare (i synnerhet Nybro) spelar sjukt disciplinerat emot oss för att vi är skickliga i PP.

Men det här med Ölund är helt galet. Jag mår illa av det. Och jag fattar inte hur någon kan försvara DN i det här. Det är så uppåt väggarna galet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Absolut ingen kritik i mot dig utan mer en jämförelse av Westberg och Jim Carey..
Älskar denna neurotiska skådespelare..
Uppladdat:

500x0-img0252.jpeg

500x0-img0251.jpeg


Sv: A proposito de nada
Berge: Jag är inte överraskad över avstängningen av Ölund och längden av avstängningen..
Brynäs har haft domarna i mot sig c:a 90% av matcherna, finns några få undantag, uppenbart även för en neutral åskådare..
Avstängningarna vi har haft i mot oss har varit på den övre halvan av bestraffningsskalan, även om det har varit fråga om en olycksalig sammanstötning och ingen återfallsförbrytare..
Så är absolut inte förvånad utan det bara bekräftar hur det sett ut hela säsongen..
Vill inte vara en konspirationsteoretiker men något står inte rätt till, normalt brukar domslut för och i mot jämna ut sig under en säsong..
Tydligt så gäller det inte Brynäs den här säsongen..

Sv: A proposito de nada
J-S: Underbar bild. Var hittade du den?

Sv: A proposito de nada
Vilka vinner ikväll? HV eller oskars?

Sv: A proposito de nada
Thias30: "dessa jävla n som hela tiden dyker upp.nVet inte varför."

Verkar vara någon bugg som uppstår när man försöker göra nytt stycke. Lär förhoppningsvis fixas inom kort.

Sv: A proposito de nada
{5647}:

Jag har inte sett någon på detta forumet gnälla lika mycket på domaren som du. I princip varenda match som Modo spelar (eller Björklöven, för då tycker du alltid att domaren ska ta fler utvisningar på Björklöven eller färre på motståndaren) så gnäller du på domare. Men det här är du helt fine med.

Alla här inne vet vad du hade tyckt om den här situationen om den

A) Drabbat Modo
B) Drabbar ett lag som möter Björklöven
C) Drabbat ett lag som möter Leksand eller Brynäs.

Så Modo-enögd så det inte går att ta dig på allvar. Jag uppmanar det till alla här inne. Lyssna inte på JFK gällande domslut och disciplinnämnden. Han är otroligt partisk i dessa frågor.

Jag har ytterst sällan klagat på domare eller disciplinnämnd. Jag var helt fine med avstängningar på Kopacka och Larsson. Jag tycker de som sitter och granskar gör så gott de kan och att de oftast är duktiga.

Men det här är absurt. Att ge tre matcher för en uppenbar olycka utan att någon ens skadar sig… i ett slutspel. När de dessutom tidigare under året friat Lundin och inte ens anmäler Dyk. Det vrider sig i magen på mig. Jag mår illa.

Sv: A proposito de nada
Thias30: Du får sluta digga nSynk :D

Sv: A proposito de nada
{10491}: Enligt fallet med Pentler är det ju klarlagt att det måste bedömas som uppsåtligt för att överhuvudtaget bestraffas. Överklagan måste skickas in av ren princip i så fall.

Sv: A proposito de nada
Thias30: dessa jävla n som hela tiden dyker upp.nVet inte varför.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: aaa okejnHade inte koll på det.nDå byter jag till Skellefteå nu.

Sv: A proposito de nada
Thias30: "– Det är tråkigt att Simon behöver lämna oss, men samtidigt visste vi av premisserna och förutsättningarna i just detta låneavtal med Skellefteå för att få låna in honom. Och skulle han spela match med Skellefteå nu efter deadline så kan han som född 2003 inte återvända till oss. Vi har verkligen varit nöjda med hans prestation i Brynäs och hade så klart hoppats på att han kunde stanna kvar under hela slutspelet, säger sportchef Johan Alcén."

Så nej, han kan inte återvända

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja bra med långa matchserier där. Hoppas att de nöter ner varandra

Sv: A proposito de nada
Även om Skellefteå blir utslagna?nÄr det inte två gånger man kan bli utlånad?

Sv: A proposito de nada
Thias30: Han kommer inte tillbaks förrän först till nästa säs om han fortfarande vill och Brynäs vill signa honom

Sv: A proposito de nada
Helt jävla sjukt att man sitter och håller på Linköping...nAtt Skellefteå ska åka ut så Robertsson ska komma tillbaka.nTrodde aldrig att man skulle göra det.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja det var ju samma bedömning gällande Almtunas Pentler också...
Blir det inte ett friande så är det "rättshaveri".

Sv: A proposito de nada
rafalski: ” Skellefteå är ett jävla gnällgäng.”

Gnäll och gråt Robban in charge inte oväntat…
Så nu har han cockerspaniel ansiktet mot domarna, titta på dom ledsna ögonen..🤪

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Nä ingen ironi alls. Karln verkar galen.”

Påminner om någon eller? 😂
Uppladdat:

500x0-img0250.jpeg


Sv: A proposito de nada
Så Ölund blir avstängd i 3 jävla matcher, finner inga ord för detta det är bara ren och skär parodi. Hoppas innerligt att Brynäs överklagar detta.!!!

Sv: A proposito de nada
Erat: Skellefteå är ett jävla gnällgäng.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Japp han är helt bedrövlig

Sv: A proposito de nada
mk: Blir komiskt med DN:s slutsats "Eftersom Linus Ölunds syfte inte var att köra på eller skada domaren..." när man ser hur Riksidrottsnämnden beslutade för 5 månader sen i Albin Lundin-fallet: "Situationen framstår med andra ord som en olyckshändelse snarare än en sådan fysisk kontakt som är bestraffningsbar enligt RF:s stadgar."

Dvs är det inte uppenbart att Linus medvetet körde på domaren, vilket DN också säger, kommer han att frias.

Sv: A proposito de nada
Hoppas att saik misslyckas nu och åker ut i kvarten



Sv: A proposito de nada
mattias - 74: fast dom torska sista perioden med 0-3 så det höll på att gå åt H-vete..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nä ingen ironi alls. Karln verkar galen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag var tvungen att byta till Leksands match efter 1min, gick inte att lyssna på karln.
Vet inte vem han försöker vara.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Mest komiska är kommentatorerna på Gefles matcher. Alltid någon i Stockholm som inte är på plats och varken kan eller förstår någonting om Gefle. Det är ju en besparingsåtgärd att inte ha personen på plats, men blir ofta så otroligt risig kvalitet på kommenteringen.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Jag väntar fortfarande på tre oberoende källor från dig(som inte är supportrar till något lag) som menar på att HA är svagare än på många år i år.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Har du någon länk till Öhlunds avstängning?

Jag har inte sett den

Sv: A proposito de nada
Lindström: När man läser domen mot Ölund så kan man ju tro att han velat döda domaren. Men samtidigt inte haft för uppsåt att ens röra honom.
Ett fantastiskt motsägande domslut.
Goddag yxskaft..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Om inte ditt inlägg var menat som ironi så är det Westberg som kommenterar. Karln är helt underbart värdelös

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Patrik Westberg är ganska speedad ja.. Förvånad att han är så högt norr ut som ZAIK land. Han brukar ju hålla sig i södra Sverige.

I övrigt så måste ju Alcén överklaga Ölunds horribla avstängning. Annars får någon förklara skillnaden på den här mot Timråspelarens eller Dyks.

Sv: A proposito de nada
Kommentatorn mellan SAIK-LHC måste ju gå på droger…

Sv: A proposito de nada
Vi ska nog bara inte tillåtas gå upp
Alla dessa gamla ömma taggar…

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag hörde att Rödin snutit sig i båset som skrämt en linjedomare så pass att han inte kunde äta sin mazarin i period pausen mellan 2-3.
Linjedomaren som vill vara anonym befarar att hans liktår kommer från just detta tillfälle.
Detta hände i november borta mot Mora så nu ska detta granskas…

Sv: A proposito de nada
#33: SHL blir mer och mer avlägset. Kopacka rensade en puck längs med sargen som träffade en linjeman på skridskosnöret så han tog ett felskär i matchen mot Karlskoga i december.
Han stängs nu av i efterhand i 3 matcher för grovt övervåld mot tjänsteman.

Sv: A proposito de nada
#33: hjälper föga nu, särskilt om vi ska tappa Ölund med, helt plötsligt blev de ganska tunt 😅

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Vi får hoppas att han (Robersson) skriver på för Brynäs i SHL till nästa säsong.

« · 2679374 · »