Forum

· 2024-03-27 21:00

DIFFEN: Har inte domarna tyckt det var fel under matchen så ska det vara STÄNGT mot att tjafsa och straffa i efterhand.

Varför skulle vi inte ha det så?????

Är less på svensk hockey.

+ 2

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680663 · DIFFEN ·

· 2024-03-27 20:57

Semic:
Jag tror nog ingen tycker att disciplinnämnden gör ett bra jobb. Vi är helt överens om det.
Jag tänkte mest att om det kommer ut att någon blir avstängd för att en privatperson anmält så kommer supportrar från alla lag börja spamma disciplinnämnden.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680661 · Svensson_62 ·

· 2024-03-27 20:55

VARFÖR LETAR D-NÄMNDEN EFTER ÄRENDEN EFTER MATCHSLUT?????
Som ingen klagat på under matchen.
Helt sjukt.

+ 1

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680659 · Semic ·

· 2024-03-27 20:50

DIFFEN: Självklart ska inte privatpersoner anmäla (behöva anmäla) utan systemet borde vara såpass bra att man tar upp all fysisk kontakt mot domare eftersom det är totalt förbjudet. Man kan inte göra skillnad på vad det är för emblem på tröjan.

Vet att du varit emot ölunds avstängning vilket jag tycker är bra. Men samtidigt är det väldigt konstigt att Ölund missar 3 pga en krock men Klasen missar 0 pga en crosscheck och därav förstår jag Samsungs egna anmälan.

I mina ögon det parodi att man sitter och blundar för det ena men dömer för det andra, man måste kunna ha en och samma spelbok för alla om nu domarna är helt ”immuna” mot kontakt.

+ 2

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680657 · Samsung · 2024-03-27 20:50

DIFFEN: Privatpersoner FÅR anmäla men inget måste att ta upp det då för dom. Anmäler en domare så måste dom.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680656 · Svensson_62 ·

· 2024-03-27 20:48

DIFFEN: Väldigt få om de var konsekventa. Och om processen/besluten var logiska och vi = de som betalar deras löner - kunde förstå deras beslutsprocess.
Kanske de borde sluta dammsuga matcher i efterhand efter saker de kan ta upp.

+ 2

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680655 · DIFFEN ·

· 2024-03-27 20:46

Samsung:
Hur många ärenden per dag tror du de skulle få om privatpersoner fick anmäla?

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680654 · Svensson_62 ·

· 2024-03-27 20:46

Samsung: Jadu. Du och jag tillhör nog inte den okränkbara klassen.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680652 · Semic ·

· 2024-03-27 20:45

Samsung: Den dolda agendan blir mindre dold för varje sak som inträffar

Djurgården ska upp.

Det är vårat jobb att sätta stopp för dom (eller Moras om Mora går vidare)

+ 1

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680648 · Samsung · 2024-03-27 20:40

Jag anmälde Linus Klasen. Fick svar av diciplinnämden att dom inte tar upp det pga jag är en privatperson.

+ 3

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680647 · Scrooge ·

· 2024-03-27 20:38

rafalski: AIK går bort oavsett hur denna serien mot Mora slutar men frånsett det så måste man ju vinna mot det man ställs inför.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680645 · rafalski ·

· 2024-03-27 20:35

Till skillnad från en del på forumet så tror jag det kvittar om vi väljer Karlskoga eller Mora/AIK, finns inget av dessa lag som kan rubba oss över 7 matcher. Vi har 14 raka segrar utan att ha plockat fram vårt bästa spel ännu. Finns ett par växlar till om det krävs.

+ 4

Kommentera

200x200-depositphotos_450442738stockillustrationhockeyplayeremotionalcharactercartoon.jpg

Sv: A propósito de nada

#2680629 · Blindpass ·

· 2024-03-27 20:07

Tigerhjärta: 2 minuter efter på tv4play!!?

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680626 · BIF Kungen ·

· 2024-03-27 20:06

Silfverkroken: har tänkt på samma sak men jag tror att Sjögren skulle hålla i SHL.

Dessutom: vi är längst ner i näringskedjan (om vi går upp).

Vi kan nog inte sikta på översta hyllan (förrän vi ev etablerar oss i SHL).

+ 1

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680624 · Blå grottan ·

· 2024-03-27 20:05

SaggeBoy: direkt efter match tror jag

+ 2

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680622 · SaggeBoy ·

· 2024-03-27 20:05

Om mora vinner ikväll? När väljer brynäs vilka dom ska möta?

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680620 · Tigerhjärta ·

· 2024-03-27 20:04

2-0 Mora nu!
Vänder Mora 2-0 till 4-2 utan sina 2 bästa centrar. Ja då har vi ännu ett argument till varför Mora vore en dum idé att välja för BIK.

+ 3

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680617 · Silfverkroken ·

· 2024-03-27 20:03

BIF Kungen: Okej om vi är i HA nästa säsong men om vi går upp, håller han då för SHL? Väldigt tveksamt. Är det som är kruxet just nu. Vi kan inte värva spelare som inte håller för SHL om vi går upp men spelare som väl håller SHL-kvalitet kommer inte vilja göra det klart med oss innan de vet helt säkert vilken serie vi spelar i.

(Detta handlar alltså om Sjögren för att förtydliga)

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680614 · BIF Kungen ·

· 2024-03-27 19:59

BIF Kungen: ”är helt OK” ska det stå

+ 1

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680612 · BIF Kungen ·

· 2024-03-27 19:57

Peja: Malte Sjögren till VIK, varför då lixom?

Borde Alcen tagit.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680611 · BIF Kungen ·

· 2024-03-27 19:52

Peja: vi tycker olika vilket givetvis ärmhålen OK.

Som jag sa tidigare: Fortier är en spelartyp vi behöver mer än Kelleher.

Som bekant har jag kritiserat K tidigare. När han kommer med fart, giftig och bra. MEN; det händer för sällan, snurrar så mycket att farten dör ofta.

Då blir han ett lätt byte pga storlek och klen fysik, vinner inte många kampmoment.

Han måste ha fart, får svårt annars.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680610 · gwl ·

· 2024-03-27 19:48

Hoppas på lite tifo som hånar DN och RIN första matchen i semin

+ 8

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680607 · BIF Kungen ·

· 2024-03-27 19:46

Lira: lugnt kompis 😄👍

+ 1

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680604 · Guldtigern ·

· 2024-03-27 19:44

Tycker tyvärr att Moras PP är klart giftigare än Brynäs. Känns inte så adhoc utan klara och omväxlande åkriktningar och positionsbyten i syfte att lägga ett pass där en medspelare vet var den skall vara.
Brynäs är mycket mer stillastående och försöker finna ett avgörande pass som sällan lyckas då passningstempot oftast är alldeles för långsamt!
Är klart oroad över vårt PP framöver då detta ofta är helt avgörande !!

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680596 · SuneMangs ·

· · 2024-03-27 19:34

Thellen: Dock var det ett praktexempel på ett slumpmål.

+ 1

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680595 · Svensson_62 ·

· 2024-03-27 19:33

SuneMangs: Detta - varför går man in i efterhand och letar fel som ej renderat något under matchen ????? - och alla dessa målgranskningar förstör sporten.

*Mål!!! Nej kan bli granskning.
*Slut på match!!!!’ Nuvet man vad som gäller. Nej kan bli granskning.

Har blivit sjukt.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680594 · Thellen ·

· 2024-03-27 19:33

Mora är fan bra alltså.

+ 2

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680590 · Blindpass ·

· 2024-03-27 19:25

Horace76c: Lite seg match än så länge...

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680588 · SuneMangs ·

· · 2024-03-27 19:19

Soffdomaren: Ja, RIN är idrottens svar på högsta domstolen.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680584 · Horace76c ·

· 2024-03-27 19:16

Blindpass:
Blir å hålla på Mora idag va? Måste väl bli sämst för Djurgårn va?

+ 3

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680583 · Soffdomaren ·

· 2024-03-27 19:16

SuneMangs: Är RIN högsta instansen? Det är så sjukt med deras uttalanden att till och med dom måste må lite illa när de går och lägger sig.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680579 · Horace76c ·

· 2024-03-27 19:13

Mattson:
Nä, har sagt det med.
Mer eller mindre exakt samma situation..
Ska vara att i Lundinfaller glider domaren saaaaakta in i Lundins väg (som. Peja sa) , men tycker inte det ska hindra att Lundin ser honom...

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680578 · SuneMangs ·

· · 2024-03-27 19:11

Lunkan: Jag håller med till fullo. Sånt här gör att man tappar allt intresse för sporten och det är så jävla tråkigt att det ens ska behöva bli så.

+ 3

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680576 · Forsberg 1978 ·

· 2024-03-27 19:10

SuneMangs: Diciplinnämnden är Djurgårdare, ett stort jävla skämt nämd, ställ upp samtliga och klappa till en efter en!!! Fyfan

+ 2

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680573 · mattias - 74 ·

· 2024-03-27 19:06

Senaste ryktet placerar Weigel i DIF kommande säsong.

Kul med rykten

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680571 · Lunkan ·

· 2024-03-27 19:05

SuneMangs: Hockeyn är ute på tunn is, Ölund samt AIK/MIK avstängningarna är bara toppen av ett isberg.

+ 5

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680569 · Mattson ·

· 2024-03-27 19:04

Lundins fällning av domaren i klippet tyckte RIN var något helt annat. Nån som kan se skillnaden?

Länkar:
Ishockey: Albin Lundin frias från tidigare straffet | SVT Sport

+ 3

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680567 · Blindpass ·

· 2024-03-27 18:58

Idag tror jag gamlingarna i AIK inte orkar hänga med...

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680566 · mattias - 74 ·

· 2024-03-27 18:57

Scrooge:

haha

+ 1

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680565 · Scrooge ·

· 2024-03-27 18:55

Man skulle ju önska detta tifo på nästa hemma :D :D

Uppladdat:

ref-you-must-be-pregnant.jpg

+ 7

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680563 · SuneMangs ·

· · 2024-03-27 18:52

Tigerhjärta: "Men domaren är okränkbar, det är huvudregeln, säger Bo Bengtsson"

Ja, men inte om man spelar i DIF och heter Linus Klasen. Då går det bra att boxa linjemän.

Fan vilken bitter eftersmak det här lämnar alltså. Det går inte att lita på någon instans i svensk idrott. Trams är vad det är.

+ 7

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680562 · Lunkz ·

· 2024-03-27 18:51

In och anmäl alla övertramp som våra förmodade motståndare gör från och med nu.
Ska börja idag när mora - AIK spelar

+ 3

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680561 · kexxet ·

· 2024-03-27 18:51

Blir intressant att hålla koll på kommande dommarkontakter och se hur dom bedöms, nu finns det ju knappt någon möjlighet att fria längre….

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680560 · Scrooge ·

· 2024-03-27 18:50

Guldtigern: Ja jag har poängterat det ngn gång och lika med Tyvves kastade handskar mot domaren... oavsett serie så är dom ju inte direkt konsekventa.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680558 · Tigerhjärta ·

· 2024-03-27 18:47

”Men domaren är okränkbar, det är huvudregeln, säger Bo Bengtsson.”

Alltså först och främst, den meningen är så jävla äcklig att jag spyr!

”Vi förstår att det är en del av spelet, det går snabbt, det händer saker, man är trött”

”Vi säger inte att han gör det avsiktligt, men tycker att han borde kunna undvika det.”

”Det kan alltid hända olyckor. Ölund har gjort sig skyldig till detta.”

RIN + DN ”förstår” alltså förjande:
1. Det är en del av spelet.
2. Det går snabbt.
3. Man kan vara trött.
4. Det är inte avsiktligt
5. Det kan alltid hända olyckor som i detta fallet.

Hur är hela HELVETET tycker man då att tre matcher är rimligt när man uttrycker sig på detta viset?

Länkar:
Beskedet: RIN avslår Ölunds överklagan ? Gefle Dagblad

+ 12

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680556 · SuneMangs ·

· · 2024-03-27 18:43

Davey85: Brynäs ska motarbetas till varje pris, ty Brynäs är en värdefull tillgång för den annars mediokra Hockeyallsvenskan. Brynäs är störst!

+ 3

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680555 · Guldtigern ·

· 2024-03-27 18:43

Är det situationsrummet som anmäler till DN?
Isåfall undrar man varför Öhlund anmäldes och inte Sebastian Dyk?????

+ 2

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680552 · Davey85 ·

· 2024-03-27 18:24

Skicka hela jävla DN och RIN åt helvete. Vilka clowner. Skandal.

Hade det varit lika för alla så hade jag varit mindre arg, men detta är bara patetiskt och osportsligt.

Nöjer mig så.

+ 16

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680549 · Blindpass ·

· 2024-03-27 18:17

Peja: Det kommer mera....

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#2680548 · Peja ·

· · 2024-03-27 18:15

Svensson_62: Jag tycker att de här anmälningarna och avstängningarna är rent trams. Det var inte på grund av såna här olyckshändelser som strukturen med anmälningar och disciplinnämnd infördes. Det här är ett leta avstängningar där det utifrån sunt förnuft inte finns någonting värt att stänga av någon för. Det är idiotiskt och verkligen någonting som klubbarna måste ta upp efter säsongen.

Tror varken fansen, spelarna, klubbarna eller ens domarna vill ha avstängningar för sånt här, det är bara några tomtar som övertolkar regler och riktlinjer som vill det, och deras perverterade syn på det här bör givetvis inte gälla. Om man verkligen vill uppmärksamma den här typen av olyckshändelser så vore givetvis böter det enda rimliga straffet.

+ 6

Kommentera

« Föregående · 2680665 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Facebook

Offensiv spetsback
	54%
Defensiv backklippa
	46%

Brynäs IF

Forum