1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753910 inlägg · 7967 ämnen

« · 2823356 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Malken: Indrasis efter jul har ju varit en sorglig historia. Helt klart lagets svaga länk… Ser inte ut att vara lika glad längre heller…🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
Malken: Tittar du på matcherna? Obegriplig analys. Indrasis gör i 9 fall av 10 något dåligt, även i lättare situationer. Man räknar med att förlora pucken varje gång han får den. Peja har 100% rätt. Även när han lyckas så är det ofta sämre aktioner, t ex målet mot Malmö där han är fruktansvärt seg i skridskoåkningen och med nöd och näppe får iväg passningen till rätt adress i ett läge som annars är givet att straffa motståndarna på. Silfver och Larsson löser det sen ändå, som så ofta annars. Hade de fått några % mer hjälp från Indrasis position... jösses vilken lina det hade varit.

Sv: A proposito de nada
Tycker vi borde införa nationalsången igen innan nedsläpp. Iaf till slutspelet!

Sv: A proposito de nada
Peja: Dock kanske återhämtningen/uppvärmning sköts mycket bättre i Brynäs IF.

Inte just i Lindbloms fall då, men tror det är en stor faktor till att vi inte haft mycket belastnings skador.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, att man rullar mer på spelare och har mindre belastning är säkerligen de största anledningarna tillsammans med lite röta. Lindblom lassade många matcher på grund av körtelfeber och ett skott på foten förra säsongen, att det inte har skett nu har ju knappast någonting att göra med att han har tränat mycket bättre än tidigare.

Sv: A proposito de nada
{10753}: är nog mer back-up så vi inte står med bara 5 backar,
nu när Djoos är skadad och vi ev skulle få skada på annan back samtidigt så vore vi sårbara annars.
Så se det nog mer som någon bättre än de junisar vi har. Hur mycket bättre blir intressant att se.

Sv: A proposito de nada
Någon som har koll på Bengtsson? Borde med den meritlistan inte slå sig in in bland topp 6 i SHL:s bästa lag?

Sv: A proposito de nada
Peja: Lägg därtill att vi slåss i toppen och inte botten.
Har ingen statistik på detta men skulle tro att det är en lågoddsare att topp/mittenlagen har färre skador än bottenlagen. Ju mer desperata lagen är desto hårdare går man på vissa spelare, vilket är upplagt för skador.
Givetvis en hönan/ägget fråga också men fakta är ju att förslitningsskador sker vid överbelastning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vill minnas att Bertilsson var väldigt skadedrabbad ett tag för några år sen. Man verkar verkligen ha fått ordning på det

Sv: A proposito de nada
Jugge: Handlar nog lika mycket om att man inte värvar skadedrabbade spelare. Exempelvis Kelleher som var skadad en del förra säsongen har väl nästan en identisk skadesäsong i Djurgården nu.

Sv: A proposito de nada
J-S: ja, som jag säger till farsan varje gång han klagar över att Djurgården knappt har något lag p g a skador.

”Kicka Ölvestad, han kan ju uppenbarligen inte sin grej”

Sv: A proposito de nada
J-S: ”Jag säger Johan Holmström sen han kom in som fystränare så har vi varit förskonade i från skador,”

Håller med fullständigt. Det måste ha blivit en stor skillnad i träningsupplägg sedan han kom in. Vi hade väldigt lite skador förra säsongen i HA också. För att därförinnan haft en massa skador varje säsong.

Sen är det skillnad på skada och skada. Får du ett skott på foten när du täcker skott som orsakar fraktur är ju svårt att förebygga. Men ljumskar, rygg och andra förslitningsskador kan man definitivt göra det med rätt träning.

Sv: A proposito de nada
Farsang: ” tur blandat med bra träning och uppvärmning.”

Jag säger Johan Holmström sen han kom in som fystränare så har vi varit förskonade i från skador,

Sv: A proposito de nada
Farsang: tur med vädret med.

Sv: A proposito de nada
JawKee: tur blandat med bra träning och uppvärmning.

Sv: A proposito de nada
J-S: Nja ingen prestige.
Ser man till resten av hockey-sverige så känns det som att det används som ett argument för att förminska Brynäs, dvs genom att säga "Brynäs har haft tur som varit skadefria så de har kunnat hålla samma kedjor" lite som att det är därför vi ligger där vi gör. Vi har haft tur.
Jag skulle säga att det är tvärtemot prestige haha

Sv: A proposito de nada
{10753}: ”Indrasis är ett sänke, i 5 mot 5. Har vi råd med det när det gäller på riktigt? Hade verkligen velat testa någon annan där för att se om det kan få lite ytterligare effekt på förstalinen”

Jag säger inte att det är fel. Men då ska i så fall Indrasis bänkas. Svårt att se att han ska fungera i en annan lina faktiskt. Är det det vi vill så här nära inpå slutspelet? Oavsett, vi kan spekulera hur mycket vi vill, jag tror inte att Gälla kommer göra den förändringen.

Jag tror inte han kommer ändra alls så länge inte skador uppkommer. Så när som på PP då som gått helt i stå senaste matcherna. Det var ju en period som PP’t var glödhett när man satte Larsson som bumper. Vad har ändrats sen dess?

Sv: A proposito de nada
{10753}: "Känns som man lagt någon prestige i att ”titta vi har kunnat spela samma kedjor hela säsongen”

Tror absolut inte att det är någon prestige, utan Gälla anser att Indra ska spela i första för han gör mest nytta där.
Och Gälla måste ju göra något rätt i och med att vi leder SHL som nykomling med nio omgångar kvar.

Sv: A proposito de nada
Fin artikel med Bobby! Kom lite tårar..

Sv: A proposito de nada
{10753}: Var skulle du vilja se Indrasis istället om du flyttar någon annan dit? Tvivlar själv på att han skulle göra ett bra jobb i någon annan kedja (nej, jag säger inte att han gör ett bra jobb i första heller). Men tror det är den minst dåliga platsen för honom.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Känns som man lagt någon prestige i att ”titta vi har kunnat spela samma kedjor hela säsongen”
Precis som det finns fördelar med att vara samspelta finns det fördelar med att ha testat olika miljöer ifall man tvingas till det längre fram.

Indrasis är ett sänke, i 5 mot 5. Har vi råd med det när det gäller på riktigt? Hade verkligen velat testa någon annan där för att se om det kan få lite ytterligare effekt på förstalinen

Sv: A proposito de nada
Peja: "Indrasis är verkligen ett sänke i sin kedja"

Tycker tvärtom att Indrasis är en fantastisk "hjälpgumma" till Silfverberg och Larsson. Otroligt skicklig på små ytor och med precisa passningar. Är ofta med i speluppbyggnaden som ger mål - men lite för tidigt för att få passningspoäng.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det vore otroligt intressant att se. Men jag håller med dig. Vi får nog helt enkelt vänta tills nästa säsong. Indrasis lär ju inte bli kvar. Skulle han bli det så tappar jag allt hopp alltså...
Jag är fortfarande imponerad att Svrcek och Sunken håller sån bra nivå i SHL. Hillström med, även om det är lite mer uppförsbacke för honom kanske, men dom kommer nog bli bra spelare alla tre.

På tal om förstakedjan så tycker jag att Jacke kan se lite grå ut och lite less. Han gör ju alltid jobbet men frågan är om det blir för mycket uppförsbacke att åka och vara barnvakt. Nu är jag kanske hård, och jag har ju skyddat Indrasis förut också, men han har ju uppenbara brister. Tycker han hade en bra inledning på säsongen, men han är bra blek där ute, Indrasis. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det skulle vara intressant att se Svrcek där. Då behöver man ju inte splittra andra eller tredje heller, och Sundqvist funkar ungefär lika bra som Svrcek i fjärde. Men jag tror egentligen inte att man bör göra en sån sak nu, det skulle i så fall ha skett tidigare.

Tycker Wikegård gjorde en intressant grej med Klasen när han fick hårdträna några veckor för att komma i bättre form. Nu kanske det inte är formen som är fel med Indrasis men man undrar vad som hade hänt om Brynäs hade gjort det tidigare under säsongen.

Indrasis är verkligen ett sänke i sin kedja, nu handlar det mer om att göra minimal skada i spelet snarare än att tillföra. I andra och tredje är det tre spelare som växeldrar i olika utsträckning, det finns ingen match där Indrasis är drivande när Larsson och Silfverberg inte är på topp.

Sv: A proposito de nada
Jugge: T.ex Sanny lyfter det i senaste poddavsnittet, att han skulle vilja se någon annan på indrasis plats. Och se hur Jacke och Larsson svarar på att ha någon annan där.

Men ok. Jag slutar spekulera om det var så illa. :)

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Ölund stod främst framför kassen och där petar han varken Larsson eller Lindblom nu. Tror också man gärna undviker att belasta de bästa BP-spelarna i PP, förmodligen är det därför som Bobby inte fått chansen i PP förrän nu.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ölund spelade väl alltid en hel del PP för ett par år sedan? Vill minnas att det dessutom var med den äran.

Sv: A proposito de nada
JawKee: ”Funderar även på om man kan förändra i kedjorna. Och funderar lite på vart Indrasis KAN funka om inte i första. Han har ju spelat med Kopacka innan.”

Varför i hela friden skulle Gälla vilja göra om i kedjorna på det sättet som du föreslår? Vid skador kan jag fatta, men annars… Befintliga kedjor har ju funkat bra i stort sätt hela säsongen och i stort sett ”alla” som kallar sig ”experter” har pratat om hur vår kontinuitet varit en stor del av framgången.

Jag förstår inte alls varför man skulle vilja ändra nu faktiskt…

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jajajaja nu ska inte du va sån... Håll med bara.. 😂

Sv: A proposito de nada
JawKee: han har väl bara spelat ihop med Kopacka någon enstaka gång?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 😂😂😂, jo det är ju sant.

Väntar in torsdag istället 🇧🇪

Sv: A proposito de nada
Tycker vårt PP är och har varit alldeles för förutsägbart. Vi har några varianter som vi alltid gör. Det är som att man spelar utifrån ett manus. Bra att det kommer lite förändringar.

Funderar även på om man kan förändra i kedjorna. Och funderar lite på vart Indrasis KAN funka om inte i första. Han har ju spelat med Kopacka innan.
Indrasis - Ölund - Kopacka? Eller blir riskerna för stora?
Isåfall tänker jag:

Silfverberg - Larsson - Rödin
Lindblom - Schroeder - Trivigno
Indrasis - Ölund - Kopacka
Scott - Vesel - Svrcek

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bronsmatch ju! 😀👍

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ersson i kassen i natt, kul för honom🇧🇪👍

Sv: A proposito de nada
Off topic: Sveriges match inatt är väl risken ”all time low” beträffande tittarsiffror för för hockey i Viasat…?

Sv: A proposito de nada
Herre P: håll med angående mittzon

Första killen driver pucken upp i mitten OCH ALLA väntar på dropp (inkl motståndarna), varför inte sätta fart och fortsätta in i anfallszon med kontroll. Iallafall då och då..

Dropp varje gång blir lättläst ..

Sv: A proposito de nada
atilla: tror Ölund skulle fungera bra o PP, lugn med pucken, kan skydda den, slår fina pass.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: "Under första halvan av säsongen så kändes det som att vi alltid vann skottstatistiken och skottförsök överlägset oavsett om vi vann eller ej men då kanske vi inte var lika effektiva istället."

Detta stämmer det också... Men bara om man tittar på första 10!
De första 10 matcherna hade vi en skotteffektivitet på 9.09%. Bara 3 lag hade sämre. FBK låg då etta på 17.19%.
Match 11-20: 13.72%
Match 21-30: 11.93%
Match 31-43: 13.09%

Tittar vi på det som 2 delar av säsongen (första 21 och senaste 21): 11.44 mot 12.58 så är det inte alls så stor skillnad (trodde det var större själv faktiskt).

Edit: Detta är totala skotteffektiviteten.

Sv: A proposito de nada
Gavve: ”Vårt PP på dessa 10 matcher är 13.64% vilket bara Rögle "klår" då de har 9.68% (på 31 försök, vi har bara 22). Vi är faktiskt det lag (tillsammans med Luleå) som fått minst antal PP under denna period också, 22 stycken, FBK etta på 33.”

Då stämmer trenden mer överens med den känsla man har haft också. Kan vi komma tillbaka och närma oss 25% inför slutspelet så skulle det vara väldigt bra.
Sen får man lite vatten på kvarn där man tycker att vi borde fått med oss fler utvisningar, men det tycker väl och andra sidan alla lag :)

”Det som är intressant är att vi under dessa 10 matcher är etta i skotteffektivitet på 13.01 men näst sämst i PP. Det förvånade mig faktiskt lite (inte PPn, utan skotteffektiviteten).”

Att vi har bra skotteffektivitet kanske ändå inte är så förvånande när det känns som att vi har vunnit många matcher sista tiden trots att vi inte alltid har spelat vår bästa hockey och inte alltid vunnit skottstatistiken. Under första halvan av säsongen så kändes det som att vi alltid vann skottstatistiken och skottförsök överlägset oavsett om vi vann eller ej men då kanske vi inte var lika effektiva istället.

Sv: A proposito de nada
Fyra forwards, äntligen vill någon att det ska bli mål i pp.

Sv: A proposito de nada
Intervju med Bengtsson ute nu, känns som en väldigt lugn och harmonisk människa. Rätt lik Ludvig Persson i sättet tycker jag👍🏼

Intressant att han känner Källgren och Söderström lite. Perfekt för att ta sig in i gruppen snabbt!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: kan Trivingo ändra spelet så pass att hans närvaro gör skillnad så fine, då är det kanske vad vi behöver. men jag tror att det kanske kan behövas nytt spel mer än ny spelare. Men kanske de har ändrat spelsystemet också?

Sv: A proposito de nada
#33: Indrasis behövs ändå i ett PP, en av få som kan göra lite udda passningar

Sv: A proposito de nada
Alvin1309: Vem vill du sätta in istället för Indrasis?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: bort med indrasis tycker jag

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Rätt tycker jag. Har tyckt länge att man skulle göra den förändringen. Möjligtvis att man kan skifta Söderström/Dasset beroende på vad som passar bäst för respektive uppställning

Sv: A proposito de nada
Från gd:s live:
”Söderström- Silfverberg, Larsson, Rödin, Trivigno i första PP.
D’Astous- Kopacka, Indrasis, Schroeder, Lindblom i den andra.”

Sv: A proposito de nada
Trivigno i pp1 på dagens träning.

Sv: A proposito de nada
Han är redan på ingång till Gävle.
Uppladdat:

500x0-img9683.png


Sv: A proposito de nada
När det gäller PP så håller jag med Gälla, ingångarna är sämre än juniornivå..när vi väl kommer i läge tycker jag att det saknas variation. Kopacka och Silver kommer att skjuta, det vet hela SHL vid det här laget, och ngt enstaka skott kan komma från blå..men ingångarna..
Vi har skridskostarka spelare som kan ta in pucken, slå stopp och passa back t ex..ser andra lag som gör det hela tiden..varför ska det krånglas i mittzon?

« · 2823356 · »