·
Vackert mål!
+ 2
« Föregående · 2914642 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Gavve: får man videobedömma något som är överspelat då? Känns ju märkligt iom att dem inte ens blåste på första tacklingen. Visar på domarens inkompetens
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge: Ja så ser jag det också. Men orutinerat av AJF. Riktigt orutinerat. Men han var väl virrig av huvudtacklingen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Farsang: Ändrades inför 23/24.
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kEGzqL/nya-reglerna-i-ishockeyn-match-penalty-och-kvittning-tas-bort
"Större straff kan tas bort helt efter videobedömning."
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kEGzqL/nya-reglerna-i-ishockeyn-match-penalty-och-kvittning-tas-bort
"Större straff kan tas bort helt efter videobedömning."
+ 1
Sv: A proposito de nada
Inte förvånad alls . Med tanke på vilka lag det gäller . Lex Öhlunds 5:a i förra
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Filmaren Forsell ser AJF komma, får lätt dutt i ryggen och kastar sig framåt a la döende svan.
Underbart.
Underbart.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Qvarre: trodde bara man kunde annullera om man gav en 2:a först. Inte om dem gav en 5:a?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Tycker att domarna gör helt rätt i båda fallen.
Fjällbys är ju direkt onödig om vi ska diskutera utefter hur vi måste spela disciplinerat för att slippa boxplay.
Fjällbys är ju direkt onödig om vi ska diskutera utefter hur vi måste spela disciplinerat för att slippa boxplay.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Gavve: Jo, men otroligt att Fjällbys tackling granskades. De brukar ju nästan alltid släppa såna tacklingar helt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Semic: Bara för att de gjorde bort sig förra matchen behöver de ju inte göra det igen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Nu får man alltså nudda skallen, mot Timrå får man inte göra det men här är det fritt fram hahaha
+ 5
Sv: A proposito de nada
Haha jävla skämt..
Nuddar man per Svenssons skägg så får man direkt matchstraff
Nuddar man per Svenssons skägg så får man direkt matchstraff
+ 4
Sv: A proposito de nada
Farsang: Delia blir väldigt liten i målet. En målvakt som gör sig stor och står lite längre ut tar det skottet utan att det är en spektakulär räddning. Det ser ut som ett fantastiskt skott på grund av omständigheterna.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Peja: Båda situationerna granskas enligt domarna på isen.
Tar i.a.f. en jäkla tid.
Edit: Tvåa för AJF och FBKs straff tas bort. Hade det varit utan tidigare matcher i minne så tycker jag det är helt okej. Men med tanke på förra matchens tackling från Ölund tycker jag den är lite konstig ändå.
Tar i.a.f. en jäkla tid.
Edit: Tvåa för AJF och FBKs straff tas bort. Hade det varit utan tidigare matcher i minne så tycker jag det är helt okej. Men med tanke på förra matchens tackling från Ölund tycker jag den är lite konstig ändå.
+ 2
Sv: A proposito de nada
AJF skulle ha tagit sig mot hjälmen och lagt sig på isen och sedan klivit av. I likhet med skäggiga damen från Timrå så skulle laget klara sig bra utan honom för resten av matchen.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Erat:
Ja var det en 5 a på #36 i förra matchen så är detta en 5 a också.
Tycker att domarna har målat in sig i ett hörn nu då de väljer att granska båda som ngn form utav kompensation
Ja var det en 5 a på #36 i förra matchen så är detta en 5 a också.
Tycker att domarna har målat in sig i ett hörn nu då de väljer att granska båda som ngn form utav kompensation
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gavve: dem dömmer ju bort sig dessutom. Dem har inte blåst något alls på situation 1. spelet har fortsatt. Då kan dom ju inte backa tillbaka. Skulle det vara så att situation 1 är matchstraff så hade ju aldrig andra händelsen hänt i och med att dem då ska blåsa
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gavve: Det kan väl ändå inte vara Fjällbys tackling som granskas? Aldrig en femma.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gavve: antingen en 2:a på bägge eller inget alls.
Larsson åkte ut för en likadan smäll i ryggen förra matchen utan någon åtgärd
Larsson åkte ut för en likadan smäll i ryggen förra matchen utan någon åtgärd
+ 1
Sv: A proposito de nada
{9382}:
Forsells tackling - femma om man ska vara konsekvent , med tanke på att Ölund fick femma.
Fjällbys tackling - ingenting om tacklingen på Larsson mot Timrå inte var värd utvisning.
Forsells tackling - femma om man ska vara konsekvent , med tanke på att Ölund fick femma.
Fjällbys tackling - ingenting om tacklingen på Larsson mot Timrå inte var värd utvisning.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gunderson: definitivt ingen utvisning på färgestadkillen tycker jag, men det är ju närmare en utvisning än Ölund senast.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Jag har problem med tv4 kanalen ... har ni ? Laggar typ.. iptv är fan bättre
+ 1
Sv: A proposito de nada
Farsang: Spännande. Inte ofta man ser 2 straff granskas samtidigt.
Själv tycker jag de kan få en tvåa var. MEN med tidigare match(er) i minne så kan det lika gärna bli matchstraff för FBK och Brynäs här.
Själv tycker jag de kan få en tvåa var. MEN med tidigare match(er) i minne så kan det lika gärna bli matchstraff för FBK och Brynäs här.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Ska definitivt vara en femma. Åkte Ölund förra matchen så ska den där jävla sopan göra det med.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Att domarna ständigt hittar Brynäs utvisningar är ofattbart. Vi skulle ha haft minst 3 med oss i andra perioden
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: klart man kan, han har släppt in väldigt många alldeles för enkla mål. Men sen är det typ 3 av dem som är såna ”otagbara för 98% av alla SHL målvakter”.
Tex detta skottet och mestadels av Silfverbergs skott också.
Tex detta skottet och mestadels av Silfverbergs skott också.
+ 5
« Föregående · 2914642 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
+ 6
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
