1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743773 inlägg · 7967 ämnen

« · 2926786 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve:

" Malmö har 7 raka förluster efter dagens match. Man har gjort 13 och släppt in 30. Ändå ligger de 4 poäng före HV "

Jag är på plats på Tisdag i Tegera när Malmö är på besök så jag ber till högre makter att jag får köra hem 5 mil till Borlänge med 3 poäng men man blir väl besviken som vanligt ;)

Cehlarik är så kass så klockorna slår

Bedrövlig denna säsong

Vill ni ta över hans kontrakt? ;)

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: DIF inte bara spelar snart, de spelar typ - nu. Eller gjorde...

Sv: A proposito de nada
Gavve: Malmö har väl inte vunnit sedan de tog en komfortabel seger mot Brynäs?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Blir kval för Leksand om inget drastiskt händer"

Ni (och vi) har ju tur att Malmö är ännu sämre än oss båda. Samt att HV hittar sätt att förlora i match efter match också. Där skulle jag bli förvånad om inte tränaren får gå snart. Malmö tror jag däremot är inställda på att få kämpa där nere i och med deras spelarbudget.

Malmö har 7 raka förluster efter dagens match. Man har gjort 13 och släppt in 30. Ändå ligger de 4 poäng före HV...

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Det räcker med att se en match för att förstå att Hudon är en spetsspelare och att varken Fjällby eller Bellows är det.

Ganska fascinerande att Alcén gjorde i princip allt rätt för ett år sedan och allt fel nu. Han verkar vara en ”Nubben” som är duktig att värva wild cards till lägre priser men som inte kan hantera en större spelarbudget med allt vad det innebär. Det hade varit bättre om han fortsatt fynda billiga spelare, och sen ökat spelarbudgeten i takt med att underbetalda/prisvärda spelare får välförtjänta nya fetare kontrakt, som Bobby nu etc.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Dif är bra och spelar smart. HV har otur.

Sv: A proposito de nada
Alcen och Gällstedt mantrar i alla intervjuer "Vi ska fortsätta spela på samma sätt, men alla behöver göra allting bättre.... en klok man sa en gång i tiden ... Galenhet är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat

Sv: A proposito de nada
ME88x: Japp Jättebra insats (med pontential). Håller med.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Det sjuka är ju att ingen av DIF:s nyförvärv har varit dåliga

Den mest imponerande för mig är Josefsson som inte spelat på länge och ändå håller sådan kvalite på denna nivån.

Hudon är en personlig favorit

Blir kval för Leksand om inget drastiskt händer

Fruktansvärt usla

Nu hoppas jag Liverpool slår Brentford ikväll så jag åtminstone får bli lite glad ikväll haha

Sv: A proposito de nada
Danne66: resultaten kontra skottstatistiken idag måste vara unikt. Det lönar sig tydligen inte att skjuta

Sv: A proposito de nada
Danne66: Hudon har gjort fler mål i SHL än vad Bellows och Jonsson-Fjällby tillsammans har gjort poäng i alla tävlingsmatcher den här säsongen, dvs med CHL inkluderat. Säger en del.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja ytterligare ett bra exempel.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Wikegårds nyförvärv från Storhamar, Håvard Salsten, har gjort dubbelt så många mål som Fjällby och Bellows tillsammans.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Som sagt Hudon! Vilket jävla avslut.

Sv: A proposito de nada
Kvällens match var nästan det värsta vi kunde få. J.A kommer apa vidare om att det snart släpper och kommer göra så hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Det är ju långt ifrån unikt numera att Brynäs förlorar hemma, men idag verkar alla göra det rakt över lnijen...

Sv: A proposito de nada
Om man översätter till engelska:
We suck😫
Gonatt govänner😊

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt, trösta dej själv du i eländets tid. Vi alla har märkt att det är då du är som mest bitsk och löjlig.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Hudon i DIF förresten. Där snackar vi klassvärvning. Han vs #81, flera divisioner bättre. Suck!

Sv: A proposito de nada
J-S:
Som ngn sa: alla är Gardiola om man har tillgång till de bästa spelarna.
Leicester vann PL med en av de svagare trupperna rent individuellt, med några spetsspelare naturlkgtvis.Men med en solklar spelide & där alla visste exakt vad de skulle göra så vann de PL.

Vad vill jag ha sagt med det?
Jo att får man inte bästa kvaliteten så får man anpassa spelsystemet efter truppen.

Sen är det ett jävla tjat om L Persson i målet. Han gjorde en bra match mot BIF men utöver det så har han varit ganska medioker denna säsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Vi skulle nog må bra av att börja om i Hockeyallsvenskan?

Sv: A proposito de nada
MrCarla: sorry det var Lapad som skrev det o Gaves siffror visar väl att det var fel sagt av Lapad

Sv: A proposito de nada
DrCox: man hade inga stora förhoppningar på norlinder, men att det skulle va såhär illa... Kul iaf att saik lyckats med sin modo-värvning

Sv: A proposito de nada
Huge: Kan du inte se några som helst problem med hur illa till vi ligger? Ser du inte problemen? Sluta bossa över de som ser att vi behöver göra nåt åt ytterligare en fiaskosäsong.

Sv: A proposito de nada
ellis: Som gamnackarnas huvudman så får du trösta dig själv så länge det går emot oss, för när det vänder så kommer du att må illa igen.
Så passa på och njut nu….👍

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Som den sportsman man är, tusan vad ni och Frölunda är bra,

Sv: A proposito de nada
Gavve: Helt jävla surrealistisk att man ska behöva sitta å hålla på fucking nykomlingDIF. Det säger faktist ALLT om hur jävla fel ALLT går för oss denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Detta är inte helt lätt att svara på exakt med de siffror jag kan se.

Men vi kan väl säga så här. Brynäs har senaste 5 (innan dagens match):
138 skott på mål.
93 skott i skottsektorn (dessa lär inte komma från blå och bör inte vara helt ofarliga)

Till detta kan vi säga att 74 skott har missats. Detta skulle ju kunna vara 74 skott från blå som alla är ofarliga.
Samma med de 67 skott som blockerats (att de blockeras hör kanske inte ihop med att de är ofarliga dock).
Totalt: 141 skott som missats/blockerats.

För att få mer siffror behöver vi gå ned på individnivå. Vi kan titta på de som missat (utanför eller blockerats) mest:
Kinnvall: 18
Trivigno: 15
Larsson: 11
Hägg: 10
Silfverberg: 10
AJF: 9
Norlinder: 9
Axel A: 8
Kempny: 7
LP: 7

Här kan man väl anta att de forwards som ligger högst här förmodligen inte är de som skjuter ofarliga skott från blå.

Sen kan man titta på de som skjuter mest på mål också.
Bellows: 15 (5 missade)
Bäckis: 13 (6 missade)
Trivigno: 12
Silfverberg: 11
Larsson: 10
Scott: 9
Kempny: 9 (här är första backen)
Kinnvall (tar med honom då han har många skott utanför) har 7 skott på mål.

Jag skulle alltså vilja påstå att det inte bara är alibiskott från blå baserat på siffrorna här. Men det är ju ingen fakta som sagt. Det vi kan säga är att Kinnvall är urusel på att träffa mål medan Bellows är grym på det. Betyder inte att Bellows gjort mer poäng än Kinnvall för det...

Sen lägger jag inget värdet i om resten av skotten är bra eller inte. Jag svarade bara på påståendet:
"Typ 80 procent kommer från blå och är totalt ofarliga"
Och svaret är bara en tolkning baserat på 5 senaste (innan dagens match).

Tittar vi på dagens match så kan vi se att skott på mål ser topp 4 ut så här (flera på 2, därför jag bara tar topp 4)
Bäckis: 7 (alla vid lika styrka)
Silfver: 5 (3 i PP)
Trivigno: 5 (alla vid lika styrka)
Vesel: 3 (alla vid lika styrka)

Spelarna som hade 0 skott på mål i dag:
Kempny & Norlinder

Så i dag skulle jag nog inte påstå att de flesta skott kom från blå. Eftersom Silfver, Bäckis, Trivigno & Vesel ensamma stod för 20 av våra 39 skott på mål i dag. Och de flesta av dem var inte i PP där det möjligtvis skulle kunna vara så att FWs skjuter från blå. Men åter igen, det är bara en skattning från min sida. Inte fakta. :) Jag har som sagt inga exakta siffror på detta.

Edit: Sen ska du kanske vara korrekt när du citerar inser jag nu. Det var inte MrCarla som skrev det du påstod. Det var lapad.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hoppas Brynäs får in några mål så kommer vinster.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: det komiska är att dem låtsat citera regelboken. Gick in direkt och tittade igenom den och hittar ingenting alls om det dem sa i studion. Märkligt att massor med lag fått matchstraff för liknande händelser tidigare

Sv: A proposito de nada
aplusb: ” Dags för Gällstedt att tacka för sig. Ärligt talat, det här laget ska på papperet vara topp 6”

Vilket BS, topp sex med seriens sämsta målvakter och mediokra backar, vilken värld lever du i ?
Gälla har bevisat de två senaste säsongerna att med rätt spelare på isen så levererar också laget,
Det här debaclet är helt Alcens fel, han ersatt seriens två bästa backar med orörliga tegelstenar som skjuter och skjuter men lyckas inte få in pucken och är totalt värdelösa i egen zon, målvakterna ska vi inte prata om Ludde var så mycket bättre än Delia, men där väntade han för länge eller ville inte betala vad han var värd, och resten av värvningarna ska vi inte prata om, snacka om kasta pengarna sjön,
Så många felbeslut och vips från seriesegrare till kvalspel från en säsong tills nästa,
Är det någon som ska packa väskan så är det Alcen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tänkte något liknande, det är tufft när vi ska göra nystart o börja med två sega lag. Men bägge två ser ju ut som om dom inte ens är i samma liga när matcherna spelas, ändå så vinner dom med 1-2 mål. Riktigt segt, det värsta är att man har magkänslan att vi kommer torska mot faktiskt dåliga lag som LHC, Leksand, Malmö, HV71 mfl.

Hoppas innerligt att jag har fel, eller om man har ptsd från säsongerna innan HA.

Sv: A proposito de nada
Huge: Se där, villfarelsens man tröstar sig själv, hör vi...

Sv: A proposito de nada
Skönt att bottenkonkurrenterna verkar lika bra på att göra mål som vi är.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: "Förre Brynässpelaren Joel Kellman som inledde målskyttet för Färjestad var ärlig i sin analys.

– Vi hade rånarluvan på oss i den här matchen, menade han."

Som om det inte räcker med att det grinar oss i ansiktet spelmässigt så undrar man ju varför man inte ens tittade på huvudtacklingen på Oskar? Inte ens där har vi nåt flyt med marginalerna...
Tungt nu, men det vänder.
Hade vi mött några andra lag än Växjö och FBK dom två senaste så hade vi nästan garanterat haft 6 fler poäng idag.
Och alla gamnackar som redan kastat in handduken hade fått lite andrum mellan gnällandet...

Sv: A proposito de nada
Jompe: Ikoner eller bara koner? 😉

Sv: A proposito de nada
Ropat könsord, gått en lång promenad med jycken och samlat mig lite.

Vi gör, återigen, en bra match. Vi gör allt utom mål. Färjestad skapar i princip ingenting. En miss ställer försvaret turligt, och ett skott som är på väg 1,5 meter utanför tar i röven på Djoos och in. Åt andra hållet är det flertalet puckar som studsar både en och två gånger på Larmi utan hans vetskap men inte går in utan strax utanför. Helt jävla otroligt. Även denna match bör vi vinna 9/10 gånger. Så jävla drygt och ledsamt. Jag blir provocerad över hur hela TV4 grupprunkar över hur bra Färjestad är. Det är de inte, i denna match. De har studsar med sig och Larmi står på huvudet.

Jag reflekterar också över hur hela TV4 går i stabsläge för att försvara Ollas-Mattsons huvudtackling på Lindblom. Det spelar ingen roll vad det står i regelboken, tillämpningen av regeln de senaste 300 gångerna har varit solklart matchstraff och en femma. Varför är det så viktigt för TV4 denna gång?

Det är inte så att Lindblom blir låg. Han är låg hela tiden i den situationen och Ollas-Mattson har alla möjligheter att inte tackla honom i huvudet. Årets tydligaste och avsiktligaste huvudtackling skall frias, men varje gång Per Svensson i Timrå får en tackling som tar på axelskyddet och MÖJLIGEN lite i huvudet och han slänger sig och lipar skall det vara en femma och matchstraff. Jag förstår inte.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Ja Clara sjunker också i %.
Ett konstaterande.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Fyllo. Vart skrev jag 80%? Visa gärna.

Sv: A proposito de nada
Jag är fortfarande förbryllad hur vi förlorade, nästan lika ställd som mot växjö. Färjestad gör flest mål o vinner matchen men är dom ens nära av Brynäsklass, nej, tycker inte jag. Men sen o andra sidan hade jag hellre velat att brynäs är sämre än motståndarlaget o får 3p, ja absolut.

Vi lever i en Bellman.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Så här skriver MrCarla....är det så?

MrCarla: Typ 80 procent kommer från blå och är totalt ofarliga för motståndarmålvakten.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ett tillägg till detta (hann inte redigera).

Så här ser poängligan ut vid lika styrka senaste 5 (dagens match ej medräknad som sagt):
LP: 3
Bäckis: 2
Lindblom: 2
Djoos: 2

Trivigno: 1
AJF: 1
Larsson: 1
Bellows: 1
Norlinder: 1
Kempny: 1

Resten har 0 (ja, även Silfverberg har 0 här men han är knappast ensam om det). Och i dag gjorde vi inga mål vid lika styrka heller så dessa siffror kan man också applicera på senaste 6 nu.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Skicka detta till Alcén och Gällstedt, herrarna "kanske" inte har samma koll...

Sv: A proposito de nada
Jockster : "Claras % sjunker också stadigt. Under 88% nu."

Brynäs skotteffektivitet sjunker också stadigt. 6.5% senaste 5 matcherna (detta är innan dagens match om ni undrar varför det inte stämmer exakt, i dag hamnade vi på ca 2.5%). Mycket kan man ju lasta målvakterna för men det är ju inte de som ska göra mål i.a.f.

Två fel gör ju inte ett rätt men känns som vissa (menar inte du här) blundar helt för att offensiven blir sämre och sämre också. Och visst, Bellows har inte levererat. Men hur många andra i Brynäs levererar just nu? Silfverberg (mål) och Bäckis (assist) och LP är väl de jag skulle säga har levererat av FWs.

Senaste 5 har Silfverberg gjort 3 mål & LP 2.
Lindblom, Trivigno, AJF och Bäckis har gjort 1 var.
Resten 0.

Om vi tittar på poäng istället ser det ut så här:
Bäckis: 4p
Silfverberg: 3p
LP: 3p
Kinnvall: 3p
Lindblom, Djoos & Larsson på 2p.
Sen ett gäng på 1P

De som har 0 poäng senaste 5:
Rödin (inte spelat alla 5)
Kopacka (inte spelat alla 5)
Vesel
Ölund
Axel A
Hägg
Scott (han har 2:37 i PP per match senaste 5)

Sen vet jag att alla inte är intresserade av plus/minus. Men så här ser det ut:
LP: +5
Hillström: +1
Resten 0, -1, -2 & -3 (Silfverberg, Larsson & Kinnvall)

Det är liksom röda blinkade varningslampor kring detta det också (notera också här, försvarar inte målvakterna).

Och jag skriver det igen. Detta är siffrorna från innan dagens match. De lär vara ännu sämre senaste 5 om man skulle räkna från dagens match istället. Det var ju några spelare som var inne på 2 mål bakåt i dag (ingen nämnd ingen glömd) och även det skulle ju påverka deras personliga statistik.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Givetvis. Har varit på plats och sett rån, som vi inte alls skulle vunnit. Där de andra laget vunnit skotten med 36-10, men vi matchen. Men det sker ju ändå inte så ofta? Som du säger, visst kan man säga så 1-2 gånger per säsong. Som sagt, 90 skott på 2 matcher, 3 mål, det är för snällt framför målet, det är ju så att du eller jag kan stå när man möter Brynäs. Höstlöv från blå med ingen framför mål tar ju även min katt. Det är lite pinsamt faktiskt.

SEN KAN JAG TYCKA: Gälle får snälla frågor, känns som dom klappar honom medhårs. Synd att inte en annan får vara med, man behöver inte vara otrevlig man man kan alltid ställa obekväma frågor.

Sv: A proposito de nada
Mja nu kan jag köpa, dags att göra sig av med Bellows, in med Svrcek!

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Typ 80 procent kommer från blå och är totalt ofarliga för motståndarmålvakten...

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Det finns också ett scenario då resultaten och tabellplaceringen kommer dra ner spelet i skiten eftersom det tär oerhört mycket mentalt på ett förväntat topplag att slåss i botten.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Visst men det är sekundärt. Fokusera först på hitta nytt bra manskap. Som kan uträtta något. Sen kan vi dumpa.
Det är som med allt det viktigaste i livet oavsett om det gäller kvinnor eller mat. Först in. Sedan ut.
Och sedan dumpa. 🙂

Sv: A proposito de nada
MrCarla: nån match kan man väl säga så. Men nu är det mer än en trend. Och då är det ett underliggande problem. Alla matcher går på samma sätt, där vi förlorar. Kanske kan ligga nått i det dom inte fungerar?

« · 2926786 · »