1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746083 inlägg · 7967 ämnen

« · 2933348 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, som man har saknat den diskussionen, men egentligen irrelevant i och med att de som förlängde inte heller har varit särskilt bra.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Och att det inte skiljer nämnvärt mellan SHL och Liiga när det gäller hur stor dragningskraft lagen i resp liga har på utländska spelare.”

Vasa-Sport har alltså en budget på ca 19,5 miljoner, Mrmadhawk estimerade Brynäs budget till ca 54,5 miljoner förra säsongen och den har höjts nu.

Det är stor skillnad. Det är troligt att Brynäs har 3 gånger så hög spelarbudget. Släpp den där tanken att Sport-Vasa är en marginellt mindre klubb än Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Beror på. Räknas förlängningar som värvningar? Nåt att diskutera.
🙂

Sv: A proposito de nada
Huge: Har ingen anledning att ifrågasätta dina slutsater. Låter som du är insatt.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Enligt Hockeynews kollar Brynäs främst på spelare som har hamnat i kläm i AHL/Liiga med tillägget att det går trögt, vilket säger mycket både om ambitionerna och hur extremt grovt man har missbedömt marknaden det senaste halvåret.

TV4 hade även en topplista över de bästa värvningarna. Den ena personen in podden påpekade i sin iver att värvningarna generellt sett varit bra till SHL den här säsongen, men det sköts ner snabbt av Bibic med motivationen att det bara är att kolla på Brynäs för att se motsatsen, med tillägget att Pettersson har varit bra.

Brynäs har varit överlägset sämst i ligan på att värva det senaste halvåret.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Till slutsatsen att det är oseriöst att kritisera en SC för att han inte lyckats värva en önskad spelare, innan man ens vet vad som skett bakom kulisserna.
Enkelt uttryckt.
Och att det inte skiljer nämnvärt mellan SHL och Liiga när det gäller hur stor dragningskraft lagen i resp liga har på utländska spelare.
När det gäller transatlanter som är vana med spel på liten rink så tror jag dessutom att dom hellre går till Liiga även om man hade fått högre lön i SHL.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Brynäs var förra säsongens i särklass bästa lag. Luleå hade en tvåveckors formtopp i april som stal vårt guld,

Sv: A proposito de nada
Huge: Håll koll på transatlantiska spelare som kommer till Liiga. Det är lättare för dem att anpassa sig till nordisk hockey då finska rinkar är mindre och spelíden där är närmare transatlantiskt än här i Svedala. Gör dom det bra i Liiga så finns det goda förutsättningar att de kan lyckas även här.

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs (och vi fans) är nu i ett läge där vi mer eller mindre får vara nöjda med klarat kontrakt. Det faktumet är ju ganska bittert med tanke på det fantastiska spelet förra säsongen och att laget gick till final. Jag vill påstå att Brynäs visade upp ligans bästa spel förra säsongen totalt sett. Till och med Du borde väl kunna tillstå att det är en missräkning så här långt?

Jag har full förståelse för missnöjda röster från fans som klagar på klubbens sportsliga ledning i detta läge.

Med det sagt så har den underliggande statistiken i 5 v 5 inte varit dålig och jag själv (och vi alla) hoppas förstås på en vändning och ett slutspel i vår.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Är det inte isf märkligt att det vimlar av bra transatlanter i Liiga som tydligen hellre spelar där än i SHL och dessutom mot mindre betalt.”

Det vimlar även av bra spelare i Hockeyallsvenskan.

Nordamerikanerna som flyttar Liiga är generellt sett på en lägre hylla än de som flytta till SHL. D’Astous hade exempelvis inte ett SHL-attraktivt CV när han hamnade i Liiga,

Om du hade gjort research hade du också vetat att Vasa-Sport har en av Liigas lägsta spelarbudgetar och faktiskt inte ens har i närheten av lika mycket pengar som Brynäs hade i Hockeyallsvenskan. Det finns däremot andra finländska klubbar som ligger betydligt närmare Brynäs i budget.

Om du kollar på svenskarna i deras trupp, så är det bara spelare som av olika anledningar inte får SHL-kontrakt. Det är mer ett allsvenskt topplag än ett SHL-lag vilket är helt rimligt med deras budget.

Det finns givetvis inte på världskartan att Brynäs hade förlorat en dragkamp om en kanadensisk spelare mot Vasa. Det är som sagt en löjlig diskussion.

Brynäs behöver en back och har gjort så länge. Det vi VET är att han inte har lyckats ro hem den backen. Egentligen är det skitsamma varför, det är dåligt sportcheferi oavsett anledningarna. Du har inte otur med varenda bra tillgänglig back i ett halvår, det är oskicklighet.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Löfbergs Lila är som att torska med 4-3 mot Färjestad. Bittert och inget man vill upprepa.

Sv: A proposito de nada
Huge: Förklara för mej som jag vore ett barn, vart vill du komma? Det är omöjligt att värva en SHL-mässig spelare idag?


Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:

Ja den korven skojar man inte bort

Fruktansvärd god 😁

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Syns att kapten börjar bli lite äldre..
Nog för att han aldrig varit jättesnabb på rören. Men som man tränar spelar man..
Lite orolig blir man.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: brungräddat är objektivt det bästa Leksand presterat ;)

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det inte isf märkligt att det vimlar av bra transatlanter i Liiga som tydligen hellre spelar där än i SHL och dessutom mot mindre betalt.
Hur förklarar du det fenomenet då?
Ex D’Astous som väl isf borde ha gått till SHL istf till Liiga när han hade fått bättre betalt här och även fått spela ett spel som passar hans kreativa spelstil bättre än den mer ”flängiga” syd-nordhockeyn i Finland.
Hunt hade väl dessutom varit en bra ”kropp” att få in, du har väl själv lobbat för en sån värvning när vi inte lyckats hitta den önskade toppbacken.
Om Alcen nu ens varit intresserad, vilket vi inte vet nåt om.

Sv: A proposito de nada
Kollade på Brynäs mot nästan AIK igen. Måste ändå säga att vi kan spela rätt bra. Vi behöver bara en till back så tror jag att vi kommer kunna spela oss till en 5-7 plats i ligan.

Sv: A proposito de nada
Huge: All heder åt dig att du försvarar Brynäs som din egen familj. Men även sin familj som man älskar får man kritisera ibland när det blir fel.
Sen håller jag med dig om att det finns skribenter här inne som gnäller vid minsta lilla motgång, vilket är helt galet.
Önskar dig o alla andra en trevlig fredagskväll.
Skål! ❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, men det är regel snarare än undantag att importspelare väljer den bättre ligan och laget med dubbelt så hög spelarbudget. Och det vore ytterst svagt av Brynäs att inte ens vinna en dragkamp om en kanadensare mot Vasa-Sport, det är knappast en barndomsdröm för Hunt att få spela för den klubben.

Det blir en löjlig diskussion och om det mot förmodan är så att Alcén inte ens lyckas vinna dragkamper mot klubbar som har typ halva Brynäs lönebudget, så vore han ju det största skämtet på marknaden, och det tror jag inte att han är.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Leksands knäckebröd köpte upp det bästa knäckebrödet (Vika) och förstörde det. Jag kommer aldrig att glömma det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Har lite svårt för det mesta som det står Leksand på men Leksands Knäcke har fått särstatus och ska alltid finnas i ett välsorterat kök.
För egen del tycker jag att Gustafskorv passar bra till och det är ytterligare ett exempel på att landskapet har sina fördelar. :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Så det är ristat i sten då att den hierarki du nämner gör att spelare som får bud både från SHL och Liiga, alltid väljer SHL istf Liigalqget dom lagt bud?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Esa har högre ambitioner än så 😂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Manner är delägare i Vasa Sport😄

Sv: A proposito de nada
Försökte vi värva Esa Tikkanen eller avstod vi?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är en löjlig diskussion eftersom det är väldigt osannolikt att Brynäs försökte värva Hunt. Det finns en hierarki där Brynäs och SHL är högre än Sport och Liiga.

Utgångspunkten är att spelare väljer det bättre budet i en bättre liga.

Det är inte särskilt sannolikt att någon av de backarna som Västerås värvat under säsongen valde bort Brynäs heller.

Om Alcén till och med förlorar dragkamper mot en liten pluttig Liiga-klubb så hade Brynäs problem varit än större.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du tror väl inte på fullt allvar att Hunt valde Vasa Sport för han tycker klubben verkar vara så bra och staden så fin? Lite som Maione efter ett 10-tal matcher i AIK tröjan kysste klubbmärket?…

Kommer en NA spelare med Hunts historia till Europa så är han så klart en legoknekt som tar det bästa kontraktet han erbjuds. Lön och roll är det enda som dom går efter.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Så jag försvarar Alcen bara för att jag ifrågasätter Peja när han utgår ifrån att Hunt naturligtvis hade valt Brynäs bara Alcen hade velat ha honom?
Eller hur har du tänkt när du talar om att ”försvara Brynäs”?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: MoDo vilade efter lagfest ;-)

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför tror du att Vasa inte hade haft en chans att få Hunt om Brynäs också hade velat ha honom?
Är du hans agent och känner till hans bevekelsegrunder för sitt val?
Du antyder ju att allt bara skulle handla om lön och pengar när spelare väljer ny arbetsgivare.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det som är tråkigt med Alcén och som jag trodde han lärt sig av är att han blir totalt osynlig när det blåser snålt i Brynäs. Precis tvärtemot hur en bra ledare bör agera.

Det är lätt att vara ledare i medvind när allt rullar på som det gjort i Brynäs de 2 senaste säsongerna. Men det är vid tillfällen som detta som ledaregenskaperna avslöjas. Än så länge imponerar inte Alcén.

Det är klart att han inte sitter uppe på Sätraåsen och fikar och är nöjd och glad. Det förstår nog alla. Men för h-lvete, det behövs betydligt större transparens med medlemmar och fans om vad som faktiskt görs. Lite lika som Luleå gjorde.

Det leder ju inte till att något blir bättre men symbolvärdet är väldigt stort. För det är när det är dödstyst som rykten uppstår och det kan vara farligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du vet ju att Golfbollen kommer att försvara Brynäs agerande oavsett vad det gäller. Det är ingen som helst idé att argumentera där. Jag tror på riktigt att Johan Alcén själv däremot skulle medge att det begåtts flera fel. Det är svårt att vara sportchef, fel begås.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Läs en gång till. Och tänk på vad dina kommentarer brukar innehålla.
Glädje eller syrligheter?
Om du funderar på det så förstår du vad jag menar.
Sen håller du inte med utan du anser att du är en person som skriver positivt. Ok. Tycker det..

Sv: A proposito de nada
Huge: Förstår att du försöker försvara Brynäs agerande. Om det mot förmodan var så att Hunt valde Vasa-Sport före Brynäs, trots mindre betalt där, så hade det dock varit ett oerhört illavarslande tecken för Brynäs. Det är mycket mer troligt att Brynäs inte ville ha honom och att han därmed är en av alla de där backarna som Brynäs valde att inte värva.

Om det är så som du verkar tro, dvs att Alcén hugger som en kobra på alla klassbackar, men att alla tackar nej, så hade ju någonting varit väldigt fel med Brynäs.

Resultatet är dock detsamma. Andra har fått in klassbackar sedan säsongen började, Brynäs har det inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vasa Sport? Låter som ett riktigt brödgäng som borde göra upp med Leksand om brödgängstiteln 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, och NATURLIGTVIS vet du hur Hunt resonerade när han valde arbetsgivare…

Om han nu valde en klubb med mindre ekonomiska möjligheter att värva honom så antyder väl det att pengarna inte var det viktigaste, trots att Alcen hade kunnat erbjuda en mkt högre lön i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Brad Hunt är en annan. Han gick till Vasa-Sport som har ett publiksnitt på cirka 3500 personer. De hade naturligtvis inte haft en chans att landa Hunt om Brynäs hade velat ha honom.

Sv: A proposito de nada
mk: Va?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ok. Men den kommentaren osar bara surt.
Gott det måste vara och ha din åsyn. Veta allt och veta vilka som ska bli succéer.
Eller nä, det vet du inte förrän facit kommer och då sitter du där med sur mage och rapar.

"Det visste jag väl att den eller den skulle floppa"
Ditt glas är alltid halvtomt.
Du måste vara en fröjd att jobba med..

Kul filur.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Var det inte numerären som var det viktigaste? JA fick varken in Rafferty (offensivare back) eller De Haan (mer allround), två spelare som lyft sina lag oavsett spelartyp.

Sv: A proposito de nada
B t w. Var det inte Brynäsbryppe eller vad han nu heter som hade personlig kontakt med Dehaan på X för nån månad sedan => Dehaan var oerhört positiv till Brynäs och Bryppe var oerhört positiv till att värva Dehaan om jag minns rätt.
Dock tyckte väl många här och kanske också Alcen att det var fel typ av spelare?
Då alltså.

Sv: A proposito de nada
mk: ” Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..”

Kanske var lite otydlig. En spelare som de Haan är en EP-profil för oss, men det kan ju finnas spelare som vi har mycket bättre koll på i exempelvis SHL och HA, dvs spelare som vi har sett många gånger, kanske även live. Då har vi ju mycket bättre underbyggda åsikter kring de spelarna, eller hur?

Min poäng är att en SHL-sportchef bör han bra kunskap och underbyggda åsikter även kring spelare som bara är EP-profiler för oss. Därför bör man kunna förvänta sig att sportchefen kan göra mycket bättre bedömingar än oss kring de spelarna.

Sen fattar jag att sportcheferna vet mer även om SHL- och HA-spelare, men där blir ändå kunskapsglappet mindre gentemot oss supportar om vi har sett spelarna live många gånger. Det kanske är mest tydligt kring spelare som gjort många matcher för Brynäs, där är det trots allt så att även vi supportar har skaffat oss bra koll på vad exempelvis Anton Rödin klarar av att göra och inte göra på isen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du som är så duktig du vet ju prexis vem vi ska ha in .Det är bara att maila ! Alcen

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Njaeaea, Tror inte Alcen tycker han är en tillräckligt bra människa…

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: De Haan hade nog kunnat ta en plats i vilket SHL-lag som helst.
Synd för oss att han gjorde bort sig och valde Rögle istället.
Det finns alltid inkompetenta spelare som inte vet sitt eget bästa utan väljer fel lag emellanåt.
Tyckte att Loob sa samma sak om D'Astous förra säsongen också och han var iaf inte lika korkad som De Haan utan valde helt rätt lag att spela för...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Jag däremot dricker bara Gevalia

Överlägset bästa kaffet.

Leksands brungräddat knäckebröd med skivad leverpastej och Smörgåsgurka är oslagbart ;)

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Oh... Dricker aldrig Löfbergs och köper aldrig Leksandsknäcke.
Det är sedan gammalt.

Sv: A proposito de nada
mk: Tyckte att Håkan Loob sa i Hockeykväll att De Haan var SHL:s bästa back - så han hade nog kunnat ta en plats i Brynäs ändå. Kanske.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom."

Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..

Absolut är Haan bättre än ingen spelare.
Men nu sökte Brynäs inte den profilen, utan man sökte en förstaback. Plus kostnad säkert.
Kanske han var "billig".
Men 150" för en profil man inte söker är inte försvarbart eller?

Jag sörjer inte att Alcén inte tog Haan.
Jag sörjer att Alcén inte fick tag in en spetsback som kan bygga spel bakifrån.

Men skicka en blank check till Viktor så är man en bit på väg.

« · 2933348 · »