1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747362 inlägg · 7967 ämnen

« · 2936423 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfver: Delia vaskar ju matchen idag. Viktigast för laget är att han aldrig mer får förlora en match åt Brynäs. Sedan måste en spelskicklig back in istället för Djoos som inte borde få spela på länge om än alls mer. Hur fan kan man svika sina fans gång på gång och inte agera? Vansinnigt är det. Är detta tacken för fulla hus och fansens trofasthet?

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Bellows har kommit igång de senste matcherna.

Med dina argument så bör även Djoos, AFJ samt Lindblom skickas omgående också.
De tjänar också bra & levererar inte

Sv: A proposito de nada
Gavve: OK. Men om två spelare är i laget för att göra mål. Efter 19 matcher har den ena gjort 9 mål och den andra 1 mål. Då är det väl snudd på perverst att mena att båda har bidragit lika lite?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Att ta in Witkowski nu är helt ok, men det är ju endast ok eftersom att vi saknar kroppar p g a sportchefens val att spela med för få backar.

Witkowski är inte alls vad vi behöver, men i nuläget är han i alla fall en back med SHL-rutin. Där ligger ribban när man har fuskbyggt ett lag.

Jag förväntar mig/kräver att det tas in en offensiv back utöver Witkowski. Om vi så ska behöva värva tillbaka Fröland från Troja Ljungby.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag kommer ihåg för ett antal säsonger sen när Limpan stod i målet,
Du var en av dom som skarpast kritiserade honom och Brynäs hur dom kunde ställa honom i målet och hur han gjorde försvaret osäkert osv, för du hade spelat på en hög nivå så du viste minsann hur en osäker målvakt smittade av sig på försvaret,
Den här säsongen har vi sämre målvakter ett sämre försvar dessutom är vi två gubbar kort i försvaret trots vi spelar både SHL CHL,
Trots detta så försvarar du Alcen och Brynäs i absurdum.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Att Alcén misslyckats med att värva backar inför säsongen är vi nog alla överens om. Att det saknas en stjärnback (eller 2) är vi nog alla överens om också.

Men jag tror nog också att vi alla kan vara överens om att Witkowski omöjligt kan vara sämre att ha i laget jämfört med att spela Vesel som back. Eller att spela flera juniorer i alla matcher när det inte ens fungerar särskilt bra med 1 back.

Det betyder inte att Witkowski är stjärnbacken vi hade behövt få in. Men han är då en jäkla förstärkning jämfört med att spela Vesel som back får jag hoppas. Även om jag inte tycker Vesel gjorde bort sig alls med tanke på förutsättningarna. Det är ju inte hans fel att situationen är som den är.

Sv: A proposito de nada
Asterix: och där sågades JAs värvning av Witkowsky i tv-studion.
Håller med om att det inte är en spelare som lyfter Brynäs men samtidigt så behöver vi fylla på truppen. Bara att ta in Jonsson också, bra att få in flera spelare som rör om i grytan.
Nästa åtgärd, vila Silfverberg ett par matcher och låt Hillström ta platsen. Vi behöver sätta eld i röven på PRO gänget och då kan vi lika gärna lita juniorerna gå in och kriga arslet av sig.

Sv: A proposito de nada
Thellen: Fråga om farsan sett hans ingripande vid första målet idag? Han kanske vet vilken senap Delia skulle ha på korven han var iväg och köpte.

Sv: A proposito de nada
Fofi : Bara den bilden är skäl att sparka han över Atlanten utan att mellanlanda😡😡

Sv: A proposito de nada
Den här bilden ser ut som ett grafikfel från EA Sports NHL94...
Uppladdat:

500x0-g5qhnlow8aajmbx.jpeg


Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-1b320af4-40a1-484b-8721-5f980818426b.jpeg


Sv: A proposito de nada
Thellen: Vad skrev han?

Sv: A proposito de nada
Jugge: jag skulle vilja argumentera emot, men jag kan inte. Så är det.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
”DELIA”
Uppladdat:

500x0-img5720.jpeg


Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det är fanimig tjänstefel att inte ha kontrakterat rätt antal backar. Problemet blir ju att man får slita sönder de backar man har och så blir de skadade. Precis det som hänt nu. Är Alcen mutad av Djurgården? Mutad för att förstöra Brynäs? Delia hoppas jag packar sina väskor just nu och blir portförbjuden på livstid i Gävle stad. Bättre att ställa en junior i målet sämre kan det aldrig bli. Imorgon måste det hållas krismöte och fler backar måste in.

Sv: A proposito de nada
Peja: "När Brynäs har tagit poäng har Silfverberg och Larsson ofta varit starkt bidragande"

Jag sätter emot detta påstående om vi tittar poängmässigt bara (alltså det om ofta och att det skulle gälla båda).
4-0 mot HV: Silfverberg gjorde 4-0 målet i tom kasse. Larsson 0 poäng.
4-3 mot Örebro (OT vinst). Silfverberg 1 mål.
5-2 mot Timrå: Silfverberg 0 poäng och Larsson en assist till 4-2.
2-1 mot Färjestad: 0 poäng för båda.
3-2 mot Leksand: Silfver 0 poäng & Larsson 1 andraassist till 3-2.
3-2 mot Örebro: Silfverberg 0 poäng & Larsson 1+1 (här var Larsson bra).
5-2 mot SAIK: 1-0 för Silfver och 4-2 för Larsson. Silfver drog på sig 2 onödiga utvisningar (hakning och fasthållning).

Tittar man på detta är det väl ganska konstigt att påstå att Silfverberg skulle ha bidragit offensivt (notera offensivt här) till våra vinster? Han har bidragit med 2 mål varav 1 i öppen kasse på dessa 6 matcher.

Tittar vi istället på Bellows i dessa matcher:
1 assist mot Leksand.
1 assist mot Färjestad.
1 assist mot SAIK
Så kan man ju se att Bellows bidragit med fler poäng än vad Silfverberg gjort i de matcher vi vunnit. O

Och notera. Jag tittar bara på poängen här eftersom det var offensiven vi pratade om i de matcher vi vunnit. Jag påstår inte att Bellows är eller har varit bättre än Silfver (eller Larsson). Är nog ingen som är nöjd med Bellows. Men jag tycker det är fel att säga att Silfverberg bidragit offensivt i de matcher vi vunnit om man tittar på poängen i.a.f.

Edit: Missade 4-3 matchen mot Örebro. Ska redigera!
Edit 2: 3-3 i poäng alltså. Varav Silfver har 1 i öppen kasse. Så min poäng kvarstår väl ändå även om det var fel av mig att säga att han bara hade 2.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nåt finns det alltid. Annars får man väl öppna plånkan ännu mer och köpa loss nån hyfsad från HA.

Men nä fan, vi gör som du säger. Det är ok att spy ut miljoner på spelare som inte gör ett skit av det som dom är värvade för.

Bellows är en ok utfyllnadsgubbe för massvis av pengar och Delia är en trevlig kille för okänd summa.

Sv: A proposito de nada
Det enda positiva med ikväll är väl att Delia omöjligt kan stå en enda match till.

Sv: A proposito de nada
Peja: bellows assist mot Leksand, Örebro och Skellefteå.

Silfverberg mål mot Skellefteå, PP mål mot Örebro. Mål i tom kasse mot HV71.

3 for 3. Som exempel.

Visst mål är bättre än assist.

Alla bellows assist är dock första assister utan någon som fått andra assister.

Tog bara en spelare. För orättvist att jämföra 2 spelare mot 1. Valde också Silfverberg för att han har både Belägg från föregående säsong och större förväntningar på sig än både Larsson och Bellows.

Sv: A proposito de nada
Fyfan skrev på Brynäs Instagram och klagade på Delia, fick mothugg av hans farsa. Känns sådär 😂

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: dum i huvudet kommentar...

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Ta in vadå?
Vrana?

Sv: A proposito de nada
Peja: Fjällby då?

Sv: A proposito de nada
havre: Ja det är inte det effektivaste laget.. Men nog borde det gjorts ett antal mål, det är en blandning av otur och okyla.

Sv: A proposito de nada
Är Clara skadad så ställ den här tjommen istället. Kan inte bli sämre.
Uppladdat:

500x0-img5773.png


Sv: A proposito de nada
Peja:
Han har producerat poäng senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är tränarens sätt att protestera mot sportchefens val av målvakter.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Fast när Brynäs har såhär dålig utdelning varje match så är ju detta "normal" utdelning. Kan ju inte gå runt och tro att det plötsligt ska ändras.

Sv: A proposito de nada
Jockster : När Brynäs har tagit poäng har Silfverberg och Larsson ofta varit starkt bidragande. I hur många matcher har Bellows bidragit med någonting offensivt?

Sv: A proposito de nada
Sparka fanskapet, han har gjort laget psyken till mjukost.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
100%

Sv: A proposito de nada
Kan det vara så att Clara är småskadad efter landslaget? Annars finns ju ingen anledning alls att spela Delia. Man vaskar ju matchen på förhand, karln tar ju inte ens en badboll och är långsammare i sidled än Limpan. Alla 3 målen tar en normalbegåvad målvakt.

Låt Westman agera 2:a keeper tills Källgren är tillbaka. Efter lördagens match lär vi ligga på kvalplats. Inte en chans att det här laget slår Luleå på bortaplan.

Sv: A proposito de nada
Jockster : "Har Bellows varit sämre än Öhlund, Kopacka, Lindblom, AFJ?
Har Larsson el Silfer varit bra?

Varför skulle de byta målis inför 3 e perren?
Han hade 5 - 6 pers framför sig vid målet! Såg ingenting!

Intressant att så fort BIF torskar så är ALLT Bellows & Delias fel.
Ingen annans fel. Bara deras!

Avdelningen enögd"

Jag ska förklara. Bellows kan fortfarande ha ett visst attraktionsvärde på marknaden, dessutom kort kontrakt. Det skulle kunna ge oss spelrum att ta in nåt annat.

Angående Delia så är allt sagt. Han kan inte vara kvar.

Handlar inte om enögdhet. Det handlar om att göra det man kan för att förbättra en pyssligt situation. Nåt vi tyvärr verkar vara inkapabla till.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Ludde gjorde en bra match i Gävle & helt plötsligt så var han GUD!

En tanke:
När Källgren kommer tillbaka så lär Delia förpassas till läktaren.
Tänk om Källgren inte presterar bra & hamnar på samma nivåer som förra säsongen......

Vems fel är det då om de torskar? Fortfarande Delias? Bara Bellows?

Sv: A proposito de nada
parks: Kontrakten löses nog när säsongen är slut efter 0-4.

Sv: A proposito de nada
Danne66:
Blomgren rånar oss. Dock hade det underlättat lite med en målvakt som håller SHL-standard, men där är vi tyvärr inte.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nä, man ser typ aldrig andra lags målvakter vara ute och simma i sarghörnet medans motståndarna rakar in den i öppen kasse.

Man ser inte heller föreningar med god ekonomi strunta i att ha tillräckligt många backar och försöka ersätta bra spelare som lämnat med andra spelare som har liknande egenskaper.

Det är ta mig fan amatörmässigt det vi ser denna säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Hade Brynäs haft normal utdelning idag hade den här matchen vunnits med 6-3. Då hade fokuset inte hamnat på Delia.

Sv: A proposito de nada
Hur man kan gå in i säsongen med en ofullständig trupp när man gått 33Mkr plus säsongen innan? Med matcher i både SHL och CHL det är för mig en fullständig gåta.

Sv: A proposito de nada
Det är dags att ta de obekväma besluten.
Att fortsätta hoppas på att Bellows och Delia ska vända allt är inte realistiskt längre.. Brynäs behöver bryta med dem nu.
Efter säsongen bör klubben också skiljas från Djoos, Kempný, Lindblom, Scott och Fjällby.Jag vet att Djoos, Fjällby och Lindblom sitter på längre kontrakt, men ibland måste man våga ta kostnaden för att komma vidare.
Det går alltid att hitta en lösning,det har andra klubbar gjort tidigare, när man insett att vägen framåt inte längre går via samma spelare.
Att försöka hitta en brytning med dessa, på ett respektfullt sätt, vore ändå det bästa för både spelarna och föreningen.
För Brynäs kan inte fortsätta betala toppkontrakt till namn som inte levererar i närheten av vad klubben behöver.
Det är tufft, men nödvändigt och ibland är det just de besluten som visar att en klubb verkligen vill uppåt igen.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Den första målet Delia släppte in påminner ganska mycket om Lindbäcks agerande

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack för snabbt svar! 👍🏻👍🏻

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Har Bellows varit sämre än Öhlund, Kopacka, Lindblom, AFJ?
Har Larsson el Silfer varit bra?

Varför skulle de byta målis inför 3 e perren?
Han hade 5 - 6 pers framför sig vid målet! Såg ingenting!

Intressant att så fort BIF torskar så är ALLT Bellows & Delias fel.
Ingen annans fel. Bara deras!

Avdelningen enögd

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

HAHA

Han röker nog rätt roliga svampar den karln, allt han säger blir tvärtom

Sv: A proposito de nada
Det blir nog att börja fokusera på Premier league istället, och F1!
Man stänger av världen för Brynäs varenda gång i förhoppningen om att idag så sker det, idag gör vi något nytt, idag vågar gälla coacha, idag ställer sig någon gubbe upp i båset och börjar knacka benskydd, idag studsar det medvind, men det är tamefan besvikelse på besvikelse. Är Brynäs egentligen bara en illusion från fornstora dar?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Brynäs har i alla fall inte insett allvaret ännu. Då hade man aldrig ställt Delia mot en bottenkonkurrent. Det är liksom hål i huvudet.

Ok, vi kanske inte kan bli nåt topplag eller spela bra hockey denna säsongen, men vi kan väl för helvete försöka vinna de matcherna som åtminstone skapar utrymme mellan oss och kvalspelet. Man sätter en sån fruktansvärt onödig stress på sig själv genom att skänka bort dessa matcher.

Såhär jävla arg har jag inte varit sen Lindbäck kastade in puckar i egen kasse för nåra år sen.

Sv: A proposito de nada
Vi tappade 3 spelskickliga backar som nu är i Nordamerika, det kostar oss. Källgren är förhoppningsvis snart tillbaka, Wirkowski blir förhoppningsvis en injektion och lyckas vi ro hem 1 spelskicklig back på det kommer det se bättre ut. Som jag skrivit tidigare, tror på slutspel.

Till kommande säsong gäller det att bygga laget bakifrån.

Sv: A proposito de nada
Fofi : Iofs sant. Sen saknar vi spets. Det är ju jävligt uppenbart.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Clara har bättre SVS% än Persson denna säsong (trodde inte det själv förrän jag kollade). Ludvig har inte haft en bra säsong i Växjö så här långt. Lite trist för honom då jag gillade honom förra säsongen.

Men så klart inget jag klagar på då jag inte direkt känner särskilt mycket för Växjö som lag.

Sv: A proposito de nada
Lunkz:
Inte Delias fel att vi förlorar. Att han är bedrövlig och i nivån av en ettan spelare vet vi. Det är Gällstedt fel att att låta honom spela.

« · 2936423 · »