1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 748881 inlägg · 7967 ämnen

« · 2940218 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Horace76c: "Nja....tittade precis på highlightsen, och kan inte lasta Clara för nåt annat mål än 5:an."

Håller med, alla mål utom 5:an är väldigt svåra att rädda, av de anledningar du anger. Sen har jag sett nu att det faktiskt var Bellows som slängde sig och tacklade bort Clara vid ett mål, inte Axel som jag först beskyllde.

Tycker inte Timrås målis gör nån speciellt usel insats heller, trots att de verkar vara skogstokiga i deras bok. Så jävla enkelt är det inte med elithockey, även om en del läktarexperter verkar tycka det. Sannolikt har de aldrig spelat själva.

Sv: A proposito de nada
Älskar när hela arenan skanderar "TImrå är ett hockeybockeylag". Oj, oj, oj. Min fredag blev nyss riktigt skön.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nja....tittade precis på highlightsen, och kan inte lasta Clara för nåt annat mål än 5:an.
2 helt ostörda skymningar....
1 snygg frispelning/styrning som efter stolpträff går i mål.
1 "friläge" där Hägg interferar bort Clara på returen..

Verkar vara ett sånt här tillfälle när man helt enkelt får var överrens om att man inte är överrens antar jag.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Håller med och generellt är vi väldigt snabba på att leta fel på målvakterna härinne. Clara gör ingen fantommatch men inte heller en dålig match och jag håller med om att några av målen har han överhuvudtaget svårt att se pucken på eller blir överspelad där dom är först på returen. Vi pratar ofta om att en svag målvakt skapar osäkerhet men skulle jag vara målvakt så skulle jag känna mig rätt osäker också om jag har spelare framför mig som inte städar bort motspelare eller deras klubbor.

Ska vi se oss som ett slutspelslag så behöver försvarsspelet bli konsekventare för vi har inte heller spelet och materialet just nu för att dominera matcher och bedriva spelet långa stunder i motståndarnas zon.
Sen saknar vi en målis som kan stänga igen så det är klart att man hade önskat en riktigt stark 1:a keeper. Delia har ju mer eller mindre på egen hand förlorat matcher åt Brynäs men ibland blir det lite för enkelt att peka på målvakten tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag tycker det är märkligt att Larsson-Silfverberg fortfarande är Gällstedts ”go-to guys” i boxplay, särskilt när de även spelar PP#1. För mig är det ett tydligt tecken på en obalans i truppen där mixen av spelartyper är fel. Väldigt tydligt första BP-spelet idag där man spelade veteranduon i varannat byte. Jag tror det sliter alldeles för hårt på grabbarna i den åldern de är uppe i, ofta är det just med de två som boxen blir väldigt liten.

Sv: A proposito de nada
Inom någon månad borde Källgren, Djoos, Bertilsson (kanske 2-3 månader) och Witkowski (en vecka?) vara redo. Då känns defensiven tryggare. 1-2 nyförvärv på det och det kan bli ganska trevligt. Guld tror jag inte på men en semifinal är inte helt omöjligt.

Svrcek, vad händer med honom?

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tavla och tavla, men om man inte ser skytten måste man ju som målvakt inta en position där man täcker så mycket som möjligt av målet och inte hamna på en sida. Likaså handlar det om att kunna hitta luckor för synfältet, ofta är det svårare att skymma en målvakt ju bättre den är. Även om det inte är några tydliga jättetavlor så har jag svårt att se att Clara och målvaktstränaren är nöjda med dagens mv-insats.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Grattis! Välkommen till Timrå på annandagen...!

Sv: A proposito de nada
Men vi ligger återigen sist i bp statistiken.

Spelare som verkligen behöver rycka upp sig:
Ölund
Kopacka
Scott
Fjällby

Annars ser jag det som ren misshandel på en sån som Svrcek.

Kul att Belly fick göra mål idag. Hittat sin roll. Spelar riktigt bra numera. Och kroppsspråket ser betydligt mycket bättre ut. Han skjuter inte själv och är ego längte. Han krigar i exakt varje byte.
Går vi till slutspel kommer han vara ruskigt bra.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hägg gör många bra saker, men hans passningsspel sätter laget i skiten ibland. Fjällby var ruskigt dålig idag, tyvärr. Kändes som att han misslyckades med nästan allt, särskilt i första perioden. Tycker rent allmänt att det var ganska många svaga individuella insatser.

Axel Andersson hade å andra sidan en helt galen match och lyckades med allt framåt.

Rent allmänt ganska galet att Brynäs gjorde 6 mål i spel fem mot fem.

Sv: A proposito de nada
Bra kuriosa:
•Kinnvall leder ensam hela shls back poängliga.
•Bäckis ligger 2a i assist ligan.
•LP ligger 2a i juniorernas poängliga. Före Frondell, Genborg och Eklund...

Sv: A proposito de nada
Hahahaha någon som brukar kolla gds betyg efter matcherna?
Ruggigt pinsam fördelning. Kan inte mycket där inte.
För någon match sen var fjällby lika klappkass som alltid belönades med en 4a... idag fick HÄGG en 4a....

Sv: A proposito de nada
Horace76c: vi tycker olika, helt OK.

Det är just det jag tycker att han inte är: stabil.., skänker ingen trygghet i försvarszon.

Blandar högt och lågt, dvs gjorde en del bra räddningar men borde ha tagit två i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag gillar fortfarande Hägg, men jag tycker att han ser lite omotiverad ut. I hans första intervju så pratade han om att han ville utveckla sitt offensiva spel, men det syns att han har blivit tillsagd att göra sin bästa defensiv o lägga sin offensiv på efterkälken. Jag personligen vill att vi förlänger med Hägg.
För att det märks på motståndarna att dom är mer försiktiga att dyka bakom mål när Hägg är inne efter en riktigt blöt jävel.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Scott skadade väl sig?

Sv: A proposito de nada
Fofi : den jägaren jagar med blanka skott

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Så som Gälla tidigare matchat idiotiskt så förvånar inget mig längre..

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Ja verkligen. Att Fjällby spelat mer hittills när vi har en sån som Svrcek på sidan är sånt ruskigt underbetyg till Gälla.
Man såg direkt att när Scott blev petad och Hilla kom in med ungdomlig frenesi att hela den kedjan blev bättre. Den skulle bli ännu bättre om man kickade Jägarn och spelade Svrcek lika mycket och med samma förtroende för honom.

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Undrar om inte tränarna på allvar börjat fundera på att skola om Vesel till back nu?
Spelsinnet och det defensiva tänket har han redan gratis. Borde passa honom som hand i handske. 🧤
När/om Alcen inte lyckas hitta spetsbacken så behöver det isf inte vara nån katastrof ifall Vesel till viss del tar den rollen.
Jag menar, finns många bra backar som har startat sina backkarriärer som forwards.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vi behöver verkligen bli bättre på att städa framför mål. Hägg hade en väldigt svag/tuff match idag, annars så brukar han vara stabil.

Sv: A proposito de nada
ME88x:
Gick on o läste I TIK boken och ett gillat inlägg skriver
"EDDIE GENBORG
båda Dahléns baljor släcker han ljuset FULLSTÄNDIGT för Clara och gör ett GRYMT jobb framför mål"

Precis så jag kände på plats, många av målen rensade backarna alldeles för klent framför Clara

Vad var andra "Tavlan?"

Sv: A proposito de nada
ELFBIF:
Rödin gör 1+4 ikväll
AJF har 1+3 under hela säsongen hittills.

Skicka honom till Finland, vi får betala en slant.

Sv: A proposito de nada
Bra lir av gubbarna ikväll! Såg en frenesi som jag inte sett innan under vissa stunder. Fortfarande för många insläppta, men vad fan, man ska inte klaga. Minst två av målen borde Clara räddat.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag med! Vilken jävla hockeyspelare!
Uppladdat:

500x0-timracope.jpg


Sv: A proposito de nada
Så jävla glad att vi har förlängt med Andersson.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Läser igenom först nu när jag kommit hem (hade inga brillor med) och läser att konsensusen verkar vara att Clara gjorde en dålig match?
Nu hade jag ju inte lyxen av att veva repriser, men gjorde han inte en JÄVLIGT stabil insats bortsett från deras 4:a (inbrytning o 1:a stolpe).
Han gjorde väl ett gäng kvalificerade räddningar?

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: hoppas du har rätt men jag tror inte på slutspel framförallt pga för svagt målvakts - och försvarsspel.

Plus att vi har egentligen bra två kedjor som hotar framåt.

Sv: A proposito de nada
Som jag skrivit innan. Det kommer bli slutspel denna säsong. Det kommer bli bättre när spelare kommer tillbaka också samt eventuellt ett nyförvärv till eller två. Mot top6!

Vad ligger Vesels vinstprocent på som back?;-)

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Stark offensiv vinner man matcher .Stark defensiv ink målvakt vinner mästerskap .

Sv: A proposito de nada
Erat: Trodde att han gick i pension efter skäggincidenten.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vi kommer sluta högre upp i tabellen än Djurgården och Timrå efter 52 omg.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Det ska jag förklara för mig min vän. Ska bara bryta ned frågorna ordentligt.

Slutsatsen att Brynäs är måleffektivare än andra SHL-lag är ju defacto inte sant, ni är ju ett av de absolut minst effektiva lagen (tillsammans med oss).
___________________________
Timrå bestämmer sig inte för att göra dåliga insatser just i Gävle, den här säsongen har de bestämt sig för att göra en dålig insats varannan match av någon dum anledning. Vi har vunnit och förlorat varannan i princip hela säsongen. Förra matchen mot Frölunda var vår bästa försäsongen, idag var vår sämsta för säsongen. Det är ett enormt mysterium.
__________________________
Förra säsongen så önskade vi gärna Brynäs i slutspelet eftersom att vi var det laget som Brynäs hade svårast för i grundserien och därför var Brynäs det laget som på förhand kändes sannolikast att slå i en matchserie på 7 matcher. Nu blev det en extremt jämn serie mot Frölunda istället, sånt som händer. Om inte Frölunda hade stulit en match och kvitterat serien till 2-2 istället för att vi gått upp till 3-1 så vet man aldrig vart det hade slutat.
__________________________
Jag tänker att två saker är sant samtidigt här. Timrå är väldigt dåliga idag, det är liksom inget snack om den saken. Jag tycker dock inte att det utesluter möjligheten att Brynäs är bra - just idag tycker jag dock inte Brynäs är särskilt bra dem heller, men tillräckligt bra för att vinna över ett Timrå som då enligt naturens lag inte får varken vinna eller förlora två i rad som det verkar.

Trevlig kväll på dig bänknötarn, Grattis till 3 pinnar, det behövde ni verkligen här inne!

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: var Per Svensson rakad ikväll? Jävla tur det! Som du säger så hade vi åkt på en 5:a isf

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja en tillförlitlig 1:a hade varit önskvärt men det var inte bara Clara som bidrog till vårt svajiga spel. Försvarsmässigt var vi tyvärr tillbaka lite på gamla spår där vi sprätter puckar till höger och vänster och har ofantligt svårt att vinna tillbaka pucken där Timrå vinner många kamper mot ett trött Brynäs i egen zon.
Idag vann vi på en stark Rödin, Axel A och bättre effektivitet.

Sv: A proposito de nada
Djurgården ligger 5:a och har -9 i målskillnad, störande

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Absolut, ifall vi kan ta Rögle på Lördag så har vi en verklig chans att slå oss in i topp 6, samt ge oss en bra distans från botten. Men idag njuter vi, fläskar på stackars Timrå på hemmaplan. Ooo, den sitter bra.

Samt vi alla slapp en klassisk Tjecking skägg to the Greg, skönt o se.

Sv: A proposito de nada
Härligt med 3 pinnar 2 matcher i rad . Många mål framåt meeen 5 i röven är inte ok . Våra slipsar imponerar inte , å tro att en iskall nyopererad kellgren ska rädda säsongen är endast Alcén som tror . Nej en klar 1a måste in , men nu är marknaden iskall i motsättning till innan säsongen . Så dags för Alcén att göra skäl för sin feta lön . Vi klagar på att Fjällby Bellows B.l.a inte gör skäl för sina feta löner . Det gör INTE Alcén heller . Men 3 pinnar in på kontot var viktigt . Leksand och ät ägg förlorade ser helst att Leksand byter plats med Örebro men ät ägg är på rätt plats .

Sv: A proposito de nada
parks: Jo, mer min frustration över att försvarsspelet inte blir bättre (orkar inte ens tänka på målvaktinsatserna eller vad man kan kalla dem). Så länge defensiven inte blir bättre är vi fastnaglade i botten. Halva serien kommer strax upp, ser fortfarande bedrövligt ut.

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: Jag tror alla håller med här även om vissa säkert vill håna er för att ni förlorade i dag (det kommer man aldrig ifrån). Och ni förlorade ju knappast för att Brynäs var så överdrivet mycket bättre än er i dag. Brynäs vann för att de var minst dåliga i dag. Offensivt är det väl inte så mycket att klaga på från något av lagen. Ni var väl ett par ramträffar från några till mål också och Brynäs hade nog säkert kunnat ha några fler i mål också om de haft lite mer tur (sjukt att säga så när man gjort 8 mål).

Det var ju knappast en match någon av tränarna lär vara nöjda med. Och som studion är inne på nu i eftersnacket. När Brynäs denna säsong leder med 2 mål inför tredje så känns det ändå inte säkert på något sätt. Och det är ett problem för oss.

Tack för god match och god ton.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Brynäs såg verkligen trötta ut andra halvan av matchen men tror man har ganska enkelt för just Timrå. Det är ett bra lag, men ganska valpigt. Omöjligt att fatta hur Timrå inte kan ligga på kvalplats sett till vad de visat upp i Gävle, men antar att de inte brukar vara så dåliga.

Sv: A proposito de nada
Behöver vi vara oroliga för att Clara inte får stå på lördag?

Sv: A proposito de nada
Man är livrädd varje gång fjällby vevar med klubban med risk för utvisning 😬nu orsakade han väl "bara" två. Annars skönt med 3 pinnar 💛🖤❤️

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: "Vi har släppt in mer än 3 mål vid endast FYRA tillfällen i år på 21 matcher.
Två av dem är i Gävle."

Så slutsatsen är att Brynäs är måleffektivare än alla andra SHL-lag då?

Eller bestämmer sig Timrå för att göra dåliga insatser just i Gävle?

Jag har för mig att förra året skrevs det i Timrå-boken att man hoppades på Brynäs i slutspel för det skulle bli "enkelt", men nu försvann ni ju rätt omgående innan ni fick chansen att bevisa det.

Så varför är det Timrå som är dåliga och inte Brynäs som är bra (undantaget svajigt mv-spel) ?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Mmm….det krävs ju bara att de förlorar 10 raka och vi vinner 10 raka och resten jämnt av de snart hälften matcher som är kvar.
Easy peasy 😉

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vår BOK ska det stå givetvis 😂😂

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: till dig och övriga Timrå-fans i vår bil ikväll: tack för en god kamp och god ton, hatten av 🎩

Sv: A proposito de nada
Erat:
Nu missade du lite min poäng.
Det var mest ett grepp för att beskriva hur dålig matchen var.

Vi slutade ens kunna hoppas på att förtjäna poäng när vi kom ut i andra perioden med samma målvakt vi slutade första.

Brynäs vann rättvist, men jag har däremot den utomjordiska förmågan att ha två tankar igång i huvudet samtidigt - det du!!!!

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ja, samtidigt var det en jäkla coah-miss när vi har en lika bra målvakt på bänken. JJ var fladdrig redan i 1:a.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Snart. Måste kolla in lite highlights först.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Gå och lägg dig nu!

« · 2940218 · »