Brynäs IF

Bengt Ramen:
Ja, bra fråga!
Gällahockey, vad är det? Och vad är Brynäshockey?
Hur ser planen ut?
Mediamässigt har Gälla inte varit innovativ hittills den här säsongen. Det är liknande budskap match efter match utan att det biter på isen.
Men gamlingarna kanske tänder till inför slutspelet...

Det är tydligt att spelskickliga men överlag långsamma forwards behöver åkstarka och spelskickliga backar för att klara av att leverera.
Det ställer stora krav på lagbygget och ansvariga värvare är en eller två misslyckade rekryteringar från en mindre bra säsong.

Årets Brynäs, Frölunda, jobbar med intensitet i anfall och försvar. Det kräver mindre av spelarna om man bortser från ständigt fulladdade batterier.
Fallhöjden därmed lägre än för tex Brynäs.

Behöver Brynäs gå (åka) åt det intensiva hållet också?

Mattson: tur ingår (otur också), skojar bara kompis…

Som du märker är jag ingen vän av excel-hockey, ibland ”stämmer det”, i mina ögon för sällan och differensen med verkligheten (mål, resultat, tabell mm) kan vara enorm.

Med ovan sagt; har jag svårt ”att se nyttan”, menandet säger kanske mest om mig.

Vi tycker olika, fine with me👊

My match idag 🇩🇪🇩🇪

Som jag ser det byter man tränare när tränaren tappat gruppen. Sportchefen ska dock stå på tränarens sida in i det sista gentemot gnällande spelare.
Jag uppfattar det som att Gälla har laget med sig så inte på nåt sätt aktuellt med byte. Dessutom är spelet 5 mot 5 bra - som t ex Gavve visat så där ligger inte problemet.

Däremot skulle man nog behöva testa att ta in någon ny ass som kan jobba med pk. Det vore fint som snus.

Summasummarum: Dont kick Gällas butt - in med lite ass istället.

Auchinleck: Det är ju viktigt att lägga fram en plan över vilken hockey vi vill spela, är gällahockey framtiden?
Om vi enas om att det är framtiden så är det ju bra om vi värvar spelare som passar in i den spelfilosofin.
Sen bör vi ju ha en klar plan hur vi får tag på en klassmålvakt som skall ge oss förutsättningar att bli bättre.

Jag vet faktiskt inte om det är i Gälla felet sitter, det finns många stenar att vända.

Treklövern1912:
Melin är ett avslutat kapitel. Vi vill gå framåt, inte bakåt?
Däremot kan man söka ledaregenskaper (som tex Homer har) och kombinationer av ledaregenskaper för att bygga bättre team i framtiden.

En generationsväxling står i farstun. Uppdraget att leda ett nytt projekt med ett i huvudsak yngre och hungrigare Brynäs spetsat med erfarna hemvändare kräver mer ledarskap än tränarskap.
Högt upp på önskelistan står en "Mood manager" som kan bära och styra ett föryngringsprojekt (både i åldrar och spelsätt).
I ledarteamet behövs bred kompetens som utvecklar fysik, teknik, taktik och prestation på individ och lagnivå.
Den första fällan att gå i är att börja prata namn.
Man får hoppas att sportcheferna och deras rådgivare är i full gång med att skissa på Morgondagens Brynäs!

Jan Grismöbel:

Ni har 2 poäng på de 5 senaste bortamatcherna i SHL det var det jag syftade på

mattias - 74: 6 poäng senaste 5 i shl . Rätt ska vara rätt Mattias. För dåligt ja .
3 vinster i ot . Gav bort poäng mot lif och dif dessvärre .

Svensson_62:

Ok men det finns experter " over there " som redan jämför hans skridskoåkning med Connor efter att ha sett JVM

Man får ju lita på vad de säger

Hursomhelst skall det bli otroligt roligt att se dessa killar i NHL

Man längtar till sommaren för att se om Stenberg går som nummer 1

Chanserna är stora

Treklövern1912: Nej, nej, nej…

Kivelä: Föreslog Melin redan i Oktober 🔭

Huge: Det beror ju helt på utfallet skulle jag påstå.

Huge: Jag håller med dig, byt inte tränare under säsongen. Hamnar vi på kvalplats så kan vi öppna den diskussionen.

Danne66: klassiskt internetkultur all kritik eller alla åsikter är inte hån, var bara hockeysugen och blev lite förvånad över spelet. tror nog Modo fansen tycker detsamma.

Huge: Snark..

Tror absolut Melin kan komma in och förändra de mentala då jag tror mycket sitter där.

mattias - 74: Jo men jämförelser med McDavid är ju lite tidigt att komma med.

Peja: årets upplaga av HA känns vidöppen!

Svensson_62:

Vad menar du?

Är du inte glad att vi får fram lovande spelare i svensk hockey?

Erat: nåja, jag minns allt hur roligt jag tyckte det var i Västervik och kolla. Ena matchen satt jag längst upp pånkortsidan, familjeläktaren, typ rad 5… andra matchen satt jag precis bakom, alltså precis bakom, Brynäs bås. Såg Ove Molins ryggtavla skitbra den matchen.

Peja: Men varför tror du det? Var har MoDo som du ser som kan överraska?

Erat: Ja, fast jag tror ändå Modo kan överraska i slutspelet. Varken Björklöven eller Kalmar är något allsvenskt superlag, så ändå ganska öppet i slutspelet tror jag.

Erat: Bättre vinna i HA än förlora i SHL hördes det också sägas.

lapad: Vissa såg fram emot att spela i den "underhållande" ligan, vill jag minnas

Blå grottan: Spelar ingen roll, huvudsaken är att hålla oss på rätt sida om kvalstrecket.

Charles: Dert verkar helt klart stå mellan Löven och kalmar om vilka som får äran att gästa Monitor ERP Arena nästa säsong.

lapad/Charles: Hur fan vågar ni håna ett lag i detta läge när vi inte städat framför egen dörr ännu?

Huge: Hmm jag vet nog att du la till emojin efter lite funderande. Men ja ska nog kolla lite på brillor.

mattias - 74: ”Keep your shorts on!!”

Charles: Va, Modo skulle "bara" promenera igenom HA....?

Test

Jösses kollar lite Modo - Södertälje, Modo är riktigt dåliga, helt öppet bakåt dåliga byten, dåliga passningar, ser typ inget flow i deras spel

BIF Kungen:

Håller med, man får njuta av Frondell och Eklund denna säsongen då de med största sannolikhet drar över nästa säsong

Björcks skridskoåkning är helt sjukt bra, många jämför honom med McDavid i samma ålder

DIF kommer få svårt att ersätta dessa spelare om de inte har ytterliga talanger som kommer underifrån vilket jag tyvärr inte har koll på

Blir spännande att se vilken NHL klubb som tar Stenberg i sommar och Viggo senare

Svensk hockeys framtid är verkligen spännande just nu med dessa spelare

Danne66: Lyft telefonen och boka tid hos Spec Savers så ser du mina emojis bättre nästa gång och slipper förstora..
😉😉😉😉😉

Huge: såg melin och alcen käkade lunch på tennsdopet idag :) blir säkert någon roll som rådgivare för att styra upp boxplay om han kritar på !

Huge: zzzzz 😂😂😂🍸⛳️🏌️

Kivelä: Hahaha Melin? Du skojar? 👴🏻

Svensson_62: Ja det finns en sån nyans med ser jag nu när jag förstorar emojin.

Peja: Tycker nog lite tvärtom att flera uppåkningar var fina soloprestationer men inte så mycket mer. Absolut en stor talang dock

Peja: Ok 👍 vi ser på det väldigt olika. Han hade några bra aktioner där han drev upp pucken absolut, men knappast behållningen från matchen som jag tycker artikeln lyder.

Danne66: Var ju lite kul kommentar. Han visade att han skojade. 🙂

Bratwursten : Jo fast kontentan och sammanfattningen var att Källgren gjorde en bra match men Hellberg var grym. Djurgården var plötsligt effektiva i PP men där Brynäs är fortsatt usla.
Brynäs var bättre över 60 min men fruktansvärt ineffektiva framåt med tanke på skottstatistiken.

Sen var det väl inte Djurgården överlag som han skrev upp. ”Djurgårdens svaga poängskörd, och stundtals också svaga spel, sträcker sig nu över nästan tre månader, blott tre trepoängare på 21 matcher.”

Men absolut var det väldigt mycket Viggo Björck och det kan jag ändå ha en förståelse för. Bäst på isen var Hellberg men jag tyckte Björck var bra igår. Just nu kan jag inte bara plocka ut någon annan enskild utespelare som skulle fått den utmärkelsen.

Farsang: Fast att domarna gör "fel" (det går fort på isen, ingen kritik) på isen gör det väl inte rätt att göra fel efteråt också? Domarna kan ju bli alldeles för "trigger happy" och ta fel beslut på isen när de fått direktiv om att vara hårdare mot förstärkningar. Men det gör det ju inte rätt att när PSG i lugn och ro i efterhand tittar på situationen ska göra samma misstag.

Alla situationer granskas ju. Om Steens filmning (enligt domarna) inte är en filmning (enligt referensgruppen som granskar) så ska man ju inte anmäla honom för filmning bara för att man skärpt reglerna. De ska ju inte anmäla en situation som de inte bedömer vara en filmning för det? Då är det väl bättre att de ger hårdare straff mot de situationer som faktiskt är förstärkningar, de kan ju inte sitta och hitta på saker.

De har ju även tillgång till andra bilder än vad vi (tv-tittare har) ska vi komma ihåg så man får väl anta att de gjort rätt bedömning (som de gjorde med Lindblom också).
"även bilder som tidigare ej var tillgängliga för TV-sändningen i aktuell match"

Sen förstår jag din poäng. Att man ska ta krafttag mot filmningar. Men alla filmningar (som bedöms vara det på isen) är knappast filmningar och de ska ju inte heller bestraffas i efterhand om du frågar mig. Och så har det ju alltid varit. Även Lindblom blev ju dömd för filmning som sagt och där var det väl ingen som direkt kommenterade att det var konstigt att han inte anmäldes... (För att PSG inte tyckte att det var det då heller förmodligen).

Gavve: jovisst, men tycker att det just är konstigt när domarna/SHL ändå skärpt reglerna/bedömningar/Straff för att bli av med allt sånt.

Blir lite kontraproduktivt enligt mig 😬