1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769556 inlägg · 7967 ämnen

« · 3005173 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Många situationer mellan HV-Leksand där en tredje man kommer in och tacklar. Det är tydligen enligt reglerna. Bara vi som åker ut för sånt.

Sv: A proposito de nada
Det går ju inte att ha lag i SHL med så låg nivå, utan ekonomi och ambitioner. Hur kul är det att se i längden?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Hade pucken vart över så hade saftblandaren inne i arenan blinkat för att tillkalla domarna☺️

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Nja, bra att inte få onödiga spelavbrott i form av videogranskningar om man inte behöver det. Situationsrummet hade påkallat domarnas uppmärksamhet om hela pucken varit över linjen.

Sv: A proposito de nada
Kikar lite kvalmatch. Leksand har det verkligen tungt.

Finns det ens en enda spelare som skulle platsa i Brynäs lagbygge nästa säsong? Om man räknar bort Leksands båda målisar då.

Nu tänker jag lite realistiskt med löner och att det skall finnas en plats oxå. Dom enda som skulle vara lite intressanta enligt mig är;

Alexander Lundqvist (Ersätta Witkowski)
Tinus Luc Koblar (4e kedja)
Hugo Fransson (backup Djoos)

Luoto gillade jag förra säsongen men varit skadad och rätt dålig denna säsong. Dessutom har vi redan Lindblom som typisk brunkare med dålig skridskoåkning.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Situationsrummet ÄR kanske verkligen på semester som Kollar menade?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: tänkte också på det. Var ju inte direkt solklart

Sv: A proposito de nada
nittontolv:
De försöker inte riktigt heller.
Väldigt defensiva & blöta ...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Konstigt att dom inte videogranskade nyss.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Nej det är så illa

Känns nästan som om laget inte vill spela SHL

Pinsamt men ändå en bättre andra men det är ändå klasskillnad

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, det ser inte ut ljust ut för läxingarna.

Sv: A proposito de nada
Fint mål av HV

Sv: A proposito de nada
Ett lag på banan tyvärr. 2-0 HV.

Sv: A proposito de nada
5 skott halvvägs genom matchen övertygar tyvärr inte för Leksand.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: snart 58 men dessa matcher mot Leksand betyder extra vill inte missa dom. Speciellt när man är född o uppvuxen i Dalarna..

Sv: A proposito de nada
Hoppas Leksand hänger kvar av minst två skäl:
1) Rivaliteten finns fortfarande även om den försvagats en aning på 2000-talet
2) HV har mer spets i truppen på back- och forwardssidan samt bättre ekonomi för att kunna konkurrera på sikt

Spelare med kvaliteter och som borde kunna lyckas i ett mer strukturerat Brynäs är ju Jonathan Ang samt ungtupparna Hugo Fransson och Hugo Pettersson.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Leksand kommer att ta detta. HV spelar ju med huvudet under armen, det påminner om kosläpp.

Sv: A proposito de nada
oj, vilket tungt mål! Sen gjort av Justin Kloos också

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vet inte om dom sitter o väntar på misstag, vilket kanske inte är helt otroligt då det är HV vi snackar om.

Sv: A proposito de nada
Om vi ser till potentiella realistiska nyförvärv till Brynäs när ett av dessa lag åker ur. Vilket lag håller vi på då? Ge era förslag idéer….

Sv: A proposito de nada
Erat:
Håller helhjärtat på Leksand.
Hade helst velat ha kvar bägge egentligen, för känslor mot HV med.

Förstår inte folk som vill ha ut Leksand.
Ska vara dom som är 60-70 år som kanske upplevde rivaliteten man hört talas om.

Älskar Leksandsmatcherna själv....

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Jag ser gärna att leksand börja om i div 4, vilket inte är helt osannolikt om dom åker ut. Det var en gång en rivalitet, not so much nuförtiden enligt mig. Dom har förtjänat att åka ur sen pandemin, när dom blev räddade.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Vi är rätt många som bor i Dalarna också..

Sv: A proposito de nada
aplusb: Precis vad jag skrev till en kollega tidigare idag.. Spela om förlängningen sen kör man match 2..

Sv: A proposito de nada
Erat: Återtåget....

Sv: A proposito de nada
Erat:
Det sämsta som kan hända för Brynäs i denna kvalserie är om Leksand åker ut.
Vad tror du att en serielunk mot HV en tisdag genererar för intäkter till Brynäs jämfört med Leksand?
Det bästa för Brynäs är en no brainer, att Leksand håller sig kvar.
Roligare matcher med mer känslor och mer publik är resultatet om Leksand håller sig kvar.
Jag tror att du trollar nu.
Vem vinner du helst mot Leksand eller HV?
Jag tycker att du tänker fel på många nivåer.
Med det är mina åsikter och jag respekterar dina även om jag på intet sätt förstår dom.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Dags för Leksand att åka ur nu.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Stämmer tyvärr

Sv: A proposito de nada
Lenn: Då svarar jag med heja HV. Men hade förståss hellre sett Äggclubben mot Örebro i kvalet.

Sv: A proposito de nada
Silly: Sure baby

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Svårt att förhindra. Man kan ju banna IP-adressen, men dom flesta har inte inte fasta IP-adresser. Eller så användet man VPN för att kringgå bannen.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: ” En spelare som Shinnimin borde man få skylla allt på. ;)

www.svt.se/sport/ishockey/har-ar-brendan-shinnimins-alla-filmningar-varst-av-alla-i-shl”

Det där kan väl inte stämma? Enligt ärkecyklopet i Fuleåboken så har ju Chickenmin slutat att filma… 4 gånger enbart i Fuleå alltså… 🤦‍♂️💀

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:

Tack för stödet

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Då vet ju domarna att det skall dömmas bort.
För kompensation finns inte i regelboken.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Huvuddomaren stod i TV och försvarade domslutet rakt av - Dagen efter drar domarchefen Tomas Thorsbrink ner brallorna på honom och säger att det var tokfel. haha, wow

Sv: A proposito de nada
En fråga till samtliga moderatorer.
Varför tillåter vi tidigare avstängda(!) användare komma tillbaka under nya användarnamn utan att ni tar action?
Har man blivit avstängd (dessutom fler än en gång) så kan det inte räcka att bara skapa en ny profil.
Oerhört tråkigt att komma in här och läsa när denna typen av användare är inne och härjar.

Sv: A proposito de nada
Huge:
HAHAHAHAHA DU HADE FEL HAHAHAHA

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jo det är sant det kan ju bli någon miljon på kontot. Vi får hoppas att vi går vidare då för vi behöver nog pengarna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hillström gjorde väl illa sig i senaste matchen men var ju med och spelade på slutet.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Vet du status på Hillström?

(vi kunde väl låtit LP följa med nu när det är ledig vecka)

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Påverkar lagens ekonomi. Ytterligare minst 2 fullsatta arenor står på spel.
Vore intressant om Malmö i fullsatt hemmaarena systematiskt började placera spelare inne i DIFs målgård.

Sv: A proposito de nada
Blir tufft för U20 idag.. förutom att David Granberg fortsätter spela så tar dom också hem Oliwer Sjöström som är utlånad till Björklöven och var utanför laget i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Jocke7:
Jag tvivlar starkt på att något av lagen slår Skellefteå iaf så i det stora hela kommer det inte påverka guldstriden. Möjligen att Skellefteå får kortare resor till Stockholm.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: skojar inte :D
Många som gillar att diskutera dras till forum som dessa.
Heja leksand!

Sv: A proposito de nada
Skön stämning här inne…

Nöjer mig med att säga heja Leksand.

Tror vi alla behöver ”egna” matcher eller vad säger ni?

Ha det bäst vänner🇩🇪

Sv: A proposito de nada
aplusb: Precis, hade ju räckt att bara spela om förlängningen. Men känns som hur man än skulle göra här så blir det fel åt nåt håll och några kommer rasa. Snacka om haveri hursomhelst. Det "bästa" eller minst dåliga kanske för SHL nu vore väl om MIF vinner två raka, och det utan hjälp från uppenbart överkompenserande domare. Går DIF vidare kommer deras avancemang alltid komma med en asterisk.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Omöjligt att anmäla är det väl inte.
Att få igenom ett omspel för att en domare har dömt fel tror jag dock inte mkt på.
Utan att känna till regelverket kring omspel och när det kan bli aktuellt så tror jag inte att en felbedömning av domarna som har konstaterats i efterhand, kan ligga till grund för ett omspel.

Frågade AI och den svarade så här om när det kan bli aktuellt med omspel:

"Grova regelvidriga tekniska fel: Om det uppdagas att ett allvarligt tekniskt fel begåtts av domare eller funktionärer som direkt påverkat matchutgången, kan en protest leda till att matchen spelas om, även om detta är juridiskt och praktiskt mycket komplicerat."

Har inte lyckats klura ut vad ett "tekniskt fel" från en domare isf kan vara, låter iaf som nåt annat än bara ett felaktigt domslut i en matchsituation.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Man kanske ska lägga in "Ring en vän" som dom föreslog på hockeymorgon.

Sv: A proposito de nada
Berge:
Jag tror knappast att det beror på publiken, men det finns ju annat som kan påverka som tex okunskap, luddig regel, nervositet, trötthet etc.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN:

Det är stort av Malmöspelarna att inte klaga.

Men det ändrar inte det faktum att det är ett horribelt misstag. Målet ska självklart inte godkännas och jag kan inte förklara det med annat än att domaren medvetet eller omedvetet inte står emot publikens tryck.

Det är otroligt tråkigt att en sån viktigt match ska avgöras på det här sättet. Det är bedrövligt.

« · 3005173 · »