1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774950 inlägg · 7967 ämnen

« · 3022750 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: ursäkta. Jag använde bland annat dig för att testa en tes om att det gick att vända kappan efter vinden samt slänga in lite typiskt oskönt om de generationer som kommer ta över. Ingen reagerade utom dig att jag plötsligt gjorde en 180 graders omvändning. Jag tar avstånd från kommentarer om kränkhet - oftast handlar det om att stå upp för sig själv som du gjorde

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir mycket förvånad om samtliga tre lämnar.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det är fel tänkt att förvänta sig värvningar medan spelares säsonger fortfarande pågår. Givetvis har vissa spelat färdigt, men långt ifrån alla har gjort det. Söderström och andra som många hoppas på spelar fortfarande.

Att man inte har släppt kring spelare som lämnar innan Exit-samtalen är inte heller så konstigt. Nordamerikanerna hade nog inte planerat att resa hem redan nu heller ändå. Känns som att man gärna vill ha lite mediematerial när spelare som Kopacka, Vesel och framförallt Scott checkar ut. De har gjort mycket för klubben.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: helt rätt tänk om du frågar mej.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: tack, men nej tack!

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Är vad jag sett ingen som kräver en spikad trupp i april. ?
Har lite med förtroendet gentemot Alcén med tanke på förra säsongen . Stora ord men började säsongen med ej komplett backsida. Vilket räddades genom att anv vesel som back och sedan dyr panikvärvning av witkovski . Kan alla andra lag visa liv borde Alcén också det ? Eller är det fel tänk ?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Riktigt bra skott och bra i PP, jag har alltid gillat hans spel.

Sv: A proposito de nada
munkas:

Kalle Östman är klubblös, hans skott i PP skulle kanske vara något för er.

Han är en bra PP spelare

Seriöst alltså

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Skulle inte Kopacka flytta hem?

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: ”Typiskt yngre generationer att bli kränkta av allt”

Exakt vad jag tänkte om dig när jag läste din kommentar jag kommenterade. 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Game misconduct”Det märkliga är ju framförallt Kopacka. Hade han varit klar för Timrå borde han väl presenterats nu när båda lagen är klara för säsongen”

Gäller inte spelarkontraken april ut? Jag menar SHL är ju inte färdigspelat ännu och spelarna lär ju fortfarande stå på Brynäs lönelista.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: det har jag aldrig påstått. Typiskt yngre generationer att bli kränkta av allt

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Forumet är vad jag vet könsneutralt och inte enbart dedikerat till herrlaget.

Sv: A proposito de nada
Det märkliga är ju framförallt Kopacka. Hade han varit klar för Timrå borde han väl presenterats nu när båda lagen är klara för säsongen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: damlaget påverkar inte herrlaget nämnvärt. Det måste man förstå som supporter. Annars kan man lika gärna titta på sparkboll. Intresset över värvningar får en att uppskatta att så kallade supportar inte är en del av den sportsliga styrelsen.

Sv: A proposito de nada
Det finns ju lite nyheter runt damlaget som ni kan gotta er med.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: känner också igen den här otåligheten. Blir direkt patetiskt när man inte förstår att saker tar tid och man inte kan värva spelare bara så där. Spelare sitter på kontrakt och det är givetvis bättre att invänta bra spelare än att ta första bästa. Med tanke på andra ligor så går det inte att gå ut med värvningar i förtid.

Sv: A proposito de nada
Peja: Känner igen den där otåligheten väldigt väl. Skulle åka från Nacka till Luleå med bil när barnen var små. När vi kört typ en mil och kom ut ur Södra länken hörde man: ”Paaaappa är vi framme snart?”

Sv: A proposito de nada
Tommy: Minns att det var massiv kritik mot Sundlöv när han spikade truppen tidigt. Då försvann en del personers behållning med att få följa en silly season. Själv tycker jag det är dumt att spika för tidigt om man inte har fått tag på helt klockrena spelare och det betyder att man stänger dörren för spelare som inväntar NHL-bud.

Det är lite svårt att förstå kritiken mot uteblivna pressläpp kring nyförvärv nu också i och med att många som kanske är klara fortfarande spelar och inte kan offentliggöras än.

Varför det är så himla angeläget om att få bekräftat att Kopacka etc lämnar så fort som möjligt förstår jag inte.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Förra säsongen var det ganska tydligt att Brynäs gärna ville offentliggöra spelare på det där eventet. Om någon blir klar veckorna innan det väntar man säkert igen.

Angående Chrona, så verkar hans lag precis gå till slutspel, men man kan gissa att de blir utslagna ganska snabbt där. Får se hur slutspelssortin synkar med eventet.

Sv: A proposito de nada
Nej då, jag är inte ett dugg otålig. Det räcker med att presentera hela nya truppen igår.
Hur gör ni för att stå ut? Behöver tips

Sv: A proposito de nada
Joppe: Det är ju samma visa efter varje säsong.
Samma magsura, otåliga och kinkiga fans som bara nån vecka efter säsongslut börjar grina för att det nya laget ännu inte är komplett.
Påminner om 5-åringar som redan på måndan börja gnälla och klaga över att det är så långt till lördag, då godiset delas ut....

Sv: A proposito de nada
Jag förstår att man blir nervös/frustrerad över att det inte flödar med rykten eller konkreta förslag för vår trupp inför nästa år. Jag är lika otålig själv. Men samtidigt tycker jag att det tyder på en professionell hantering av Brynäs. Att vi kan hålla det hemligt med att släppa våra bomber liksom.
Samtidigt förstår jag även att man blir extra nervös inför hur det har sett ut innan med till exempel back situationen förra säsongen. Vilket jag tror det finns en tydlig förklaring till som vi inte har en aning om.
Men jag har faktiskt fullt förtroende för hur Brynäs hanterar detta.
Jag vågar inte riktigt tro på halvdana rykten och förhoppningar på internet. Men jag tror faktiskt på en Brynäs anda och att Alcen (och alla andra inblandade scouter osv.) vet vad dom gör.

Vem såg Charlie komma förra säsongen? Jo Tommy Sjödin.

Sv: A proposito de nada
aplusb: det har du nog rätt i. Men det är av anledning att man läser rykten om i princip varenda annan klubb i ligan som gör att man jäser lite. Hade det varit tyst överlag hade det varit annorlunda. Men det är givetvis bra att man tar hänsyn till exitsamtalen

Sv: A proposito de nada
aplusb: Är inte särkilt oroad över tystnad, man är van att Brynäs inte är dom snabbaste med nyheter.

Däremot är man alltid otålig att få veta vilka beslut föreningen tar kring vissa spelare. Och rykten vill man främst ha för att få indikationer om olika lagdelar och var ribban ligger. Hittills har det handlat om Härenstam (som nu blir kvar i SSK), Träff som verkar vilja köra AHL och Nylander som främst kollar utomlands. Lite påfyllning hade varit roligt.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Enligt GD är de inte ens klara med Exitsamtalen, det är väl av respekt mot de spelarna som inget säga också. Skulle väl bli klara under veckan vad jag förstod.
Sedan kan man ha åsikter om att det inte ens är några ordentliga rykten, men för ett gäng år sedan när allt läckte i förhand var det inte speciellt kul heller.

Jag är lugn än så länge, men går det en månad till med tystnad så blir jag orolig.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Haha, ja, det är alltid bra att ha en potatis i bakfickan som kan täcka upp för sportchefens misslyckande. Jag tror fan Vessel hade gjort det bättre i kassen än Delia…

Sv: A proposito de nada
munkas: Får förlänga med vesel . Då är vi säkrade back up . Forward ,center , back eller målvakt . Vesel är som en potatis kan användas till allt .

Sv: A proposito de nada
munkas: nu känns det bättre efter de betryggande orden haha

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är inget drömscenario, givetvis inte. Men det hade varit ett bättre alternativ än Indrasis.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Vi får väl se vad det blev för trupp sen när träningsmatcherna drar igång.
Om Djoosen fortfarande är ”skadad” sen när säsongen drar igång så är det bara för Alcen att värva in en klassback i okt-nov. Eller så kan Bäckis hoppa in på backen några veckor. Det ordnar sig nog.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så Kelleher skulle ha tagit Indrasis plats i förstakedjan med Larsson och Silfverberg?

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Lite så, men samtidigt en viktig stommespelare att få in hos Malmö. Bra ålder, förankring i Skåne och så vidare. De har ju inte massvis med potentiella hemvändare där ute.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ersätta hans roll alltså och Indrasis en mindre. Vet att det inte va antingen heller. Du får läsa hela inläggen. Ja det är ju ditt val, jag föredrar ju kreativitet och snabbhet framför långsamma rör och konstiga pucktapp. Framförallt som usp i PP.
Men det är också fint att du kommit ut som Indrasis-fan på äldre dar

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "Oroande att man läser om nya spelare i andra lag men tyst som i graven från Brynäs sida."

Det här oroar mig också. Det vore ju inte första gången Alcén satt lugnt i båten tills vi sitter i september med ofullständig trupp. Sen förstår jag att det kan framstå utåt som att inget sker även om ledningen ringer runt i halva västvärlden. Men det är ju till syvende och sist skrivna kontrakt som betyder någonting för oss supportar.

Sv: A proposito de nada
Peja: själv är jag inte jätteroad av silly och spekulationer om nya spelare.., men förstår givetvis att det är viktigt.

Läser här om Indrasis och Kelleher, ingen ska vara i Brynäs, likt Kopacka…

Oroande att man läser om nya spelare i andra lag men tyst som i graven från Brynäs sida.

Ingen koll: men Olofsson (Modo, kanske klar för liiga) hade han varit något?

Sv: A proposito de nada
Eklind hamnar förmodligen i Malmö.

Är inte direkt avundsjuk på den värvningen ändå. Känns som det kan ha slantats upp mer än vad det kommer smaka. Men så minns man ju honom från tiden här också.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: det där kan jag😎

Sv: A proposito de nada
Silfver: Kul för SSK. Munther sägs också vara klar för SSK, i så fall finns ingen plats för Enroth där… men Härenstam kanske inte hade varit kvar heller om Enroth gått dit. Sägs att Enroth tackade nej till 150 i månaden hos Örebro, spännande att se vart han hamnar, finns inte så många platser kvar i SHL. Är det någon mer än Rögle som letar nu? Och Enroth känns ju inte som någon de tar in bredvid Holm.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Indrasis hade kontrakt, så det var aldrig ett val mellan honom och Kelleher. Och även om det hade varit det, så hade jag valt Indrasis över Kelleher alla dagar i veckan. Men det finns fortfarande andra spelare som jag hade valt över bägge (vilket också var en ickefråga eftersom Indrasis hade kontrakt).


Sv: A proposito de nada
Peja: Oklart, förmodligen för att de har bättre alternativ. Han kunde spelat istället för Indrasis som inte gjorde gjorde någon glad under säsongen, inte dig heller innan du ändrade dig precis. Och sen Po givetvis. En mindre roll för Indrasis och ah, det hade inte blivit sämre.

Summerar det hela som att Indrasis 29 poäng inte topplag är otroligt mycket bättre än Kellehers 2 säsonger på samma poäng. Inte helt logiskt men vi kör på det!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: "Nä så kan man ju välja att se det, det andra ser är att han varit tungan på vågen flera gånger när det väl gäller. Därför har han värvats runt bland de som vill ta klivet upp."

Man ska också ha en jäkla respekt för vilken stor skillnad det är mellan SHL och HA.
Kelleher är en perfekt spelare som passar kanon i HA. Han kan säkert fylla en funktion i ett lag som Modo, Karlskoga, Björklöven om de går upp men hans spelartyp fungerar ju inte i en tredje eller fjärdekedja tex. För dålig defensivt tex.
Därav så finns det betydligt bättre spelare att hitta till toppformationerna.
Där har du en anledning till att han ej spelar i något SHL-lag och framförallt i ett topp 8 lag i SHL.
Kelleher fyller ju tex inte samma funktion i ett lag som Vesel tex gör.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Du har en otrolig förmåga att älta saker. Var ett äldre nick som var precis likadan…

Nu verkar dock pendeln ha svängt, tillfälligt?, från Källgren till Kelleher. Kan vi inte göra så här, dom som gillar tanken på att ta tillbaka Kelleher, som du verkar göra, kan väl gilla något av dina 512 inlägg om det? Hur låter det? Så kan vi kanske gå vidare sen.

Jag har svårt att förstå meningen med att älta exakt samma sak dag ut och dag in…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Nä så kan man ju välja att se det, det andra ser är att han varit tungan på vågen flera gånger när det väl gäller. Därför har han värvats runt bland de som vill ta klivet upp.”

… och därför som han inte värvas till ett topplag i SHL. Därför att han inte är tillräckligt bra där. Du får gärna förklara vilken roll Kelleher skulle haft i Brynäs förra säsongen?

Sv: A proposito de nada
Peja: Behöver inte bevisa något, men bygger inte en tes för att klanka ned på en spelare att man aldrig lyckas i topplag i SHL när man gjort ett försök.

Ganska bra ändå med 29 poäng i bottenlag. Ändå är Indrasis insats otroligt mycket bättre i SHL på samma poäng i ett topplag där han också fick oerhört stort förtroende i toppkedjor. Intressant.

Nä så kan man ju välja att se det, det andra ser är att han varit tungan på vågen flera gånger när det väl gäller. Därför har han värvats runt bland de som vill ta klivet upp.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Lite som Kopacka alltså.

Sv: A proposito de nada
lapad: Håller inte med om Oskar Kvist, vill påstå att han har varit väldigt nyttig för Västerås. Han har spelat i alla spelformer och tjänstgjorde även som center på slutet (där han inte passar lika bra). Någon poängkung blir han väl aldrig men han är en habil allsvensk spelare idag. Sedan kan han mycket väl hamna i Hudiksvall men det blir förmodligen efter avancemang till Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Kelleher lyckades hyggligt i ett bottenlag (Oskarshamn). Kelleher lyckades inte i ett topplag (Rögle). Så varför skulle tesen vara att han har vad som krävs för att lyckas i ett topplag i SHL? Bevisbördan ligger på dig som har åsikter som inte grundas på verkligheten.

Kelleher klarar egentligen inte av att bära ett HA-topplag över en hel säsong heller. Han har varit en spetsig spelare i slutspelen men inte var knappast en av de som ledde laget i grundserien varken i Brynäs eller Djurgården.

Sv: A proposito de nada
lapad: Fått till lite mål i år ändå, men ja, svårt att se att utvecklingskurvan ska stiga tyvärr.

« · 3022750 · »