Brynäs IF

Ford Prefect:
Dutt, dutt...
Ja, det är väl det som är problemet.
Men det blir inte tydligare av att bara säga fart och fläkt, det försöker alla andra lag också...
Det är liksom hur det skall gå till som är poängen/problemet!?

Jag menar Sjödin i 91/92 års form (Guldpucken?).
Tuff, hårdskjutande, offensiv...
Vem lockar fram det igen och i vilken omgivning skall han spela?
Osv...

miksu:
Har någon något förslag på en snabb skottskicklig back?

Maltsev: Tycker att du har rätt. Brynäs saknar är en offensiv back med fart och fläkt. En sån skulle behöva värvas. Vårt powerplay måste oxå bli bättre. Så backen får gärna ha ett bra skott.

Ford Prefect:
Tänker du på Djoos när du menar fart ;D
Jag håller med dig fullständigt, men ska vi bibehålla den farten behöver vi väl några nya snabbskrinnare typ Molin. Larsson o Co blir ju knappast snabbare! Vad sägs om en snabb back som kan följa med upp i anfallen?
Dessutom tycker jag att vi saknar en riktigt stor tuff back typ Melker och Tulola!

gordo: Dutt - Dutt, dvs pucken ska passas in i mål? ;)
Skämt åsido. spelmässigt ska väl Brynäs, och har väl Brynäs, alltid handlat om skridskoåkning och fart. Det är den där farten som har saknats lite på sistone dock.

Skulle LHC misslyckas och åka ner i allsvenskan så gör dom nog kk så det sjunger om det...

Lunkan: Skrattar. Ja, nog är det lite parlamentet över det hela. Vet inget nytt om Bergqvist, men där borde man väl ändå kunna förvänta sig ett besked inom kort väl?

Ford Prefect:

Jag är benägen att hålla med diskussionen har gått några varv nu.
Lite skriva inlägg för skrivandets skull utan att komma med nåt nytt.

Roligt med dessa 2 fraktioner som kommit fram påminner lite som Tvs parlamentet fast här med Inkopetenta SK mot SKs vänner (försvarare).

Själv tror jag SK gör ett bra jobb med de förutsättningar man jobbar efter. Jag har inget emot finnar men att skrika sig hes efter finnar på alla lediga platser tycker jag inte känns bra. Fast Pasi och Tuloola är naturligtvis varmt välkomna.

Nån som vet nåt om Bergqvists vara eller inte vara?

miksu: Tack för tipset. Mycket intressant. Lundström och Bright m fl: Läs länktipset från miksu!

Saxat ur artikeln: Hittills har Mif bara skaffat sig ett fåtal nyförvärv. Kölnbacken Petri Liimatainen, Luleås forward Toivo Suursoo och målvakten Robert Borgqvist från Pantern är klara. Det är allt.
I övrigt fyller Mif på med egna, billiga juniorer.
(De som ligger så långt fram enligt vissa)

– Ja, det är ingen panik. Vi har ju numera chansen att värva fram till den 31 januari. Det gäller att ha is i magen just nu. Titta på Djurgården, där fattas det två tränare, målvakt och utespelare...
(Djurgården? De ligger väl också långt fram? Varför jämför han inte med Brynäs istället som ligger så risigt till?)

Vi i Brynäs har det iallafall bättre än i Malmö. MIF Redhawks har infört köpstopp pga det ekonomiska läget. Se bifogad länk.

Saxat ur Oldtimers artikeln i dagen ab:
- Hela laget spelade bra och med en säker sista utpost (målvakt alltså) flyttar de upp och våga trampa på.

det är precis det som Brynäs inte har vågat med Aspen och P i målet!

Ford Prefect:

Jaja, men han har ju i varje fall hjälp av en oerhört duktig och välutrustad kvinna som gör allt för att framföra hans budskap i bästa dager.

Men, naturligtvis lyssnar jag hellre på Gävles store son, Thomas Di Leva...

"Samma, samma, samma"? Nu förstår jag inte... :-)

westerlind: Är det nånstans det är "rundgång" så är det väl på E-types skivor! Påminner om diskussionerna här just nu - samma, samma, samma. :))

micke:

Vet inte varför, men när jag ser, och ler över, din och Huges oförtröttliga kamp mot rundgångsdebattörerna, kommer jag att tänka på min store hjälte E-types skiva "Last Man Standing"

Förhoppningsvis kan vi inom ett år byta spår till "Campione"...

Hmm, undrar om man inte skulle kunna sammanfatta de senaste veckornas diskussioner på ett frimärke?

westerlind: :) Näe, jag tror dom lirar korphockey i Helsingfors. Sen tar dom färjan hem, festar loss ordentligt och sätter på så sätt sprätt på BIF:s värvarpengar. :)

micke:

Vet du om SK gör någonting för att värva nya spelare? En ny målvakt tycker jag skulle vara bra...

lucky luke: Sorry lucky. Jag måste vara vara dagens eko idag tror jag. Lite trött eller nått.... :)

lucky luke: Kloka ord, tål att tänkas på...

Men för att återgå till LHC så verkar det som om man satsar rejält med stålars nu. Man får ju b.la loss närmare 40 miljoner genom att ha sålt loger i den nya arenan (som man knappt tagit första spadtaget på än) och kommer ungefär trippla omsättningen nästa säsong jmfrt med denna. Även om Vyborny kanske blir kortvarig så kommer man hugga på allt dyrt. Bara det faktum att man betalar 2 miljoner/säsong till Mertzig till den dag han blir 36 år säger väl en hel del.

Den legendariske basketspelaren Bill Walton: "I basket kan man vara världens bäste spelare och ändå förlora varje match. En ensam spelare har nämligen inte en chans mot ett lag"
Detta lär väl även gälla i ishockey - det är bara att hoppas på att just nu byggs ett lag! Tidigare jämförelse här på sidan mellan årgångarna 95/96 och 98/99 tål att tänkas på!

Om man ska återgå till lite spekulationer igen då. Den mystiska "tredje målvakten". En efter en har finska landslagsmeriterade målvakter försvunnit, några hade kontrakt, någon gick till indianerna. OM det nu ska vara en finsk landslagsmeriterad målvakt i SM-Liiga finns det väl bara tre kvar. Jarmo Myllys (Espoo Blues), Sakari Lindfors (HIFK) och Mika Pietilä (HPK). Lindfors kan man ju avskriva direkt, han är 36 bast och ska nog lägga grillerna på hyllan. Myllys har väl ett år kvar på kontraktet med Blues och avslutar säkert karriären i Finland. Då återstår bara Pietilä som hade en SVS% på 90,75 och GAA på 2,56.

micke: Blaha blahah, vänta bara till Tors nästa krönika ska du får se på DEJA VUE(!!!!!!! etc etc) :-)

Brynäsfan: En gång per år i april alltså?

Lyck: Det är knepigt. Jag får en sådan underlig deja´vu-känsla. Har inte du skrivit det här inlägget förr? Har inte jag, Ford, Bright och Lundström skrivit inlägg som tidigare många, många gånger förr? Har inte den här pseudodebatten snurrat runt väldigt många gånger nu? Börjar den inte bli väldigt tröttsam?

F.ö kan jag ju tillägga (som så många gånger förr) att jag återigen håller med dig. Huvudet på spiken.(www.hockeyligan.se/community/single_inlagg.phtml?iid=78137)

I mina ögon har alla rätt: Brynäs har jobbat sig upp från botten (96) då man bara hade 4 kontrakterade spelare, bad will i kubik, skulder och skatteåtal, och en Bauta löpande förlust (hade Brynäs varit ett bolag då hade man gått i konkurs utan att hinna lyfta på hatten). Sen dess har styrelsen och sportkommitte'n trollat med knäna, och nått goda framgångar, bra lag, roligt spel, sanerat ekonomin, betalt igen skulderna, och genererat eget kapital. Allt detta samtidigt som man hållit spelarna nöjda och stolta Brynäsare (utan livegenskap; tidigare stack nyckelspelarna så fort de fick chansen, t o m före Bosman)

MEN; nu är skutan på rätt köl igen, och det finns ingen fundamental anledning att Brynäs skulle ha det sämre förspänt att generera tillräckliga resurser att konkurrera med vilken klubb som helst i Elitserien. Jag säger inte att man har resurserna idag, men arbetet måste börja att driva klubben till den positionen. Det är styrelsens främsta uppgift, däri ingår visionerna och förstärkt marknadskompetens som viktigaste del. Sportkommitte'n ska fortsätta att trolla med knäna med de resurser som finns tillgängliga, nyckeln är att dessa resurser måste växa. Om inte Brynäs kan det, med Sveriges största potential (=intresse från supportrar och allmänhet över hela landet), vad har då "lokala" klubbar som Modo, HV71, FBK och Luleå för chans?

Så Bright; jag tror få av oss accepterar att Brynäs ska behöva vara på efterkälken jämfört med någon annan klubb på längre sikt. I dagsläget är det så av kända orsaker, det viktigaste är vad man gör från och med idag, för att omvandla sparkapitalet i Good Will till resurser för att utveckla föreningen .

micke: Kan du upprepa frågan, så lovar jag svara!

Bright: Ja du. Med LHC:s strålande historia i lägre divisioner har vi mycket av att lära. Du har förresten inte kommenterat Fords och mitt svar. Går det in i ena örat och ut i det andra?

micke: Jag säger bara, se och lär av Linköping, Brynäs!

Bright:

Javisst, vad är det för dj-la inställning!!!!!!!!!
Är säker på att alla i Brynäsledningen gör allt vad man kan för
att klubben ska halka efter de övriga..........

Huge: Trött på att andra inte tycker som du?? Jag vill inte se Brynäs som ett konstant bottenlag i elitserien, att man kanske t o m åker ur. Jag vill se Brynäs som nr 1i Sverige. Det kommer aldrig mer att ske utan att klubben har det som mål och ger sig katten på att satsa för det. Vad är det för inställning hos en anrik, gammal mästarklubb att acceptera att konkurrentföreningar, med sin höga ambition, håller på att göra Brynäs till en "det-var-en-gång-klubb"?

micke: Jo, det var länge sen. För vissa av fansen är det faktiskt bokstavligen en halv livstid sedan det hände... ;)
Men som sas tidigare, grunden till en diskussion är ju att vi har olika åsikter så fortsätt skriva för all del. I grund och botten vill vi ju alla Brynäs bästa, eller hur?

Ford Prefect: Ahh, men Ford. Det var ju dåååå det. *suck* Åh, det är ju JÄÄÄTTELÄNGESEN. Det är HELT nya tider nu ju, fattarruväl? *åhh, suck* Jag tycker alla som röstar för att BIF ska vara rikast i elitserien räcker upp en hand. Okej, alla håller med? Bra, då byter vi ut hela SK och köper dom dyraste spelare kvickt som attan, för om alla håller med om att vi ska vara rika så är vi väl det?

(inlägget är skrivet med en otrolig stor glimt i ögat ;);););)

Sensmoralen är förstås att flotta namn är inte allt. Det måste finnas lagkänsla, kampanda och hjärta också. Undrar hur mycket Christian Ruuttu (stavas?) kostade Frölunda. Ärligt talat, nån som hade velat se honom i Brynäs?

micke: För att ytterligare understryka det micke nyss skrivit kan jag påminna om vad som hände senast Brynäs hade ett stjärnspäckat gäng. Det var säsongen 95-96 och vi hade stjärnor såsom Micke Sundlöv, Micke Lindman, Bedrich Scerban, Brian Rafalski, Greg Parks, Jonas Johnson, Micke Wahlberg, Ove Molin, Fredrik Modin, Andreas Dackell, Peter Larsson... Säkert har jag glömt någon också. Den säsongen slutade i allsvenskan. Massor av stjärnor, höga löner, inget hjärta... Året efter hamnade vi på samma poäng, men med sämre målskillnad än stjärnspäckade Malmö, med ett hopskrapat gäng bestående mestadels av "avdankade" hemvändare som Djoos och Huss och utländska spelare som ingen hört talas om såsom Kivelä, Luovi, Davydov, Denisov och Boldin. Ytterligare två år senare, ytterligare ett par "föredettingare" som t ex Bissett och ytterligare ett par okända värvningar som t ex Rudslätt, blev det SM-Guld. Nån som sa nåt om dålig scouting?

Bright: "slappa och tröga värvningsstrategi "??? BIF som brukar vara först att spika sin trupp. Vad kallas då dom andra lagens värvningsstrategi?

Nej. Jag tycker inte att BIF ska fortsätta vara fattigare än dom rikaste klubbarna. Men just nu är man det, buhu buhu. Man får helt enkelt fortsätta värva klokt, spelare med hjärta som kan utvecklas, vilket alltid varit BIF:s varumärke och givit många guld. Det senaste så sent som för tre säsonger sedan. För vissa unga personer här verkar dock det vara ett sekel sedan och dom tror att Tigern och Tord skrinnade runt i Gavlerinken då. Jag vet att vissa skriker högt om man påminner om tidigare säsonger och historia. Det som hänt tidigare vet vi, vad som händer i framtiden kan man bara spekulera i. Men att se bakåt måste man göra för att kunna få sig en något sånär helhetsbild om vad som sker. Att lönerna ökar fort och vissa lag "storvärvar" (ser det kanske ut som) är inget nytt. Det har hänt förr. Men det svänger snabbt, för bara 7 år sedan var FBK ett lag på dekis i allsvenskan, nu är man störst. Vem vet hur det ser ut om fem år? Då kanske VIK Hockey är störst och alla andra ES lag har gått i konkurs med spel i div. 3 som följd...

1999 krossade MoDo allt motstånd i elitserien, hade miljoner på banken och var dåtidens "FBK". BIF vann SM-guld. Allt är inte svart eller vitt här i livet...

Bright:

Nejdå, har varit ledig idag men om du tänker efter tror jag att du
kan lista ut varför jag är trött............(och blir trött...)

Maltsev:

Räcker det inte med centrar tycker du?

Huge: Är du trött? Haft en hård dag?

6 Lundström:
Jag var in på Tapparas hemsida men finskan är svår!
Han har i och för sig hunnit blivit 34 år men borde ju ha något bra år framför sig.
Kan finlandsresan för SK vara mer än en semester?

Bright:

Gäääääääääässssssssssp............

Maltsev:
Janne Ojanen har på 54 matcher gjort 20 mål och 41 ass och 30 utv min för sitt Tappara denna säsong så karln kan ju onekligen fortfarande producera ett gäng med poäng.Han skulle sitta fint i Brynäs! Om hans kontrakt med Tappara har gått ut vet jag inte, någon annan kanske vet?

6 Lundström:
Är Janne Ojanen i Brynäströjan en omöjlighet?
Har han kontrakt?

6 Lundström: Onekligen. Olika åsikter är väl själva grunden för en diskussion om man säger så.