1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 765341 inlägg · 7967 ämnen

« · 1980734 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med om det, de är två nycklar. Tror och hoppas på att de håller för topp 6.

Sv: A proposito de nada
{8785}: Nyckeln till framgång i vinter med den trupp vi har är nog Z och Jaedon, det är otroligt viktigt attde håller för topp sex. Annars blir det nog tungt.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Skulle hellre satsa på Z. Det var längesen Brynäs hade en så utpräglad sniper i laget. Det kan bli succé om man använder honom på rätt sätt. Vore synd att inte unyttja den potentiellt stora tillgången på ett maximalt sätt. Forslund har sina fördelar, men tekniken och spelsinnet är begränsat.

Sv: A proposito de nada
{8399}: du vill bara ha igång tjafs för att fylla ut din vardag. Så nu har jag matat trollet lite jag å.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag tycker att det var en ytterst relevant fråga.

Sv: A proposito de nada
{8785}: Jag tycker det där ser bra ut, nån jag hoppas och tror mycket på iår är Forslund. Var stundtals lite rädd förra året och vågade inte hålla i pucken, med rätt omgivning iår kan han säkert göra 20+ poäng. Karln smällde in 9 baljor i en 4e kedje med Mannberg & X typish. Rätt bra. Tror inte det är helt fel att prova han i en bra omgivning, kanske kan riva och göra ytor åt sina medspelare med sin fart. Kanske Blomman Ölund Forslund i en tredje vore något. :)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sällan du ska provocera ;) Tror till och med att du fattar att han menar att någon av dessa tre herrar ska ha den positionen ;)

Sv: A proposito de nada
{8785}: Mycket intressant uppställning, verkligen.
Jag undrar bara hur tre spelare kan lira på samma position i PP och BP eller är de tänkt att rotera efter schema?

Sv: A proposito de nada
Hoppas på den här laguppställningen mot Leksand på tisdag:

Ersson (Eriksson)

Sigalet - Kilström
Andersén - Lindelöf
Norin - Lundgren
Ingman - Ersson

Rödin - Scott - Zetterberg
Danielsson - Sallinen - Descheneua
Blomqvist - Ölund - Rohdin
Solem - Asklöf - Forslund

Kommentar:
Låt Z få chansen med våra två bästa forwards och se om han kan producera där.
Danielsson och Sallinen hade rätt fin kemi när Kellman var skadad ifjol. In med nya Jaedon där.
Sen i tredje Ölund med Blomman som lirade ihop mycket under final året. Sen Jocke som jag tror jag mer att ge.
I fjärde hade Asklöf och Emil rätt fin kemi dom gånger dom spelade ihop ifjol. Hoppas Solem får chansen att visa upp sig. Han har varit bra på träningarna hittills.

PP1:
Sigalet
Scott
Danielsson
Rödin
Ölund

PP2:
Norin/Lindelöf/Ingman
Zetterberg
Descheneua
Sallinen
Asklöf

BOX PLAY Par:
Solem - Jacke
Jocke - Asken
Emil - Ölund/Tomi/Greg

Sv: A proposito de nada
Synd att inte Brynäs lägger upp något här... Luleå kör på med en jäkla massa media.


Sv: A proposito de nada
{8399}: ALS?

Sv: A proposito de nada
Wesley: Lundgrens pappa drabbades av en kronisk muskelsjukdom som gör att hans muskler långsamt förtvinas och utgången är tyvärr förutbestämd, det är en långsam och plågsam väg mot döden.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det var förhoppningsvis något som störde då i Gävle o som är borta nu

Minns jag fel att Lundgrens pappa hade blivit riktigt sjuk. Och det var en liten förklaring till hans dåliga start på säsongen?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Tyckte han (Lundgren) gjorde det bra vid utlåning till Malmö, iaf bättre än i Bif.
Det var förhoppningsvis något som störde då i Gävle o som är borta nu.
Jag tycker ff att Lundgren var en bra värvning DÅ innan facit i hand, även om jag inte såg honom som en berra-ersättare.
Och tillmotsats mot andra, tycker jag det är bra att han spars tills vi sett vad andra nya från HA står, och hur skört huvudet är på kilas.

Håller med om ersson, han borde ha mer att visa enligt mig.
Kan blomma - eller inte.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Lundgren är i grund och botten en gedigen SHL-spelare men Brynäs har ju för avsikt att spela ett mer possession-inriktat spel den här säsongen och det kommer inte att underlätta för en spelartyp som Lundgren.

Sv: A proposito de nada
Mattson: har du missat det? Alla SHL-lag ska ha en i spelartruppen.

Just det, dom ska tas in på HVB.
Höger eller Vänster Back 😊😊

Sv: A proposito de nada
Wesley: har du missat det? Alla SHL-lag ska ha en i spelartruppen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: bland backarna tror jag afghan är i denna upplaga av Brynäs.

Har vi en ensamkommande back i truppen också? 😊

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Lundgren ser jag klart före Ersson i alla fall, inget snack.
Absolut att han spelade upp sig på slutet och topp sex bland backarna tror jag afghan är i denna upplaga av Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Charles: Ååh, det där gillar jag. Det hade redan smygit in bekvämligheter alltså? Kanske dags att köpa en månad GD så man kan få lite sammanhang...

Sv: A proposito de nada
OveForShow: Brynäs ville ju inte ha kvar honom. Han gjorde ett smart val att gå ner en division och framför allt till Timrå som varit riktigt duktiga på att utveckla spelare senaste åren.

Sv: A proposito de nada
{8785}:
Haha så pass:):)
Du har säkert bra insider??
Varför flytta han från första början??

Sv: A proposito de nada
OveForShow: de du;)

Sv: A proposito de nada
{8785}:
Vart har du hört att Kinnvall ville hit??

Sv: A proposito de nada
Mickis:
”För övrigt så ska Lundgren ha sett bra ut första veckan.”
Låter kanon.
Hoppas han gör ett bra avtryck under matchtid också.
Han har åldern, och har visat han kan hålla bra nivå tidigare.

För en som inte kollat någon träning.
Kan man redan nu se någon tendens till om något backpar formas/prövas lite extra i övningarna, liksom fwrdslinor?

Sv: A proposito de nada
Mickis: Jag vet att jag går emot strömmen här men jag tycker lundgren spelade bra mot slutet av förra säsongen. Kanske för att Kilas blev skadad och det blev lite utrymme som han kunde ta. Vissa spelare behöver lite mer trygghet för att prestera.
Jag brukar tänka på Peter Forsberg som var på väg att åka hem från NHL första året eftersom har var så missnöjd med sin prestation. Han stannade kvar och det gick ju rätt bra till slut. Inga jämförelser i övrigt dock...:)

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: "Ove was in the smurfline..." 😁😁


Sv: A proposito de nada
För övrigt så ska Lundgren ha sett bra ut första veckan.

Sv: A proposito de nada
mk: Ja för fan! Jag håller med om att det finns utvecklingspotential och jag tror den kommer när grabbarna hittar en struktur och blir mer bekväm med formatet. Jag tror också det blir lättare när säsongen drar igång och det finns mer att prata och tycka om. Visst att de går igenom laget men det har ju redan varit uppe härinne om och om igen så det blir inte så mycket nytt att komma med.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jo det är bra att det startar en podd.
Men det måste vara lite mer proffesionellt.
Som det är nu så blir det knte många som kommer att lyssna.
Man kanske ska höra av sig till Brynäs och be dom att hjälpa till lite.
Med ett upplägg, körschema och hur man pratar i ”radio”.
Som det var i detta avsnitt så sa en något och den andra höll ju exakt med.
Lite långrandigt.
Men hoppas att det blir bättre.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag har lyssnat och tycker det är en helt okej podd. Tycker t.ex. att det är en förbättring sedan första avsnittet. Du får självklart tycka och skriva vad du vill, men jag tycker det är trist att behöva klanka ner på en nystartad podd. Två personer som tagit sig tid att äntligen starta en brynäspodd, vilket många efterfrågat. Det blir liksom inte bättre av att kasta skit, även om man tycker det är dåligt. Bättre då att bara inte lyssna.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Har du lyssnat?

Sv: A proposito de nada
mk: Ja jag vill inte kritisera egentligen då det är ett fint initiativ men... Skämskudde till och ifrån.... Han som inte är Alner låter ju som han ska somna. Slääääpig å nyvaken...

Innehållsmässigt betyg 2 av 5
Mediaframställan betyg 0 av 5- Kalkon...

”Gör det bättre själv” ropar någon... Ja det hade jag förmodligen kunnat göra. Har dock inte tid...🥴

Sv: A proposito de nada
mk: Äh ge dom lite tid så blir det nog bra :)

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs-podden.
Vinnarna i årets floskler-VM😱

Dom får en chans till....

Sv: A proposito de nada
mk: Vilken skön intervju med en av de riktigt stora!

Love to Bisset!


Sv: A proposito de nada
bradberry: Ähh, den där dragningen är ju ett solklart bevis på att man gjorde fel som valde Lindelöf istf att gå all-in på Kinnvall.
Det fattar väl alla....

Sv: A proposito de nada
{8785}:
• Första träningsmatchen.
• Kinnwall lyckas med en vacker dragning mot ett lojt Frölundaförsvar.
• Någon går bananas och laguppställningarna börjar trilla in igen...

Sv: A proposito de nada
Charles: nej det såg lite försäsongslojt ut kan man ju säga men snygg dragning ändå:)

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Mike.F: så kan det varit. men Lasu är väll inte heller någon spelare som en vanlig dag skulle släppa förbi en spelare där.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: om jag inte såg helt fel i stundens hetta så var det Lasu som åkte på dragningen å han e ju inte back men jag kan ha sett fel!!

Mike.F

Sv: SILLY SEASON 2019
bradberry: Jag var enbart kritisk till att Gd låser artiklar som de kopierat direkt ifrån exempelvis Brynäs hemsida jag är med på att de låser artiklar och vill ha betalt för sitt arbete men allt behöver de inte låsa.
Men när det gäller de artiklarna jag menar så har jag redan läst de på Brynäs hemsida så vill Gd göra så är det upp till dem men jag tycker det är korkat.
Detta har hänt och är stor parodi Aftonbladet,Expressen och Gd har i princip kopierat en presentation av en ny Brynäs spelare en av dessa tre tidningar valde att låsa artikeln ifråga som går att läsa gratis.
Jag läste samma artikel fyra gånger det var möjligtvis överskriften som var skillnad.

Sv: A proposito de nada
Charles: "sen kan man ju tro att sista backen där hade agerat annorlunda i riktig match"
Ja, alla hyllar Kinnvall med all rätt, snygg dragning och mål. Men om en back i Brynäs agerat som frölundabacken gör i den situationen hade han sågats med fotknölarna skulle jag tro.

Sv: A proposito de nada
{8785}: Nä du har rätt. Jag kan inte jättemycket om hockey.

Men jag fattar oxå att det är jävligt svårt att bryta kontrakt.

”Vill man så går det”.
Lika med att det kostar..
Vilken spelare som man tagit in skulle man offrat? Westfält är ju utlånad hela säsongen. (Med i beräkning?)

Det är jävligt lätt att skriva önskelistor, det kan jag oxå göra.
Inte riktigt lika lätt att få allt dock.
Jag för min del är mycket nöjd med vilket håll AD och MS pekar ut riktningen på Brynäs väg.

Vem vet. Iom att JL bara skrev ett år med Buffalo, så kanske man ”vet” att JL kommer näsa år.
Nu när han inte kom i år.

Vilket du visste att han skulle göra. Hockeyorakel som du är....

Du vet lika jävla lite som jag om vad som händer i Brynäs. Fram tills att det är klart, sen att du har kontakter, fine.
Men du sitter inte med och beslutar.

Så kom inte och skriv på näsan på mig.
Det tar jag inte..

Sv: A proposito de nada
{8785}: Porse hade bara ettårskontrakt från början. Liljewall skrev 1+1.

Fattar vad du menar men tror ärligt talat att dom inte hade något annat val än att låta dom spela vidare denna säsong.

Sv: A proposito de nada
mk:
Kan renskriva allt så du förstår! (Exakt lika stort renr lönemässigt som nu)

Eriksson - Ersson

Sigalet - Kinnvall
Andersén - Söderström?/Ingman
Norin - Kilström
Ersson

Rödin - Scott - Descheneua
Danielsson - Ölund - Boqvist/NY
Ikonen - Sallinen - Blomqvist
Rohdin - Asklöf - Forslund
Solem

Och jag köper inte att "Det går inte/det är svårt att lösa kontraktsbunda spelare" in my as att det är... kolla när vi haft spelare som Porse och Liljevall. Dom har haft avtal men där har det löst sej ändå.. vill man så går det.

Det där laget jag skrev är omöjligt sämre än det vi nu har. Och om din åsikt är att det där laget är det sämsta hittills du läst kan du inte mycket om hockey!

Sv: A proposito de nada
mk: som du missat har jag med både Sigalet och Kinnvall! Hahaha läskunnig eller...?

Sen har Ingman varit på tapeten under hela silly'n dock blev han inte klar förens Victor skrev NHL avtal. Men att han varit uppe som ett namn vet alla. Men tydligen inte du...

Dom har ersätt Berra med Sigge och Gunde med Linde. Känns det rimligt tycker du?? Hade varit mycket finare med Sigge och Jonte där istället. Sen då Ingman istället för Lundgren. För om du skulle fått chans att räkna ihop Gunde, Berra och Lundgrens lön så har du nog till Sigalet, Kinnvall och Ingman.

Att Kinnvall prioriterades bort av skäl som att få en bättre offensiv och mer forwards köper jag inte. För den uppställningen jag skrev som du missat så vad i helvete tillför egentligen Alcén på isen. Mannberg likadant. Även Westfält som jag tyvärr tror aldrig kommer bli något. Alcén lyfter ändå runt 50-100 papp.

Du tror alltså på fullaste allvar att Lindelöf kommer göra en bättre säsong än Kinnvall .. tillåt mig småle!

« · 1980734 · »