1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746294 inlägg · 7967 ämnen

« · 2001657 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Back: Låt oss hoppas att inte Brynäs gör en av sina ökända tredje perioder. Hittar man en väg att vinna eller förlora?

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Zappaholic: Jag håller med, det ser riktigt ok ut idag. Kan vi nolla Frölunda tro? Det är min känsla.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
brynäs08: Gott så. Jag släpper det bortdömda målet helt nu, ber om ursäkt om jag varit arg i tonen mot någon. Låt oss stänga ned Frölunda i tredje nu :-)

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Med tanke på hur säsongen sett ut och att vi faktiskt möter serieledarna idag så tycker jag det ser riktigt bra ut.
Hade inte väntat mig klapp klapp men vi spelar tajt och skapar en hel del framåt.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Dallemas: Dåligt? Vi matchar seriens bästa lag ganska ok.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: Jag tycker det ser ut som att målvakten helt hade återfått kontrollen när Danielsson skjut, inget snack.
Oavsett så tillför dessa videogranskningar ingenting till Hockeyn överhuvudtaget.
Kolla om pucken är inne eller ej, det räcker så.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Kan ni inte disskutera vidare detta domslut i en annan tråd?

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Creds till Forslund som bryter in på mål, mer sånt.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
dAVydov: Målvakten återfick inte kontrollen i detta fall när Danielsson sköt, det är allt vi behöver veta just nu. Vill du grotta ned dig i hur många sekunder målvakten måste vara "tillbaka i spel" kan vi väl läsa regelboken efter matchen. Att detta mål skulle dömas bort är inget snack. Sedan kan det vara rimligt att ta reda på svaret på din fråga senare, men det är inte avgörande för situationen i denna match. Att hetsa varandra att rakt emot liggande direktiv hävda att vi blev rånade på ett mål är tämligen onödigt!

Låt oss be till gudarna att vi tar 3 poäng, det är väl det enda sättet för folk att kunna släppa detta!

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Brynäsgubbe: Han tycker jag tappat mkt, tycker hela laget verkar dåligt tränad för den delen

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Finns de ingen gräns hur dåligt vi kan spela match efter match efter match

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Vad ser folk i Kilas? Sådär gör han match efter match. Bara slänger ut den när han knappt ens är satt under press.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Forsberg 1978:
Att kalla vårt PP för patetiskt är fan att skönmåla det.. Helvete vad dåligt det pp:et var.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Vi var inte ens inne i off zon på detta pp....

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Mattson: Satt precis o tänkte lika. Otroligt slarvigt spel och det är tur inte Frölunda är bättre för tillfället denna match

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: "...när målvakten återfått full kontroll och det därefter passerar några sekunder" Står det verkligen så i regelboken? Jag vet att jag är jobbig nu men jag vill bara illustrera att det går att tolka situationen på olika sätt och att den verkligen inte är så enkel som du hävdar.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
{8624}: NEJ, situationen är överspelad då målvakten återfått kontrollen i målgården och intagit ny position. Situationsrummet vet hur man ska tolka reglerna, du gör det tydligen inte tyvärr.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Aldrig sett på maken på tappade pucker, felpass, mottagningar på skridskon osv. Riktigt uselt.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Bara en tidsfråga innan Frölunda vänder det här.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Vårat PP är patetiskt

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
{8624}: Vad är det för jävla PP!!! Otroligt!

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
dAVydov: En situation är rimligen slut när målvakten återfått full kontroll och det därefter passerar några sekunder. Alltså när målvakten ej längre kan hävda att det skott han släpper in är en följd av det som skett i målgården tidigare. I detta fall var solkart att hans förmåga att rädda pucken påverkats, därför granskningen gick så oerhört fort.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
dAVydov: Det är ju lite det som är problemet. Tolkar man reglerna kunde man ju lika gärna dömt mål. Situationen var överspelad när anfallande spelare lämnat målgården och domaren valde att inte blåsa av för spelare i målgården.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
notera hur mycket frölunda spelarna håller fast armar och hakar ner farten på Brynäs just nu

precis som jag skriver tog dem äntligen utvisning för det

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: Slutspelsplats nu !!

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Bra spel, pp nu

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: Vad är då definitionen på en "situation". När börjar den och när tar den slut?

Jag har dålig koll så jag vet inte. Men för mig låter det inte direkt "simpelt" som du hävdar.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Chanzone: På vilket sätt missar jag sakfrågan? Situationsrummet kan sakfrågan och de dömde bort målet omgående utan längre betänketid, säger allt. Det är snarare du som missförstår reglerna gällande sakfrågan.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
dAVydov: Du har rätt, man kollar bara på den situation som föranledde målet, inte vad som hänt i anfallet innan, väldigt simpla regler, därför dras klockan aldrig tillbaka, något som du återkommit till.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: Du missar ju själva sakfrågan....suck.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
{8624}: Ja, som jag förstått det ska situationsrummet bara titta på just målsituationen, inte vad som hänt långt innan. Skulle de kunnat ta bort målet om de upptäckt en offside i målgården från anfallet före? Och isf, borde inte klockan dras tillbaka till när själva förseelsen hände?

Vad är definitionen på "sekunderna innan"? Finns det i regelboken?

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
så allvarligt domarn blåser inte av för skott i masken sålänge frölunda har målchansen men efter när Brynäs tar pucken igen blåser man av? är det inte av säkerhetsskäll man ska blåsa?? inte som en avvaktande jävla utvisning

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
{8624}: Ja, Hardi, man granskar alla mål där man misstänker att det varit spelare i målgården som rört målvakten SEKUNDERNA INNAN (inte 30 sekunder eller 5 minuter tidigare som några idiotiskt påpekat här) och påverkat dennes förmåga att rädda pucken! Du har helt rätt! Bra att du insett det.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
dAVydov: Nej, inte eftersom spelet pågick tills målet gjordes, då är den punkten som gäller även om målet döms bort. Vad skulle vara poängen med att vrida tillbaka klocka 3-4 sekunder? Big deal liksom? Verkar som ni försöker greppa varenda halmstrå, trots att det var ett helt korrekt beslut.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
{Lesky: Ja men då kan man väl lika gärna börja granska varje mål för att se om det funnits kontakt med målvakten i någon sekvens innan?

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: Perfekt för målisarna att utnyttja den här regeln i fortsättningen.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: Borde man inte dragit tillbaka klockan isf?

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Har Ölund vunnit någon tekning idag?

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Mattson: Nej, situationsrummet granskade händelse och såg att det var solklart att döma bort målet, domarna på isen gjorde ett misstag som inte blåste av direkt, de måste ha missat situationen helt. Med andra ord korrigerats ett felaktigt beslut till rätt beslut, precis som det ska fungera. Inte konstigare än så.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: Så domarna reparerade sitt misstag genom att göra ett nytt?

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Om Brodecki kunde sätta typ 2 av 10 målchanser så skulle nästan kunna ligga top 6 😜

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Mattson: Brodecki...hur öppet måste målet vara??

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Zappaholic: Målvakten hinner precis resa sig, men är ur balans och hinner inte få ordning på grejer samt se pucken pga det Blomkvist gjort några sekunder tidigare. RÖR man och PÅVERKAR målvakten SKA spelet blåsas av och eventuellt mål dömas bort! Spelet skulle blåsts av DIREKT när Blomkvist åkte in i målvakten, det är solklart. Så Danielsson skulle inte ens ha skjutit det där skottet.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Mattson:
Snart kommer nog ännu en Brynäs utvisning. Domarna verkar ha bestämt sig hur denna match ska sluta.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: Det betyder att Hade Brynäs satt ett mål 1 minut senare hade det också blivit bortdömt. Låter som en vettig regel.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Lesky: Fast det är ju det som är irriterande. Rubin hinner resa sig och försöka rädda pucken. Hur långt tillbaka kan domarna backa och kolla enligt de nya reglerna?

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
avsiktlig offside vet inte domarna heller vad det är

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Sluta gnäll över det bortdömda målet, det var solkart att döma bort enligt de nya reglerna, jag tvivlade inte en sekund på att det skulle dömas bort. Klumpigt av Blomqvist. Bara för att pucken åker upp till blå linjen och skjuts in igen, så innebär det inte att målvakten inte påverkats. Domaren skulle blåst av direkt när det skedde egentligen. Tycker bara att vi inte behöver ägna flera timmar åt att vara arga på något som var helt korrekt enligt regelboken.

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
{8624}: Rent teoretiskt kan man spola tillbaks tiden till 5 min innan ett mål och påvisa spelare i målgården och ta videogranskning. Nu när det verkar finnas prejudikat för det 🤷‍♂️

Sv: Brynäs - Frölunda i ERP
Och som vanlig kommer det bli NOLL påföljd av detta. CMore kommer inte prata om det, media håller käften och ligan kniper igen. Lättare att sopa det under mattan.

Är det inte Brynäs som spelar uselt är det ligan som står för dessa hjärnsläpp. Han försöker t.o.m rädda pucken. Blir så less.

« · 2001657 · »