Forum | Före 2055650

« Föregående · 2055650 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2055650 · Peja ·

· · 2020-04-20 14:47

Bången: Vet inte om jag missförstår dig, men du berömmer alltså Leksand och kritiserar Brynäs som inkompetenta? Tycker du att Leksand har levererat bra i jämförelse med Brynäs de senaste 10-20 åren? I vilken fantasivärld är du en Brynässupporter?

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2055648 · Lemp ·

· · 2020-04-20 14:27

Enligt Slovakiska medier ryktas Cehlárik till SHL, vore onekligen den spets Brynäs skulle behöva.

Länkar:
Peter Cehlárik - Elite Prospects

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2055647 · dAVydov ·

· 2020-04-20 14:16

Bången: Du hade haft en poäng om inte skitsnacket även pågått under åren då det gått hyfsat bra. Trots att vi var en stolpe ifrån guld 2017 så slog nog klagandet nya nivåer då.

Nej, brynäsare i allmänhet är experter på att klaga, visa missnöje och sprida dålig energi - vilket så klart påverkar föreningen, sponsorer, ekonomi och i slutändan även spelet på isen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2055645 · Makita · 2020-04-20 14:04

Campese är något på spåret.
I senaste Brynäspodden berättar Campese hur han skickat i väg data till USA för analys och identifiering av Brynäs problem.
Vet inte hur mycket och vilken data han skickade över för analys men den hade om jag förstod saken rätt hjälpt Sundlöv när det gällde värvningen av Persson.

Detta fick mig inte att höja nämnvärt på ögonbrynen men sedan läste jag ett reportage i Offside om Liverpool där blev det intressant.

Liverpool har ett gäng genier som bara går igenom data det är allt ifrån hur hårt en spelare slår en passning och hur fort spelaren springer till lagets förmåga att göra mål osv det vill säga alla parametrar som gäller spelarna i ett lag till hur laget presterar.

Det är folk som knappt sett fotboll som med hjälp av siffror kommit fram till att Klopp var bästa val som tränare det är även dessa siffer killar som har varit starkt bidragande orsak till Liverpools värvningar av Robertsson,Salah och Keita.
Får säga att Liverpool lyckades ganska bra till en rimlig peng jämförelsevis med några konkurrenter.

Det kanske är ett lysande drag att skicka i väg en massa data för analys i USA det finns mera parametrar än Corsi.
Sedan är frågan hur mycket som mäts i en Shl match.

Nu tror jag inte Brynäs analys är i närheten av Liverpools men känslan är att det är något att bygga på i framtiden.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2055643 · Huge ·

· 2020-04-20 14:01

Bången: "Denna negativa jargong skapas ursprungligen uppifrån. Skiten rinner neråt enligt gravitationens lagar."

Ja, det är nog tyvärr så.
Överst i hierarkin av skitkastande supportrar och där skiten börjar rinna nedåt, antar jag att du själv befinner dig.
Av ditt svammel att döma så verkar du iaf befinna dig väldigt högt upp i denna hierarki av s.k "supportrar"....

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2055642 · Mattson ·

· 2020-04-20 13:59

Bången: och vi supportrar vänder trenden genom att fortsätta gnälla? Eller har några tusen fans inget inflytande alls?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055640 · Jan Grismöbel ·

· 2020-04-20 13:28

Bången: Amen till det 👍

Sv: A proposito de nada

#2055638 · Kopenga Kickass ·

· 2020-04-20 13:26

Bången: Negativ jargong var ordet sa Bull...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055633 · Bången ·

· 2020-04-20 13:09

Charles: Denna negativa jargong skapas ursprungligen uppifrån. Skiten rinner neråt enligt gravitationens lagar. Det är snarare inkompetensen uppifrån som fått sponsorerna sura till. Inte den negativa attityden bland supporters. Lev i den fantasivärlden så mår ni kanske bättre när ni sparkar på kritiker. Brynäs försökte skapa ett framgångssug genom en nystart. Ungefär som Leksand gör hela tiden. Vi ligger nog nere i samma division snart, om vi inte gör det redan. Väx upp och sluta snacka skit Campese, när läktarcoacherna har mer rätt än dig. Nästa säsong finns inga undanflykter för dig eller Sundlöv. Leverera är kravet. Hade inte Brynäs fått igenom att det ska vara 14 lag i SHL så hade vi varit i HA redan.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2055616 · Peja ·

· · 2020-04-20 11:51

xxx BIF xxx: Sponsorpengarna till En Bra Start är numera öronmärkta och det redovisas tydligt av Brynäs. Det var en förutsättning för att kommunen skulle fortsätta ge sitt ekonomiska stöd till det. Innan redovisades inte En Bra Start separat och då blev det lite godtyckligt, men Brynäs har som sagt korrigerat det.

Sv: A proposito de nada

#2055613 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-20 11:38

Mattson:
” Har jag fattat rätt finansieras anställda som jobbar med En bra start av öronmärkta pengar från sponsorerna.”

Jag vet inte hur det är nu, men stark sa personligen att bara kommunens sponsorspengar var öronmärkta då han var kvar.
Och som av en händelse redovisades den rena dräkten som en kostnad finansierad av de öronmärkta pengarna från kommunen.
Som tidigare idrottslyftsansvarig vet jag hur kreativt vissa vill redovisa bidragen.
Hoppas det har ändrats idag dock.

Sv: A proposito de nada

#2055603 · Mattson ·

· 2020-04-20 10:54

Mattson: Jag betalar månadsvis. Ser ut som det bara är jag som betalar :-)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055600 · Peja ·

· · 2020-04-20 10:49

Mattson: Verkar vara inaktivt. 1 inlägg i månaden i facebook-gruppen?

Nej, det hänger inte på en person, men man måste ju börja någonstans, eller hur? Om alla skulle bidra och sprida det skulle insamlingen bli bra.

Sv: A proposito de nada

#2055598 · Mattson ·

· 2020-04-20 10:44

Peja: Bifogar länk till "min" insamling. Om det nu bara är en persons initiativ det hänger på.

Länkar:
Fansens värvning 3.0 - Brynäs IF

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055597 · Charles ·

· 2020-04-20 10:44

Peja: känns ju typiskt Brynäsfans. tycker det borde sticka lite i ögonen på de mest negativa hur mycket de andra lagens fans faktiskt står upp för sin klubb på ett annat sätt. känns som att om Brynäs skulle åka ut så skulle många ge upp på dem i allsvenskan vilket är illa.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055596 · Peja ·

· · 2020-04-20 10:38

Charles: Tror det beror mycket på den negativa jargongen som en liten grupp alltid sätter igång, det överröstar nästan alltid resterande. Det är väldigt mycket positivt kring Björklöven och de har stor revanschlusta. Det finns alltid en grupp Brynäsare som motarbetar den egna klubben, tyvärr. Tror det måste finnas en positiv jargong och enighet kring insamlingar för att det ska kunna bli riktigt bra.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2055595 · Charles ·

· 2020-04-20 10:34

Peja: fansens värvning brukar inte ens få in de pengarna på ett helt år. visar hur snåla Brynäsare faktiskt är. Luleås damer brukar samla mer än Brynäs herrar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055594 · Peja ·

· · 2020-04-20 10:32

Mattson: "Jag gillar hur Björklöven fick in pengar från supportar och medlemmar till en spetsvärvning (nåja, Olle Liss). 300 tusen fick de in på några dar. Varför kan inte vi hjälpa Brynäs på samma sätt?"

Bra fråga... varför startar du inte en insamling? Det är väl den frågan som vi i så fall bör ställa oss, både du, jag och alla andra.

Exakt, pengar är öronmärkta till En Bra Start, men det som jag inte förstår till 100% är om alla de här personerna enbart jobbar med det, tänker på typ Cahling. Hans titel är "Direktör för hållbarhet och varumärkesutveckling", är det verkligen bara En Bra Start som han jobbar med eller är det bara en viss procent av hans arbetstid som går till det?

Och ja, om En Bra Start får problem med finansieringen, kommer då Brynäs att behöva betala ut deras löner? I så fall är En Bra Start trots allt en risk som föreningen tar.

Självklart måste man lyfta på alla de stenarna när man kollar på hur man ska minska utgifterna i coronatider. A-lagsspelarna är lätta för oss att kritisera och granska, lite annorlunda med resten av personalstyrkan. Det som jag verkligen inte hoppas är dock att man skär ner på hockeygym, där måste man snarare jobba för att bli ännu mer attraktiva vad gäller spelare utifrån.

Sv: A proposito de nada

#2055593 · Makita · 2020-04-20 10:22

Huge: Naturligtvis skulle ja skrivit att Brynäs organisation har växt övertid och inte sista veckorna sedan Corona bröt ut.Men jag tror att både organisationen och spelartruppen kommer att drabbas pga Corona.

Läs istället Pejas olika svar han har på ett strålande sätt lyckats till nästan 100% skriva vad jag menar.

Sv: A proposito de nada

#2055588 · Mattson ·

· 2020-04-20 10:04

Peja: Har jag fattat rätt finansieras anställda som jobbar med En bra start av öronmärkta pengar från sponsorerna. Det var väl det som Arbetarbladet granskade för några år sen och menade att pengarna inte redovisades rätt. Anställningsvillkoren lär vara projektanställningar till ett visst datum. Vem står för lönekostnaden om pengarna inte flyter in till En bra start längre och innan projektanställningen upphör? Brynäs IF? Det självklara svaret borde vara ja.

Jag gillar hur Björklöven fick in pengar från supportar och medlemmar till en spetsvärvning (nåja, Olle Liss). 300 tusen fick de in på några dar. Varför kan inte vi hjälpa Brynäs på samma sätt?

Sv: A proposito de nada

#2055585 · Huge ·

· 2020-04-20 09:51

Makita: "Poängen är fortfarande att jag tror att Brynäs kommer att behöva spara och att jag tycker det är olyckligt om det blir på spelartruppen."

Ett onödigt påpekande eftersom jag är rätt säker på att ALLA redan är införstådda med att det behöver sparas pengar pga Coronan, men Ok. Poängen är noterad.

Det intressanta är ju när du rent konkret påstår att yrkesmännen, fastän man vet att Coronan kommer att drabba ekonomin negativt, nu har utökat organisationen med onödiga tjänster.
Är inte det ett relativt uppseendeväckande påstående som du borde kunna utveckla och förklara mer konkret?
Vilka nya tjänster har man tillsatt efter Coronans inträde på arenan?

Sv: A proposito de nada

#2055576 · Peja ·

· · 2020-04-20 08:10

Makita: Ja, det är olyckligt att spara på spelartruppen, det är kärnverksamheten och den största inkomstdrivande verksamheten, men om corona kommer att innebära ett stort inkomstbortfall är det oundvikligt både för Brynäs och de flesta andra konkurrenterna. Tror det viktigaste för Brynäs - corona eller inte - är att få bort spelare som kostar mycket utan att tillföra. Dessvärre blir det nog svårare i coronatider, men att bryta med Zetterberg var bra av Sundlöv, likaså att inte förlänga med Blomqvist och att eventuellt bli av med Sallinen. Zetterberg kostade nog inte mycket men sammantaget är det förmodligen minst 300 000 i månaden som man blir av med där i ren löneutgift, då är inte andra avgifter inräknade. Jaedon, Andersén, Sigalet och Alcén sitter ju fortfarande med feta kontrakt i relation till vad de tillför, dessvärre.

Sen är det ju självklart att den övriga verksamheten också måste mikroskåpgranskas när man letar sätt att minska utgifterna på. Det kanske exempelvis inte är rimligt att ha lika många resurser på sälj om företagen är mycket mindre benägna att vilja sponsra idrottsklubbar det kommande året.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055571 · Makita · 2020-04-20 06:01

Peja: Du fick svaret av Peja det var nödvändigtvis inte bara tjänster som blivit tillsatta senaste veckan.
Det går säkert att lägga till några stycken tjänster av alla 110 anställda som inte är direkt nödvändiga för
grundverksamheten.
Nej jag har inte koll på lönerna.
Poängen är fortfarande att jag tror att Brynäs kommer att behöva spara och att jag tycker det är olyckligt om det blir på spelartruppen.Det är iofs olyckligt för alla anställda som riskerar att bli uppsagda.

Sv: A proposito de nada

#2055569 · Peja ·

· · 2020-04-20 04:48

Makita: Brynäs kommer säkert att behöva spara, men det kommer ju alla som man konkurrerar med också. Typ Rögle kommer vara betydligt sämre än förra säsongen. Brynäs får åtminstone behålla nästan alla sina tongivande spelare, även om de inte är så många. Om Sundlöv bara vaskar fram en riktigt bra forward, vilket ingen här inne vet om det kommer att ske, så är ju laget bättre än förra säsongen. Jag tror inte att särskilt många lag kommer att kunna förbättra sina lag, Brynäs kommer definitivt få bättre tränare och kanske bättre trupp. Min gissning är att sundlöv kan konkretisera sitt intresse för en forward när Sallinen har skrivit på för Riga.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055568 · Peja ·

· · 2020-04-20 04:39

Huge: Vem var ”senior advisor” innan Dackell? Det måste väl vara en ny tjänst? Det fanns ingen spelarutvecklare innan Molin tillsattes heller. Allt inom ”En bra start” är nya tjänster, Johan Cahlings tjänst är definitivt ingen som Brynäs hade innan, men vet inte om den kanske finansieras helt av En bra start?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2055561 · Huge ·

· 2020-04-19 23:23

Makita: Du kan väl börja med att utveckla ditt påstående om att yrkesmännen har utökat organisationen med nya tjänster, som gör att man får mindre pengar kvar för att kunna värva nya spelare.
Vilka nya tjänster handlar det isf om?
Hur mkt pengar har man isf lagt på de nya tjänsterna, pengar som istället borde ha gått till nyförvärv?
Eller är det så jävligt att du bara gissar och antar saker och ting, utan att ha nån koll öht?

Sv: A proposito de nada

#2055557 · KulaShaker ·

· 2020-04-19 22:55

Makita: Intressant diskussionsteknik du har. Men du trollar väl bara...

Sv: A proposito de nada

#2055529 · Makita · 2020-04-19 21:18

KulaShaker: Jag skrev inte att du sagt att du vill spara in på spelartruppen utan att om du föredragit det istället för att spara in på andra ställen så har vi olika åsikter.
För jag tror att besparingar kommer att bli nödvändiga.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055520 · KulaShaker ·

· 2020-04-19 20:47

Makita: Var har jag sagt att jag tycker att man ska spara på truppen?

Sv: A proposito de nada

#2055487 · Makita · 2020-04-19 18:48

KulaShaker: Någonstans kommer det förmodligen behöva sparas.
Sparas det in.på,kvalitet i andrakedjan så blir det problem sportsligt i vinter också skulle Rödin eller Scott bli långtidsskadade så blir det Allsvenskan.
Men föredrar du att spara i den änden får vi vara överens om att vi inte är överens.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055486 · Lindström ·

· 2020-04-19 18:27

Samtliga klubbar som svarat på Sportbladets frågor berättar att de har korttidspermitterat sina spelare i herrlaget.

FOTNOT: Frölunda, Växjö och Örebro har inte svarat.

Länkar:
SHL-klubbarna kan spara tre miljoner i månaden | Aftonbladet

Sv: A proposito de nada

#2055483 · KulaShaker ·

· 2020-04-19 17:15

Makita: Campese har också påstått detta pre-Corona:
– Ja, vi har adderat pengar till spelarbudget och ledarbudget. Det ena klarar sig inte utan det andra, vi behöver få in bägge delar.

Länkar:
HockeyNews - Så påverkar slutspelsmissen Brynäs: ?Vi budgeterade inte med slutspel?

Sv: A proposito de nada

#2055479 · Makita · 2020-04-19 16:41

KulaShaker: Det är ingen hypotes kan jag säga direkt utan Campeses ord i en intervju som var innan Corona om den ligger kvar på Brynäs hemsida i en pod eller om det var på Gd låter jag vara osagt ber om ursäkt för att jag inte vet just nu var jag hittar den.
Det var dock ej i text form utan något man lyssnade på.

Sv: A proposito de nada

#2055478 · KulaShaker ·

· 2020-04-19 16:33

Makita: Men forfarande, i vilken intervju har han sagt att a-laget går plus? Du bygger hela ditt resonemang på en hypotes kring detta faktum?
Jag har sett att han tror att föreningen går lite minus men inget annat.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055477 · Makita · 2020-04-19 16:26

Huge: Eftersom Campese påstår att A-laget går plus så måste det finnas utgifter någon annanstans som innebär att föreningen går minus.
I företag med många anställda så är ofta lönerna den högsta utgiftsposten och det är väll ingen vild gissning att det är så även i Brynäs fall.

I dessa tider med Corona och allt vad det innebär så måste antagligen något göras och utgifter som måste skära ner.
Eftersom vi hamnade på 12 plats så är min åsikt att vi inte har råd med ett sämre lag nästa år utan måste istället förstärka.
Därför tycker jag det är olyckligt om det kommer att skäras i A-lagets spelarbudget det är trots allt A-lagets existens i Shl hela föreningen lever på i nuvarande form men även det kanske är ett felaktigt antagande av mig.

Men du har säkert rätt det är säkert bättra att skära ner på A-laget än i övrig verksamhet jag hoppas dock jag slipper se hur övrig verksamhet kommer att överleva om Brynäs åker ner i Allsvenskan.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2055475 · KulaShaker ·

· 2020-04-19 16:05

Artikel angående korttidspermitering

Två frågor till SHL-klubbarna
1. Har ni, eller kommer ni, att korttidspermittera spelare/ledare?
2. Kommer ni, om ja på första frågan, att ansöka om ersättning för era spelare hos Tillväxtverket?

Michael Campese, klubbdirektör, Brynäs:
1) Ja det är gjort. Ser nu över hur vi säkerställer den sportsliga verksamheten och om vi behöver revidera och göra om något.
2) Inget klart, skall ha möten med spelarna den här veckan samt att vi tar detta med styrelsen på nästa möte. Vi behöver ha en totalbild av kommande 4-6 månader och vad omvärlden har med sig så långt det är möjligt att få fram.

Länkar:
SHL-klubbarna kan spara tre miljoner i månaden | Aftonbladet Campeses svar om korttidspermitteringar. | Aftonbladet

Sv: A proposito de nada

#2055473 · Huge ·

· 2020-04-19 15:35

Makita: Och hur vet du att ”nya tjänster i organisationen” måste innebära att kostnaderna för dessa tjänster kommer att vara högre än vad dom varit med den tidigare och gamla organisationen?
Orden ”nya tjänster” kan ju betyda att man helt enkelt omorganiserar just för att sänka kostnaderna.

Annars: vad är det för utökning av organisationen som du upptäckt och kunnat bevisa och som dragit på oss onödiga extrautgifter som annars hade kunnat användas till ex värvningar?

Sv: A proposito de nada

#2055461 · Huge ·

· 2020-04-19 14:56

KulaShaker: Ja, jag är också nyfiken.
Vem eller vilka har yrkesmännen nu anställt och som skulle generera en onödig och oönskad utgift, utöver den kassadränering som redan drabbat ekonomin pga Coronans effekter?

Sv: A proposito de nada

#2055460 · Makita · 2020-04-19 14:53

KulaShaker: I en intervju sa Campese att det skulle bli ett litet minus resultat denna säsong dock gick A-laget med vinst.Ljust nu är det nog främst staben kring A-laget som växer annars har man kunnat läst om att det blir nya tjänster i organisationen.Vi hade exempelvis både en GM och två sportchefer eller vad nu Grahm har för befattning nu har vi visserligen bara kvar två sportchefer men Dackell är fortfarande kvar i organisationen.
Hur många anställda håller på med exempelvis en bra start går den verksamheten ihop gör den inte det bör det vara dags nu.Detta när vi under ett par säsonger inte haft råd med en bra andrakedja har svårt att se denna prioritering.

Allt riskerar att falla som ett korthus och kommer så att göra det kan inte hålla l längden att inför varje säsongen ha ett lag som ser att få svårt ut att nå slutspel.
Tillslut hamnar vi i kvalet.
Värvar vi inte mera spets så är vi en långtidsskada skada på Rödin eller Scott ifrån Allsvenskan.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2055452 · KulaShaker ·

· 2020-04-19 14:29

Makita: Hur utökas organisationen och vad blir den ökade kostnaden, var har Campese nämnt ngt ang resultatet?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055434 · Makita · 2020-04-19 13:48

Skrubben:Enligt Campese så gick Brynäs A-lag med vinst denna säsong.Slutsats enligt mig är att det är i organisationen och kringaktiviteter runtomkring som det måste sparas i så att inverkan på spelarbudgeten blir så liten som möjligt.Dock verkar yrkesmännen ha en annan åsikt och utökar organisationen ytterligare trots Corona.

Känslan är att spelartruppen som gav oss en 12 plats förra säsongen inte kommer att bli förstärkt.
Återigen förlitar sig yrkesmännen i Brynäs på att tränarna kan trolla vilket det har visat sig att de sällan kan med ex antal tränare som fått sparken som följd.

Sv: A proposito de nada

#2055376 · KulaShaker ·

· 2020-04-18 22:32

{8399}: Om Brynäs måste spela utan publik och arenan kan inte hyras ut till större event. Om det leder till konkurs för Brynäs Arena AB vilka konsekvenser får det för hockeyn? Hur hårt kopplade är verksamheterna?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055364 · Axle San ·

· 2020-04-18 19:47

Soffdomaren: Ja blir det en säsong utan publik eller kraftig begränsning så kanske Frölunda, Djurgården och t ex. Malmö som inte äger sina arenor spela i mindre arenor istället och minska kostnaderna.

Sv: A proposito de nada

#2055348 · Soffdomaren ·

· 2020-04-18 19:01

Vad tror ni är mest fördelaktigt i dagens läge med tanke på arenasituation? Vad jag har hört får Frölunda betala en hiskelig massa pengar per match för att spela i Scandinavium, ca 500k per seriematch och mer i slutspel. Nu vet inte jag vad deras avtal säger men om dom inte betalar då dom inte spelar så kan ju detta vara en fördel gentemot lag som måste betala för driften för sin arena även om laget inte kan spela. Detta med tanke på eventuell uppskjuten seriestart osv.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055335 · majk ·

· 2020-04-18 18:20

Lemp: Jag tror Ågren och Dick blir kvar. Bulan har av det jag hört för stora lönekrav som det ser ut just nu. Men det kan förändras såklart. Han har köpt en ny lägenhet i Vasastan och sålt sitt hus i Västerås. Så om han inte vill flytta igen så kanske han går med på att sänka lönen. Han borde inte direkt vara beroende av någon jättelön kan man tycka.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2055331 · Lemp ·

· · 2020-04-18 18:08

majk: Intressant att se effekterna, tror exempelvis Ågren skulle uppskattas av Peter Andersson och passa hyfsat i Brynäs. Men mer garanterad produktion är nog att föredra, även om jag gärna hade haft Ågren.

Gissar att Dick är den som offras om Djurgården måste välja mellan de tre olika herrarna som är beskrivna i artikeln.

Sv: A proposito de nada

#2055330 · majk ·

· 2020-04-18 18:02

Skrubben: Svårt att se att det inte påverkar Brynäs när resten av världen påverkas. Jag vet inte hur Sundlöv resonerar. Kanske klarar er på samma budget även nästa säsong men det krävs nog en rätt stor buffert att ta av i så fall.

Jag känner mig väldigt trygg med att ha Jocke Eriksson som sportchef. Inte nog med hans stora hockeykunnande så tror jag han har bäst ekonomisk kompetens av alla sportchefer. Han har ändå en examen från Handelshögskolan i Sthlm.

Sv: A proposito de nada

#2055327 · Peja ·

· · 2020-04-18 17:58

Lemp: Luleå gick all in på att gå långt i slutspelet och har många dyra kontrakt. Djurgården är den enda klubben från Stockholm som vi vet drabbats överlägset mest av Corona hittills i Sverige. Inga konstigheter att de klubbarna har problem nu.

Om sportcheferna skulle kunna vara lite kreativa och spelarna lite flexibla, kanske det vore på sin plats med fler trader i SHL?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2055326 · Skrubben ·

· 2020-04-18 17:48

majk: Hade varit trevligt om Brynäs berättade det i så fall. Nu säger man att spelarbudgeten man satte innan corona står fast. Men det är ju helt uppenbart att så inte är fallet om Sundlövs uttalade plan kring lagbygget stämmer.

Sv: A proposito de nada

#2055324 · Lemp ·

· · 2020-04-18 17:45

Berge: Dock är väl inte Djurgården eller Luleå lag som man förknippningar med ekonomiska problem i närtid, utan det är stabila klubbar. Brynäs har ett ganska litet eget kapital jämfört med andra lag i kombination med ganska stora utgifter, så att detta kan påverka lagbygget är ingen omöjlighet. Kanske en anledning till att man troligtvis kör Jaedon ytterligare en säsong.

« Föregående · 2055650 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.