1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757961 inlägg · 7967 ämnen

« · 2066827 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Koncernen Brynäs IF redovisar ett positivt resultat på 777 000 kronor – vilket betyder att föreningens eget kapital uppgår till 16,2 miljoner kronor."

Fake news! 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: erfarenhet kring Brynäsare på sociala medier. brukar vrida allt positivt till det negativa.
samtidigt onödigt av mig att ens dra upp den diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Charles: Varför i hela skulle friden folk kommentera att siffrorna är falska?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: har varit mycket kommentarer när andra klubbar redovisar + att "kolla här brynäs varför kan inte ni gå + när lag som inte äger arenan och inte fick slutspelsintäkter göra det jada jada"

nu kommer kommentarerna istället gå över till att siffrorna är falska eller whatnot

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Härligt CAMPESE!!!

Sv: A proposito de nada
Fick precis ett mail från Brynäs med följande info:

” Koncernen Brynäs IF redovisar ett positivt resultat på 777 000 kronor – vilket betyder att föreningens eget kapital uppgår till 16,2 miljoner kronor.

För andra året i rad kan Brynäs IF redovisa ett positivt resultat på koncernnivå. Med koncern menas såväl idrottsföreningen som aktiebolaget.

Tidigare under våren delgav föreningen en prognos som pekade mot ett marginellt negativt resultat. Under sista månaderna av verksamhetsåret ökade reklamintäkterna något mot budget, vilket tillsammans med kostnadseffektiviseringar och statliga bidrag utifrån covid-19 samt bland annat swishbiljetterna från hemmamatchen mot Örebro (som tvingades spelas utan publik) resulterade i ett positivt bokslut.

Resultatet uppgår till 777 000 kronor efter en omsättning på 160 miljoner kronor. Det betyder att det egna kapitalet per den 1 maj 2020 uppgår till 16,189 (≈16,2) miljoner kronor.”

edit: Precis i samma stund publicerades det på hemsidan.

Sv: A proposito de nada
Costanza: vad gör ni i HA om ni är så bra, märkligt.

Sv: A proposito de nada
Costanza:

Haha. Lycka till i allsvenskan i höst.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Tycker inte man ska jämföra med Bristedt som är från Sverige och skolad här. Det blir en helt annan omställning för en nordamerikan som aldrig har spelat i Europa. Typ Nick Angell platsade ju inte heller i AHL, han hade en lång och framgångsrik karriär i Europa, även om han behövde spel i några sämre ligor innan han var redo för SHL.

Om Abbotts lyckas scouta fram bra SHL-spelare i NCAA/ECHL så kommer dom garanterat hitta prisvärda spelare som ger Rögle en konkurrensfördel mot övriga lags värvande. Det finns väldigt många bra hockeyspelare i de ligorna och en del passar säkerligen bättre på stor is. Till skillnad från fotbollen finns det inte hockeyspelare att hitta i hundratals länder, men dessa ligor utgör lite av outnyttjad potential för SHL-klubbarna.

Sv: A proposito de nada
Costanza: modo är intressant för att man lyckats fostra några av världens bästa spelare, trots att klubben i sig är otroligt långt ifrån störst och bäst. Det kan jag ge dig. Jag är själv mkt imponerad. Det är historiskt väldigt lite reportage om modo som klubb, men desto fler om enskilda spelare med anknytning och det ger ju lite tv tid till klubben å. Och det är jätteroligt. Den från det till att ödmjukt och enögt kalla klubben för störst och bäst.... Ja helrätt och skön inställning. Man behöver fler fans som du.

Sv: A proposito de nada
Peja: tror det kan bli bra... beror lite på om han klarar omställning till SHL. Men han kan gynnas och inspireras av att Bristedt kom från college ligan (även om det är olika ligor). Samtidigt är han tänkt för tredje linan så förväntningarna är nog på en rimlig nivå.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ändå vill alla till Ö-vik och göra reportage om varför MoDo är störst och bäst. Ingen stannar till i Gävle... ;-) Inte ens den stora skylten som lovar 4 guld på 10 år lockar världsmedia att svänga vänster på E4.

Sv: A proposito de nada
Intressant att Rögle tar in en ECHL-forward som inte platsat i AHL. Han har levererat bra i ECHL och NCAA innan det. Som jag var inne på för några veckor sedan går det nog att hitta riktigt bra spelare där med bra scouting. Helt klart en ganska outnyttjad spelarmarknad för svenska klubbar.

Sv: A proposito de nada
Costanza:

Ni är inte ens allsvenskans bästa klubb. Och har inte varit det sedan ni åkte ur SHL. Det är pinsamt.

Det måste vara jobbigt att inse att ni faktiskt gjort mer säsonger i allsvenskan än i SHL?

Sv: A proposito de nada
varulf: MoDo är ju världens bästa klubb. Vi går upp..

Sv: A proposito de nada
Costanza: hörde på stan att ni aldrig kommer gå upp igen

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Hörde på stan att ni åker ur...

Sv: A proposito de nada
mk: Om vi går till semi, är Campese ett geni då?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nån hade fråga om semifinal..

Måste vara någon av "våra" skribenter som ställde den frågan.
Campese "lovade" ju det😄😄

Sv: A proposito de nada
mk: Slutspel, Brynäs 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Huge: Helt ärligt.
Vem f×n är så dum att man tror sig få svar på sånna frågor?
Men får väl pina mig igenom...

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, om man vill höra svaren på dom mer seriösa frågorna som ändå brukar förekomma i såna här intervjuer, så får man nog bita i det sura äpplet och pina sig igenom hela skiten.
Eller scrolla sig fram...😉

Sv: A proposito de nada
Är det någon som orkat lyssna på hela Brynäspodden?
Jag började, men när 3 frågan i rad kommit upp om vad PA tror hur långt man kan gå i ett slutspel kom då gav jag upp.....

Är det värt att pina sig igenom helt hjärndöda frågor?

Sv: A proposito de nada
{8399}: troligt... Oskars kommer få det kämpigt efter grundseriens omgångar... och sedan bottenfinalen på det... likaså LIF även om de har en bättre trupp... Malmö ser jag som en utmanare till kval ... Men LHC kommer dock spela slutspel och BIF också,

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Oskarshamn och Leksand i bottenfinalen då eller? Vad tror du?

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Nu kommer jag sova gott.

Sv: A proposito de nada
Mike.F: Nej, BIF kommer göra en bra kommande säsong. Snarare topp 10 och play in. Däremot Oskars får spela allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs e ett bottenlag!! Eller!!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Huge: Bulan eller Rönnberg... Svårt att välja vem man ska tro på.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Även ett bottenlag numera, enligt Bulan..😀

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Frölunda är ett skitlag varje säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Så länge storstadslagens sponsorer inte bryr sej om hockey kan vi andra passa på. Bestämmer sej AIK:s sponsorer för att intressera sej för hockey kan vi andra bara kolla på.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: hade en dålig tränare för dom offensiva spelarna;) sämsta offensiven sen 2011!!!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Mattson: Dominera? Var inte Frölunda ett bottenlag den gångna säsongen!?;)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja jag undrar hur detta kommer att sluta om det blir spel utan publik, vinnare blir de med störst eget kapital som kan hålla stången än säsong trots stortapp ekonomiskt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med om att det är svårt att hitta backar av Bertilsson klass så har man chansen så ska de säkras upp.Men frågan är egentligen är utbudet av backar i Nybergs klass begränsat framöver.
Vi behöver å andra sidan en back till och det verkar vara en back Sundlöv och Andersson tror på så det vore synd att slarva bort Nyberg.
En sa är säker vi hade sett med avundsjuka blickar på exempelvis Leksand om de hade värvat Nyberg.

Sv: A proposito de nada
Huge: Förstår inte riktigt vad vi klagar över...Mv sidan klar och ser helt ok ut....Backsidan med Bertilsson riktigt bra...utan klart godkänd...fw sidan...en Clark in...godkänd...och visst fan kommer det att dyka upp en spetsforward vad det lider...Sundlöv långt ifrån min favorit men är helt klart nöjd med hans jobb hittills...

Sv: A proposito de nada
Huge: hade Frölunda ägt Scandinavium DÅ hade ”vi” betydligt mer pengar och hade då kunnat dominera svensk hockey MEN då så inte är fallet så blir intäkterna bra men inte grymma!!
Skulle gärna se en helt egen arena som tog ca 15000 pers!! Men det är väl att drömma lite för mycket!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo, storstadslagen har ju rent generellt varit mycket mer framgångsrika inom fotbollen än hockeyn genom historien. I alla fall i Sverige.

Sedan 1976 har bara 14 hockey-SM-guld tagits av storstadslag, om jag räknat rätt. IFK Göteborg är mer framgångsrika än Frölunda, MFF mer framgångsrika än Redhawks, AIK mer framgångsrika inom fotbollen. Det är bara Djurgården som kan skryta om hockeyn :-)

Under 2000-talet tog Djurgården ett par tidiga guld med torpedhockeyn, sedan är Frölundas imponerande 4 SM-guld de enda storstadssegrarna. De senaste 10 åren syns en tydlig trend att klubbar som HV71, Skellefteå, Växjö och Färjestad har visat framfötterna utöver nämnda Frölunda.

Klubbar som vunnit SM-guld under 2000-talet är: Djurgården, Färjestad, Frölunda, HV71, MoDo, Brynäs, Skellefteå och Växjö. Luleå är ju på gång nu men de har inte vunnit sedan skitsäsongen 1996.


Sv: A proposito de nada
Huge: Storstadslagen öht har alla förutsättningar att bygga mästarlag. Typ fotbollen där 6 av de 7 första lagen i senaste allsvenskan kom från Sthlm, Gbg och Malmö.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, det är väl snarare anmärkningsvärt att inte Frölunda är mer dominerande än vad dom redan är och till viss del har varit.
Med ett publiksnitt på runt 10.000 pers och en stor stad med gynnsamt sponsorklimat så borde dom faktiskt vara ännu mer dominerande.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Iom att Andersson ändå verkar vara skapligt nöjd med den forwardssida vi har så här långt så kan jag tänka mig att man inte behöver gå efter nån extremt dyr spets utan nåt som man sannolikt har råd med, utan att riskera ekonomin.
Coronans inverkan på ex spelarutbudet kan ju också göra att det kommer att finnas fler spetsspelare än normalt att välja på, nåt som i sin tur gör en sån spelare heller inte behöver bli så dyr.
Det känns ändå viktigast och samtidigt mest logiskt med tanke på Anderssons primära uppgift: att börja bakifrån och sätta ett stabilt grundspel och successivt jobba framåt/uppåt utifrån en bra plattform sas.

Sv: A proposito de nada
Retse: Känns som LHC går all in den här säsongen. Do or die. Frölunda går +9,7 mille. Där finns alla möjligheter att fortsätta dominera.

Sv: A proposito de nada
Nog för att vi ska prata Brynäs här men jag måste ändå förundras lite över LHC som gör en förlust på 4,2 miljoner i år och budgeterar med ett nollresultat för nästa säsong under förutsättingarna att de kommer ligga på samma sponsorintäkter och öka publikintäkterna trots corona. Gör de det blir jag imponerad. Men tycker snarare att det känns extremt oansvarigt att lägga en sådan budget och dessutom göra Ljungh till en av SHL:s bäst betalade spelare. Inte minst med tanke på att de redan hade Rissanen på kontrakt som uppvisat helt ok kemi med Little, och vunnit en dragkamp om Palve.

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag vet naturligtvis inte med säkerhet hur mkt medel det finns kvar för att kunna värva både en spetsforward och även plocka hem Bertilsson i nuläget.
Oavsett om medel saknas eller inte så hade det fortfarande varit idiotiskt av Sundlöv att avstå från Nyberg, bara för att vi fortfarande ev behöver en spetsforward.
Det är poängen i mitt resonemang.
Att säkra backsidan innan man försöker säkra forwardssidan med en spetsspelare känns logiskt iom att utbudet av bra forwards framöver sannolikt kommer att vara större än utbudet av riktigt bra backar av Bertilssontyp.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Snacka om idiotisk och obegriplig argumentation.
Speciellt med tanke på att det efter värvningen av Nyberg, fortfarande finns medel och möjligheter att både värva en spetsforward OCH plocka hem Bertilsson"

Det där vet nog bara du om, är jag rädd. Tillåt andra att vara mer skeptiska till detta...

Sv: A proposito de nada
Huge: Vet vi att det finns medel åt både en spetsfoward och Bertilsson? Tyckte Sundlöv uttryckte viss tvekan över om man hade råd med Bertilsson oxå nu efter Nyberg, men att han trodde att de skulle kunna lösa det. Finns det då även pengar till en troligtvis dyr spetsforward oxå? Kan mycket väl vara att det står mellan Bertilsson eller spetsforward.

Sv: A proposito de nada
Makita: Lindelöf kom nia i backarnas poängliga senast han spelade i allsvenskan och har ingen drömlön i Brynäs. Självklart finns det klubbar där som vill ha honom om han blir tillgänglig. Han skulle gå in i första powerplay i många lag där.

Matt Bailey blev förresten nyss klar för Södertälje, Micke Samuelsson håller på att bygga något spännande där. Bailey var grym när Mora gick upp och kommer säkert dunka in några viktiga kassar för SSK också.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Men behöver man 1.5l mjölk och det inte finns i en affär så går man väll för fan till en annan affär och tittar"

Tillfälligt slut i alla affärer, hur mkt du än tittar och letar. Vad gör du då då?
Åker hem tomhänt när du samtidigt behöver lite mer Bregott, bara för att mjölken råkar vara tillfälligt slut?

Sundlöv har saknat en sista pusselbit på backsidan och säkrar upp Nyberg när tillfället kommer, ifall det blir nej från Bertilsson. Backsidan mao spikad.

Sundlöv saknar samtidigt en spetsforward för att den sidan ska vara spikad.

I det läget menar du alltså att Sundlöv inte borde ha värvat Nyberg bara för att han ännu inte har hittat den spetsforward han söker?

Snacka om idiotisk och obegriplig argumentation.
Speciellt med tanke på att det efter värvningen av Nyberg, fortfarande finns medel och möjligheter att både värva en spetsforward OCH plocka hem Bertilsson.

« · 2066827 · »