1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740243 inlägg · 7967 ämnen

« · 2069448 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kan man se hur fansens värvning utvecklar sig någonstans eller hur sker uppdateringen? Senast jag hörde något var det ca 1,1 miljon vilket är fantastiskt bara det.

Sv: A proposito de nada
Drog iväg 500 till för att reta upp Djyrgårdarna lite mer. 🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Peja: Keb var väldigt engagerad i Brynäs. Det går in på pluskontot. Trots att han märkligt nog var Djurgårdare i grunden. Har dock aldrig skådat en krönikör som så frekvent plankade andras texter. Inte alltför sällan var hela meningar plagierade. Det man läste från någon på kvällsblaskorna dagen innan stod plötsligt formulerat i hans krönika dagen efter. Han hade dock ett säreget språk. ”De svartgulrödskrudade skridskovirtouserna...” Jag gillade Keb trots allt... Men som skrivande krönikör är han utklassad av Stisse. Den som tycker annorlunda måste vara nostalgiker...

Pucken var en ren och skär katastrof. Det enda bra med honom var väl egentligen kanske oxå hans största brist. Nämligen att han gick utanför boxen som krönikör. Osedvanligt känslostyrd i sina texter. Avreagerade sig i skrift inte sällan förbannad på lagets tillkortakommanden, lite som en tvättäkta HS-skribent. Dessutom en kappvändare som saknar motstycke. Minns att han kunde ta kraftigt parti i en fråga för att någon vecka senare helt argumentera emot sina egna tidigare påståenden... Inte bra men kul ändå...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Stisse är duktig på att skriva och formulera sig, men om man analyserar vad hans krönikor egentligen säger så är det sällan imponerande. Oftast analyser och observationer som gemene man redan har gjort, men naturligtivs formulerar stisse det med finess i sina krönikor. Men jag tyckte Keb var bättre, kändes mer initierad och han kunde även fläta samman nutid med Brynäshistoria.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tycker oftast Stisse är bra, men ibland blir han lite av en surgubbe.
Men vem är inte det i den här åldern...

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Å andra sidan, vilka fler Brynäskrönikörer har du upplevt? Pucken Persson?”

- Hujedamej ja! Pucken, Keb, Bengt Andersson, Sandström, till viss del Hägerborn (som gör det bra de få gånger han skriver brynäskrönikor) För att inte tala om alternativmedia som Svenskafans etc. Stisse skriver rappt och träffsäkert ofta med tänkvärda poänger. Låt gå för att han känns lite mossig och bakåtsträvande defensiv i den här frågan. Men som krönikör är (var?) han en mästare...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vilken argumentation? Han enda argument är att det är skillnad när Brynäs initierar insamlingen eller om det kommer spontant från fansen.
Den bittra sanningen är att när det är drivet av fansen så kommer sällan in speciellt mycket pengar (har själv varit med och drivit en av dessa) men om Brynäs i ljuset av en unikt osäker höst och ett väldigt tydligt syfte själva initerar detta då är det på något underligt sätt förkastligt.
Det enda bra med gamla jantedinosaurier som Stisse är att de får mig till att swisha ytterligare en slant.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gävletidningarnas inställning till Brynäs tycks vara jäkligt udda. Lokalblaskan där jag bor hyllar oreserverat stans hockeylag och framförallt ofta.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Å andra sidan, vilka fler Brynäskrönikörer har du upplevt? Pucken Persson?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Nä jag dömer väl inte Stisse så.
Men kan tycka det är lite märkligt att när Brynäs verkligen gör nått åt senaste åren med kräftgång, med att försöka värva 2 av seriens bästa på sin position.
Då tappar man respekt för att Brynäs vänder sig till medlemmar...
Undrar om han tappar i respekt mot oss som har swishat oxå?

Tappar han i respekt mot ERP oxå som har köpt namnet? Hur ska Brynäs få pengar?
Jo, man fixar en produkt som folk vill köpa. Sen så frågar man km någon vill köpa.

Stisse måste cyklat omkull i skogen och slagit i huvet när man kommer med en sån grej...

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ta de lugnt me Stisse! Han har fortsatt min respekt. Jag anser han vara den bästa brynäskrönikören jag upplevt. Å då är han kanske i grunden mer fotbollskrönikör... Han har en åsikt i ett ämne som inte är alltför avvikande. I tidens anda valde han att lufta den på sociala medier. Visst kan man tycka att han är tråkig och stel i sin argumentation i denna fråga (även om jag till viss % håller med honom) men döm inte hela hans person och profession utifrån detta.

Sv: A proposito de nada
mk: Så det var i rollen som reporter han tappade respekt? Hmm...
Vore ju kul att höra ett enda vettigt argument från hans sida varför han ”tappat respekt”.
Undrar om han kommer följa upp det i vinter med att inte kommentera Berglund eller Bertilsson (ifall de ansluter) för att det inte känns ”rätt”....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det finns många intressanta sportsliga spår som man skulle vilja att de skriver om.

Typ...
- Berglund har uttryckt att han helst vill spela ytterforward. Vilka vore lämpliga kedjekamrater?
- Hur ska Berglund användas i PP? Hur användes han där i St Louis och Djurgården?
- Hur har Brynäs lockat till sig Bergund?
- Hur har Bertilsson används under året i KHL?
- Allmän analys om hur mycket bättre laget blir med dessa två herrar.

Och så vidare...

Sv: A proposito de nada
mk: Han ska inte vara ”hejaklacksledare” men för den skull behöver han inte vara motståndaraktivist.

Lite tråkigt för hans arbetsgivare då Brynäsartiklar troligen drar flest läsare i en hockeystad som Gävle. Var det inte ett j@@la gnäll på En bra start för några år sedan också. Som någon skrev tidigare; varför inte utnyttja läget nu och skriv artiklar på temat vad dessa förvärv skulle kunna innebära för kommande hockeysäsong. Tror sådant skulle hjälpa att öka läsarkretsen snarare än tvärtom och därmed gynna hans arbetsgivare.

Enorm kontrast mot Luleå som jag besöker regelbundet. Där är det i princip alltid intressanta artiklar om laget även mitt i sommaren.

Men det är ju alltid coolare att vara negativ, ironisk, blase och klaga på initiativ...

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, surare inställning har man sällan sett. Inte ens i min lokaltidning är det den stilen på journalisterna.
Måste vara hockey"hatare" .
Tråkigt då det påverkar andra.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Stisse var väl som bäst när han fick skriva segerkrönikor efter skrällvinster på Strömvallen när GIF spelade i allsvenskan. Hans alster om Brynäs har aldrig imponerat på mig.

Sv: A proposito de nada
Stisses stormakt som krönikör är borta. Tyvärr tycker jag hela GDs avdelning kännetecknas av god kämparvilja utan vidare spets, lite som Brynäs under stora delar av 2000-talet.

Sv: A proposito de nada
mk: Stisse Åberg twittrade att han tappade lite respekt för Brynäs när man gick ut med insamlingen. Undrar vad han och Hägerborn pratar om vid fikat?
Jag svarade Stisse att med såna reportrar så behöver inte Brynäs motståndare.
Han svarade: Jag är reporter inte hejaklacksledare. Av döma av likes han fick på det så är det många som inte vill detta ska bärgas...

Men det är ju skönt att Brynäsare Sverige runt visar att Stisse är en surgubbe.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kan inte heller se något fel i MC:s uttalande.
För varje 500" sparar ju Brynäs MYCKET pengar. Klart han är glad.

Det är inget skällsord att låta som Huge.😂😂

Sv: A proposito de nada
bradberry: I o f s låter det inte ödmjukt. Kan dock härstamma från att för varje ca 500 kkr är ytterligare en månadslön för B + B säkrade. Efter nästa säsong går väl några kontrakt ut så nu är fokus på att täcka upp månaderna tills dess. Då skulle också jag räkna hur många månader/pengar som vi ska säkra nu.

(inser att jag återigen låter som Huge... 🙂)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är nog mer självbevarelsedrift när spelare går från bra till dåliga så fort de lämnar det egna favoritlaget. Det har vi sett många gånger här inne också.

Sv: A proposito de nada
Kul att läsa DIFs forum, där är nu Berglund en besvikelse och inte värd lönen så han kan lika gärna gå till oss.

Samtidigt på Hockeysverige: ”Har varit tydliga med att vi vill se Patrik i Djurgården”

Användarna kh31d4r och Rudi är så avundsjuka att de kokar, och helt omedvetna om att Brynäs avser återbetala sina supportar om värvningarna inte blir av.

Snacka om ignorant och okunnig fanbas. :)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Från Aftonbladet, länken finns i atillas inlägg här nedanför.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Var kommer citatet ifrån?


Sv: A proposito de nada
” – För varje 500 000 blir man jätteglad.”

- Lite drygt citat från Campese kan jag tycka. Brister lite i ödmjukhet...

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är underligt att inte SHL klubbarna hugger honom.

Sv: A proposito de nada
Charles: Larsson har ju fått förlängt flera gånger tidigare och att han inte skulle få det efter sin bästa(?) säsong låter aningen osannolikt.

En annan spelare som man undrar vad som händer med är ju Linus Karlsson. Minst sagt tråkigt för Karlskrona att han inte har skrivit NHL-kontrakt som det ryktats om. Skulle ju vara kul för Allsvenskan om han blir kvar där, men det låter lite märkligt, han är ju verkligen SHL-material.

Sv: A proposito de nada
Charles: Nej, vad tror man att nästa NHL-säsong startar i dec/jan? Så han avvaktar nog om han kan få ett kontrakt tills dess.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sundlöv verkar vara en sportchef som inte glömmer bort gamla brynäsare speciellt inte av den kalibern, så hade det funnit indikationer på att Larsson ville spela i Sverige så hade nog inte frågat efter pengar på Berglund

Sv: A proposito de nada
Peja: En text om Borgman, publicerades idag. Verkar som han blir kvar i NA åtminstone en säsong till.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Johan Larsson gjorde ju sin bästa NHL-säsong hittils så han blir nog kvar där borta. Hoppas han och Lucas Carlsson vänder hem om 1 år.

Jag är mer nyfiken vad som händer med AHL-svenskar som Vejdemo, Borgman och Kellman.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: absolut, det hade varit anti klimax annars. Tänk om vi inte ror hem dem och Brynäs får betala tillbaka alla pengarna.

Sv: A proposito de nada
Jag kom och tänka på Johan Larsson. Hur ser det ut för honom nästa säsong? Då hans kontrakt går ut nu. Han var nära (?) förra säsongen.

Skulle vi ha plats för honom i laget om nu Berglund kommer in?

Sv: A proposito de nada
Sjukt bra👍 Va tror ni blir de dubbel förstärkning?

Sv: A proposito de nada
atilla: Grymt!

Sv: A proposito de nada
atilla: sjukt

Sv: A proposito de nada
1,1 miljoner kr insamlat vid midnatt enligt Aftonbladet.

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Det uttalandet är nog mer för att visa egna supportrar att man faktiskt aktivt har kommunicerat med PB och inte bara tappat bollen. Uttalandet i sig tillför väl inget nytt som man inte kunnat läsa i tidigare intervjuer.

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: 100% säger Sundlöv om insamlingen lyckas, dock har han inte gått ut med en summa.

Sv: A proposito de nada
{8399}: djurgården vill gärna ha kvar Berglund. Pusha uppåt

Sv: A proposito de nada
Samsung: ”hörde att en x brynäsare hade swishat 5 siffrigt. Fick dock inte namn. Silver? Bäckis?”

Silver och Bäckis är fortfarande Brynäsare så detta måste vara nån annan, Hajen kanske?

Sv: A proposito de nada
ellis: Skojar du? Dags att vakna nu.
1) Klubben försöker fixa extremt bra förvärv. Du har inte hjälpt till för fem öre antar jag. Finns ingen hemlig god fe som kan träda in. BIFs ledning har arbetat fram denna möjlighet till förstärkning själva.
2) Resurser kommer inte bara av sig självt till BIF. Man är beroende av pengar in var de än kommer ifrån. Man har inte sökt bidrag från socialen. Man har bett dem som vill att det ska gå bra för klubben att bidra efter förmåga (1 krona och uppåt). Ingen har tvingats att bidra. En del kanske t o m ser det som en liten kompensation för att man inte kan köpa biljetter i denna tråkiga Covidsituation.
Har mycket mer att säga men jag nöjer med detta.

Sv: A proposito de nada
Peja: la också lite mer men som sagt man bidrar med det man vill och känns rätt. undrar om de kommer uppdatera varje dag med hur mycket som kommit in nu i början eller det bara var första dagen

Sv: A proposito de nada
{8399}: hörde att en x brynäsare hade swishat 5 siffrigt. Fick dock inte namn. Silver? Bäckis?

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Ett fåtal kan ha swishat mycket också, vi vet ej

Sv: A proposito de nada
ellis: Dom har ju fixat spelare som dom räknat med att spela den här säsongen med. Här har man gått ut med en möjlighet att betala nån krona extra, om man vill och kan, för att det ska bli en trevligare säsong.
Jag väljer att se det som om man går på ett julbord. Du betalar för julbordet och i det ingår det alkoholfri dryck. Helt ok och funkar alldeles utmärkt, men vi vet alla att om man lägger till några hundringar så får man några julöl och kanske tom någon snaps, och då ökar chansen rejält till att man får det trevligt... Berglund och Bertilsson är Brynäs öl och snaps, det där lilla extra som gör att det kan bli trevligare, och det är iaf jag beredd att betala lite för.

Sv: A proposito de nada
ellis: ”Fixa förvärv ska klubben klara själv och ha resurserna till”

13 andra lag i SHL som inte heller klarar av att värva Berglund och Bertilsson. Brynäs gör åtminstone nånting åt det.

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Läste att det var ungefär 2000 som hade swishat, och det hade kommit in drygt 600.000:- så snittet ligger på ungefär 300:-/person. Det borde innebära att rätt många har lagt 500:- eller mer.

Samtidigt som jag tycker att det är fantastiskt att vi fått ihop över 600.000:- på en dag, så tycker jag att 2000 personer som skänkt pengar låter lite. Å andra sidan är det bara första dan, och bara swish inräknat än, och bara från privatpersoner. Kanske inte så illa pinkat ändå.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Älskar att ledningen är lite om sig och kring sig och tar initiativ." Det är ju just det de inte är och gör med detta. Fixa förvärv ska klubben klara själv och ha resurserna till Om denna åsikt väcker ont blod här inne så viker jag aldrig i den uppfattningen ...

« · 2069448 · »