1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446600 inlägg · 7967 ämnen

« · 2203013 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej , försten

Sv: A proposito de nada
{8225}: Andren?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hellre en stabil förstemålvakt

Sv: A proposito de nada
{8225}: kanske ni vill ta över UNICEF?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Men, stort tack, trots att jag aldrig sviker min klubb, men kul med folk som ser förbi klubbmärket. Vettiga människor och idioter finns nog under alla klubbars emblem, alltid kul med input från andra lag så man inte blir inavlad

Sv: A proposito de nada
Laban: Blir ju spännande att se om media uppmärksammar Timrå. Eller om det är Brynäs i morgon också.

Sv: A proposito de nada
Känns som Jacob Blomkvist drog vinstlotten.

Sv: A proposito de nada
{8225}: personligen tycker jag det är kul med dig här även om du ännu inte helt släppt tanken på MoDo. . Du är välkommen att ”jump the bandwagon” så snart vi - hmm - byggt om Brynäs. 🙂

Sv: A proposito de nada
{8225}: pengar till damerna

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Visst kan du tycka det, men du skrev ju att det nya förslaget växer i jämförelse med valberedningens förslag, ett förslag som du inte ens har sett.
Hur kan du jämföra det nya förslaget med nåt annat som du inte ens har sett?
Var det feltänk du sa?

Sv: A proposito de nada
Grattis Blomman!

Sv: A proposito de nada
Honken72: fråga Axle San

Sv: A proposito de nada
puffe: ”Veckan är inte slut än, jag vågar aldrig åka genom gävle längre, brrr”

hmm är det detta som kan vara utmanande:

”Än bättre om det var som på åttiotale när jag alla låg med alla. ”

Tror nog han kan hålla igen under ditt besök...

🙂

Sv: A proposito de nada
{8225}: Tror ingen vill ha dig i Gävle....

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Veckan är inte slut än, jag vågar aldrig åka genom gävle längre, brrr

att få bensinstopp i Gävle är inget man önskar sin värste ovän

Sv: A proposito de nada
Huge: Feltänk Huge. Jag kan tycka att ett erbjudande från en fysisk eller juridisk person kan växa i attraktion under tid oavsett om andra jobbar med andra erbjudanden (även om jag inte sett dem av någon anledning).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Haha, tänkte mer på kommentarer från 'fans' på er sida.

Man kan absolut inte lasta Brynäs för agerandet, sen kan man ha åsikter om huruvida de ska spela eller ej.

var mer en fundering över värderingar hos vissa

Sv: A proposito de nada
{8225}: Mord är väl ändå en nivå till eller?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ingen av de misstänkta härrör från Gävle - i a f en liten micro-ljuspunkt gällande sjukliga manskulturer. Kolla gärna om någon av dem har fostrats i dina trakter 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:Så här skrev du:

"Tycker att den ”alternativa” rörelsen med ny styrelse är mycket bra - ju mer jag tittar på alternativen växer den - bra jobbat gänget!"

Betyder att ju mer du tittat på valberedningens förslag, desto mer växer den alternativa rörelsens förslag.
Hur kan du tycka att det alternativa förslaget växer, om vi inte vet hur valberedningens förslag ser ut och vi därmed inte kan jämföra de båda förslagen med varandra?
Jag frågade för att jag trodde att valberedningens förslag hade redovisats nånstans eller att det ex hade läckt ut på förhand.

Sv: A proposito de nada
{8399}: bilden av Brynäs-sekten blir dunklare och dunklare.

Knutby börjar kännas som en sund by nu

Sv: A proposito de nada
{Axle San:). ”Än bättre om det var som på åttiotalet när jag alla låg med alla.”

Men va fan - dela videos!!!

Sv: A proposito de nada
{8225}: nä fan det var Thailand på åttiotalet

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Jaha, jag trodde du skrev att du låg med alla. Men det var kanske något freudianskt så du skrev en mix av det du menade och det du ville…😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: Alla som VILLE låg med alla, viss skillnad.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Helt OK, så länge det är frivilligt, fast låter mer 60tal

Sv: A proposito de nada
{8225}: Än bättre om det var som på åttiotalet när jag alla låg med alla.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Ja, fy fan vilket hemskt samhälle, när kvinnor vågar berätta om övergrepp. Tacka vet jag Saudiarabien där kvinnor inte får köra bil(eller har dom börjat tillåta det nu kanske) och inte bör visa sej ute ensamma.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vet ej - vi har inte sett någonting ännu från dem. Kanske de har bra anledningar att hålla på namnen.

Tror dock att i dessa tider (”BIF = typ Porrklubb”) är det viktigt att snabbt visa att vi har något nytt och bättre på gång.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Sjukt att GD startat detta genom att namnge en anmäld person innan personen i fråga ens delgivits misstanke om brott. Sjukt!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Yes, Magnus Kangas for president. Mycket kompetent person. Anställde mig till Korsnäs några år sedan.😁

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Tycker det är vidrigt det som kommit fram den senaste tiden vad det gäller Brynäs,men förreningen kan ju inte skicka med en polis med varje spelare hem för att kolla så dom sköter sej.Vad det gäller tidningarna som nu slickar sej om munnen hur ställer dom sej till Big Brother och dom andra dockusåporna där det går ut på att förnedra och jobba på att få en kvinna i säng ivrigt påhejad av prodbolaget (vad har dom för chefer) det gäller bara att få till så det i deras tycke blir bra tv det började med Linda Rosing (har bytt efternamn nu)och följdes av Carolina Gynning dom kom fram och blev kända ungarna som kollar på detta ser ju att det är så det ska gå till.Nu till den självgode programmledaren Christer som kör Kvällspasset och Ring så spelar vi han hade en kvinnlig kollega som han kallade ledarsuggan vad är det för snack? det har han slutat med nu men hur funkar han i huvudet?. Hade vi inte Tre hockeyspelare som tog med en tjej upp på hotellrummet och blev anklagade jag har glömt hur det gick ( jag är gammal) lär aldrig människan sej?. Vi behöver plocka fram högtryckssprutan och det Gäller inte bara Brynäs. Jag väntar på en offentlig ursäkt från samtliga Tv -produktioner men dom har stuckit huvudet i sanden vi låter Brynäs ta den smällen i stället för att stå upp och tala om att vi har gjort ett tokigt jobb men nej vi har ju gjort bra tv. Bojkotta allt vad förnedrings-tv heter.

Sv: A proposito de nada
honken21: Varför valde cmore att intervjua PB i sista kvalmatchen, varför var man för veka att ställa kritiska frågor.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hur ser alternativen från valberedningen ut?

Sv: A proposito de nada
Honken72: jag kan tycka personligen att han inte skulle ha spelat. Men frågan är inte solklar. "Oskyldig tills motsatsen bevisats" är en viktig ordning. Jag kan se varför Brynäs hamnade där. För mig är det mer en politisk åsikt att man hellre ska ta det eventuella offrets parti när man som i det här fallet blir tvungen att "chansa". För även att ställa honom åt sidan hade varit en "chansning", isåfall, om man ens ska prata i termer om chansa. Faktan på bordet vid den tidpunkten var att han var polisanmäld men inte delgiven misstanke. Polisanmäld kan vem som helst bli för vad som helst, om man ser krasst på det. Komplext moraliskt dilemma. Tycker det är hårt att Brynäs IF ska bli så smutskastade för det.

Till det positiva: Gillar de senaste rubrikerna och bilderna med personerna som träder fram och vill driva Brynäs framåt. Härligt. Rensning. Nya tag. Jag hade gärna sett en kvinnlig klubbdirektör. Kvinnlig ordförande också, för den delen. Det skulle vara ett väldigt snyggt strategiskt drag, och bra för Brynäs, ur flera avseenden.

Sv: A proposito de nada
honken21: Du ”leker fel”...

Logik är inte det viktiga. PB:s match är tydligen mycket viktigare än brotten i sig och brottsoffren och hur de mår. Skapar mycket mer klick än fokus på brottsoffren. Då är alltså det viktigaste att fokusera på den matchen.

Tycker att den ”alternativa” rörelsen med ny styrelse är mycket bra - ju mer jag tittar på alternativen växer den - bra jobbat gänget!

Sv: A proposito de nada
honken21: Intressant fråga!!! Den skulle vara fin att ställa direkt till Sanny live. Påminner lite om när man handlar aktier, j-vligt lätt i efterhand. Skål o trevlig helg.

Sv: A proposito de nada
Fråga (följde inte media så noga efter sista matchen): Hur mycket snack var det om detta då? Kunde inte t ex Sannys krönika kommit redan då? Om han så solklart tycker att Brynäs gjorde fel. Varför kommer den, och allt annat (som jag upplever det), först efter han delgivits misstanke på sannolika skäl?

Jo, för att frågan vid tidpunkten för matchen inte alls var så solklar, antar jag.

Detta irriterar mig något oerhört. Får väl hoppas på någon nyanserad dokumentär om hela soppan senare med lite distans... där också media granskas.

Sv: A proposito de nada
honken21: den där person som delade det där klassar jag som en hatisk-hemorrojd. Det är sådan där som göra att man tycke lika illa om LIF-supportrar som IS-terrorister

Sv: A proposito de nada
honken21: Nu leker du fel!!! som små barn säger. Tänk bara som att det är klubben Brynäs som bevisats våldtagit kvinnorna så får du ihop logiken.

Sv: A proposito de nada
Vad är det här för rubrik av TV4? Han yttrar inte den meningen i den ordföljden. Inte ens i närheten. Gör otrolig skada.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja självklart så ska detta utredas ordentligt, men efter Metoo så har det blivit hemskt i samhället och många kan bli oskydigt anklagade också, men jag hoppas att rättvisan vinner nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag hoppas också att båda utredningarna läggs ned, pga att de är oskyldiga. Är de däremot skyldiga, så hoppas jag att de kastreras o aldrig mer får umgås med en kvinna. Måtte rättvisan segra, o inte den som har bäst advokat.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: har de gjort något tokigt ska det fan inte hoppas på att det läggs ner något, då ska de ha strängasts möjliga straffet och placeras på en avdelning där kvinnomisshandlare och våldtäktsmän står jävligt lågt i rang.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tydligen så ska det finnas teknisk bevis mot Bulan, därför sitter han häktad, men Hanna Lindblom är ju en duktig Advokat, som kan motbevisa allting och bevisa att det tekniska beviset inte håller, men absolut, vi får väl hoppas att bägge utredningarna läggs ned, nu har Brynäs spelarna varit på is redan idag, så allt börjar ljusna sakta till det positiva.

Sv: A proposito de nada
Spock: Du väljer att feltolka mig. Jag väljer inte att skapa hätsk stämning, som det dessutom heter, utan det är din tolkning men inte min avsikt.

Tror man bidrar mer till en hätsk stämning genom att leka bror duktig i ett annat lags forum. Det blir sällan bra.

Ha en trevlig kväll.

Sv: A proposito de nada
Berra KSD: Nu har skvallerblaskorna olika uppfattning, häktad i den ena och försatt på fri fot i den andra. Snacka om att rusa blint rakt fram, jag hoppades att de var journalister med en utbildning men det har de ju bevisat gång på gång att de inte är, jä..a råttor.

Sv: A proposito de nada
Pasman: Umeå, K. Berglund?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: DEN JURIDISKA RÄTTVISAN ÄR DEN JAG KAN FÖRHÅLLA MIG TILL.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag hoppas, hur det än slutar, att det blir rätt. Är de skyldiga hoppas jag verkligen, framförallt för brottsoffrens skull, att de blir dömda. Det känns väldigt mycket viktigare än att vinna något "krig" mot ett mediadrev.

« · 2203013 · »