1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742958 inlägg · 7967 ämnen

« · 2242652 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Fann denna, där är tillägget i meningen ”som under ett normalt friläge”
I ett friläge kan man ju dra puck bakåt

Regelns tillkomst ör ju att förhindra att spelaren åker upp mitt röd igen inte att förhindra en dragning som för pucken bakåt

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tydligen var Westerholm mer upprörd för han trodde inte domarna fick granska sådana situationer, men det är tydligen nytt för iår att man får kolla annat än bara att se om pucken är över linjen

Sv: A proposito de nada
nittontolv: otroligt skön vinst idag och så kul för Noel !
Sen blir jag ledsen att läsa hur vissa spelare häcklas här inne, mycket tråkigt.
Vi har de spelare vi har och vi får de spelare vi får, så är det och det är bara att stötta som gäller anser jag.
Forza Brynäs! Snart har vi Timashov i laget också 😁🥃🥳🥂🍻
Sen den där Myllerä? Vilken kanonback!

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Pucken måste hållas i rörelse i riktning mot motståndarnas mållinje”. Det är det enda som står i regel 24 gällande riktningen.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: ” När SportExpressen når domarbasen Thomas Thorsbrink är han säker på sin sak: domarna gjorde rätt.
– Man får inte stanna upp eller ta sig i sidled och då börja dra pucken bakåt, säger han.”

Sv: A proposito de nada
magr: Det Westerholm gör fel är väl att han i princip stannar och sedan åker rakt åt sidan innan han avlossar skottet? Tänkte direkt att det inte såg ok ut.

Sv: A proposito de nada
Bif4life: Det finns en drös med highlights där pucken klart dras tillbaka i dragningar och då ses det som en snygg straff, olika ligor iofs även om jag tror att regeln är någorlunda likadan över hockeyvärlden. Det är troligtvis själva granskningen som gör att man väljer att tolka regelboken ordagrant idag, en granskning som inte skulle varit aktuell om inte VV klagat högljutt.

Sv: A proposito de nada
Höken dömer ut Desch. Malmö borde ha fattat när inte ens Brynäs förlänger trots vunnen intern poängliga

Sv: A proposito de nada
Honken72: pucken kan ju gå framåt ändå men inte lika fort. Tex lika som om du försöker gå åt fel håll i en rulltrappa

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Missat nåt..
Vad är Bryppe?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nyberg har Linköping tydligen varit intresserad av tidigare och han sitter nog på en ganska hög lön. Han har inte varit sämst utan det handlar mest om hur de skall kunna frigöra lön. Hög lön och någon som är intresserad!

Sv: A proposito de nada
Huge: Utan att veta så tänker jag ändå att mängder av straffar skulle bli underkända om pucken inte får dras bakåt. Ta tex alla som gör en dragning mellan sina egna ben o lättar upp den.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Nä jag är kvar. Men vi syns i finalen som sagt.

Sv: A proposito de nada
Nån mer än jag som tycker det blivit märkligt tomt med Timråfans här inne senaste veckorna…? Var ju frekvent här å mopsade för några veckor sen men sen har det lixom dött ut…🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
magr: När jag gick på hockeyskola så var det pucken som gällde (det var dock så länge sedan att det var när Brynäs dominerade Svensk hockey).

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:

om Andersén är så kåt på hockey, så bör det finnas plats i Strömsbro

Sv: A proposito de nada
Zzz:

Andersén är väl bara ett bra val, om man vill hålla uppe snittåldern i BIF...
På isen kommer gubben inte hänga med..
Danielsson behöver någon att prata minnen med...

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: även om Andersen spelar gratis så vill jag inte ha in honom. Han är så låååångsam och tung. Han blir ett rundningsmärke el så kommer han bara bli utvisadhrla tiden

Sv: A proposito de nada
Huge: Regelboken beskriver enbart puckens rörelse, vad har du för källa till ditt påstående?

Jag tror nog att domare är intelligenta nog att tolka regelboken så att en skottrörelse inte räknas.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Smart byte. Vi får in en tyngre pjäs som kan hålla mer rent runt egen kasse än Nyberg. Sparas nog dessutom en hel del pengar.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "fast det är ju fel Huge..Det är puckens rörelse det handlar om.."

Fast nu yrar du ju Stefan och vet inte vad du pratar om.
Det handlar om spelarens åkriktning, inget annat.
Pucken får dras bakåt så länge spelaren åker framåt eller åt sidan.
Pucken dras oftast lite bakåt innan ex ett handledsskott avlossas.
Westerholm vänder upp och åker en aning snett bakåt, därför blev straffen underkänd.
Få se om du erkänner nu att du har fel, men njaaa....

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tycker ändå det känns som en smart och troligen billig lösning. Jag tror också att Brynäs spelsätt under Manner passar Andersen bättre än vad Anderssons presspel gjorde.
Man behöver dela på Björk och Genoway men idag finns det inget lämpligt att kombinera ihop dom med förutom Bertilsson som även Hedberg behöver.

Jag hoppas det här bara var steg ett och att bytet Nyberg på Andersen ger ett ekonomiskt utrymme att agera ytterligare. Förhoppningsvis är det nu Berglunds tur att åka upp på läktaren tills han tröttnar och efter det kanske man har pengar till en topp fyra back.

Sv: A proposito de nada
Hank81: "Andersén ville inte kommentera hur nära spel han är. Men medgav att han tränar på egen hand under Ove Molins ledning för närvarande."

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Kanske ett byte rakt av med LHC mellan Nyberg och Craig Schira? Han har inte fått ut nånting där än. Dock har han +10 i plus/minus statsen. Men inte ett enda poäng.
Vet att LHC spelar Junland och Lindroth före i PP spelet. Och Schira är ju en offensiv lagd back med ett grymt vasst skott.
Var en tanke bara. Det tradas för lite i svensk hockey.
Dock brukar Bryppe var rätt duktiga på det.

En annan som är ledig är min favorit back Sam Lofquist.
Hans aggresiva spel framför mål och hans stenhårda hästskott skulle vara kanon för oss.

Sv: A proposito de nada
Är det så att Andersén kan acceptera en extremt låg lön och vi tar in en till back utöver honom så kan jag väl ta det. Men inte tusan kan väl tanken vara att vi ska skeppa Nyberg och sedan bara ersätta honom med Andersén? Det vore så fel på alla sätt och vis.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse:

andersén avslutade förra säsongen knäskadad..
2019-2020 spelade samma person med 15 kilos övervikt..
lägg ner kompisvärvandet..även om han är en go och rolig gubbe

Sv: A proposito de nada
Brown ass IF: vi förlängde ju inte med honom för att han för dålig men nu går det tydligen bra… det kan inte vara sant. Jag tror inte på det förrän det står på Brynäs hemsida

Sv: A proposito de nada
Morningstar:

sälj eller låna ut BJÖRK, som är på tok för svajjig i sitt spel.
sälj eller låna ut Berglund som stressar ihjäl sig så fort han har puck..

ta inte in Andersén som har gjort sitt på en SHL rink...

bör finnas bättre backar att tillgå

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det är ändå helt otroligt att man ser till att bli av med en svag back och ersätter med en som inte håller på denna nivån längre. Alltså helt allvarligt???

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Andersen kanske är billig typ: ”På fredag gör Conny Strömberg comeback i svensk hockey och kan bocka av sin 27:e klubb i karriären. Den här gången är det stjärntäta Brödernas HC som gäller. Betalning får han - i form av gratis hamburgare.” (Expressen) 🙂

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Att man låter Nyberg gå trots att han har +6 är snarare ett sundhetstecken och att man är medveten om djupare siffror som faktiskt har någon mening. Jag hoppas åtminstone att Alcén/Grahm för en dialog med Anthon Hansson över sådana här beslut.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: finns de nå källa att Andersen får kontrakt? Jag undrar för jag hittar inget

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: nu var man glad över segern och då får man reda på att andersen är på väg in, ridå..

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Nä Nyberg får dom gärna skeppa men att Andersen ersätter är ett stort jävla skämt!

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Skandal att Andersen får kontrakt. Sparka 2+ 7 istället. Seg och svag var Andersen förra året!

Sv: A proposito de nada
Pigalle: personlig åsikt- våra sämsta backar, Nyberg och Björk. Bergman var riktigt dålig ett tag där men ju mer istid desto bättre.

Jag mår inte dåligt om Nyberg går till LHC även om han har +6

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Varför? Det måste finnas något bättre där ute. Andersén kommer inte göra någon skillnad öht för den här backbesättningen. Om något kommer det bli sämre.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Det är alltså på riktigt att Andersen är på väg tillbaka, fyfan vilken jävla skandal!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Är det nån som vet hur Lucas Carlsson "mår"?
Hur spelar han? Hur lever han livet?
Hur skulle han må förtroendemässigt om han kom hem nu och var tvungen att leverera?

Säger inte att det är fel att locka hem LC, men man vill ju inte ha hem han nu om allt är skit..

Kanske bättre då att vänta med det tills nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Vi får glädjas åt två poäng. Men i ärlighetens namn har vi extrema problem i spelet. Styrspelet blir FÖR stillastående och FÖR lättfotcerat. Vi är också galet mjuka i närkampsspelet. Vi måste bli mera elaka!

Intryck:

+
Eklind
Veini
Sallinen
Mylläri (bästa matchen för honom)

-
Gunler
Björk

Frågetecken på Scott. Vad hände efter fem matcher…? Gått ner sig flera klasser… Även Palve spelar för svårt och är något ur form. Tänder kanske till mot LHC… Genoway är nog den spelare som får ut minst sett till sin kapacitet…Befria honom från Björk!!!!

Sv: A proposito de nada
vti-peter:

westerholmarna ser tröga ut både i huvud och kropp, de var bättre när de spelade i Brynäs


Sv: A proposito de nada
Tycker det är rätt logiskt att skicka Nyberg. Det lär va den back vi har störst möjlighet att skicka och slippa större eller hela delen av kostnaden. Björk och Berglund är sämre men det betyder ju inte att Nyberg är speciellt bra.

När Nyberg väl skickats till LHC kan vi skicka Björk eller Berglund till HA för ett ”rea-pris”.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nu blir man ju inte av med lönekostnaden för att han offras dock.

Tycker både Mylläri, Bergman, Björk och Berglund ska offras före Nyberg.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Nähe? Imponerande slutsats

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Tänk så olika syn man kan ha på spelare. Nyberg var fan inte bra ifjol tycker jag. Rent ut sagt bedrövlig efter sitt Tre Kronor äventyr.
Först tar vi och ger LHC Nyberg 😆 Kan inte bli bättre. Ett lag som vi kämpar mot i tabellens nedre del. Kommer få mycket strul i defensiven med Nyberg.
Sen tar vi o skickar Berglund till Tyskland..
Vi tar in Andersén och Lucas Carlsson!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det kan vara så att han är den enda som något annat lag vill ha..De andra blir nog väldigt svårsålda

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: kanske via 38 omvägar men bara kanske.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Förklaringen är ju att Brynäs gått som skit flera år i rad.
Kolla på DIF. Har nog lite mer fans än Brynäs ändå. De går som skit=ingen publik.
Det är så viktigt att man vinner lite matcher över tid. Då kommer publiken tbx. Lite i taget..

Sv: A proposito de nada
Iof kan man ju teoretiskt dra pucken bakåt (gentemot spelaren) trots att den rör sig framåt om spelaren rör sig snabbare😀

« · 2242652 · »