1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775754 inlägg · 7967 ämnen

« · 2263871 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Vino: Ifrågasätter inte det du påstod. Utan var mest nyfiken bara vart infon kom ifrån bara. Sjukt i alla fall att hålla på så....
Barnsligt i mitt tycke...

Sv: A proposito de nada
Peja: Jaedon gjorde det ju ganska bra i Brynäs och att han blir sparkad från Malmö behöver inte säga någonting om Brynäs.
Se på denna säsongs upplaga av Malmö istället och det kanske inte står helt rätt till i den gruppen.

Sv: A proposito de nada
Vino: Att bemöta andra om man själv vill bli bemött lär man ofta ut till barn. Det finns många som skulle må bra av det, både i hockeylag och på hockeyforum...

En intressant sak med Jaedon är ju att han "överlevde" 2 år i Brynäs men skeppas alltså ut med huvudet före efter bara några månader i Malmö. Vad säger det egentligen om Brynäs kravbild?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Montén är en så trött förbundskapten, alltid något som är märkligt i uttagningarna. Ska bli skönt att få in någon ny där även om Hävelid inte känns jättespännande.

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : "Uppgifter som Kvällsposten tagit del av säger att Descheneau haft synpunkter på sin omgivning, och skyllt ifrån sina egna prestationer på sina medspelare."
Inte populärt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det gäller generellt på forumet, jag menade inte dig personligen men det har drivits med mig och klippts in en fejkad bild på en anslagstavla inne på Brynäs kansli med mig tips på.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad hände nu? Jag har aldrig drivit/mobbat dig? Och har folk drivit/mobbat med dig är det självklart inte OK, men det är något jag missat isåfall.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det var ju då jävla kul när det var mig det drevs med, då var det ok eller??? Är det ok att driva med mig så ska jag fan driva likvärdigt med alla andra. Är det bara ok riktat mot en person så är det mobbing, annars är det högt till tak typ.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Maila Alcén ditt tips, han behöver säkert lite hjälp från Lemp"

Dryg kommentar.
Låt folk länka spelare och berätta varför de tycker dem är intressanta. Inte första gången du skriver något i stil med "Tipsa Alcén, han vill säkert ha en forumläsares hjälp".
Kom med något vettigt att säga själv istället för en gångs skull.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Maila Alcén ditt tips, han behöver säkert lite hjälp från Lemp.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Albert Sjöberg är ett annat bra namn för Brynäs. Skulle gärna ta in han på rookiekontrakt nästa säsong. Billigt och utvecklingsbart.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Sanny fick spel när WW ratades.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tänker att Ölund kommer vara kvar och att han är fjärdecentermaterial, varken Adam Pettersson eller Sallinen behövs till den rollen. Även om en del kanske föredrar Sallinen framför Ölund, så har ju den sistnämnde ett kontrakt som han förmodligen är väldigt nöjd med.

Håller med om att lönestrukturen måste ändras och det första man måste göra där är ju att inte förlänga med massa överbetalda spelare. Att Brynäs är ute efter Asplund är naturligt och bra.

Sv: A proposito de nada
Ett annan namn som Brynäs borde kika på som precis blev uttagen i JVM-truppen är Leo Lööf. Bra storlek, ung och har gjort det bra i Finland.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Tycker Sallinen är klasser bättre än Ölund. Tycker inte Ölund tillför ett skit tyvärr… Det värsta är att man vet att han har det i sig. Killen var grym 2017

Sv: A proposito de nada
Lemp: Asplund ska till oss! :D

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sallinen är alltid bra, alltid.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker att det känns som att Sallinen och Ölund är likvärdiga utifrån att de totalt sett gjort ett antal bra matcher i Brynäs. Ja, ojämna helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: ja jäklar 😂😂 Två har vi 🥴

Sv: A proposito de nada
{8399}: Öhhhh pass??? Timashov??

Sv: A proposito de nada
Lemp: Palve är vår enda lysande stjärna faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Videll?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror ändå att det mest logiska är att släppa Genoway (Om han nu inte presterar helt galet bra resten av säsongen), Sallinen och en av Palve eller Scott. Sen fortsätta utvärdera VV resten av säsongen och ta beslut utifrån prestationerna.

Hedberg tycker jag man ska behålla, han kommer bara fortsätta utvecklas. Sen fyller man ut med unga utvecklingsbara spelare, exempelvis Almtunas Asplund och Norbäck.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo. Men allas pris måste ner en del. Hedberg kan väl inte va jättedyr iaf.
Om inte MS gav han för mycket.

Sen är det svårt att få en bra 4:e som center. Antingen så får man ha en som kanske är för bra där eller så får laget vara så bra att den kedjan är inkörsport.
Innan Brynäs kan utmana om plats 6 så måste laget bli stabilare.

Ändra lönestrukturen kommer bli JA:s största bekymmer.

Sv: A proposito de nada
Vino: Hur vet du att han klagat på lagkamrater?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror deschen är bränd i Sverige faktiskt.. Han har väl blivit känd för att klaga på lagkamraterna i sina motgångar vilket inte kan vara bra för gruppen, men vem vet!

Sv: A proposito de nada
mk: Samtidigt. Om Brynäs behåller VV, Scott, Palve, Genoway, Sallinen, (och Hedberg). Det är nog i princip alla dyraste spelarna i truppen, i alla fall de dyraste med kontrakt som går ut. Om laget ska bli bättre, ska vi i så fall bara byta ut utfyllnadskillarna? Eller måste det även bytas bland de tilltänkta spetsspelarna?

Jag gillar en spelare som Genoway, men har svårt att tänka mig att han är värd pengarna. Har även svårt att förstå varför vi ska ha Sallinen kvar för att lira i fjärde, där ju Manner har klargjort att han passar som bäst. Vill man inte hellre ha billigare och yngre spelare i fjärde? Till exempel någon med samma profil som typ Eklind?

Sv: A proposito de nada
JVM-truppen uttagen. Ingen Brynäsare är med. Tråkigt men ingen direkt skräll. Däremot att Montén väljer att INTE plocka med William Wallinder?!

Sv: A proposito de nada
Peja: ND lägger av. VA till Almtuna, KB till Löven, Mylläri har 1+1kan brytas nu utan kostnad.
Släppa Björk då. Och behålla de du skriver+ Genoway och Sallinen.

Då blir det 6 förlängningar. Och 5 nya som inte kostar att köpa ut.
Nånstans där tror jag vi hamnar.
Men man måste ner på pris på alla, annars så är det bara att släppa.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Precis! 19 matcher i J-20 säsongen 2002/2003...

Sv: A proposito de nada
Madhawk avslöjar i en podd i expressen idag att Brynäs är mycket intresserade av Oskar Asplund i Almtuna till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl Sallinen som kan tänkas förlänga med till ett bra pris, tycker han varit riktigt bra. Killen skrev dessutom kontrakt när det var som absolut stormigast i föreningen. Han kan nog tänkas gås ner i lön för han också trivs under Manners ledning. Däremot kan vi kanske hitta bättre för dem pengarna, vad vet jag.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tror att vi kan få se en del oväntade kontraktsförlängningar, ja. De/ni som vill behålla kontinuitet, vilka spelare är det egentligen som ni vill ska stanna?

VV, Hedberg, Scott och Palve vore ju bra att ha kvar, men vilka andra?

Björk har rätt ålder men tycker han har för dåligt fotarbete för att spela i SHL, detsamma gäller nog även Emil Molin som Sundlöv såg enorm potential i, men som i princip aldrig varit framträdande i 5mot5 trots flera år i ligan. Om Molin inte hade varit av adlig Brynässläkt tror jag inte att en enda supporter hade velat ha kvar honom nu.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Dessa kommer ju inte va kvar nästa år.
Eller tror du det?

Utan att vad med när kontrakten skrevs..
Så är ju Sundlövs andra vända snudd på urusel.

Tror du att JA kommer skriva samma typ av avtal som Dacke och MS?
Med Svedmans inflytande..

Litar faktiskt fullt på både Kangas och Svedman och JA att man kommer att betala på rätt sätt nu.
Lyssnade på KD i senaste podden med Brynäs.
Första var intervjun va bra, men nu hörde man (tycker jag) att han är mer varm i kläderna och börjar styra mer.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Videll har varit i Brynäs förut.
Det kommer nog Alcén ihåg.

Sv: A proposito de nada
mk:
Det krävs några steg, ja.
Och en tydlig plan.

Sett nån plan?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Låna ut Ölund till Almtuna, så han kan bygga upp sitt självförtroende med mera deltagande i spelet ...

Sv: A proposito de nada
Stenis: Hoppas LHC plockar in honom, han kommer bara göra laget sämre!

Sv: A proposito de nada
Vino: Snacka om skräckexempel på dåligt sportcheferi av Sylvegård. Hade dock varit intressant att se vad Jaedon kan göra i Allsvenskan, undrar om inte HV kan vara lite sugna?

Sv: A proposito de nada
Stenis: Och varför tror du att han är klubblös för? Pga att han är tandlös, eller?

Sv: A proposito de nada
Stenis: Fyfan han drömmer man fortfarande mardrömmar om!

Sv: A proposito de nada
Gusten: Videll känns som en högrisk spelare efter hans agerande.. Hoppas vi lärt oss läxan att låta bli Djurgårdens problem spelare..

Sv: A proposito de nada
mk: Men 30+arna vars feta Brynäskontrakt går ut skulle ju inte Rögle ta i med tång. Om man ska utveckla spelare måste man ha utvecklingsbara spelare; vad är det meningen att Manner ska kunna göra med Berglund, Adam Pettersson, Sallinen, Danielsson med flera?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Förstår din tanke litegrann.
Men man kan inte gå från botten till toppen på ett steg.
Fråga Campese.

Man måste gå i flera steg.
Alla i Rögle tjänar inte 2-300"i månaden.

Brynäs måste utveckla andra saker samtidigt som man bygger truppen.

Sv: A proposito de nada
Berge:
"spelet ser bra ut, till och med väldigt bra ut"

Ser bättre ut än under de fyra kaosåren närmast före, det är så långt man skulle vilja sträcka sig.
Men nog finns det utrymme till förbättring...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Bertilsson & Molin sjuka och tränar inte med laget idag enligt GD:s liverapportering från träning.
Stort avbräck om Bertilsson missar matchen imorgon...

Sv: A proposito de nada
Stenis: Nej tack.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det ligger något i det du säger. Anledningen till varför Brynäs inte är högre upp i tabellen är främst pga brist på kompetens i backuppsättningen, inte pga våra forwards (även fast vi behöver en målskytt).

Sv: A proposito de nada
Här är en poängplockare ledig.

Sv: A proposito de nada
Berge: Tar man den här versionen av Brynäs så har du rätt, men i ett framtida scenario där man åtgärdat bristerna så är centersidan intressant att se över och föryngra.

« · 2263871 · »