1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446643 inlägg · 7967 ämnen

« · 2269231 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{7981}: hockey känns litet idag.

Sv: A proposito de nada
Brynäs för fan eller åtminstone hockey!

Sv: A proposito de nada
nittontolv:" Inte mot Omicron som jag har förstått det. Eller har jag missförstått?"

Jo vaccin skyddar även mot Omnicron, läs nedan från SVT idag.


Kunskapen kring omikron ökar hela tiden, men även om vaccinen tycks vara mer verkningslösa mot omikron talar det mesta ändå för att alla vaccinen i alla fall ger visst skydd mot allvarlig sjukdom och död, enligt bland annat Ali Mirazimi, virolog på Karolinska institutet och Folkhälsomyndigheten.

En tredje spruta kan också ge ett högre skydd.

"Här är vad vi vet just nu om de olika vaccinsorterna och skyddseffekterna:

Astra Zeneca
Astra Zenecas vaccin var det första som gavs till äldre. Det ger inte ett tillräckligt bra skydd alls mot sjukdom för den som smittas av omikron. Enligt de tidiga analyser som finns nu räcker inte två sprutor. Men har man dock fått en tredje spruta av Pfizer eller Moderna ökar skyddet till en klart högre nivå.

Pfizer/Moderna
Pfizer och Moderna är så kallade mRNA-vaccin. Dessa ger ett bättre skydd än Astra även efter bara två sprutor, men inte heller det är tillräckligt. Med en tredje boosterdos blir dock kroppens immunförsvar även mot omikron förhållandevis bra, enligt vad forskarna hittills sett.

Den som har varit sjuk i corona och fått två sprutor vaccin har också ett visst skydd mot omikron. Men precis som med vaccinet tycks omikronvarianten ha utvecklat en större förmåga att ta sig förbi det försvar som kroppen bygger upp efter naturliga infektioner. Därför är det viktigt att ta en tredje spruta även för den här gruppen. "

Sv: A proposito de nada
mk: jag tycker absolut inte olika och är det något Sverige INTE har gjort så är det väl att stängt ner. Många andra länder har en total lock down. Där är ju absolut inte Sverige. Vi har ju tänkt mer på egna ansvaret osv Vilket jag tror på är det minst sämsta i ett samhälle och ekonomi. Sen finns det ju tyvärr människor som inte vill vaccinera pga många i mina ögon konstiga skäl.

Sv: A proposito de nada
GD: ” Enligt uppgift till Sporten kommer cirka 1 500 åskådare att kunna se matchen mot Malmö Redhawks på söndag på plats i arenan, en match som Brynäs hade räknat med att ha runt 6 500 personer i publiken. ”. Synd att 5 av 7 omgångar som påverkas är hemmamatcher.

Sv: A proposito de nada
Vino: Vi lever I en jäkla mardröm, må Brynäs spela i rätt serie när pandemin är över. Nu stöttar vi det vi kan, köper tröjor och schwishar....en julswish från mig idag, 100 spänn.

Sv: A proposito de nada
Vino: Det vet ingen. Jag skrev bara vad jag tror. De som i största drag hamnar på iva är väl överviktiga, äldre eller personer som redan är i allmänt risigt skick (med några undantag). Eller?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Fast hur vet du det? Restriktionerna görs ju för att inte belastningen på sjukhusen ska gå över styr, och vilka är det som i största drag hamnar på sjukhusen pga covid? Ja just, de som inte vaccinerat sig..

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Man får väl skylla på ovaccinerade i Sydafrika😀
Det var ju där som Omicron kom ifrån..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte mot Omicron som jag har förstått det. Eller har jag missförstått?
Har ändå väldigt svårt att tro att det skulle se något annorlunda idag om nu alla var vaccinerade. Men vad vet jag!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Nja, vaccinerade är mindre smittsamma, de har ett relativt bra skydd mot att bli smittade och om de blir smittade så är risken att de blir allvarligt sjuka eller dör många gånger mindre än för ovaccinerade. Men visst de kan förstås både smitta och smittas men det är ju inte så farligt för dem.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag vill inte ta ställning varken för eller emot vaccin, men att beskylla ovaccinerade personer för dessa restriktioner är orimligt. Vi hade varit i exakt samma situation även om 100 procent av befolkningen hade vaccinerat sig eftersom alla smittar, vaccinerade eller ej.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Absolut ett lätt beslut för till exempel dig eller mig men hur gör vi med antivaccarna? hyr få dem att vaccinera sig?

Sv: A proposito de nada
Honken72: "Tyck gärna olika, men håll tonen"

Det var väl denna typ av debatt som jag fruktade när jag skrev mitt inlägg..

Vad jag tycker om t ex Jan G:s inställning till vaccin tror jag framkom i inlägget.

Men jag kan inte skicka på han dumma kommentarer för det.

Väljer Jan G att inte vaccinera sig, så får han ju stå kastet när det kommer regler som utesluter honom från vissa aktiviteter.
I läget som är i världen nu så är det så det får bli.

Men, man kan inte hålla på att stänga ner Sverige varje vinter för att det kommer en influensa.
Vilket Covid kommer att klassas som senast 2024.

Gör man detta , så jävlar va världen kommer att sitta i skiten nästa gång det kommer nått som första vågen av Covid.

Håll nu tonen..

Sv: A proposito de nada
{8399}: " Ja hur skall vi få dem att vaccinera sig tro?"

Jag tycker att det är ett enkelt beslut. Coviden har tagit tusentals liv bara i Sverige, vaccinet har väl inget dött av än, vad jag vet.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: En hjärna finns i min skalle, vad finns i din? Laguppställningar?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja hur skall vi få dem att vaccinera sig tro?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: "det ser ut som denna vaxx funkar bra??", ja hur förklarar du annars denna bild? Det ät pga idioter som dig gör att vi behöver dessa restriktioner.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, de rikare klubbarna kan ju ta vad man vill från typ Oskarshamn. Därför som det är helt otroligt att de inte harvat i botten de två senaste säsongerna. Där letar man inte efter förklaringar till framtida misslyckanden i form av nya tränare och hög spelaromsättning, där kör man bara på.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Att lita är ett stark ord men vad har du för alternativ? Låsa in alla ovaccinerade 😆

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Vaccinet och restriktionerna är ju två olika saker. Jag tror många håller med om att det är orimligt att stora evenemang ska ställa in/ställa om på mindre än 2 dygn.

Sv: A proposito de nada
Peja: och Växjö gör ett kap…
SHL har verkligen blivit uppdelat i ett a och b lag, både ekonomiskt och sportsligt.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Kan du vara snäll och bespara oss ditt dravel - hör inte hemma i detta forum.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen på bollen är ju inge nytt . Denna nya variant har ju funnits en stund men att komma med detta beslut med 40 timmars frist ?? Har aldrig accepterats i något annat fall.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska vi återgå till hockeyn?

Sv: A proposito de nada
Berge: Ska ju inte diskutera off topic här inne . Avslutar med att ,det ser ut som denna vaxx funkar bra?? . Men jag litar helt enkelt inte på denna framstressade vätska . Spec när denna inkommpitenta korrupta regering har rodret . Nog om det .God jul å hoppas nu det finns några slantar till förstärkning som behövs .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Är det bara Sveriges regering av alla världens regeringar som förespråkar vaccinering?

Om så hade varit fallet, hade jag varit skeptisk...

Däremot är det ju rimligt att diskutera restriktionerna där expertisen uppenbarligen inte är helt överens.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Det som ifrågasätts är hur pandemin hanteras. Att komma med detta precis innan jul när fan massor av grejer planerats in och evenemang bokats fulla är ju bara korkat. Det märkliga var väl i så fall att gå från fulla restriktioner till noll restriktioner över en natt och sedan komma med detta precis innan julhelgerna.
Såg regeringen inte detta komma?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Man blir mörkrädd. Herregud vilken foliehatt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Så du litar alltså på denna regering ?? 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Dessvärre så är dom som tagit sprutorna fast för livet . Blir nya varje år allt för maktens skull . Frugan har haft c19 å tagit 2 sprutor . Men staten kommer inte sätta någon nål i mig . Detta kommer bara drabba företag och idrottsföreningar ekonomiskt .Det är kontentan av denna hysteri .

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är ju svårt att ta inlägg på allvar där personer tycker att en klubbs intäkter i ett par matcher är viktigare än en global pandemi.
Jag säger som ngn sagt innan, ta gärna det snacket med ngn av alla som sliter inom sjukvården för att rädda livet på människor som drabbats.

Sv: A proposito de nada
lapad: Äldre och riskgrupper är vaccinerade med tre doser och de klarar sig bra. Fattar inte problemet faktiskt, se på UK de har massor an Omnikon nu och har haft ett bra tag men sju personer har avlidit i sviterna av det, 7!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Personligen så tror jag att regeringen har betydligt bättre koll/insyn om vad som är nödvändigt för att vi ska slippa smittspridningen. Visst blir inte många speciellt sjuka men vi måste ta hänsyn till dom äldre och riskgrupper. Många ser det även utifrån sina egna förutsättningar och behov. Sedan så finns det självklart folk som har ett behov rent hälsomässigt av att både utöva och vistas bland andra i olika idrotts sammanhang.
Hoppas att piss pandemi försvinner snart.

God Jul på Er

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag är inte emot dig men..

Jag har 2 doser, den 3:e ska tas 15/1. Men jag börjar undra hur man ska göra med detta egentligen.

Kollar man på IVA i Stockholm tex så var man i stabsläge julen -19 oxå. Kollade på inläggning förra veckan typ.

464 platser totalt, 76? av dessa va Covid 70+ lediga.
Reaten andra orsaker.

Sen av dessa 76 med covid va 60% ovaxxade.

Lagstifta för vaccin, är min åsikt.
Nu finns dessutom Novaxx som är gjort på konventionella metoder för de som är emot Mrna.

Sen finns det personer som inte kan ta vaccin. Fixa papper till dessa då. Det är inte hjärntransplantation att fixa det.

Samhället har snart inte råd att stänga ner mer.

Vad har detta kostat totalt?
500 miljarder?

Det är ingen mänsklig rättighet att neka nått som är samhällsfarligt från början.

Ursäkta detta icke hockeyrelatetade inlägg.

Tyck gärna olika, men håll tonen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror Brynäs kommer värva en ny målvakt oavsett vilka restriktioner det blir resten av säsongen. Man vågar nog inte strunta i den värvningen rent sportsligt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: allt politikerna gör behöver inte vara rätt. Dessa enorma svängningar i åtgärderna känns galna och precis innan jul. Vl såg det inte komma typ.

Sv: A proposito de nada
{8399}: åh nu blev det lite galet när du tänkte igen eller? Vi är mitt uppe i en pandemi med ett virus som vi ännu inte kan kontrollera och som gör att samhället måste agera gör att inte sjukvården ska gå under. Säg dina ord till sjukvården som kämpar mer än du någonsin kan ana! Tror du våra politiker sätter restriktioner för skojs skull ? Detta handlar om överlevnad på lång sikt inte om 7 shl omgångar osv.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Må dessa tomtar aldrig få en röst igen, detta är vansinnigt.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Under dessa 7 omgångar med restriktioner har BIF 5 (!) hemmamatcher - nu isåfall med starkt reducerade intäkter. Försvinner säkert bortåt 3-5 miljoner om man inkluderar arenaförsäljning. Det var nog dödsstöten för de förväntade förstärkningarna på målvakts- och backsidan.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det handlar om veckor. Den beredskapen och styrkan har SHL.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Frågan var ju hur klubbarna ska betala löner och övriga kostnder innan statliga kompensationen ev kommer? Var ska de ta pengarna ifrån tills kompensationen kommer?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nej man kommer inte att hinna allt detta. Det jag föreslår är att man återbetalar sålda biljetter för de närmaste omgångarna. Begär statligt stöd för minskad omsättning. Pausar serien och sedan säljer biljetterna igen.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Är pessimistisk gällande detta. Idag är det 22:a dec. Två dar före julhelgen. Ska man hinna köpa tillbaka alla biljetter, inkl föra tillbaka alla pengar på samtligas konton/frigöra folks pengar för nytt köp och därefter sälja vissa utvalda biljetter igen innan söndag? Folk ska då alltså prata ihop sig om att göra ett nytt försök att köpa biljett o s v i sista stund innan jul. Då gissar jag på att man missar majoriteten av biljett- och arenaintäkterna tyvärr.
Hur gör man med de som köpt biljett för 2 för 1. Ska de förmås att köpa nya biljetten till fullpris plötsligt?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: SHL kan hantera detta tillsammans, det är därför de finns. Som jag ser det kan man som vilken krog som helst begära ersättning för minskad omsättning. Att man sedan säljer biljetterna igen påverkar ej detta.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Kan bli svårt för klubbar med sämre likviditet. Plötsligt besked med minimal framförhållning. Först betala tillbaka biljettpengarna som man planerat att betala kommande löner och andra kostnader med. Samt därefter en period med reducerade intäkter som lök på laxen. Sedan hoppas på att ev kanske nån gång få en viss kompensation. Hur klara sig fram tills dess?

Sv: A proposito de nada
Ständig: vaccin är utrullade nu och tre doser till äldre och de i riskgrupper, nu har vi stängt ned mycket och väntar in det men nu räcker det anser jag. Priset för att rädda liv får inte bli för högt. Mitt (och alla andras) liv på jorden är kort och det måste få levas till fullo. Släpp restriktionerna nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med. Om så här stora restriktioner kommer med så här kort varsel så blir det problem. Intressant var att det inte fanns någon kultur/idrottsminister med på dagens presskonferens. Trots att det är dessa områden som drabbas hårdast.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Såklart det spelar roll, rent mentalt om inte annat.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du firar ett sådant där resultat som inte spelar någon roll?

« · 2269231 · »