Brynäs IF

Captain_fantastic: såg de nu att de blir i Malmö istället

puffe: Skidåkning kommer bli intressant dom vanligt pga tjejernas pondus och taktik förståelse som killarna saknar .
OS hockey visst men inte lika intressant nu .

puffe: gå hem till ditt forum 🥳

#33: Oerhört viktig match mot Malmö på lördag då. Chans att utöka avståndet. Lirar Malmö som mot Leksand igår är jag inte orolig, då vinner vi

Ove Myling: Ursäkta, men vilka kallar säsongen för succé?

Blå grottan: "Olesen, där har vi ett nytt samtalsämne. Om Myling hellre vill prata om det än om att Brynäs åker ur ligan snart."

Det enkla svaret är nog att det saknas kvalitet i truppen och man helt enkelt måste peta in någon där. Klart att Dima är bättre men utan honom skulle ju andrakedjan vara löjligt svag.

Anledningen till att jag tippade Brynäs på negativt kval inför säsongen var just pga att truppen är för svag. Inför säsongen VAR Brynäs de sämsta laget av shl-lagen (Timrå kom ju från allsvenskan) och jag ansåg inte att dom förstärkt laget från föregående säsong. Utan förstärkningar trodde jag inte att man skulle kunna lyfta i tabellen.

Nu har man förstärkt med Dima och Gudslevskis men den stora anledningen att man inte ligger i botten beror ju på att Malmö och framförallt Djurgården har underpresterat å det grövsta. Brynäs lyft, poängmässigt är inte imponerande, oavsett om man dom senaste 15 omgångarna tagit poäng som ett topplag. Samtidigt som nästan hela serien spelat nästan en tredje del färre matcher under samma period...

Men stoppar man huvudet i sanden, i vanlig ordning, så ser ju allt sååå bra ut. Med lite flyt kan Brynäs komma tia och få spela play in. Många kallar den här säsongen för succe´. Den är på sin höjd ett fall framåt.

Ove Myling:

Tungt för Skellefteå men tror de fixar en rätt hyfsad ersättare tills nästa säsong

Såg matchen mot leksand live och han var överjävligt bra

Captain_fantastic: Om du syftar på matchen som skulle spelas på lördag så kommer nog inga biljetter, Rögle har corona.
Eller syftade du på något annat?

Någon som vet när Brynäs öppnar biljettförsäljningen?

Silfverkroken: Märkligt att de ens kan tänka på OS när vi inte ens kan hålla oss friska inom SHL.

Honken72: Kan sägas att Gudlevskis blivit uttagen i Lettlands bruttotrupp också. Fem målvakter är med i den så återstår att se om han kommer med i slutgiltiga truppen.

mk: finns klipp på hugget?

Honken72: Olesen, där har vi ett nytt samtalsämne. Om Myling hellre vill prata om det än om att Brynäs åker ur ligan snart.

För mig är det en liten gåta att Olesen får nöta på i förstakedjan match efter match. 11p skrämmer inte och kan det vara så att en ny tredjelänk för att väcka kedjan??

Peja: Off-topic.
Det var ju inte ett halvsekel för tidigt..

Mickis: Bra inspel. Läser detta på wiki nu: "Från och med 2 januari 2022 slopades straffrabatten för unga mellan 18-20 år vid brott där straffminimum uppgår till minst ett års fängelse, eller där straffvärdet uppgår till minst ett års fängelse. Från och med samma datum skall dessutom samma straff kunna utdömas för unga som för vuxna, exempelvis livstid."

mk: Jag har inget att tillföra debatten förutom att straffrabatten försvann andra januari.

Blå grottan: Håller med dig på båda dina punkter👍

Inte säker på att GM spelar mer alls..
Dels pga av sig själv, dels av vilken klubb vill stå där med den uppmärksamheten?

Blå grottan: Så du menar att det inte är en provokation att en spelare sitter vid sidan av isen och medvetet skvätter vatten på en motståndare? Absolut är straffrabatten omdebatterad, men så länge den finns kommer ju de dömande instanserna att ta hänsyn till det, så det är en förmildrande omständighet oavsett vad man tycker om den?

Min gissning är att åklagaren kommer att göra en liknelse att någon blir lite provocerad och därefter misshandlar provokatören grovt, vilket givetvis är ett allvarligt brott. Men förmodligen kommer både åklagare och advokat att försöka skapa en bild av matchen, alltså vad som byggde upp till detta. Det var väl antagligen en match som innehöll massa saker innan set spårade ur totalt på det där sättet.

Blå grottan: Jag tycker inte att det är ett baseball slag.

Jag är väl en av de som har varit på andra sidan om dig då..

Försvarar det absolut inte!!!

Men det är så lite som behövs för att det ska bli fel.

Jag kan inte tro att spelaren medvetet går in för att ge de skador som blev.
Sen får man ta straffet för handlingen, absolut.

Kolla på Sanny, är han stolt över hans kärriärssläckningar?

Håkan S när han sätter träklubban på näsan på Mats Alba.
Fanns t om en ramsa om det, som Håkan var stolt över.

Vi kan inte bli Twitter som skriker på dödsstraff för allt.

Med det sagt så hoppas att Kid kommer tbx till hockeyn.

Peja: ”väldigt ung” är ju en tolkningsfråga..
Straffrabatt för ålder är väl omdebatterat i sig?
Många partier vill ju avskaffa det helt.

För mig finns heller inget förmildrande i att han får vatten skvätt på sig.

Blå grottan: Beror väl på vad man lägger i begreppet slashing, genom åren har vi sett stenhårda slashings som har orsakat frakturer på spelare i SHL också, främst på händerna (där man ju normalt sett slashar). Stenhårda slashings i ansiktet på spelare är ju verkligen farligt, oftast är fokus på ögonen, men bevisligen kan man få andra typer av ansiktsskador också av det. Jag tycker hela grejen är sjukt trist för alla inblandade, men självklart mest för BO.

Peja: Hockeyspelare blir provocerad i varje match, men man försöker inte slå bort huvudet från kroppen!

{9566}: Att han blir uppenbart provocerad är en förmildrande omständighet, likaså att GM är väldigt ung. Det är förmildrande väl alltid förmildrande omständigheter i svenska rättsfall? Men ja, självklart är det förjävligt gjort och GM ska ha en lång avstängning samt att ärendet bör gå till civil domstol.

Blå grottan: Helt osannolikt! Stäng av han livet ut. Finns inga förmildrande omständigheter!

Peja: jag har uppgifter om att det var ett rent baseball-slag mot huvudet.. Det värsta folk hade sett på en is. Svårt att avgöra på klippen.

Men - En slashing mosar inte en käke fullständigt på det sättet.

Sjukt att vissa försöker försvara eller förmildra det.

mk: tackar

Peja: Med heltäckande skydd/visir för ansiktet hade konsekvensen blivit annorlunda också. Jag vet att det inte ska behövas på grund av sådana här händelser men ändå.

Är det inte Erssons nya klubb som har ett krav på det för att få spela?

kexxet: Nog ingen som riktigt uppfattar vad som händer.

Ska sägas att jag fick kolla flertalet ggr innan jag såg det. Så domarna har nog fokus på spelet.

mk: fasen vad domaren var sen att blåsa av spelet?

Dallemas: Då ska vi se..

Dallemas: Sen heter inte spelaren Kim . Byt ut M mot D så bli de rätt

mk: kan du länka till de twitter inlägget?

Peja: Man vet heller inte vad som pågått tidigare under matchen. Slashingen är under all kritik men det är unga spelare så därför behöver diskussionen nyanseras. Det är utfallet av skadan som skapar reaktionen, jag har sett värre tilltag men där vi inte sett samma skada. Sen ser så klart ledarna vad Hillespelaren gör, det finns skäl till självransakan även hos dom.

Blå grottan: Det har du rätt i, det är en medveten slashing i ansiktet på en motståndare, självklart är det jävligt fult gjort. Men det hade aldrig blivit en lika allvarlig konsekvens om han hade angripit med handsken istället för klubban.

Peja: Detta är ingen vanlig slashing vi talar om

mattiask: Ja, problemet är ju den idiotiska reflexen att slasha som många spelare har. Antagligen eftersom slashings generellt sett sällan bestraffas medan domarna är desto mer nitiska vid handgemäng. Reflexen borde givetvis vara att ge honom en rak höger med handsken på, eller vänta tills nästa gång han är på isen, och inte dela ut en jäkla slashing med klubban. Blir så mycket farligare när man viftar högt med ett vapen som ju klubban är vid slashings.

Avstängningen är en svår diskussion. Tycker inte att livstid är rimligt, särskilt inte eftersom det är en ung spelare vi pratar om.

Stefan R 63: Du fattade stinkande blöjreferensen😀
Skickar med världens roligaste start på en film. EVER🤣🤣

Såg den två ggr på bio. Skrattade lika mycket båda gångerna.

Ni som var för unga då.
Se den om ni har barnasinnet kvar.

Malken: Undrar om fbk match mot Dif blir av imorgon? Blir den det så luktar blöjan ännu mer...

Stenis: Kim gör ju en grej likt trashtalk.
Han sprutar vatten på en motspelare.
Jag är tämligen övertygad om att hade detta hänt i SHL så hade spelaren som fått vatten på sig hade kastat sig på den spelaren och det hade blivit ett slagsmål.
Så klart som fan att Kim gör fel och det tror jag vi alla kan vara överens om.

Den här svingen med klubban. För mig är det helt obegripligt, men ändå inte. Dessa killar är i en ålder där dom inte tänker överhuvudtaget på konsekvenserna.

Direkt när jag såg det igår och även när jag sett sekvensen på morgonen idag.
Vet inte om jag är hård i min bedömning, men jag skulle aldrig protestera om killen aldrig sätter sina fötter på en hockeyrink igen.
I svensk hockey vetifan om jag sett ett fulare övergrepp.
Den här är ruskigt jävla ful och fullt medveten.
Svingar du klubban på det sättet - ja, absolut du har inte avsikten. Men samtidigt så måste man kunna fatta vad som kan hända.

Nej, Kim har lärt sig en läxa absolut. Men spelaren i fråga bör enligt mig inte spela hockey någonsin igen.

Stenis: Jag såg den på twitter igår i en tråd av en tjej som fotograferar för Strömsbro.
Hon och flera i den tråden var inte nådiga..

Jag fick se den flera ggr för att uppfatta vad som hände.
Tycker som du att Kim gör en jättenödig sak.

Sen kan jag inte för mitt liv tro att utfallet blev vad förövaren menade.

Lite som Bertuzzi gjorde i NHL.
Verkan blev värre än intention..

Sen försvarar jag absolut inte tilltaget, som blev ett överfall. För det blev det ju.

Vad ligger bakom att Kim sprutade vatten i första hand? Brukar han göra det, eller var det nått som hänt under matchen?

Många saker att ta hänsyn till när man börjar analysera situationen.
Båda två mår nog inte bra iaf av vad som hänt.

Såhär tycker jag.