1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778034 inlägg · 7967 ämnen

« · 2307502 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: "Är väl bara trevligt med medlemmar från andra klubbar här inne så länge det hålls god ton."

Precis. Det är väl en av idéerna med HS och som Anders Berg tydligen inte har fattat än.
Han tror att gästböckerna bara är till för såna som han själv: magsura och gnälliga hemmasupportrar som bara vill klaga på det egna laget och inte är intresserade av att diskutera hockey med övriga lags supportrar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Och så här fortsätter beskrivningen av Leksands storhetstid:
Uppladdat:

500x0-4cddc4c6-5c81-4ee2-9703-49cc1e9144c0.png


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja - det också…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ett av Trottoarkantens guld fick de ju felaktigt.

Sv: A proposito de nada
Artikel om hur Leksand är hela Sveriges lag (!) i Expressen. Läsvärd dock och visar att vi har ömsesidig respekt o s v.
Kul dock att när man listar STORHETSTIDEN för Leksand så kör man en lista där lillebror Brynäs vunnit 8 guld och Leksand 4 st under den perioden… 🙂👍
Den börjar så här:
Uppladdat:

500x0-96d98f9d-f9c7-49ed-b856-f8f8fb3b23d3.png


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, VV och Lindbäck vore en riktigt spännande kombo. Tror VV skulle kunna lära oerhört av Lindbäcks gedigna erfarenhet och det borde vara lockande. Samt att ha en trygg 2:a målvakt som kan gå in och avlasta när det behövs utan att hela föreningen ska darra (Lex Andren)..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Skriver han ett relativt billigt kontrakt som möjliggör för oss att behålla VV så är det en no-brainer. Men vi ska inte värva dyra äldre hemvändare, det leder sällan till framgång.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller verkligen med! VV + Lindbäck vore en perfekt kombo (till rätt pris).
Men då bör Lindbäck ses som andramålvakt och att vi satsar på VV.
Lindbäck kan säkert vara med och utveckla Veini, han har ändå spelat på hög nivå i många år och besitter stor erfarenhet!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag är kluven till Lindbäck. Visst har han fina meriter och koppling till Brynäs. Å andra sidan är det 12 år sedan han spelade i Brynäs och han fyller 34 år i år. Det borgar ju för att han inte kommer bli bättre utan det man får hoppas på som bäst är att han kan hålla nuvarande nivå i ett par säsonger till. Samtidigt lär ju skadebenägenheten öka i takt med åldern, ljumskar och knän slits hårt på målvakter.

Jag tycker VV borde vara huvudspåret, han är fortfarande ung och kommer bli ännu bättre. Men man vet ju inte vad han har för ambitioner, han kanske vill över pölen direkt igen och göra ett nytt försök.

Kan vi få både VV och Lindbäck, varför inte 🙂

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nej, jag var på en match i Bridgestone arena/Nashville för c:a 10 år sedan och då stod han i ett NHL-mål.

Så kortare än 20 år skulle jag säga 🙂

Sv: A proposito de nada
Lindbäck har väl varit aktuell för Brynäs i 20 år nu?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Är väl bara trevligt med medlemmar från andra klubbar här inne så länge det hålls god ton.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Inget klart men Lindbäck ska vara aktuell.

"Enligt vad Sportbladet erfar är en återkomst till Brynäs ett hett alternativ. Lindbäck är jämngammal med Brynäs sportchef Johan Alcén och de två har spelat tillsammans i både Brynäs juniorlag och A-lag.

Lindbäck har under karriären haft sin bas vid Storsjön utanför Gävle där han har tillbringat somrarna."

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: nån med plus som kan avslöja hur många stjärnor som är klar för Brynäs inför nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Jaha, är detta Trottarkantens IF och Bandyklubbens nya forum nu?

Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : är det nån fördel med PA vid rodret? Nej skulle inte tro det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Håller med kring Lifs defensiv och kanske borde ni förstärkt med ytterligare en back inför slutspelet. Angående play in så blir det nog på håret om BIF eller LHC tar sista platsen. Jag föredrar givetvis att BIF går till play in framför LHC som inte är ett så spännande lag.

Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : Malmö har ju redan kommunicerat att man avbrutit jakten på tränare och kör vidare med Kollar.

Sv: A proposito de nada
Falken: DIF vinst kan vara bra då chansen att få Leksand i kvalet ökar, fast vi vet ju inte förrän senare vad som var bäst.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, det är en få gånger jag håller på Leksand men vi ska inte förringa Djurgården heller, men visst sitter en vinst för Leksand bra för oss imorgon.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Om ni får lite mer poäng och går mot play in och är på säker mark tror du då att ni släpper Andersson till Malmö eller tror du att ledningen tycker att några månadslöner hit eller dit inte spelar någon roll och ändå väljer att inte släppa Andersson till Malmö?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: SAIK har bästa offensiven skulle jag säga

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag tror det jämnar ut sig, vi har snott en del poäng mot topplag och tappat en del mot bottenlag. Om vi grämer oss över spilld mjölk så måste vi också glädjas över de gratis luncher vi fått.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Nja det skulle jag inte kalla det men det är lite oroande att han inte gjort mål än och endast står på 2 assist på 6 matcher men förhoppningsvis lossnar det närsomhelst.

Vi vet ju vad han kan, det jag är mest orolig över är hur defensiven skall sitta i ett eventuellt slutspel, Leksand har kanske seriens bästa offensiv men bakåt är det mer oroande.

Ahnleöv och Själlin kan inte spela 60 min liksom.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Problematik med gruppdynamiken sen Hrivik kommit in? Känns som att det blivit en lyxproblematik när toppspelare måste spela lägre ner i hierarkin?

Sv: A proposito de nada
Berge:

Återstår och se när matchen är slut imorgon, men såklart LIF är revanschsugna efter insatsen igår

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:

Vi räknar med att Leksand förlorar. De har ju förlorat alla sina matcher mot de andra bottenlagen så varför skulle det ändras nu. Rätt uppenbart att Brynäs inte får någon hjälp från Dalarna.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Det tar jag alla dagar i veckan!

Sv: A proposito de nada
Huge:

Jag är livrädd för matchen imorgon, DIF har bra form nu och Leksand har 1 seger efter ordinarie tid i Leksand på de senaste 10 mötena.

Svårt för DIF alltså men hoppas det vänder imorgon såklart.

Sv: A proposito de nada
Falken: Leksand slåss med FBK och Örebro om att slippa hamna utanför topp6. Gjorde en usel insats igår, spelarna lär vara lika revanschsugna mot DIF som vi var mot Frölunda. Vore kul om masarna NÅN gång kunde hjälpa till, så att derbyna kan fortsätta spelas..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror BIF och Rbk delar på sex pinnar kommande matcher.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, jag tycker de väl känns rätt rimliga för morgondagen. Sedan får man se vad det blir, men Leksand blandar och ger mycket. De kan lika gärna vinna som att åka på stryk mot Djurgården, men det nämns mest rimligt med att de till en början delar på poängen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja de hittar vägar att vinna matcher även fast spelet inte klickar.
Men det är verkligen häpnadsväckande att Brynäs har en sån total oförmåga att vinna mot andra bottenlag!
Gillar inte att använda frasen "tänk om" MEN Brynäs skulle kunnat ha minst 9 poäng till om de vunnit mot Djurgården, LHC samt Timrå.
Då skulle de varit klara för Play In och rentav i jakt på hemmafördelen i Play In

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: vi har det inte lättare mot bättre lag rent poängmässigt faktiskt utan det är lite av en myt.

Sv: A proposito de nada
Falken: Det mesta av dina spaningar känns rimliga men om Leksand spelar som igår så tar Djurgården alla 3 poängen med sig.

Gällande vår egen chans så får vi hoppas att Rögle fortfarande har lite baksmälla sedan CHL guldet. Vilket 1-4 förlusten mot Växjö kanske skvallrar om.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag tror också att vi är överens. Det jag menade var att av de tjugo mest använda utespelarna är 6-7 konstruktiva spelare av SHL-klass, 5-6 spelare håller SHL-klass av andra orsaker, men resten skulle inte ta en hög position i de flesta allsvenska lag. Det är tyvärr sanningen som leder till position i botten av tabellen. Att vi har ett antal spelare av hög klass är det som räddat oss i flera säsonger, flera av de bättre spelarna kommer tyvärr att bli sämre av åldersskäl kommande år varför det nu måste göras stora ändringar i truppen för att undvika nedflyttning. Ändringarna måste dessutom medföra att de nya är mycket bättre än de som lämnar. Vi kan inte fortsätta att ersätta medelmåttor med sämre men bättre betalda medelmåttor.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Det här skriver jag helt under på. Kanske har jag missförstått dig men när du skrev följande:

"Brynäs problem är att vi har några konstruktiva spelare av SHL-klass, tyvärr är de flesta av resten brunkare av allsvensk klass. Att det då blir problem att möta lag där i stort sett samtliga spelare håller SHL-klass är inte så konstigt."

Lät det som att det är mot bättre lag vi får problem men som sagt, kan ha missförstått dig.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nu är det tyvärr så att man måste räkna alla matcher. Jag anser att det som du redovisar styrker vad jag sa. Mot "bättre" lag spelar vi ett annat spel än vi gör mot sämre lag. Som jag sa, det är lättare att förstöra än att vara konstruktiv. Mot de sämre lagen blir vi avslöjade eftersom vi inte har tillräckligt många bra, konstruktiva spelare. De sämre lagen går in för att förstöra för oss och vi hittar inga vägar ur detta.

Det är ju tyvärr inte första säsongen som vi ser detta fenomen. Vi går rätt bra t ex mot Frölunda, senast var ju inte Frölunda i slutspelsmode direkt. Kanske inte så konstigt, de skulle ju möta ett lag som torskat stort Mot Timrå dagen innan.

Ett annat problem är ju att förlorade/vunna poäng mot lag som konkurrerar i samma region i tabellen ger dubbel effekt.

Sv: A proposito de nada
Falken: Jag tror fan vi kan lösa 6 poäng hemma till helgen faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Spanar inför morgondagen.

Tuff match för oss. Djurgården kan nog knipa en poäng mot Leksand, kanske mer. Timrå får det tufft mot Örebro och där ligger Örebro närmst till tre poäng. Malmö får tipset mot LHC men kan nog sluta med oavgjort med.

I slutändan känns DIF 1-2 poäng, Timrå 0-1, Malmö 2-3 och LHC 0-1 rimligt.

Siktet resten av veckan blir att göra det bra på hemmaplan och ta poäng där. Allt annat än noll poäng är välkommet men inte förväntat imorgon.

Tror vi kan landa på 4-5 poäng resten av veckan med 2/3 hemma mot Oskarshamn och 1 poäng hemma mot Rögle.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Det är Timrå och LHC vi har minus på bland lagen under oss tror jag.
Vi kan väl säga att det överraskande poängövertaget mot Frölunda och SAIK tas ut mot poängtappen mot Timrå och LHC.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Vi kan ju kolla på hur vi stått poängmässigt mot lagen som nu är topp sex:

Rögle 1-5 (Vi har alltså tagit 1 poäng i våra matcher, Rögle 5)
Skellefteå 6-3
Luleå 6-6
Frölunda 10-2
Växjö 4-8
Örebro 8-4

Så ja, totalt sett rätt är vi ganska jämna mot topplagen, t.om lite plus för oss. Det är matcherna mot övriga bottenlag som är problemet. Någorlunda normal utdelning där och vi hade kunnat glömma kvalspel för länge sen.

Sv: A proposito de nada
Malken: Menar du att Brynäs vinner alla matcher mot topplag?

Sv: A proposito de nada
Andersén lägger skridskorna på hyllan.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Men Brynäs vinner mot topplagen och förlorar mot bottenlagen. Eller?


Sv: A proposito de nada
Hittar inte presskonferensen från igår, någon vänlig själ som kan länka?

Sv: A proposito de nada
mk: Det är endast bevis på att vi har för dåliga spelare. Det är lättare att förstöra för motståndare än att vara konstruktiv. Det är ingen slump att de flesta lag använder spelare med stor vilja och kämpaglöd (brunkare) hellre än spelgenier för att nedkämpa motståndarnas ledande linjer. Brynäs problem är att vi har några konstruktiva spelare av SHL-klass, tyvärr är de flesta av resten brunkare av allsvensk klass. Att det då blir problem att möta lag där i stort sett samtliga spelare håller SHL-klass är inte så konstigt. Det går att klara sig om man har en målvakt som i match efter match "står på huvudet" och räddar laget. Låt oss hoppas att VV fortsätter som hittills.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Jag kommer på jubileumsmatchen i alla fall

Sv: A proposito de nada
Fan om vi kunde fylla arenan i helgen! Laget behöver få spela i en fullsatt hemmaborg i dessa viktiga matcher.

Och för övrigt hoppas jag på att många medlemmar kommer på mötet på lördag :)

« · 2307502 · »