1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742272 inlägg · 7967 ämnen

« · 2363350 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Charles: Hoppas på en sniper men blir inte besviken av Komarov. Men blir det den sistnämde så måste alla andra målgörare i laget lyfta sig några steg.

Sv: A proposito de nada
ellis: eller så är det budkrig eftersom Luleå också vill ha han, han kanske tänkt ge besked denna vecka och därför Manner sa att denna vecka kan det bli något, men så har budgivningen inte gett sig

Sv: A proposito de nada
Hör ni, Brynäs intresse för Komarov verkar väl inte speciellt hett eller vice versa. Det ryktet, om det nu blott och bart ska kallas för det, borde väl rätats ut nu vid det här laget?

Sv: A proposito de nada
Även hans vanliga Capitals tröja finns att buda hem

Sv: A proposito de nada
Någon som är sugen på att buda hem Johan Larssons matchanvända OM21 Allstars tröja?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Exakt så blir det och ja, som sagt, lite märkliga grunder för ranking om bästa nyförvärv. Hade det varit viktigaste nyförvärvet vore det en annan femma

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Jag har inte läst artikeln men det känns konstigt att vilken betydelse en person kommer få för sitt lag väger så tungt vid ranking av bästa värvningar.

Då blir det ju som att ju sämre laget är så blir en bra spelare högre rankad. Medan en spelare i säg FBK, som tog guld, skulle ha svårare att hamna högt på en sådan lista för han inte kanske har samma ”impact” på sitt lag.

Oavsett, jag tycker att Lander är en kanonvärvning och det ska bli roligt att se honom i SHL igen, men Larsson är lite bättre 😉

Sv: A proposito de nada
{5246}: Är med på allt som sänker det hårda klimatet.

Sv: A proposito de nada
Kanske är dags att sitta i ring och sjunga Kumbaya tillsammans?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Höj groggen!

Sv: A proposito de nada
Skärp er grabbar! Höj ribban!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Skrev förut idag: läsa, förstå och begrunda. Tänkte att: vänta 15-20 sec och fundera på, ska jag svara på detta eller startar jag nån pajkastning, eller finns det nån relevans i detta som supportrarna vill läsa. Vi gör ju samma saker oavsett lag, vi är ju alla LIKA. Håller på vårat lag, skriver och pratar om vårat lag, ställer upp med pengar om det behövs, handlar souvenirer. Vi har en sak gemensamt och det är hockey! Varför kasta skit på varann då.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Självklart kan det ses som hårda ord. Men när tillsägelser verkar gå in i ena örat och ut på andra sidan så lessnar iallafall jag.
Vet inte för vilken gång i ordningen man kommer in för att läsa lite hockey, och det enda man möts av är dina osammanhängande meningar i dispyter med andra supportrar.
Så fruktansvärt less, därav den starka reaktionen!
Det skall däremot tilläggas att tog du illa vid dig med dem orden så ber jag om ursäkt för detta!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nu tycker jag du tar i jag har inte mördat någon eller kallat någon för okvädes ord , jag bad en person att gå tillbaka till Timrå boken viket jag bad om ursäkt för , att kalla någon IDIOT SOPA är att verkligen ta det för långt men om jag nu sårat och förorättat dig till den grad att du måste kalla mig detta är jag LEDSEN för det.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Precis därför man stänger forum för motståndarfans. Nämnt det förut, det funkade inte på den sidan jag nämnt tidigare, mer städat nu. Det är vad man behöver göra.

Det är hårdare klimat idag, ta sidor som Aftonbladet etc, kommentatorsfält i regel stängda.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: allmänna problemet med nätet är att man kan kast ur sig vad som helst utan större konsekvens. För när det var IRL skulle väldigt få våga gå in i en klack och säga det de skriver på nätet. IRL får det oftast en konsekvens när man reta up/beter sig dåligt

Sv: A proposito de nada
-I gästboken skriver man med mer taktkänsla och undviker att driva med motståndarna, och diskuterar hockey. Dock bör det finnas lite utrymme för taktfulla gliringar(om man ej klarar av detta, låt bli).
-I egen bok är det mer fritt att vara lite mer vass.

Men i inget fall är påhopp och att kasta skit önskvärt. Detta är min syn på saken iaf

Sv: A proposito de nada
#2361439 · mikenomad · 2022-08-17 09:58
Kribban: Klassisk retorik härinne. Men jaja, vad ska man fövänta sig när ni häver ur er samma mot era egna så fort nån inte tycker lika. Tror du och andra missat poängen med HS också. Fattar inte varför ni inte bara flyttar till ett eget, stängt supporterforum.

Så. Nu ska ni slippa mig

Sure, grabben har skött sig idag. Men ett löfte är ett löfte. Iallafall i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

Problemet idag är att debattklimatet blivit tuffare och fjantigare på nätet för vissa , folk blir så lättkränkta nu för minsta lilla, jag har varit medlem här länge, spelar egentligen ingen roll vad man skriver i andra lags gästböcker så är det alltid någon som tar det negativt och blir kränkt, jag älskar mitt lag Leksand men jag är man nog att kritisera om det går dåligt men att bemöta motståndafans med massa skit och dryga kommentarer gör att man får mindre respekt som person på forumet.

hade jag varit moderator i Brynäs gästbok hade jag rensat rejält, mycket dagisnivå här inne, lekands gästbok är inte lika aktiv men snälla, de flests här inne är vuxna

Hoppas många av er här inne växer upp och skärper er.

Puss och kram från Dalarna

Sv: A proposito de nada
{mikeomad : OK mikeomad jag ber om URSÄKT jag skulle inte sagt åt dig att gå tillbaka till Timråboken för ditt inlägg jag är ledsen för det.

Sv: A proposito de nada
{9873}:
Du gjorde fel i just detta. Erkänn bara det. Svälj stoltheten och be han om ursäkt. Han skrev inget dumt alls!
Kolla likes, alla tycker att du gjorde fel. Majoriteten kan inte ha fel tycker jag.
Be bara om ursäkt och visa att du är en stor människa så är problemet ur världen.

Sv: A proposito de nada
Khall92: Det är skillnaden på dig och mig jag försvarar Brynäs fans alla dar i veckan mot andra lags fans och det var dumt av mig att gå in på Timrå boken men jag var bara så trött på deras ständiga påhopp här i Brynäs boken men som sagt mycket dumt .

Sv: A proposito de nada
{9873}: Hade jättegärna försvarat dig men när man ber andra supportar att ”lämna oss i fred” och sedan gör man exakt samma sak själv så har jag ingen lust att ”hålla ihop” oavsett lagtillhörighet.

Sv: A proposito de nada
Metalman: Det där får du faktiskt ett gilla för av mig 👍

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Då är det faktist bättre att ge fan i att svara dumma formulerade frågor/svar.Blir enklast så om man märker att det är som att skriva till en vägg som svaren och frågorna bara studsar tillbaka

Sv: A proposito de nada
JawKee: Har ingen offer kofta på mig och jag var in där en gång efter flertalet timråfans var in på våran bok och jävlades och jag spydde ingen galla som vissa påstår och kolla gärna min historik så får du se att stämmer och sluta med dina oförskämdheter det tyder på att du inte är vuxen.

Sv: A proposito de nada
Metalman: Ja man är pantad om man bemöter nån som faktiskt levererar ett konstruktivt svar på det viset han gör. Har ingenting med lagtillhörighet att göra

Sv: A proposito de nada
{9873}: Vem som helst kan gå in och kolla din historik och se vad du skrivit i Timråboken. Sen är det på med offerkoftan när du själv får mothugg? Haha men skärpning. Hur gammal är du egentligen

Sv: A proposito de nada
{9566}: Kan även tillägga: för min del varför jag är inne i olika böcker, som tex Modo eller Brynäs är för att jag tycker det är spännande vad olika lag gör och inte gör. Hur lagen byggs upp,vilka som lämnar och som kommer till, även rykten kan ju vara lite spännande. Skulle aldrig provocera eller göra grova påhopp på nån bara för att vissa inte tänker som jag. Alla har vi rätt att uttrycka oss utan att man blir förlöjligad eller förnedrad. Älskar Hockey.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Är man pantad bara för att man inte likadant som dig .Nä tillbaka till timrås bok och gny och gnäll de dina istället

Sv: A proposito de nada
Khall92: Vad har jag sagt lämna mig ifred vad är det som är så svårt förstå?
här på vårat forum attackerar man varandra på andra forum håller fansen ihop .

Sv: A proposito de nada
bradberry: Han var själv inne i timrå-forum för någon dag sen och spydde galla. Verkar ju ha en fin dubbelmoral den där människan.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Så är det! Man måste läsa och förstå, även begrunda inlägget innan man kastar sig på tangenterna och tokhugger.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Du måste väl tåla att andra lags supportrar är här inne och tycker…? Det var absolut NOLL provocerande i mikenomads inlägg utan tvärtom en logisk förklaring till varför Lander rankades före. Pinsamt att han ska behöva stå ut med ett sånt bemötande då. Jag menar… Det känns ju som att det är ”vi själva” som skapar det här negativa klimatet då…

Höj dig!

Sv: A proposito de nada
{9873}: 😘

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Så mycket tid du tillbringar här i Brynäs boken måste det vara något mer som ligger bakom och det är ok om du gillar Brynäs det är vi många som gör.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Hockeynews vet givetvis bättre än samtliga NHL-lag.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Jag tolkade motiveringen till varför Hockeynews rankade Lander som nr 1 bland nyförvärv. Jag tillstod dessutom att även jag tycker det är märkliga parametrar i en ranking. Jag gjorde det för att jag är intresserad av hockey i allmänhet, inte för att jag har nåt särskilt intresse för Brynäs. En Timråspelare dryftades och det gjorde mig intresserad

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Om du nu gillar Brynäs så mycket byt lag vet ja då kan du tillbringa all din tid här .

Sv: A proposito de nada
{9873}: Tänker jag inte göra

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Som jag sa håll dig till Timråboken .

Sv: A proposito de nada
Räven:
Wandell är bättre än Lander

Sv: A proposito de nada
{9873}: Har du öht läst mitt svar till Jugge? Finner du det provocerande så har vi svart på vitt att du saknar läsförståelse

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Har du något mer intelligent att komma eller är du bara här för att provocera .

Sv: A proposito de nada
{9873}: Du är så jävla pantad

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Gå tillbaka till Timråboken ,

Sv: A proposito de nada
Jugge: Motivationen till det är i hög grad vilken betydelse han kommer få just för Timrå. Kanske knepiga grunder att bygga en ranking på, jag kan iaf tycka det. Men förstaplatsen motiveras som sagt främst med att han är det nyförvärv som kommer betyda enskilt mest för sitt lag

Sv: A proposito de nada
Räven: Fascinerande hur man kan se Lander som än bättre värvning än Larsson?.. Som sagt, Lander har en ”hel” säsong i NHL, då han gjorde 3p på 61 matcher i Edmonton.

Det är ju så klart en jättebra värvning, topp i SHL, men jag tycker Larsson har högre meriter. Det är ju det man får gå på när man ska ranka värvningar.

Sv: A proposito de nada
Hockeynews rankning av nyförvärv ute nu.

1. Anton Lander
2 Johan Larsson
3. Linus Hultström

Sv: A proposito de nada
Skagge:..å jag kommer att vara där 🤟😊

« · 2363350 · »