1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742272 inlägg · 7967 ämnen

« · 2363471 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Dom första säsongerna Scott var hos oss tycker jag han hade mer killer instinkt och spelade typsik trasatlant hockey.
Men ju längre han varit i Brynäs desto mer försvenskad spelstil får han.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Dessutom skjuter ju Scott aldrig själv längre..
Han framför allt ska hela jävla tiden leta ett sista pass så det blir öppen bur.
Han har ett bra skott som han borde avlossa mycket oftare. Han är ju kanadick så man tycker ju att han borde ha lite mer sniper i sig eller kanske "gå rakt på mål" oftare.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: spot on, gillar Manner, Brynäs bästa värvning på många år…

MEN match-coachningen är för dålig (lixom hos de flesta lagen i ligan).

Hur mäter man en bra match-coachning? Enligt mig någon som förändrar matchbilden rejält och i positiv riktning givetvis.

Hur gör man det då: bra illustrerat ovan tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Makita:
Ja så kan det också vara att 3e länken där ofta varit för dåliga. Men man ska komma ihåg att den bästa 3e länken där genom alla år har varit Lindblom/Johnson.
Då var dessutom både Scott och Rödin i deras prime.

Dock kan jag inte riktigt hålla med dig i att alla man testat varit för dåliga bredvid dom.
Timashov och Gunler tycker jag presterat med andra spelare. Och Mannberg var ju faktiskt king i början av säsongen för några år sen. Fick då välförtjänt chansen med dessa två för att istället bli ännu bättre så blev han sämre..

Säger att Scott och Rödin spelar ofta pucken emellan varandra och låter den 3e länken oftast bara få känna på pucken emellan åt.
Typ som tvillingarna Westerholm. Dock har dom funkat bra när Emil Sylvegård spelat med dessa.
Tror nog att Rödin - Larsson - Scott inte är så dum idé.
Tycker faktiskt det är riktigt riktigt konstigt att Manner väljer att spela Larsson på en kant och inte med Rödin.

Man skulle då kunna mönstra:
Rödin - Larsson - Scott
Timashov - Björninen - NY
Olesen - Palve - Eklind
Ljungkrantz - Ölund - Birgersson

Sv: A proposito de nada
Chanzone: hmm, både ja och nej…

De verkar ha en bra personkemi, absolut…

Risken jag ser är att båda är (för) puckkära och släpper pucken i fel läge/för sent. Jag tänker framförallt på PP förra säsongen där båda drog ner på tempot för att leta det perfekta skottläge eller passet.

Med båda på isen samtidigt kan det bli ännu värre.

Missförstå mig rätt: båda har otroligt skills på SHL nivå, jag gillar båda men det kanske blir” för mycket av det goda”?

Jag hoppas jag har fel om/när Manner provar.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: svårt att hävda att alla tränare har haft fel när de spelat Rödin och Scott ihop.
De har faktiskt klickat ihop fast problemet är som du skriver att få ihop det med en tredje länk.
Brynäs har alltid varit bättre när de spelar ihop och inte varit splittrade.
Tycker nog att de varit så i de flesta fall att tredje länken inte varit tillräckligt bra där av problemen.
Tycker nog att vad som förmodligen är SHLs bäta center ska spela just center och inte på kant.
Det kommer bli en helt annan dynamik i kedjan om du sätter Larsson som center i mellan Rödin och Scott än vad som varit fallet tidigare när Scott spelat center.
Alternativ testa Rödin-Larsson-Björninen.
Timashov-Palve-Scott.
Då har du förmodligen lagets tre bästa spelare ihop.

Sv: A proposito de nada
Jag vet bara att man under flera tränare testat, testat och testat och åter testat en tredje länk med Scott och Rödin.
Det har varit så många där, Mannberg, Eklind, Gunler, Danielsson, Olesen, Sallinen, Timashov, ja i stort sett alla har testat där utan att klicka och bli den där ledande 1a kedjan.
Kan det vara så att problemet ligger längre tillbaka? Och att det inte beror på just den 3e länken. Utan att problemet egentligen ligger i att Rödin och Scott egentligen inte bör spela ihop längre.
Tycker nästan alla tränare dom senaste åren kört fast och att man nästan blivit bekväm med att köra duon år efter år.
Nu har Rödins kompis från junior tiden kommit hem som ett av shls allra bästa nyförvärv. Då tycker jag det är givet att man ska spela Rödin ihop med Larsson. 3e länk där är för mig Björninen det bästa alternativet fram tills den nya tilltänkta spetsen kommer in.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
Rödin-Larsson-Komarov/Ny
Scott-Björninen-Gunler
Dima-Palve-Eklind
Olesen-Ölund-Birger

Men dessa kedjor så hade vi kunnat vara med och tävla på allvar...

Blir det inget lån på Gunler så flytta upp Olesen på hans plats och kör Sallinen i 4:e....ingen gigantisk skillnad.

Sv: A proposito de nada
CatoCensorn: Manner vaskade ju om mest hela tiden förra säsongen om jag inte minns fel.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Något jag funderar över är om Olesen hade blommat ut med bättre kedjekamrater. Pontus Andreasson gick från 31p i Löven till 38p i Luleå med Omark vid sidan. Ibland är nog kemi extremt avgörande. Manner verkar inställd på kontinuitet och rutin i kedjorna. Men att skifta lite kan ju också avslöja klockrena samarbeten. På arbetsplatser i allmänhet har jag erfarenheten att man plötsligt presterar bättre med en annan kollega än sin vanliga för att kemin uppstår omedelbart. Men det är ju också riskfyllt förstås. Hade gärna haft ett samtal med Manner kring detta över en Pripps.

Sv: A proposito de nada
Intervju med Östman i Hockeynews om LHC och bl.a. om att de ska lära sig spela med större puckinnehav. Låter väldigt likt Brynäs. Dock intressant att Östman nämner att det kan bli lite lidande resultat på försäsongen, kanske det vi ser hos Brynäs också?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ja Eller
Rödin-Björninen-Scott
Timashov-Palve-Larsson

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Dima och Palve ska lira ihop då dom har en bra kemi tillsammans. Sen gäller det att hitta tredjelänken, på pappret vore Scott en bra lösning ju.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med! Bara vi tar guld så får han göra som han vill!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Kunde inte hålla med mer! Hattigt med 4 backpar, det bästa ska spela mycket för det orkar dom. Tror inte spelarna själva tycker det är speciellt skoj att gå på 4 backpar heller. Kommer ju aldrig in i matchen.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Håller med. En lina med Rödda, Palve och Scott känns något felkonstruerad.

Sv: A proposito de nada
En intressant sak man skulle kunna göra är ju att byta plats på Dima och Rödin.
Tror det skulle bli bättre faktiskt.

Rödin - Björninen - Larsson
Timashov - Palve - Scott
Eklind - Birgersson - Olesen
Kvist - Ölund - Ljungkrantz

Några få små justeringar som jag tror vore bättre.

Sv: A proposito de nada
Pyrret:
Inside källa

Sv: A proposito de nada
Zzz: Samtidigt var förra säsongens backuppsättning väldigt "grå". Spelade liksom ingen roll om man gav istid till Berglund, Mylläri eller Bergman. Nu är uppsättningen bättre och det blir därför större skillnad att rulla på alla 8 backar. Vi får se hur Manner väljer att göra.

Sv: A proposito de nada
Peja: Intre kontroversiellt alls det håller jag med om.
Men hade det inte varit bäst för båda parter om kontraktet sägs upp.
Bergman får istid i en allsvensklubb istället för att vara bänkad vi blir av med en back som inte håller måttet och vi inte ser någon utveckling i.
Kan vara så att Bergman hellre sitter av kontraktet han blev kvar trots att vi tog in Mylläri som fick mera istid.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske det, men nu har man ju valt Manner mycket på grund hur han är som ledare. Då får man ju köpa hela konceptet och inte bara dom mysiga intervjuerna.

Sv: A proposito de nada
Makita: Nja, åttondebacken kommer ju bara sitta på bänken hela säsongen om alla andra backar lyckas hålla sig skadefria. Realistiskt sett kommer Bergman vara sjundeback som får avlastande istid i många matcher, även om han börjar som åttondeback. När det gäller Bergmans utveckling ser jag ingen särskild anledning till att dalta heller, däremot måste man givetvis matcha Lindstein smart. Det är mycket bättre att han spelar ~25 minuter med J20 än enstaka minuter eller ingenting i SHL.

Om alla håller sig skadefria och Bergman inte får någon istid kan man alltid matcha honom i J20 eller låna ut till typ Almtuna i enstaka matcher. Ser ärligt talat ingenting kotnroversiellt i det.

Sv: A proposito de nada
Pyrret: Undrar jag också, har sett uppgiften på sociala medier men inte hittat någon mer trovärdig fakta. AB skrev att han erbjudits monsterlön av Luleå men inte sett siffran 500 specifikt, men monsterlön är kanske 500'.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Håller helt klar med dig.
Har själv spelat back och att vara 4 backpar på en match är värdelöst, man kommer inte in i matchen på samma sätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Finns två alternativ sparka spelaren eller ge honom lite istid.
Det är ingen bra lösning vid en ev skada på övriga backar om ersättaren kommer in helt ur form och inte har något matchtempo i kroppen.Inte speciellt schysst mot spelaren ifråga och det bästa vore då att låta någon annan klubb ta över kontraktet.
Bergmans kontrakt kan inte vara så dyrt och någon borde kunna ta över hela eller delar av kontraktet.Blir inte dyrare än låta honom sitta på bänken en hel säsong.
Borde fortfarande vara möjligt att få tag på en bättre back än Bergman till ungfär samma pengar.

Sv: A proposito de nada
CatoCensorn: Manners filosofi är att ge fyra backpar speltid för att sedan när det hettar till gå ned på folk. Jag litar på honom här och ser vi till skador så klarade vi oss bra förra säsongen däremot så var det väl inte direkt så att de med lite speltid visade att de förtjänade den men i vinter kanske bredden är bättre och också resultatet, vi får se.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: 500k i månaden, vart hittar du den informationen?

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Det är där Manner måste ta kliv. Man kan inte alltid vara Hakuna Matata i ett proffsigt, professionellt A-lag i högsta serien.
Han måste kunna bli en mycket bättre matchcoach.
Med det sagt korta bänken vid tillfällen det behövs, matcha bästa spelarna för dagen oftare, våga sätta "stjärnor" åt sidan, våga ta tidiga TO, röra om i femmor/backpar/kedjor om matchbilden är fel, spela "rätt" spelare med varandra och på rätt positioner. Tänker främst på kedjan vi har just nu med Rödin-Palve-Scott. Han säger ofta att man anfaller med 5 man och man försvarar med 5 man. Men då kan ju centrar som inte kan teka som typ Ölund/Birgersson och till viss del även Palve gå på kant. Så kan Larsson och Scott teka. Därmed fler vunna tek, större puckinehav och ett bättre tryck i anfallsspelet.

Tycker egentligen det är Manners akilleshäl. Att han inte är nån bra matchcoach. Det enda egentligen Manner försökte förändra ifjol var att byta ut målisen några enstaka matcher...

Ska vi växa som lag med alla bra spelare som kommit in så gäller det att hela tränartrion tar kliv också.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag tycker det är olyckligt. Varför ge en spelare som Bergman 5 minuters istid i tävlingsmatcher när man har betydligt bättre backar som skulle orka ta den istiden?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tror det mer verkar handla om Manners ledarskapsfilosofi där han vill att alla ska känna delaktighet. Istiden fördelas ju inte jämt ändå så det spelar ju egentligen ingen roll.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tycker du är rätt ute, såklart räcker det med att köra tre backpar med en som får hoppa in lite då och då. Med fyra backpar minimeras istiden för vara bästa backar och de får det svårare att komma in i tempot. Förstår Manners "alla ska med", men det blir till last för laget och poängutdelningen.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Instämmer. Hoppas vi under säsong och eventuellt slutspel matchar de bästa hårdare. Tycker sjunde/åttondebackarna mer bör agera försäkring om någon går sönder/är borta. Tänk att Victor Hedman spelade ca 25 minuter per match under slutspelet sist. Visserligen har vi ingen Hedman men på elitnivå måste man använda sina starkaste resurser. Men staben vet väl bäst. Hoppas de tar rätt beslut oavsett vad det är

Sv: A proposito de nada
Nån mer än jag som tycker tränartrion matchar backarna lite fel?
Tycker att man under stora delar ifjol spelade med för många backar. 4 backpar. Tycker inte spelare som Berra, Kinnvall och Sklenička kommer till sitt rätta jag då.
Visst att serien är lång och att man måste ha killarna igång. Men jag tycker att 3 backpar med 1 extra som får lite speltid kan räcka.
Är jag fel ute? Vad tycker ni andra?

Sv: A proposito de nada
Luleå har alltså erbjudit Dahlén 500 lök i månaden.
Så bra är väl inte han? Eller har jag fel..?
Nu kommer iofs aldrig Dahlén gå till nått annat lag än Timrå om han vänder till Sverige.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: 😂😂😂 spets skulle det stå

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, då kan man bli rätt snopen om man tror det.

Sv: A proposito de nada
Jumbo_Johan: Nja. Så trodde jag oxå. Speciellt de första var inspelade typ samma vecka.

Men tex Tjomme lyssnade jag lite på, och den var inspelad i början av augusti.
Så jag tänker väl att dom kommer i den ordningen som trupperna är satta typ.
Iom att Brynäs hade så många platser att sätta, så var det väl lite meningslöst att prata i mitten av juni

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Att leta snopets långt in på säsongen är inget lätt uppdrag direkt.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Ber om ursäkt, jag måste på något sett ha taggat fel person. Om jag minns rätt så skulle det där vara till ROCKS 🤣

Sv: A proposito de nada
mk: Är inte intervjuerna inspelade rätt långt i förväg?

Sv: A proposito de nada
jag vann en auktion på signerad och buren Jesper Boqvist New Jersey tröja iallafall.
hade jag inte tänkt spendera pengar på idag men vafan man lever bara en gång

ser att Johan Larsson Washington tröja gick för 5100, jag norpade Jesper Boqvists Devils tröja för 2900:-

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: väntat hela sommaren….

Sv: A proposito de nada
Manner gissade fel. Ingen ny klar den här veckan - eller åtminstone inte presenterad.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sprid den på tre kedjor så får vi ju tre ganska svaga kedjor, det håller inte,

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Eller där poddar finns..😉😉

Den har man faktiskt väntat på hela sommaren.
Men bra att den kommer nu när truppen i princip är satt.

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten:
Absolut kan Birger ha 1 plats i 4e kedjan.
Men ser man till talang och mer individuellt skicklighet så ligger Ljungen före både Kvist och Birger.

Men Birger är typ som Johan Johnsson i OIK eller Boyce i Timrå. En habil bredd spelar.
Men han kommer inte och är inte tillräckligt bra för att bära en hel 4e kedja. Speciellt när hans kedjespelare är Kvist och Ljungkrantz. Sprid alla 3 i olika kedjor och vips får vi jämnare femmor.

Sv: A proposito de nada
Om några dagar kommer det komma ett podd avsnitt med Alcén om årets lagbygg och kommande förväntningar och mål med året.
På Spotify (hockeypuls med Adam).

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

Jag tycker Birgersson är en fullgod 4:e linaspelare. Kan gå både center och Winge.

Tuff, bra speed och rätt bra teknik. Han är given i min 4e line. Skulle han få lite bättre uppbackning än kvist och ljungkrantz tror jag absolut han kommer leverera bra.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Komarov sen ett eventuellt lån av Gunler känns väl som det mest ”troliga”.

Jag har iaf en känsla av att det blir ett till nyförvärv o sen att det är stopp där och att Gunler är den enda utöver som kan komma in om han blir utlånad.

Kanske att det händer något när fönstret är på g att stängas nästa år men som du säger så är ju risken stor att marknaden är stendöd då…

Sv: A proposito de nada
Räven:
Jag hade tagit Komarov alla dagar i veckan!
Han behövs för Brynäs och SHL. En profil.

Med det sagt tycker jag Brynäs ändå borde värva en sniper. Gärna högerskytt. Det fattas en Clark typ som har näsa för målet och kan vara lite osynlig i matcher men helt plötsligt har han gjort ett hattrick.

Hoppas Alcén ser vad som behövs. Och att han letar nu medans marknaden inte är lika död som i december. För om det "bara" blir Komarov så tror jag han kommer leta febrilt efter en sniper. Han kommer se likt många andra en bit in i serien att vi kommer ha problem med att göra mål om han inte värvar en måltjuv.

Det är mina tankar.

Tror faktiskt inte att nån av Kvist, Birgersson, Ljungkrantz helt plötsligt kommer ta kliv och bli shl spelare.
Då har jag mer tro till typ Nordh i J20.

« · 2363471 · »