1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742182 inlägg · 7967 ämnen

« · 2414914 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: jag pudlar här, du har rätt. jag fick för mig att det i deklarationen visar avsättning för pensionen men det är ju naturligtvis fel.
Det betyder ju att Hedberg kan ha tjänat mer än 70k i månaden om han också gör pensionsavsättningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Man har väl sina randiga och rutiga skäl för att i detalj inte vilja berätta exakt vad man kommer att göra därborta,skulle jag tro.
Murvlarna på GD får väl isf be om en genomgripande redogörelse för resan när dom kommit hem, om den nu anses vara så oerhört kontroversiell och värd att nagelfara ända in i sömmarna.
Jag vidhåller iaf att kritiken känns överdrivet petig, i förhållande til så mkt annat i hållbarhets/klimatväg som klubben gör och står för och som isf kan diskuteras.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Jag säger bara att OM vi nångång i framtiden (inte exakt när) och i SHL får möta Djurgården med Fagervall som tränare så önskar jag honom all olycka i det kvalspelet.”

Så du tror att Dif kommer ta tillbaka Fagervall som tränare??
Nu är det nog dags för farbror att ta en stödvila. Det är inte många rätt som skrivs…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag nöjer mig med paraply idag.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Så han fick alltså sparken trots att han gjorde det helt ok?"

Ingen aning om varför han fick sparken.
Jag reodogör bara för vad JAG tror och hur JAG tror att ansvariga har resonerat.
Man behöver inte ha varit missnöjd med hans jobb utifrån förutsättningarna bara för att man kanske vill försöka utveckla sig genom att hitta nåt man anser kan bli ännu
bättre.

"Vi kan väl inte möta Dif i något kval?
De spelar i Allsvenskan."

Och? Har inte påstått nåt annat heller.
Så här skrev jag:

"”Att jag sen önskar honom all olycka i ett ev kvalspel mot (Gud förbjude) oss, är en annan femma…”

Jag säger bara att OM vi nångång i framtiden (inte exakt när) och i SHL får möta Djurgården med Fagervall som tränare så önskar jag honom all olycka i det kvalspelet.
Du måste lära dig att läsa det jag skriver lite noggrannare, annars får du göra en pudel som jag tvingades göra inför Silfverkroken när det gällde Björk och min dåliga läsförståelse där... :-))

Sv: A proposito de nada
{8399}: jo det fattar jag ju med😂 men tänkte om man skriver hjärnskakning om det är hjärnskakning liksom, för dag till dag skadad kan ju inte vara hjärnskakning eller?

Sv: A proposito de nada
Huge: Har en gamnacke sagt att det är en hjärnskakning så är det en hjärnskakning. Och det är Brynäs fel!

Sv: A proposito de nada
Huge: Det har inte kommunicerats ut någonting om det som du tar upp som ett business case. Det är precis sånt som en journalistisk granskning eventuellt skulle kunna gräva fram. Om SHL och Brynäs hade varit fungerande organisationer hade man givetvis kommunicerat ut det själva utan en journalistisk granskning.

Abbott sa att han skulle passa på att gå på matcher och scouta medan han var där. Det kanske Alcén också kommer att göra, men eftersom han i stort sett inte pratar med medier är det svårt att få reda på. Det är helt och hållet hans eget val att inte prata med medier.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Huvudet sitter på överkroppen vad jag vet.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Nä, om inte Rödins hjärna nu sitter nånstans i dom nedre regionerna av kroppen, för då kan det ju inte handla om nån hjärnskakning iaf... ;-))

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja, nog finns det väl ett businesscase att referera till här?
Studera NHL och hur dom jobbar, skapa lite mer intima och personliga kontakter med tänkbara värvningar framöver osv måste väl i rimlighetens namn höra till den business som en sportchef är tillsatt att sköta.
Sen kan man ju alltid diskutera hur stor del av en sån här resa som är rent och strikt businessrelaterad och för att kunna göra en rättvis bedömning om den saken så måste vi nog ha en mer detaljerad kännedom om dagordningen och agendan man har att hålla sig till därborta.

Sv: A proposito de nada
{8399}: skönt att höra att Kinvall och Bertilsson bedöms ”FULLT återställda”

Om dem klassar Rödin som att han har en överkroppsskada igen. Då är det väl inte någon hjärnskakning va?

Dag till dag skada på Rödin läste jag nu

Sv: A proposito de nada
Peja: Ganska troligt att sportchefsmötet är i Nordamerika av en anledning. De lär ju finnas en del att lära därifrån.

Sv: A proposito de nada
Såg nyss att även Kahrunen vann veckans räddning mot Färjestad!

Det var han väl värd 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt, det handlar om att ha ett business case för den typen av resor år 2022, särskilt när man profilerar sig inom hållbarhet. Om Alcén hade åkt på scoutingresa så hade det funnits ett tydligt business case, alltså hade det varit en rättfärdigad resa och inget problem. Detta har kommunicerats ut som en SHL-sportchefsträff vilket knappast har ett vettigt bakomliggande business case utan mer kontext. Därav behovet av en journalistisk granskning.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Garpen gjorde det helt Ok som landslagstränare med tanke på pandemin som härjade, med minst sagt onormala och svårjobbade förutsättningar som följd.
Känns som att han borde passa perfekt på Djurgården i det här läget. Lite som när vi värvade Bulan, en tränare som spelat själv och verkar vilja bygga laget bakifrån som prio ett.
Att jag sen önskar honom all olycka i ett ev kvalspel mot (Gud förbjude) oss, är en annan femma…”

Så han fick alltså sparken trots att han gjorde det helt ok?
Man får väl förutsätta att de som sparkade honom hade bra koll på förutsättningarna när de tog detta beslutet?
Eller hade inte ens de personerna tillräcklig insyn för att kunna ta rätt beslut?

”Att jag sen önskar honom all olycka i ett ev kvalspel mot (Gud förbjude) oss, är en annan femma…”

Vi kan väl inte möta Dif i något kval?
De spelar i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fortfarande en överdrivet nitisk och nagelgranskande kritik mot nåt som kanske händer 1 gång vart femte år, i min mening.
Hade Alcen åkt över i somras för att scouta spelare och lyckats landa nånting så hade han hyllats för sitt initiativ.
Sen kanske det är lite svårt att få samma intryck och input av hur man ex jobbar inom scouting och även överlag med mkt annat inom hockeyn i NHL, genom att samlas på Esso Motorhotell i Ödeshög och försöka få samma intryck och input från NHL därifrån.
Jag förstår förstås ifrågasättandet i allmänhet men inte magnituden av kritiken i just det här enstaka och väldigt sällan förekommande exemplet på resa.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hahahaha, ödmjuk som vanligt

Sv: A proposito de nada
lapad: Kanske det…
Å andra sidan är det väl bara rättvist att en magister med hög svansföring när det gäller att anse sig själv ha god läsförståelse, isf måste få kunna påpeka att även solen har fläckar…😉😎

Sv: A proposito de nada
Huge: Alternativet till en flygresa till Kalifornien är inte en båtresa till Kalifornien. Det är att inte åka till andra sidan jorden överhuvudtaget för att träffa sportchefer för andra svenska hockeyklubbar. Varför ska en SHL-sportchefsträff ske i Kalifornien? Det är liksom den frågan som SHL måste kunna besvara när journalister knackar på dörren, för det här har jag svårt att se att ingen kommer granska. Du kanske inte ser problemet, men jag kan lova att många andra gör det.

Brynäs och andra klubbar är öppna med att man försöker flyga mindre och åka mer buss till matcher med hänvisning till miljön. Apropå resorna till matcher.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har aldrig påstått att föreningen inte har profilerat sig som företrädare och gynnare av hållbarhet.
Jag säger bara att kritiken mot den här resan känns överdriven och dessutom ologisk.
Hur ofta görs en sån här gemensam resa? Vart 5:e år?
Och vad är resealternativen som skulle vara mindre miljö/klimatpåfrestande? Båt, med stora svavelutsläpp? Typ…
Som sagt: alla resor under säsongen med flyg och buss mellan matcherna borde väl isf vara ett bättre mål att rikta sin hållbarhetskritik mot än en enstaka flygresa vart 5:e år, typ..

Sv: A proposito de nada
Huge: "Ibland kan t.o.m svenskamagistern sakna läsförståelse".

Om du inte hade lagt till just denna mening så hade det låtit mycket bättre 😁

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sorry, ber om ursäkt. Läste slarvigt, du påstår ju tvärtom att jag berömmer Björk och tycker att hans framgångar/framsteg är glädjande.
Mittåt!
Ibland kan t.o.m svenskamagistern sakna läsförståelse…😄
Fast det där med gliringarna tillbaka står jag fast vid..👍

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Mrmadhawk publicerade en lista över alla spelarlöner för ett tag sen. Han dubbelkollade med agenter och så vidare. Den är inte 100% korrekt, men det som inte stämmer har bara små diffar. Skulle lita mer på den i så fall.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hahahaha 😂

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: ”Ta Bertilsson t.ex.902k per år är 75k i månaden, det lär ju inte stämma (av oklar anledning). Inte Kinnvalls heller (men det är väl för att han spelade halva 2021 "over there")”

Låg taxerad inkomst förklaras i dessa sammanhang an pensionsavsättningar som är ytterst förmånliga rent skattemässigt. Det kan vara 75k i lön och 200k i pensionsavsättningar till exempel.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nu får väl Manner lugna sig, det har ju bara gått fem månader sedan Alcen utlovade en spetsforward.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Är du inte lite väl överdrivet och på gränsen till löjligt kritisk nu mot Alcens resa?
Brynäs har väl knappast gått ut med pukor och trumpeter och basunerat ut för hela sportsverige att föreningen absolut högsta prioritet är att vara hållbara."

Det handlar inte om Alcén. Han har inte bestämt förutsättningarna för den här resan. Det handlar om SHL som organisation och dess klubbar, inklusive Brynäs. Sen har du helt fel i att Brynäs inte har profilerat sig inom hållbarhet.

Brynäs lägger stora resurser på att framhäva hur man jobbar med hållbarhet och det är också , tillsammans med En Bra Start, vad man ofta betonar gentemot sponsorser för att få in pengar. Jag vet inte hur andra SHL-föreningar jobbar med hållbarhet, men Brynäs är verkligen högprofilerade här.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Förväntar mig ärligt talat inga poäng ikväll, bonus om vi tar 1 pinne.

Hur är det Rödda och Kinnvall? Kommer dom till spel? Någon som vet?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Lite skillnad, om det är en korsbandsskada som det ryktas om eller dag till dag som kinnvall. Spelar en match sen vilar 2, spelar 1.. Han har vilat nu 1 vecka och spelar ikväll. Då borde han va frisk.. guuud

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Lägg av. Jag fyller ju på med konkreta och positiva argument som stämmer in i det Jugge tycker om Björk.
Trodde inte att jag var tvungen att bokstavligen skriva ”Ja, jättekul för Björk!!!!!!!!!!” för att det skulle framgå att jag förstås håller med om att det är roligt för honom att det går bra och att det är välförtjänt, trots att han blivit så nedskriven härinne.
Och med tanke på hur hånad Björk har blivit av vissa härinne så borde väl dessa hånare nu tåla att få lite gliringar tillbaka om hur dåligt hockeyöga man verkar ha haft om honom, tycker man….👊😉

Sv: A proposito de nada
Farsang: men min ena poäng är att det är lågt, inte högt... 70k i månaden anses väl inte vara högt då snittlönen är ca 110-120k i månaden. Rimmar väl säkert med hans tidigare kontrakt tänker jag (utan extra inkomst).

Min andra poäng är att dessa sammanställningar säger ganska lite. Ta Bertilsson t.ex.902k per år är 75k i månaden, det lär ju inte stämma (av oklar anledning). Inte Kinnvalls heller (men det är väl för att han spelade halva 2021 "over there")

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: ja och Larsson får se till att hans skada är läkt till matchen på torsdag! Han kan ju inte vara borta 3-4 veckor till…. ;)

Sv: A proposito de nada
Här var Börje pigg och intervjuas tillsammans med sin bror Stig. Härligt när Stig säger att när jag spelade vann vi mer än vad vi förlorade. Det var tider det!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Stor risk för allmänhetens åkning i erpen ikväll.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Blir spännande att se om Björk kan ta en ordinarie tröja på sikt. Columbus ligger trots allt sist i sin division och är näst sämst i hela NHL, många verkar tro att stora förändringar är att vänta.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: det såg ju så bra ut efter Färjestad matchen, nu känns det mest dystert. Känns som att luften har gått ur lite. Synd när vi möter dem lagen som vi bör kunna slå.

Sv: A proposito de nada
Manner till GD:
”Jag vill se utveckling. Jag kräver mycket av mig själv, det vet du. Jag skyller inte på någon annan om vi förlorar. Men jag måste veta att det händer saker. Att om vi bestämmer någonting, ska vi ta besluten snabbt. Inte bara vänta ett halvår utan att det händer något, sa han bland annat.”

Sv: A proposito de nada
Davey85: kinnvall får väl för fan se till att va frisk nu? Vilat de senaste matcherna ju.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ska väl sägas att Werenski och Adam Boqvist är långtidsskadade och att Columbus redan innan hade en rätt svag backuppsättning med NHL-mått mätt, så var det något lag han skulle slå sig in i var det nog detta.

Med det sagt vill jag inte ta något ifrån Björk, jättekul att han tagit plats och absolut inget jag trodde han skulle göra. Däremot trist att du inte ens kan ge beröm till en av våra gamla spelare utan att samtidigt håna skribenter här...

Sv: A proposito de nada
Davey85: ” Ingen Larsson, antagligen ingen Rödin och en halvskadad Kinnvall. Jag funderar på våtdräkt och regnponcho faktiskt.”

Jag har haft regnkläderna på sen i september. Det finns ingen anledning att plocka av dem om man ska fortsätta simma i piss fram till i mars/april.
Manner kör regnkläder med brynäslogga i båset ikväll också såg jag på twitter.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Bör bli en enkel resa för Oskarshamn ikväll. Men skulle vara kul med skräll, vi skulle verkligen behöva poäng.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: som det är påpekat typ tre gånger så är han delägare i ett solcellsföretag, därför han har så hög års inkomst

Sv: A proposito de nada
Farsang: men det där är väl årsinkomst? Det är ju typ 70 k brutto i månaden, ganska lite i sammanhanget. Dessutom, om siffrorna är från Skatteverket så är de från 2021, dvs innan nuvarande kontrakt.

Blir alltid skeptiskt när kvällspress redovisar ”lön” från deklarationen, det kan ge en fingervisning, men det är ju alla deklarerade inkomster som summeras. Så har man någon sidebusiness så ser man inte vad som är vad. Så framgår inte heller vad som tas ut i lön och vad som lämnas till pension (vilket kanske är irrelevant då det är upp till var och en vad som sparas, men ändå).

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nu gäller det att visa sisu och spöa Oskarshamn!
Simma i botten eller glassa i motten, mycket står på spel ikväll!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ingen Larsson, antagligen ingen Rödin och en halvskadad Kinnvall. Jag funderar på våtdräkt och regnponcho faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Game day och åter en hemmamatch mot tabelljumbon, på med regnkläderna gubbar.....

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ser det nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: luddf skrev att han var delägare i ett solcells företag👍🏼

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hedberg kan ju tillexempel ha inkomster från någon forma av investeringar.

« · 2414914 · »