1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446642 inlägg · 7967 ämnen

« · 2432975 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Jag tror det var två Röglemålvakter som flyr från Brynäs bombardemang ;)


Sv: A proposito de nada
waker: något uns substans eller bara rent önsketänkande?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Hoppas han kommer.

Sv: A proposito de nada
Manninen hade alltså 32p på 38 matcher i KHL förra säsongen. Samt 29p på 28 landskamper, VM och OS inkluderat.

Så det är ju definitivt en toppspelare i Europa vi pratar här.

Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt mina anteckningar så har Manner 11 sparade timouter, de kan komma väl tillhands i slutet på säsongen.

Sv: A proposito de nada
waker: ” Finns det en chans att Sakari Manninen är på väg?”

Det vore ju en dröm så klart, snacka om spetsvärvning! Ibland fattar man inte vad NHL lagen tänker. Vad var Vegas tanke med att plocka över Manninen, brunkare i 4:e kedjan?

Sv: A proposito de nada
Inför matchen igår så stod det fanimej skrivet i stjärnorna att Lassinatti skulle göra en högst medioker insats men ändå hålla nollan mot ett blekt Brynäs och slå SHL rekordet.
Istället blev det 6 insläppta och 62.50 i räddnings%.
Ibland finns det inget mer ologiskt än just ishockey!

Sv: A proposito de nada
Manninen har inte spelat sedan 7:e december, inte spelat 8 senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Om man tolkar Manner rätt här bytte han målvakt eftersom han ville spara sin timeout, typ.

Jag tycker det är extra viktigt att coacha i ett lag som Brynäs, där det skiljer så mycket i nivå mellan spelarna. Bredden finns ju inte och då måste toppspelarna spela än mer. Dagens Brynäs är inte ett brett lag som kan nöta på med 4 kedjor och 4 backpar i byte efter byte.

Sv: A proposito de nada
Finns det en chans att Sakari Manninen är på väg?

Sv: A proposito de nada
{7981}: ” Manner matchcoachningen igår var bra. Skulle mer säga att han behöver spela de spelar som är bra för dagen mer (vet inte om det var det du menade).”

Det var det jag menade men kanske inte formulerade tillräckligt tydligt. Manner måste bli bättre på att spela dom som är heta för dagen, och spela dom mycket!

Igår kändes det som han gjorde det ordentligt. Kändes som att Sklenicka och Johannesson samt 1:a kedjan var inne mest hela tiden. Jag har inte letat reda på någon istidsstatistik. För en gångs skull rätt beslut som att vid offensiv tekning, in med 1:a kedjan.

Är alltför ofta snurr på 4 kedjor och 4 backpar

Sv: A proposito de nada
"Även Frölundas Nicklas Lasu åker på en avstängning. Det blir två matchers avstängning för checking from behind efter en tackling på Adam Edström.

”Pucken spelas från bortre hörnet utmed sargen bakom mål och kommer fram till Edström som försöker ta emot pucken med ryggen ut från banan. Lasu kommer med fart och ser siffrorna hela tiden, går in med kraft och klubban i båda händerna vilket gör att han inte vill spela mot pucken.”

Nån som hittat bilderna på det här ärendet?
Vore kul att själv få avgöra hur stor skillnad det isf skulle vara gällande skaderisken mellan de båda fallen eftersom det skiljer på 1 match i avstängningslängd.

Sv: A proposito de nada
Peja: En lösning är att Brynäs dubbelregistrerar Håkansson så kan han gå fritt mellan lagen. På så sätt kan man säkerställa att han får speltid om någon av våra målvakter skulle börja prestera. Förövrigt är han den typ av målvakt Brynäs borde gått för från början, ung, utvecklingsbar och billig, då hade truppens sammansättning kunnat bli bättre.

Sv: A proposito de nada
munkas: Såg två personer i rymddräkter som körde en sjuktransport på E20/E6 norrut vid Helsingborg. Tänkte först Corona men börjar misstänka filovirus eller något annat farligt virus.

Sv: A proposito de nada
Jugge: En del otur inblandat iom att Andersson släpar med sitt vänsterben lite extra länge, som det ser ut. Det blir förstås en knätackling hur man än vrider och vänder på det men det ser iaf inte ut som att Eklind försöker göra sig extra stor sas, genom att medvetet fälla ut sitt ben på nåt onaturligt och överdrivet sätt för att kunna träffa med sitt knä.
Vore annars kul att få veta om dom 3 matcherna har varit det slutgiltiga beslutet sas, efter att man tagit hänsyn till Anderssons agerande och där avstängningen annars hade blivit typ 5 matcher eller nåt sånt.
Hur som, ett jävla trist avbräck när en så pass tung och viktig pjäs blir borta efter att ha kommit igång och varit väldigt nyttig med sin tyngd och sitt sätt att checka fast motståndarna och erövra puck i främst offensiv zon.

Sv: A proposito de nada
Jonasson: Vettigt med tre matcher,

Sv: A proposito de nada
munkas: har han lepra?

Sv: A proposito de nada
munkas: vet inte om någon har skrivit de innan, men det försvarsspel dom visade upp igår och den vilja att täcka skott som dom hade igår för att Håkansson, kan dom snälla ha så hela tiden och hjälpa Lindbäck och karhunen också lika mycket så kommer dom två bli bättre också med mer hjälp, gillar även hur manner coachade efter första perioden fortsätt så spela dom lika mycket i nästa match också

Sv: A proposito de nada
Davey85: Hoppas att Kinvall blir kvitt sin lepra snart också. Han behövs.

Sv: A proposito de nada
{7981}: såklart inte! Men tycker bara att Björnen och blomman har gjort det kanon sen blomman kom hem!

Sv: A proposito de nada
Farsang: glöm inte Ölund Scott och JL.

Sv: A proposito de nada
Peja: ja det vore mycket bra för alla parter. Dessa två grabbar har nu känt på SHL och vet vad det kommer att krävs. Nu behöver de betydligt mer speltid för att utvecklas i 1-2 år.

Sv: A proposito de nada
Jonasson: Den var tuff… Jag tycker att det borde ha varit en förmildrande omständighet att Luleå spelaren försöker undvika tacklingen istället för att ta tacklingen. Han hinner undan med överkroppen men inte benet.

Tycker inte den är direkt värre än Lauridsens bentackling på Larsson som orsakade Larssons skadefrånfälle.. Lotterinämnden..

Sv: A proposito de nada
Jugge: håller med om mycket!
Scott är verkligen den mest allround-spelaren i laget som aldrig klagar och dessutom leder interna målligan.

Manner matchcoachningen igår var bra. Skulle mer säga att han behöver spela de spelar som är bra för dagen mer (vet inte om det var det du menade).

Tro Roy kommer att ta kliv från match till match förutsatt att inte laget gör bottennapp som mot IKO.

En spelare som ofta får en del skit är Olesen men han sliter och gör sitt jobb. Ligger ändå två i interna målligan tillsammans med Ölund Kinnvall Johannesson.

Såg precis att Håkansson trendar mest på EP

Sv: A proposito de nada
Jonasson: Det var en mycket onödig förseelse av en frustrerad Eklind. Synd, nu behöver det kladdas med kedjor igen.

Sv: A proposito de nada
katastrofalt med 3 matcher…

Tur att vi har blomman och björnen till BP iallafall

Sv: A proposito de nada
Oscar Eklind missar de 3 kommande matcherna och får 5000 kr i böter för tacklingen igår...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det skulle nog vara bra för alla inblandade om Brynäs lånar Håkanson resten av säsongen mot att AIS lånar Birgersson och eventuellt senare också Kvist om Alcén lyckas hitta en till forward. Grabbarna sliter hårt, men de platsar inte i SHL.

Sv: A proposito de nada
Här kommer ett inlägg för att bryta av det obligatoriska tjafset med Huge. Om alla bara kunde ignorera honom, jag själv inkluderat… Har precis sett om gårdagens match med en lite mer analyserande blick. Här kommer några spaningar:

- Effektiviteten är ju brutal. Men jag tycker den i mångt och mycket beror på att många spelare gör bra saker. Som att ta kampen framför målen exempelvis. 2 mål är helt pga av att vi har skymning på Lassinantti. Men även vid ytterligare 3 mål så har vi spelare i direkt närhet till målvakten som kräver uppmärksamhet.

- Håkansson gör ju en fantastisk match med tanke på förutsättningarna. Men laget gör också ett fantastiskt jobb framför honom och backarna är duktiga på att boxa ut så han oftast har fri sikt.

- Sklenicka och Johannesson är ju fantastiska! Risken är väl stor att om dom fortsätter så här så återfinns dom på andra sidan pölen nästa säsong. Abbotts måste ju slita sitt hår när dom ser hans utveckling och hur dom kunde släppa en sån diamant.

- Tyckte vi fick se en liten glimt av den gamla Berra igår. Resolut och fysisk! Tycker han passar väl som ”pappa” till Lindstein också.

- 1:a kedjan tog sitt ansvar som leading line och alla 3 gör en kanonmatch. Tycker dock Scott drar det längsta stråt som tacklar med frenesi hela matchen, är inne och skymmer på åtminstone 2 mål och får avsluta med ett mål för att hålla streaken igång.

- Äntligen coachade Manner dessutom lite mer aktivt. Han måste fortsätta spela dom bästa spelarna mycket mer än han gjort hittills. Det här är SHL, ingen social klassresa där alla ska med!

- Tyckte Roy var klassen bättre än i måndags mot IKO. Palve och Dima är ju inte direkt lätta att spela med heller. Hoppas han kan höja sig ytterligare

- Jag sa samma sak efter FBK borta, men det hjälpte inte. Hoppas spelarna nu äntligen har fattat vilket spel och arbetsinsats som krävs för att vara framgångsrik över tid. Gör dom det kan det bli en rolig andra halva av säsongen. Gör dom det inte är dom korkade som aldrig lär sig.

Låt nu den här matchen få vara ett avstamp mot något bättre!

Sv: A proposito de nada
Spacebb: ja, det står officiellt på Almtunas sida. Och att Birgersson kommer att spela två matcher nu med Almtuna. Skall bli kul att följa Birger i HA och se vilken roll han får. Han behöver få en hel del istid och bygga självförtroende. Om det faller väl ut är det väl inte omöjligt att han lånas ut resten av säsongen

Sv: A proposito de nada
Huge: så är det ju..Vore väl konstigt annars när Manner och staben är närmast laget. Sen ser ju Manner ut som ett vrak efter vissa matcher så nog fasen studsar han upp o ner ...O med all rätt när laget inte presterar som de ska eller följer gameplan..som många av oss i soffan ser..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Vet inte om det hänt att 2 svenska målvakter är uttagna som 1 och 2 i NHL? Någon som sitter på info"

Vancouvers målvakter som nämnts nedan och förra året stod både Filip Gustavsson och Anton Forsberg en del matcher för Ottawa så under några tillfällen lär de ha bildat målvaktspar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Enligt Hockeysverige.se stannar Håkansson kvar i Gävle och följer med till matchen mot Rögle

Alltså lånet förlängs då enligt Hockeysverige.se

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: finns nog fler exempel, men Vancouver hade ett tag Markström, Eddie Läck och Joacim Eriksson som 1:a, 2:a och 3:a

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Birgersson utlånad till Slmguns

Sv: A proposito de nada
mk:

Spännande och se vem som står i natt mot Sharks, skulle gissa på Sandström

Vet inte om det hänt att 2 svenska målvakter är uttagna som 1 och 2 i NHL? Någon som sitter på info

Tortorella har lite och jobba med nu när Hart är skadad, hoppas verkligen den som står tar chansen, sharks är offensivt skickliga så det kommer nog bli en del och göra för den som står.

Flyers har dessutom släppt in näst flest mål i sin division, bara Columbus är sämre, blir spännande och se.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Lite hockeyrelaterat nu då..

Om en "värdelös" målvakt och en lite bättre😉

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: men dagisnivå delux

Sv: A proposito de nada
munkas: Du kan va en bajskorv 😃

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, tänk om vi alla hade full insyn i allting..

Manner säger så här om den saken, vilket väl i princip även gäller sånt som händer bakom dörrarna och internt på kansliet osv:

"Allt det här fick publikens som buade av besvikelse i inledning att vilt studsa upp och ned på läktarna.

– Resultattavlan ger publiken och supportrarna såna känslor. De följer resultatet. Vi i laget och ledningen följer prestationen. De vet inte vad som händer inne i matchen, som vi gör."

Tänkvärda ord...

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Nä, att vi inte är ett topplag idag beror knappast på att jag, och säkert även många andrat, trots sämre resultat än man hade önskat sig, samtidigt kan vara nöjd och glad över att kunna supporta mitt lag i landets högsta liga.
Det är nog betydligt fler och helt andra orsaker som har haft större inflytande när det gäller hur vi rankas som lag sett i förhållande till andra föreningar."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nä, att vi inte är ett topplag idag beror knappast på att jag, och säkert även många andrat, trots sämre resultat än man hade önskat sig, samtidigt kan vara nöjd och glad över att kunna supporta mitt lag i landets högsta liga.
Det är nog betydligt fler och helt andra orsaker som har haft större inflytande när det gäller hur vi rankas som lag sett i förhållande till andra föreningar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: 3/1 LHC i Monitor, då fan gäller det!!

Sv: A proposito de nada
lapad: "Varför tror du att så många tränare fått sparken de senaste åren?"

Pga många olika orsaker: fel val av tränare när man har fått facit i hand, klart sämre resultat än vad både spelare och ledare förväntat sig, spelare som inte presterat som förväntat men där det alltid är enklare att sparka tränaren än halva laget osv osv.

"Många av oss har varit kritiska till dessa individer men du har alltid försvarat alla."

Ja, jag försvarar alltid insatt och kunnig yrkesfolk när dom får tvärsäker kritik och skit från oinsatta och i jämförelse okunniga sofftyckare som du och jag, som inte vet nånting om vilka förutsättningar som ansvariga har eller har haft.

"Anser du att vi även då haft fel?"

Med facit i hand har man väl alltid haft rätt om man ibland råkar få rätt när man som supporter ex velat sparka en tränare och denne sen av olika anledningar de facto har blivit sparkad. Om du sen är nöjd med att slå dig för bröstet och säga "vad var det jag sa" utan att ditt eget krav på sparkning har haft nån som helst inverkan på beslutet hos den som sparkat tränaren, så får du väl tro det.

"Tycker du att alla vi är totalt odugliga idioter?"

Nä, jag tycker inte att alla, strikt hockeymässigt sett, är totalt odugliga idioter.
Men några skribenter härinne vill jag nog placera i den kategorin.

"Har du funderat på att starta ett kärleksforum ägnat för bara medlemmar som alltid håller med oavsett vilka idiotiska beslut fattas i föreningen?"

Nä, jag nöjer mig med att delta i debatterna härinne där det trots allt finns en del medlemmar som har kloka och sansade åsikter och inte agerar som du gör: tror att du hemifrån soffan med noll kunskap och insyn om beslutsunderlagen som ansvariga har, tvärsäkert sitter och påstår att ett beslut har varit idiotiskt.

Men det finns säkert nåt forum som huserar många självpåtagna och tvärsäkra soffcoacher och där du isf borde passa som moderator.
Förresten, varför inte härinne?
Tänkte inte på det....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ursäkta, men jag funderar på att lämna forumet pga alla inlägg AV Huge och alla inlägg TILL huge.. det är så sjukt ointressant och tråkiga inlägg, bara massa dret. Är det möjligt att stänga av inlägg från vissa användare? :))))

Sv: A proposito de nada
Huge: nja. .det är väl dock en sanning med modifikation om man ser hur vårt Brynäs har skött sig Kul inställning Du har Huge;) Alla andra har fel!!
Sen visar det sig ju på isen o vid sidan om att en del av oss härinne har rätt och du har fel....
Tänk om vi då hade full insyn...;)

Sv: A proposito de nada
lapad: Ja, ibland kan man helt enkelt lita på sina egna sinnen för att bedöma situationen. Om man håller en bajskorv i handen så kan man vara rätt säker på att det är en bajskorv utan att veta förutsättningarna.
Om jag tittar på flera matcher och de flesta är bajskorvar samtidigt som tabellen är en enda stor bajskorv så kan man vara rätt säker på att läget i föreningen är en stor fet bajskorv.
Det hela är faktiskt ganska basic.

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Själv är jag otroligt tacksam och glad över att vi öht har ett elitlag i hockey på den här nivån att följa och supporta men det betyder inte att jag är nöjd med vare sig spelet eller resultaten men att jag kan ha full förståelse för läget när konkurrensen med andra lag är stenhård."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nä, det är för att många andra lag har lyckats lite bättre med bl.a att anamma och praktisera den allmänna vinnarmentalitet som finns i alla lag i serien, och som gör att vi idag bara är ett lag i mängden och inte lika dominerande som vi av naturliga och redan påvisade anledningar var under 60- och 70-talet.
Utöver en massa andra faktorer som har med infrastruktur, ekonomi, lokal stöttning osv att göra.
Själv är jag otroligt tacksam och glad över att vi öht har ett elitlag i hockey på den här nivån att följa och supporta men det betyder inte att jag är nöjd med vare sig spelet eller resultaten men att jag kan ha full förståelse för läget när konkurrensen med andra lag är stenhård.

« · 2432975 · »