1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758645 inlägg · 7967 ämnen

« · 2436067 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bulten: Jo så är det ju i sportensvärld man har ju skrivit kontrakt med Lindbäck där stora summor pengar är inblandat klart och vet att han har kapacitet klart man vill få igång han.
Rödin presterar ju sämre än ljungkarntz målmässigt han fär ändå spela mer.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det är ju Mikko som ställer frågan men ingen har svarat.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har inte sagt något om Mikkos val av målvakten utan det jag menar är att folk funderar tyder bara på att folk är engagerade och det anser jag är bara positivt. Sedan kan man tycka att tränarna fattat konstiga beslut precis som en anställd kan tycka att ledningen är ute och cyklar. Bara för att man sitter i en ledande position innebär inte att man ”alltid” har rätt. Det har varken du eller jag facit på.

Sv: A proposito de nada
Bulten: fast kniven mot strupen? Han tillhör ju inte ens laget på sikt utan var inlånad.
Jag är glad att jag fick se honom - och på ett sätt var det skönt att han inte höll måttet så det inte blev diskussion om hans fortsättning eller ej i BIF. Men den diskussionen är ju oväsentlig för BIFs planering.
För laget och ffa Tomi på sikt var det viktigt att just han fick istiden nu när limpan är tillbaka.
För lagets skull över hela säsongen var det dåligt val att sätta Håkansson från start, för en ev 3poångare och för Håkansson var det bra - men varför skulle vi göra något för Håkansson som inte tillhör klubben och varför frångick Manner att vara långsiktig i sina beslut?
Som sagt tur Tomi fick komma in. Vi behöver två målisar med istid.

Sv: A proposito de nada
lapad: Vad är så märkligt i Mikkos svar, när han undrar varför folk (oinsatta fans som inte vet vad som händer bakom kulisserna) gnäller över att han valde Håkansson istf Karhunen från start mot Rögle?

Sv: A proposito de nada
Tjurn : Holmgren kommenterar även Premier League och är bra även där.
Granqvist och Holmgren klart bäst.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det var ju ingen fråga i ditt inlägg.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Självklart så ska vi rösta på Sklenicka, men egentligen så är det ju Palves mål. Grym passning.

Sv: A proposito de nada
ersa: skillnaden är ju kniven mot strupen som man sätter på Håkansson. Gör du inte en bra match är du rökt. Den pressen har man inte direkt satt på Lindbäck. Han ska få hela säsongen på sig att spela in sig på stor rink. Som att det är det som är problemet.

Håkansson är värd en till chans även att jag fattar att det kan vara dags för Limpan att visa sin nya aggressiva spelstil. (Fasar)

Sv: A proposito de nada
lapad: haha ja men fattar att han är trött på alla frågor nu när det går dåligt.
Jag förstår att han ville prova Håkansson och håller med han att det vore dumt annars.
Många säger att man förstört hans självförtroende, det tro inte jag.
Om jag var Håkansson hade ja tyckte att det var orättvist att inte få stå om man gör det bättre än shl målvakterna. Att fortsätta i HA med vetskap att jag var ju bättre varför fick jag inte spela? Typiskt shl klubb att inte våga.
Nu fick han spela och fick se vad som krävs att han inte är redo så nu är jag övertygad att han kommer träna ännu hårdare för att nå sina mål.

Om håkasson hade gjort det bra hade hans beslut inte ifrågasatts på utan hyllats.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fundera du

Sv: A proposito de nada
lapad: svar på vad? Vilken fråga?

Sv: A proposito de nada
ersa: Ur dagens GD: "Oliver Håkanson som kom in mot Luleå vid 0–3 när Brynäs vände och vann fick chansen från start – och släppte själv in tre raka puckar och blev utbytt.

– Varför funderar folk över det? frågar sig Mikko"

Mycket märkligt svar av Mikko

Sv: A proposito de nada
Davey85: jag tycker lindbäck kan få chansen igen. Karhuenen har ju fått chansen nu och inte övertygat. Lindbäck kanske har smält in shl spelet varit fått lite miljöombyte. Klart han gjort någon tavla men det är ju inte bara han som är problemet med förlusterna.

Sv: A proposito de nada
Kinnvall har ju tydligen varit riktigt risig i lunginflammation. Räknar inte med stordåd och massa istid på honom. Sen viktigt att vi prickar rätt med målvaktsvalet. Vem tycker ni ska stå?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja Patrik är ju härlig också men mest för inlevelsen och de roliga kommentarerna. Lasse är grym att kommentera men har kanske inte expertkunskaperna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lasse Granqvist och Patrik Westberg är absolut mina favoriter :)

Sv: A proposito de nada
GRABBAR!!!!!!!!!

glöm inte att rösta på Veckans mål på SHL.se


David Sklenicka nominerad.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tänkte precis samma sak. Kan han få något sämre råd än att gå ut och vara mer aggressiv? Otroligt.
Back to basics är det som gäller för Limpan. Täppa till där han inte ska släppa , under armarna t ex. Hålla sina stolpar och sidledsförflyttning. Vågar inte ens tänka på hur
illa det kommer gå om han ska vara aggressiv mitt i allt.

Kul för övrigt att de lyckades tima ett tillfälle att göra
inslaget när Honken var på plats.

Sv: A proposito de nada
Intervjun med limpan. Funderade lite där.
Är det verkligen att gå ut mer aggressivt och stoppa första puckarna i första lägena fokus borde ligga på att utveckla mer?
Jag menar, visst plockar han alla puckar så är det ju inga problem hursom, men det jag tycker är hans svaghet så är det förflyttningarna - om han då god ut mer aggressivt, blir han inte än mer sårbar där han är som svagast då?

Sv: A proposito de nada
J-S:
Det vet jag inte med attitydsproblem på gunler,
men jag gillade inte alls Gunler förrän mot slutet av hans bif-karriär innan han for över. Han var ju tom mer kamprädd än palve i början och när han inte kunde stopp med kropp blev det onödiga hakningar osv. Dock sista matcherna var han en annan spelare. Hoppas han växlar upp fysiken och det fysiska spelet på riktigt. Då kan han bli riktigt intressant om han kommer hem till shl.
Men han har väl inget som lockar honom tillbaka till bif?

Sv: A proposito de nada
Den förre Luleåspelaren Sergej Bautin är död

Vila i frid 🥲❤️

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja du kommentera påhitt du!!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja, Kroken har momentum nu, jäkligt roligt! Och vilket kap av Toronto!

Sv: A proposito de nada
Davey85: kul för järnkrok de är han värd 🤩

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Alltså nära handskarna dock inte på dom.

Sv: A proposito de nada
Notering från NHL : Järnkrok har 7 p på sina 5 senaste matcher. Lindblom 4. Nice flyt för gubbarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: just därför är han inte så bra som alla säger

Sv: A proposito de nada
Peja: En annan iakttagelse. Svenske killen som slet sig fri och avgjorde för Sverige han lyfte klubban på finnen på exakt samma sätt som Brynäs fick utvisning på mot Rögle. Det som genom protest gav 5 mot tre också. Och Larsson var fly på.

Sv: A proposito de nada
{8399}: förstår hur du tänker! Men jag tycker inte som dig tydligen, holmgren morrar å fräser nät de vankas målchanser men annars tyst å de hatar jag

Sv: A proposito de nada
Tjurn : Jag tycker att kommentatorerna är överskattade i tv. De säger ju bara sånt som man ser själv, kommer med fakta som man redan har googlat och ibland anekdoter som man redan har hört de säga 10 gånger tidigare. Tycker det är mer intressant när kommentatorn har sällskap av en duktig expertkommentator som gör snabbanalyser under matchen.

Däremot är kommentatorn givetvis otroligt viktig i radiosändningar, men det har jag nog inte lyssnat på de senaste 20 åren.

Sv: A proposito de nada
Tjurn : Jomen Holmgren är bättre om än inte snabbare.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: är de inte all han jobbar åt viasat därför han kommentar! Däremot är han inte dålig men han är fan inte bra heller lasse g han är bra

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu gör du väl ändå en "Alcén"? För inte kan du ha koll på alla duktiga kommentatorer runt om i Europa?

Sv: A proposito de nada
{8399}: glöm de! Finns inte nån som slår lasse grankvist! Holmgren är ju tyst i 30sek pratar 15 tyst 30 osv

Sv: A proposito de nada
Huge:
Det sägs ju att Rolle Stoltz åkte fram till snabbpratarn Lennart Hyland när han refererade matchen och sa "du måste prata långsammare, vi hinner inte lira så snabbt" ;-)

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Niklas Holmgren=bäste kommentatorn i Europa.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Håller fullständigt med dig. Holmgrens överentusiasm plus hans kunnighet passar ju perfekt till att kommentera hockey och speciellt NHL-diton.
Liiiiite annorlunda tempo i snacket än när Lars-Gunnar Björklund och Rolle Stoltz kommenterade VM på 70-talet.
Men bara liiite..... :-))

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Det är skitkul att alla i olika böcker kommenterar jvm o alla e överens o trevliga me varandra!!! Elr hur!!

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Sa aldrig att han är dålig. Men rösten är jobbig. Han lever absolut sig in. Annars har jag ingenting att klaga på :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Klubban är över axelhöjd många gånger under en match men träffar inte en motståndare, men vad du säger är om klubban snuddar motståndares axeln hjälm visr utan att skada så är det ändå utvisning, jag köper det var många år sen jag spelade Hockey.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det är hög klubba om man för klubban ovanför axelhöjden på motståndaren. Spelar ingen roll om motståndaren har visir eller inte. Du kan läsa sid 104-105 i länken om du vill läsa detaljer.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Niklas Holmgren är en av dom bästa kommentatorerna att referera hockey.
Lever sej in i matchen och är jävligt kunnig.
Därför han kommenterar NHL.
Inte som vissa klappkassa i SHL

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nu är jag inte domare men är det verkligen utvisning om klubban snuddar visir hjälm? om någon har bättre koll, gärna lite input.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nä, inte ens det, missade med några centimeter. Syntes tydligt från kameravinkeln bakifrån.
Men vad gör det nu?
Vi får tacka vår finske ”Shinnimin”…..👊😂👍

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Så bra det var dom väl förtjänta av, riktigt bra.❤️❤️❤️❤️

Sv: A proposito de nada
Huge: Klubban tog väl på visiret

Sv: A proposito de nada
Huge:

Fast klubban träffar ju även om det inte är mycket så är det där en 2a för hög klubba, du ansvarar själv för den.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: känns som han raspar till rösten med flit. Usch vad det låter.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jättefilmning av finnen som alla utom kommentatorerna tydligt ser på reprisen.
Och sen tar vi ledningen i BP.
Svinhugg går igen!!! 👊👊👊

« · 2436067 · »