Brynäs IF

{8399}: Och så gjorde Sklenica sin obligatoriska groda. Han har nog varit den direkta orsaken till 5-6 baklängesmål vid avgörande lägen. Sådana fel skall man inte göra på denna nivå. Han struntar i hur det går för laget och han struntar i Manners spelide. Han tänker bara på sin karriär i första hand. Han kanske har hört berömmet från Sanny.
Han borde ha blivit bänkad tidigare under säsongen minst ett par gånger.
Frågan är ju om nyckelspelarna - ledande spelarna har köpt tränarens spelstrategi så mycket som det syndas på sina håll, alternativt är inte spelarkollektivet och individuella spelare bättre än vad tabelläget visar. Tabellen brukar inte ljuga efter 32 matcher.

Bulten: Snart går väl padelhallen i graven som många andra. Då kanske han kan jobba heltid med målvakterna.

Peja: Ja man kan ha förståelse att han såg besparingen i att ha en halvtid. Mindre förståelse att man inte åtgärdar det när det uppenbarligen inte funkar

Peja: Verkar verkar det ha varigt dåligt med motkrav från Brynäs håll innan påskrift

Bulten: Ja, den deltidsanställda målvaktstränaren är ett bra exempel. Det hade Wikegård antagligen satt stopp för, men man kan förstå att Svedman gick med på det.

Peja: Absolut! Trevlig eller inte - men vi kan inte förlänga med en tränare som bidrar till fler förluster än vinster. Hur många ”men nästa säsong, då…” har man hört vid det här laget?

Bulten: När det gäller Manner och hans krav på föreningen, så tror jag inte man ska underskatta en faktor. Vid flera tillfällen har Manner pratat om hur otroligt svårt det är för finländska tränare att få SHL-jobb. Brynäs fick en bra tränare i Manner, men han fick också en väldigt fin och ovanlig möjlighet att vara huvudtränare i SHL. Det skulle kunna vara så att han håller hårdare i jobbet av just den anledningen och hamnar i en lite sämre sits när det gäller kravställande gentemot föreningen. Samtidigt lät han väldigt frustrerad i intervjun precis innan kontraktsförlängningen och någon form av krav måste nog föreningen ha tillmötesgått innan han skrev på.

Peja: Man får tycka vad man vill om Wikegård men det finns mycket bra som kunnat hända med hans intåg som GM. Precis som du säger, enorm skillnad mot sponsorer och media. Men blir väl inte så, försmå inser väl folk i organisationen att de kommer behöva jobba på riktigt. Du kan ju bara gissa vad Wikegård tycker om upplägget med en halvtidsjobbande målvaktstränare.

{5460}: Brynäs och Luleå byter tränare med varann? Det är ju Silly Season. Känns som att Manner blir motarbetad av ledande spelare och inte följer direktiv. Sen vet jag att finska tränare kan få svårt att nå fram med budskapet. Farligt läge om kultspelare får för stor makt och inte köper spelsättet och gnäller högre upp i organisationen till personer som de säkert känner väl.

xxx BIF xxx:

"menar du att Svedman inte kan jobba på kravställningen?"
- Svedman kan jobba med kravställningen, men när det gäller den sportsliga biten är det svårt för honom att konkretisera eftersom han saknar den kunskapen och bakgrunden. Wikegård hade kunna gjort det på ett annat sätt.


"Manner är tränare på internationell nivå - varför skulle Wikegård vara en bra mentor åt Manner?"
- Manner är en assisterande tränare på internationell nivå. WIkegård är mycket äldre, har mycket mer erfarenhet och kan komma med andra perspektiv. Ibland är det bra att ha en äldre mentor som har varit med i svängarna. Alcén kan inte vara den personen till Manner, det säger sig självt.

"Ska en GM kliva över och steppa en SC på tårna - för det måste ju vara SC jobb om någons?"
- Ja, det är det, men eftersom Brynäs har två trainees som sportchefer måste en GM in för att väga upp det. Ett annat alternativ vore givetvis att sparka Alcén och ta in en mer erfaren sportchef.

"Kontaktnät är skitsnack - det ligger lika mycket i managers jobb att söka upp en SC/klubb som en SC att söka upp maneger för en spelare."
- Brynäs värvar i stort sett bara spelare från Alcéns eller Manners kontaktnät nu. Inte minst eftersom Brynäs saknar en fungerande scoutingverksamhet hade Wikegårds breda kontaktnät gjort stor skillnad.

"Ska GM gå ner och svara på Manners frågor? Eller ska en GM gå ner och svara på en SC frågor? Vad skickar det för signaler?"
- Detta behov är ytterligare ett behov som finns eftersom Brynäs nuvarande SC inte klarar av att hantera medier. En sportchef (eller GM) kan avlasta Manner i medierna, vilket redan görs av alla andra SHL-sportchefer när det går dåligt.

"Sponsorer har vi redan en organisation för som ska funka - ska en GM in där och styra upp menar du?"
- Wikegård är erkänt duktig och kunnig med medier och sponsorer. Han skulle kunna lära Alcén, Grahm och andra i den sportsliga organisationen hur de bitarna fungerar och hur branscherna tänker. Som du säkert förstår hade en Brynäs-sponsorträff med GM-Wikegård blivit en helt annan sponsorupplevelse än en Brynäs-sponsorträff med Johan Alcén. Den sistnämnde kan säkert bli bra på sikt men behöver upplärning.

Peja: Man hade ju också hoppats på att Manner krävt en annan sportslig ledning, men även där är han troligen för mjuk. Men när man mer och mer inser att idéerna saknas hos Manner även under matcherna så börjar man tyvärr
tapp tron även på honom. Bulan vore ju en dröm in, men kommer inte hända

Peja: menar du att Svedman inte kan jobba på kravställningen?
Manner är tränare på internationell nivå - varför skulle Wikegård vara en bra mentor åt Manner? Ska en GM kliva över och steppa en SC på tårna - för det måste ju vara SC jobb om någons.
Kontaktnät är skitsnack - det ligger lika mycket i managers jobb att söka upp en SC/klubb som en SC att söka upp maneger för en spelare.
Ska GM gå ner och svara på Manners frågor? Eller ska en GM gå ner och svara på en SC frågor? Vad skickar det för signaler?
Sponsorer har vi redan en organisation för som ska funka - ska en GM in där och styra upp menar du?
Och är det att avlasta en SC det som inte är sportsligt kan som redan sagts en administratör/sekreterare sköta till 1/3 av lönekostnaden.
Det en GM kan göra är att sköta kopplingen mellan strukturen i organisationen och dess vision mellan U-J-Senior och ev fördela resurser dem emellan - allt annat är bara en vision att något annat är bättre, men det riskerar minst lika mycket att låsa SC i sitt ansvar och det blir interna konflikter à la Campese (som skulle tycka till om nyförvärv under pågående säsong och bestämde kick av tränare ovan sundlöbs huvud osv osv)
Som sagt det är en vision att det blir bättre - men en GM kan aldrig gå in och styra upp en SCs arbetsuppgifter/ansvar och samtidig tro det blir bra..

Peja: Fick mejl från Brynäs om att förnya medlemskapet!. Det känns inte så lockande efter år av dåliga insatser på isen så jag funderar på att överge detta sjunkande skepp . Brynäs är ändå klubben i mitt hjärta och kommer alltid att vara det men dom får klara sig utan mina pengar i fortsättningen tyvärr !!

{8399}: ” Jag frågar mig om det sett bättre ut om Wikegård tackat ja till att bli GM. Svårt att veta men jag tror det”

Varför tror du det?
Förklara gärna var och hur en GM ska gå in o styra upp ev brister hos en SC utan att situationen för SC skulle bli ohållbar (pga SC inte får bestämma över sitt inget ansvarsområde)

Peja: Ja såklart att det är truppen som är dålig. I mina ögon så håller vi ungefär samma klass som lagen under oss och strax över oss, jag är inte alls överraskad. Hur vi skall få ordning på detta är lurigt då en stor del av lönebudgeten (gissar jag) ligger på spelare som tydligt är på väg nedåt i karriären och som sitter på långa kontrakt.

Ledningen kanske ska se efter en röd tråd genom åren som inte fungerat?
-dåliga tränare?
-Spelidé
-Spelare som vill byta tränare?
-Spelare som inte bryr sig?
-Spelare som avsiktligt spelar dåligt för att uppnå något annat?
- En för kass trupp?

Vad har alla dessa dåliga år gemensamt?

Asterix: Vi har ingen förstafemma och det är ett stort problem. Det behövs en stark förstafemma som kan hota offensivt men det saknas sannerligen. Tyvärr så har Rödin tappat offensiven helt och det håller ju inte då det är han och Scott som skall dra offensiven. Scott och Rödin behöver inte en lekkamrat längre, de behöver en rollator.

Danne66: Laget kan ju om de vill, kan det vara läge att kolla konton för några spelare?

Back: Jag frågar mig om det sett bättre ut om Wikegård tackat ja till att bli GM. Svårt att veta men jag tror det.

Honken72: Riktigt tungt idag också. Verkar inte finnas någon botten i lagets prestationer. Manner har inte förmågan att förändra någonting. Att undvika kval blir nog svårt och framtiden ser allt annat än ljus ut.

{7981}: Bertilssons matchstraff känns horribelt.

{5460}: han var iaf med på tv när de spelade mot Timår. De var inte så att du tittad genom två stora ölglas?

Honken72: Kanske att Lindbäck spel trots allt kan vara positivt för laget framöver.Han förhindrade ju tvåsiffrigt.

Mattson:

Föreningen behöver en bra kapten också, säger inte att Rödin är fel person, men finns ju andra spelare som också är lämpade för uppgiften, Jacke med sin rutin, Bertilsson som nu är Assisterande, också varit med länge.

Utan att känna Rödin så kanske han har C på bröstet för att han är en bra person i omklädningsrummet och sådant väger också in trots det som varit kring honom på slutet.

Jag hade nog satt C på J Larsson med sin rutin i NHL men det är jag det.

Zacke har inte presterat alls på isen under denna säsongen för oss men han är vad jag fått höra av de som bor i " byn " en väldigt ödmjuk och trevlig person i omklädningsrummet och en sådan röst är guld värd som sagt, skaka av er denna förlusten så spöar ni Lakers imorgon.

Bad_Brett: ja de är väldigt märkligt , han skulle väl bara i Luleås bås igår

xxx BIF xxx: Fast Bertilsson och Röding som du nämner, hur landslagsmässiga har de egentligen varit nångång under karriären? Hur många seniorlandskamper har de? Nej överskattade spelare i båda fallen är sanningen. Liksom t ex Kinnvall.

{5460}: Lustigt. Har själv sprungit på Bulan i baren på Quality Hotel Globen efter en match mot Djurgården. Man skulle kunna tro att han skulle vara en annan person efter ett gäng öl men han framstod som precis lika tjurig och osympatisk som vanligt.

Men om han nu var i Gävle så var det ju lite ...märkligt.

Kom nyss hem från interpool framför mig satt Thomas bulan Berglund undra vad han gjorde där , hade inte dom match idag?

Falken: Jag håller med om att läget egentligen är så allvarligt, men min känsla är att det ändå krävs mer för att det ska bli aktuellt för Brynäs med ett avsked.
Fast vem fan vet. Det ser inte bra ut.

Davey85: Manner satt i helt andra tankar när Samuelsson pratade. Manner var inte närvarande överhuvudtaget.

Torsk på lördag så tror jag att det är hej då Manner. Den som lever får se.

Falken: Räknade visst fel. 4-6 innan stämmer, dock 3-8 efter på elva matcher. Tar man elva inför och elva efter är det 5-6 mot 3-8.

Sista två matcherna på det innan var dock början på vårat dåliga facit med två klara förluster mot Oskarshamn och Leksand.

Men nu vart det någorlunda korrekt. 🙃

Davey85: PA skulle ju vara den med järnhanden men det gick sådär. Kanske järnhanden borde sitta på en GM?

{8399}: Clockwork är det ju, blandade i hop lite. Riverjump kan vi ringa i alla fall.

Davey85: Jag vaknade till och tyvärr var det ingen mardröm..
Jag har funderat och det enda logiska är att rensa uppifrån i den sportsliga organisationen. Kanske vi kan ringa Campese på Riverjump och be honom gå igenom organisationen till att börja med.

Mattson: fast då fanns ju ett bristande ledarskap också som behövdes bytas ut - och då måste man byta (det säger jag nu också men du tycks inte fatta) - men tror spelarna på Manner och vi har kvar samma grundproblem (med dåligt byggt lag) vad ska en ny tränare tillföra om han har sämre lag än 13 andra shl-lag - ska sp ett spelarna tro på honom också så löser sig allt???
Det är bara insiktslöst spekulerande som har baksidan att om man tror på den man har nu men inte på den man får - så tillför man med problem och då är det game over både i båset, på isen och sen i plånboken.