Brynäs IF

lapad: Men snälla, när man precis klarat av ett nytt kontrakt så kanske man borde satsat på en sportchef som har ett CV och ett bättre kontantnät än Alcén har/eller hade då. Han borde (om man nu bestämt sig att han ska vara SC framöver) då fått vara lärlig. Jag tror personligen att man valde Alcén delvis pga sin pappa men delvis pga att han är duktig på att "snacka". Och snacka kan han men mera än så är det inte.

Om jag kommer i håg rätt så var det Josef Boumidienne som var tänkt att ta över som Sportchef i Brynäs , men Columbus ville inte släppa honom utan erbjöd honom jobbet som chefsscout i stället, sen var Josef med och tog fram Johan som Sportchef, och en avgående styrelse signade Johan, finns mycket där att ifrågasätta, men nu är han sportchef och det minsta vi kan göra är stötta honom och Brynäs tills säsongen är över, där och då har vi facit på hans första två säsonger som sportchef.

Mattson: Sant.... Fast nu ligger Clark till Brynäs som 'doubtful rumour' på EP också, vad man nu kan dra för slutsatser av det...

Svensson_62: Vad ska Brynäs med en analytiker till?
Laget kan ju gå in gratis på HS och få ett dukat bord med analyser - t ex analyserna av senaste 4-4 målet…

Bara för den kommentaren var det värt att gå in på HS i kväll 😂😂🤣🤣😁

{7981}: Vad ska Brynäs med en analytiker till?
Laget kan ju gå in gratis på HS och få ett dukat bord med analyser - t ex analyserna av senaste 4-4 målet…
🙂

Peja: Angående den sportsliga organisationen, Brynäs har haft den här visionen om att vi ska leda svensk hockey. Vad det innebär och hur vi ska göra den resan är fortsatt oklar och hittills har det bara varit floskler.

Om man bara kollar runt i SHL och kikar på hur dom andra föreningarna byggt upp sina sportsliga organisationer så är vi unika. Nästan ingen arbetar på det sätt som Brynäs gör. Nästan alla har en GM, en ass GM samt scouter och/eller analytiker. Detta för att bredda organisationen, öka kompetensen och förbättra träffprocenten. Det här upplägget gör det även enklare för en junior rekrytering (som Alcen) då det redan finns personer på plats med kompetens som kan vara ett stöd. Är ganska övertygad om att Brynäs nuvarande upplägg skadar och försämrar våra möjligheter att vara konkurrenskraftiga. Istället för att leda svensk hockey så gör vi den totala motsatsen.

Farsang: Vill du veta en galen sak.
Bergman är inte ung, killen är 27 bast(!).
Säger inte det för att ”rätta” dig, utan för att jag själv trodde killen var runt 22-23😂

xxx BIF xxx: får inte glömma att JA ändå haft oturen att bli av med Mäenelanen till Nordamerika. Och att Luleå lyckades knipa både Kempe och Komarov.

Jag tycker att han har gjort ett bra jobb ändå med värvningarna. Lyckats få hem Larsson, Lindbäck och Kinnvall och även prickat rätt med Johannesson och Strömgren. Friman, Björninen och Sklenicka är också dem bra värvningar. Blomqvist är fint att få hem igen.

Att Alcen haft koll på Kevin Roy under en längre tid men valde att ge han artist kontrakt när Strömgren drog till JVM tycker jag var ett tecken på att han lärt sig utav flopp värvningarna Cibulskis och Wandell förra året.

Problemet är ju faktiskt inte Alcens värvningsarbete. Utan det är ju något annat som ställer till det för laget. Otroligt många toppspelare underpresterat och försvaret blir som en hönsgård lite för ofta.
Bara en sån sak som att Rödin,Palve, Timashov och Bertilsson hade presterat lika bra som förra säsongen så hade vi legat högre upp i tabellen direkt.

Alla som säger att ”flesta värvningarna är ju Manners värvningar”. Vill ni hellre att Alcen bara värvar utan att tränarna inte ska ha något att säga till om? Isåfall så kan ju Alcen skriva upp SHL tränare i Cv också. Tränarna måste såklart vara med och bestämma. I och med att tränarna är finska så har dem ju rätt bra koll på finska spelare.