1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776242 inlägg · 7967 ämnen

« · 2472824 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
J-S: ” Utan mer försvarsspelet som släpper till dom lägena sen håller jag med om resten och även vad Peja säger det behövs avlastning för Limpan inte bara konkurrens utan mer avlastning och en pålitlig målvakt som kan täcka upp då Limpan inte är en ungdom längre.”

Kreativ tolkning av Pejas inlägg 😂

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Klart som tusan man kan dela upp det i före och efter jul men plocka bort gårdagens insats, vad är felet med det?
Faktum kvarstår ju ändå att Lindbäck gjort det bra efter jul/nyår med undantag för gårdagens bottennapp, då var han usel."

Tycker absolut inte Limpan var usel igår två av tre mål som han släppte in var otagbara styrning skymning rakt upp i krysset nättaket.

Utan mer försvarsspelet som släpper till dom lägena sen håller jag med om resten och även vad Peja säger det behövs avlastning för Limpan inte bara konkurrens utan mer avlastning och en pålitlig målvakt som kan täcka upp då Limpan inte är en ungdom längre.

Sv: A proposito de nada
Bulten: chansen och sannolikheten att Brynäs ska gå till slutspel är lika stor som att Lars-Göran ska skriva ett vettigt inlägg.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Ja det är mer förståeligt att man gör det nu. Gillar Olki. Tror han kommer göra det bättre framåt. Och hoppas på det.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Efter fadäsen med Veini där man sumpade bort honom så var det en nödvändighet att hitta en målvakt till inför kvalserien. Lindbäck håller inte måttet. Nu har vi en förstemålvakt som kommer ge oss chansen framöver.

Sv: A proposito de nada
J-S: Nej det är den inte efter gårdagens match. Kul att Mr särskrivning himself påpekar stavning, humor!

Sv: A proposito de nada
{7981}: AS är roligare än SHL. Ser fram mot nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med helt!
Även fast Lindbäck sett OK ut på slutet så måste även han förstå att Brynäs vill gå på det säkra före det osäkra med tanke på hur Lindbäck såg ut i höstas..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Å så kommer Einstein in som ett brev på posten😂

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker ändå det var helt rätt att värva Olkinuora när man hade möjlighet att göra det. Visst har Lindbäck höjt sig, men det fanns frågetecken kring Karhunen både gällande nivå och skadebenägenhet. Det i kombination med Lindbäcks ojämnhet gjorde Olkinuora till en logisk värvning. Lindbäck skulle kunna gå sönder och då kunde man inte stå där med Karhunen, även om man nu litar på Lindbäck.

Olkinuoras entré var säkert sur för Lindbäck, men det var ju bra för laget. Det var märkligt att gå in i säsongen med två förstamålvakter, men att ha två förstamåmålvakter de sista 10 matcherna ser jag inte som ett problem.

Sen verkar ju Brynäs vara exceptionellt dåliga på att sälja in idén med två etablerade målvakter till själva målvakterna, och det är ju ett problem i sig.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Du är för rolig. hahahah

Räddnings% är fortfarande över 92% efter Jul.
Medans du övar stavning och det svenska språket så kan köra lite matte på en gång..

Chansen finns fortfarande för slutspel även om du med dina expertkunskaper och negativa attityd har svårt att förstå det....
🤡🤡🤡😎

Sv: A proposito de nada
Bulten: Klart som tusan man kan dela upp det i före och efter jul men plocka bort gårdagens insats, vad är felet med det?
Faktum kvarstår ju ändå att Lindbäck gjort det bra efter jul/nyår med undantag för gårdagens bottennapp, då var han usel.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Skulle hålla med dom om jag hade handplockat typ 7 matcher. Men en säsong brukar kunna delas upp i två. Knappast patetiskt. Snarare patetiskt att inte kunna se på saker och ting ur flera perspektiv.

Sen att han har fått för mycket chanser håller jag med om. Men klappkass är han knappast.

Snarare klappkasst hur man börjar säsongen med två förstamålvakter och när sedan Lindbäck faktiskt kommer in i en bra period så tar man in ytterligare en till förstamålvakt.
De som känner igen mig här på forumet vet nog om att jag oftast skyddar Alcén men just detta är ju ett så stort underbetyg så det är sjukt.
Även att direkt slänga på Lindbäck ett 5-årskontrakt utan att ens låta honom stå innan är bedrövligt.

Sv: A proposito de nada
J-S: Brynäs vinner imorgon till fint odds 👍

Sv: A proposito de nada
Huge: men då ska jag hjälpa farbror med vad farbror har skrivit. Hur är det med läsförståelsen? Dessutom på inlägg du själv skrivit. Både minne och förstånd verkar vara kraftigt nedsatta.

Du skriver att du tror på ingenmansland och det gjorde du redan för två matcher sedan. Dvs under uppehållet. Under samma uppehåll som du skrev att du trodde på slutspel.

Sv: A proposito de nada
J-S: nej för ni hoppade över matchen igår. Så räddningsprocent efter nyår fram till den 15:e februari.
Haha nä men du tror ju också att Brynäs ska gå till slutspel så dina gissningar är ju rent nonsens

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Så snällt att du kommer hit och hjälper oss att inse hur klappkassa vi är och hur allvarligt läget är.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Förlust imorgon och vi ser Molin i båset inom kort!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Ha ha ha blir trött på att upprepa mig själv ,

INGA HANDPLOCKADE MATCHER utan räddnings% före Jul och efter Jul,

Precis som din hjälte VV förra säsongen då han var sämst före och bra efter Jul

Sen tror jag absolut inte att Limpan får spela någon andrafiol,

Men då jag inte besitter dina målvaktskunskaper så kan jag möjligen ha fel,
😂🤣🤔😇🤡🤡🤡

Sv: A proposito de nada
Mattson: Japp, det har jag sagt hela tiden! Danielsson och Sallinen skulle ha blivit ett grymt lyft.

Sv: A proposito de nada
Mattson: bra match, fart och känslor mellan lagen. Där är det inget burskydd och pass back-back. Lite NHL där man ställer om fort

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du borde väl ha fattat vad jag menade?
Om jag först tror på playin och när den chansen känns osannolik så måste ju nästa naturliga scenario som jag tror på, bli ett ingenmansland istf playin.
Och det här borde du väl ha fattat även om det jag skrev från början kunde ha formulerats på ett mer lättbegripligt sätt för att undvika ev missförstånd.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 👍💪🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Kollar Löven-DIF. Nicklas Danielsson hade dominerat i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
J-S:

Vad har Leksands hiss med detta att göra, vill absolut inte bemästra någon jag vill inte att ni skall åka ur, det har jag skrivit åtskilliga gånger, det jag opponerar mig emot är att vissa skribenter inte inser allvaret inom eran förening. Vi vet vad ni gå igenom.

Jag hoppas ni klarar er. Kram på dig

Sv: A proposito de nada
J-S: Det är inte svårt, när sa jag det? Det är bara komiskt att handplocka lite matcher för att påvisa bra siffror under en mycket kort period. Han är utan konkurrens ligans sämsta förstemålvakt, eller var får man väl säga. För nu spelar han andrafiolen framöver.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Snacka om att vara ?dum i hela jävla huvudet?, för att citera din egen citering.
Att du sen är en trottoarkantskramare gör ju inte saken bättre direkt"

Snacka om att vända kappan efter vinden. Du är en sån individ som vi vanliga Svenssons kallar för kappvändare. Att du bara ändrar dig från dag till dag, veckan till veckan talar för sig själv. Majoriteten här inne som du idiot förklarat har under en väldig lång period (ändå sen i somras) flaggat för att en spets forward plus en rutinerad back behövs men du har hela tiden gått precis som vanligt på Alcens linje och försvarat honom. Hade Alcen haft rutin, pondus, egna kontakter m.m. så hade han fixat detta.
Att du sedan som en barnrumpa fortsätter tjata om trottoarkantskramare till en leksing bevisar på avsaknaden av försvars argument. Jag har mina brister, Mattias har antagligen sina brister men verkar vara en schysst kille men du verkar sakna ödmjukhet totalt. Se dig i spegeln Huge!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ger mej fan på att när brynäsledningen tar ett snack på Alcens kontor låter det som här inne. Skulle förklara en del.

Sv: A proposito de nada
Lindbäck spelade helt klart upp sig efter jul på det heja sett. MEN han har i flertalet matcher börjat eller avslutat matcherna med en tavla som inte går att skylla på dåligt försvar.

Hoppas givetvis att han hittar en nivå till av stabilitet. Men han har ändå inte riktigt kommit upp i ”toppmålvaktskvaliteten” som iaf jag trodde han hade när han värvades.

Gällande spekulationerna i media (typ Rönnqvist), vad vet han mer än oss vid det tillfället igår? Han vet inte att Lindbäck ”var less på allt och alla”, han tror, precis som oss här inne.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Då har målvaktsexperten uttalat sig igen, vad är det som är så svårt att förstå att Limpan har en bättre räddnings% efter Jul precis som VV hade förra säsongen.
🤡🤡🤡😂🤣

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ”Seriöst vad är det med dig erkänn istället för att va en struts, folk som erkänner sina fel blir respekterade här inne men du är verkligen för att citera Seth Rydell i Johan falk filmerna "dum i hela jävla huvudet"
Vad kommer du ha för ursäkter om ni åker ur? Otur? domarna? felstudsar? ”

Seriöst!! kom inte och mästra oss Brynäsare om att åka ur SHL och begrava huvudet i sanden,

Oj jag glömde bort att ni Leksingar har sååå mycket mer erfarenhet av att åka ur SHL,

Ledsen berätta gärna om dina erfarenheter av att åka hiss upp och ner mellan HA SHL,

Sen var snäll att inte börja gråta och säga jag har varit medlem längre i HS än du, så du har inte rätt uttala dig så till mig,

Alla här på HS vet jag är en sån snäll kille och önskar inte att Brynäs åker ur SHL,

Medans du kör den snyfthistorien ta Rödluvan och vargen på en gång.
😂🤣😁😂🤣😇

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja jo. Men siffror från innan matchen dessutom. Poängen är att den typen av plockande av siffror blir patetisk. Han har fått på tok för mycket chanser och har skämt sig.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Så du menar på allvar att det finns fel eller rätt när det gäller vad jag, du eller nån annan tror och tycker i det som diskuteras?
Herregud…
Snacka om att vara ”dum i hela jävla huvudet”, för att citera din egen citering.
Att du sen är en trottoarkantskramare gör ju inte saken bättre direkt.
Och självklart har det bara berott på otur, domarna och
felstudsar om vi åker ur.
Dum och onödig fråga…

Sv: A proposito de nada
Bulten: Över hela säsongen ja. Jag pratar om efter nyår. Siffran 92% efter nyår är ifrån cmore där dom har koll på sina siffror. Du får det till att allt är 100% upp till Lindbäck om han släpper in eller inte. Så är inte fallet. Utespelare har ett defensivt jobb också. Jag säger inte att han har spelat bra. Jag säger endast emot dig när du säger att han är "klappkass"

Sv: A proposito de nada
JawKee: Erkänn bara att du även plockade bort matchen igår. Och även matchen innan gissar jag. För annars får du inte ihop en stark siffra. 89,7% och 2,77(!!) insläppta mål per match i SNITT. Klappkass med tanke på vilka mål han släppt in dessutom.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Inte mycket att göra åt en skev verklighetsbild, eller stoppa huvudet i sanden-mentaliteten. Har ju varit såhär sedan jag var typ tonåring här på forumet. 😅

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Inte komma hit och tjafsa nu.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Modano? Nån gammal timråreject?

Sv: A proposito de nada
Danne66: Det heter ”losermentalitet” med ett ”o”,
inte två.
Ja, man måste ju försöka variera sig lite mellan ren svenska och svengelska.
Och, nä: tittar på Björklöven-Djurgården just nu.
Sen blir det finalen på ”På spåret” men därefter blir det nog till att gå och lägga sig!
Så gonatt på dig redan nu!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Klart man kan dela upp det i perioder och se hur det har gått. #12 i Målvaktsligan. "klappkass".
Men det är klart, alla kan ju inte vara normalbegåvade. Någon måste ju sätta den lägre ribban också.

Sv: A proposito de nada
Klart man hoppas på mycke tills på lördag... men ärligt det kommer inte hända så mycke .. dom kommer köra som vanligt ... vinst blir det nog .. 1-7

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag trodde inte det var möjligt att få en till Bagdad-bob i forumet. Men som med allt som har med Brynäs att göra nu, så var även det möjligt.
Otroligt..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Flåt ska vara 199 matcher vi har 9 kvar denna säsongen

Sv: A proposito de nada
JawKee: Efter nyår😂 minus matchen igår gissar ja. Fint när man kan handplocka lite matcher sådär. Då kan vi ju säga att han va 100 procentig i 2.54 in i matchen. Det snackar man inte bort

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Efter uppehållet och med chansen till playin mer eller mindre helt borta så har jag förstås reviderat min inställning och tror, numera och fortfarande inte på kval, att ingenmansland är mer realistiskt och även uppnåeligt.”

Enda problemet är att du inte skriver så. Läs vad du själv skriver innan du klagar på andra personers läsförståelse.

Du ägnar typ 95 procent av din tid här att försöka mästra andra skribenter men kan inte hålla reda på vad du själv skriver.

Patetiskt

Sv: A proposito de nada
Huge:

Seriöst vad är det med dig erkänn istället för att va en struts, folk som erkänner sina fel blir respekterade här inne men du är verkligen för att citera Seth Rydell i Johan falk filmerna " dum i hela jävla huvudet "

Vad kommer du ha för ursäkter om ni åker ur? Otur? domarna? felstudsar?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Helt rätt analyserat håller med fullständigt,
👊🏻👍🏻😎

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja är det inte det ena så är det det andra.. Sorgligt men sant.

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs 5 senaste säsonger .208 matcher...154 förluster..Vi har en jädra vinnarmentalitet i föreningen...

Sv: A proposito de nada
J-S: tycker målvaktsspelet innan jul vad katastrofalt med ett okej försvarsspel över lag.

Efter nyår så har Lindbäck höjt sig rejält men vårt försvars spel fallerat totalt.

« · 2472824 · »