Brynäs IF

BIF Kungen:
Nån som kommer ihåg vad "fansens värvning" drog in för nåt år sen, som var så kritiserat av motståndarsupportrarna?
Tänkte eftersom insamlingen till Rödin och Alcens familjer dragit in bortåt 30' på 2 dar borde en satsning från fansen ge mycket mer i det här prekära läget (läs HA)

Bulten:
"Ja vi var några som tyckte att fokuset skulle läggas där, dock inte du, nu blev det exakt lika chockartat som befarat för laget. Lite om dina tankar nedan :)

"mk: Jag tror att det är helt ok att titta uppåt och fokusera på det så länge möjligheten finns. Just nu full fokus på Ingemansland och tidigare på slutspel.
Blir det kval så tror jag att det räcker för spelarna och ledarna att ställa in sig på det då.
Vi har dessutom nyligen kvalat så det finns mycket erfarenhet av kvalspel i laget och jag tror att chocken var större förra gången.
Full fokus på att vinna nästa match tror jag är det sundaste, både för laget och för supportrarna.""

Jag anser att vi gjorde rätt förra kvalet som gick på att ta in ledare som fokuserade på det mentala istället för att som denna gång fokusera på "energi". Jag tycker att det var helt rätt att fokusera på att undvika kval så länge chansen fanns.
Jag har inte ändrat uppfattning.

DoNaka: Så samma med andra ord. haha.

DoNaka: Hoppas verkligen du har rätt!!

4raka: Jag tippar på 1-3

Zzz: Varför är det relevant att jämföra med HV:s budget? De värvade mest av alla under säsongen och slutade kanske med ligans högsta lönebudget. De var dessutom en nykomling vilket inte går att relatera till Brynäs situation. Det fanns 12 klubbar till i ligan.

Vad tror vi om resultatet idag? -> 3-1 till Brynäs :)

Vem tror vi står idag? Hittar inga hintar i media

{8399}: "Fan att inte Brynäs förberedde sig ordentligt på kvalet,de skulle ha gått all in på ledarskap och psykologi istället för ”energi”.
Vi var inte redo i match ett och det kan stå oss dyrt."

Ja vi var några som tyckte att fokuset skulle läggas där, dock inte du, nu blev det exakt lika chockartat som befarat för laget. Lite om dina tankar nedan :)

"mk: Jag tror att det är helt ok att titta uppåt och fokusera på det så länge möjligheten finns. Just nu full fokus på Ingemansland och tidigare på slutspel.
Blir det kval så tror jag att det räcker för spelarna och ledarna att ställa in sig på det då.
Vi har dessutom nyligen kvalat så det finns mycket erfarenhet av kvalspel i laget och jag tror att chocken var större förra gången.
Full fokus på att vinna nästa match tror jag är det sundaste, både för laget och för supportrarna."

"Bulten: Jag ser ingen uppsida i att laget har skallarna kvalet redan utan där är det nästa match som gäller.
Ove Molin kan scouta Malmö 😀
Sen skall vi nog inte lägga energi på vad malmöspelarna gör på sin fritid eller vad de äter till frukost, det är bara bortkastad tid."

dabif: Birgersson är ju klar för Almtuna men det kanske kan brytas? Olesen klar för SSK. Kvist blir nog kvar om det inte kommer in en ny sportchef.

dabif: Vad jag har hört så är Bertilsson klar för Schweiz om vi åker ut, men det är inte hugget i sten.

Timashov är väl klar för Växjö?
Södertälje rycker ju i Olesen. Är tveksam till att en SHL-Klubb tar in Olesen, så då är frågan, Södertälje eller Brynäs?
Eklind var väl också rätt klar för ett annat SHL-lag?
Skulle gärna se Danielsson hos oss men är inte helt 100 att han gör det.

JawKee: Bertilsson tror jag kan finnas möjlighet att han stannar för intresset från andra håll är nog inte så starkt.
Kinnvall har spelat ner på Både Timrå och HV71 väl och dragit innan nästa löning så där finns det inget hopp.
Danielsson kanske kommer hem, han kan ju lira både back och forward så tar gärna hem honom.
Palve och Timashov kan vi glömma, även om deras spelsätt säkert skulle vara mycket mer framgångsrikt i HA. Olesen och Eklind tror jag tyvärr kan hitta andra klubbar i SHL.

xxx BIF xxx: Ja, vilka spelare tror vi kan stanna?
Du skriver om Larsson, det beror väl på om han kommit till Brynäs för att han vill avsluta karriären där? Frågan är om Brynäs eller pengar i Schweiz väger mer? Tveksam där.

Scott? Han är ju till åren också, vet att han trivs i Gävle, det gör hans sambo och hans son med. Hans son älskar Brynäs. Jag tror att han kan stanna.

Kinnvall? Vad tror vi där?

Blomqvist känns ju verkligen given att han stannar, Birgersson och Kvist med? Kör Lindstein på med oss? Ljungkrantz lär ju också stanna antar jag, och det kan man hoppas.

Rödin tror jag försvinner.

Lindbäck? Bertilsson försvinner nog.

Sen är det väl rätt säkert att alla finnar drar, och Sklenicka.
Palve? Olesen?

Zzz: Fan att inte Brynäs förberedde sig ordentligt på kvalet,de skulle ha gått all in på ledarskap och psykologi istället för ”energi”.
Vi var inte redo i match ett och det kan stå oss dyrt.

Malken: Det var över 7000 förra matchen vilket inte är fullt, men en riktigt bra siffra.

Det jag menar är att Brynäs har varit i den här situationen så många säsonger nu att det blir svårt att kalla det räddningsaktion när det ska skakas fram pengar för att rädda säsongen. Det är en systematisk röta som skapar nya problemen.
Det är samma resonemang som med tränare, någon gång lär man stå kvar med de man har.

Peja:
Att få samarbetsavtal med sponsorer är AoO.
Men även den hypen har företagen runt Gävle hört förut.
Men det går ju inte att snacka sig hes nu om framtiden, om man inte ens vet omfattningen av intäkter ännu eller vilket lag man har. Och det är ju det vi diskuterade - vad kan och ska man kommunicera nu?
Vad händer om Svedman hypar plattan i botten och säger vi ska till shl till varje pris nästa säsong? Vågar han hypa så mycket? Och om vi bara skulle bli ett mitten lag sedan?

Det gäller att knyta nyckelspelarna man vill ha kvar så fort som möjligt o komplettera lika snabbt med det man behöver för att visa att man menar allvar - sen blir det nog lättare att få sponsorer på kroken. Men omvänt blir det nog svårt att få de där lilla extra kronan på kontot.

Ingen ska lägga sig o dö - det har jag väl inte sagt.
Men nu är det handling och inte ord som gäller. Det går ju inte att lova eller ens sikta mot något man inte seriöst kan hålla.

Nä jag tror silverberg skulle ha en marginal effekt på publiken över säsongen. Inledningsvis kanske viss effekt.
Sen varför skulle han ens gå från NHL till HA?
Det är ju som att tro Johan Larsson skulle stanna i bif o HA nu.

Zzz: Det är förstås mycket glädjande att publiksnittet höjts. ...Och "Jacke´s" resonemang, att han tyckte det var fantastiskt med de dryga sex tusen som var på plats i senaste hemmamatchen, kan jag köpa. ...Och visst är det bra att man försöker rädda ekonomin.

...Men föreningens existens står bokstavligen på spel. Nog borde det vara fullsatt då på alla kvalmatcher och ett publiktryck som ger den berömda sjätte spelaren? ...Och visste borde man väl ha försökt köpa den där målgöraren som man pratat om hela säsongen? Tre månader för fyra miljoner - OK. Den eventuella degraderingen kostar cirka tio gånger mer.

Peja: Men kan man dra det kortet varje säsong? Att man tvingas göra ett par värvningar fler varje säsong än vad man budgeterat är en av anledningarna att ekonomin är vad den är. Jag tror inte heller att Brynäs har lägst spelarbudget, men det sägs att HVs trupp efter de värvningar man gjort kostar 60 mille. Det till en på förhand redan stark trupp.

Visst hade man garanterat kunnat spendera pengarna bättre i juni, man vad göra åt det i Januari?

Malken: Jag hänger inte med ditt resonemang..

Det var väl väldigt positivt från flertalet fans och organisationen inför säsongen? Att sedan fans deppar ihop får man väl ta när det går åt helvete igen måste man väl ha förståelse för.. Men en fjärdeplats i publik ligan tyder på att mindsetet från fans i Gävle fortsatt varit att stödja laget?

Det är väl heller inte så konstigt att Bosse och Svedman bromsat eventuella värvningar när man rusat mot ett katastrof resultat?

Zzz: "Du menar att man skulle vilja och se att det behövdes men ändå låta bli att värva? Var det inte det man gjorde?"

Jag menar framför allt att det har varit ett felaktigt mindset både hos flera spelare i laget och bland Brynäs fans.

...Men jag frågar mig också om inte misstag har gjorts på högsta nivå, av "Bosse Bank" och Svedman. Min bild är att den bespottade Alcén inte fick värva på grund av ekonomiska läget. Man gjorde bedömningen att den trupp man redan hade skulle klara ut det. Åker Brynäs ur SHL är det ett mycket dyrt felbeslut.

Malken: Du menar att man skulle vilja och se att det behövdes men ändå låta bli att värva? Var det inte det man gjorde?

Malken: Tänker på sketchen "Pessimistkonsulten" med Ronny Eriksson..."Det är aldrig för sent att ge upp".

Zzz: "Det finns två skillnader mellan Hv och Brynäs.
1. Hv har ett stort eget kapital.
2. Brynäs har dragit det kortet de senare 3-4 säsongerna vilket bidragit till Brynäs usla ekonomi och inneburit att man varje år ”lånar” av nästa säsongs budget."

Men ett mindset kostar ingenting!

{8399}: "många i klacken ikväll ❤️"

That´s the spirit!

Malken: ”När HV startade sin upphämtning fanns det nästan bara teoretiska chanser att hänga kvar i SHL. ...Men HV:s ordförande, Anders Wilander, tog fram stora plånboken och köpte sent under säsongen de spelare som krävdes för att hänga kvar. Chanserna var ändå små - men man lyckades få både laget och publiken att tro att det omöjliga var möjligt. Ett klockrent mindset.”

Det finns två skillnader mellan Hv och Brynäs.
1. Hv har ett stort eget kapital.
2. Brynäs har dragit det kortet de senare 3-4 säsongerna vilket bidragit till Brynäs usla ekonomi och inneburit att man varje år ”lånar” av nästa säsongs budget.

Vartifrån kommer ryktena kring Silfverbergs återkomst i Brynäs? Är detta en tråd sanning eller vart har ni sett dessa indikationer?

Läste för någon dag sen om att man sett Paananen uppe vid arenan. Kanske redan avhandlats, men det måste väl bara vara ett dåligt rykte? Vore ju en katastrof om det är ny tilltänkt tränare.

pastorn: "Låter som att du tänker precis som Alcen och vill ta tillbaka gamla Brynäsare..."

Fel. Alcén hade tagit in Tony Mårtensson och Roger Kyrö som spelare.

Peja: ..men hur skapar du en hype? Köper du ett sånt försök när vi har x guld på y år färskt i minne?

Man kan säga vad man vill men har man inte satt ett riktigt spetsigt lag på isen i höst och tar in ett bra tränarteam så kommer jag att tro att vi kommer förbli ett HA-lag för många år framåt.

Hade leksand någon hype? Djurgården satsade på laget - det var väl inte så mycket ord där heller.
Sen som sagt så hade de ju inte direkt något löfteblavel om guld i bagaget som vi har heller.

De som gillar bif kommer att fortsätta titta.
Men det kommer inte att vara på grund av vad man säger nu och silverberg skulle troligen ha en marginell effekt. Eller så är J. Larsson som höjt vår besökssnitt i år och jag har fel..

Bulten: Låter som att du tänker precis som Alcen och vill ta tillbaka gamla Brynäsare...

{9684}: det kan man ju tycka ---fast det är vä'l ändå det sportsliga som ska avgöra...är man inte bättre ska man inte spela i SHL...eller så får man stänga ligan efter ekonomiska resurser..osv...

Farsang:

Känns som om Ljungkrantz Forsberg och Tambellini ligger bra till även om Hriviks klack fram till Ashton är hockeygodis ;)

Zzz:
Jq där håller jag verkligen med dig! Till 100 %
Man kan inte gömma sig. Då har man som du skriver dragit på sig än mer uppförsbacke.

Men det handlar väl också om att påvisa att man tar sitt ansvar och ber om någon form av ursäkt för detta misslyckande. För mig är det lika viktigt som att få veta planen framåt för att jag ska tro på planen.Men samtidigt blir det svårt att sitta kvar om man erkänner att man agerat klandervärt.

Peja: Han är ju dessutom en av få som lämnat självmant då han var poppis i klubben. Som du säger, vi behöver någon som ser till att det är påställt i VARJE match, även borta mot Tingsryd i Dackehallen en måndagskväll. Någon som bygger upp den nya karaktären på Brynäs.

BIF Kungen: ja vad tror jag efter 0-3 i matcher? Skit samma, ingenting är omöjligt. Chansen finns.

{8399}: du har säkert helt rätt. De ligger nog över Brynäs ”nivå”.

Men i teorin tror jag det skulle vara bra, man får ju drömma😂😂😂

Ny match ikväll, vad tror du? Själv tror jag på tack & hej till SHL runt 21.20😬😬

Så jävla sorgligt och onödigt enligt mig.

Peja:
Fast även om vi byter ut sportiga ledningen, ja säg hela klubben tom, kommer du att tro på vad som sägs?
Det går inte heller att byta ut för stor del då det skapar gruppdynamiska problem som kräver tid för att sätta sig. Sen ska det vara rätt person och rätt kompetens. Jag menar, ta de som arbetar med sponsorer som ex. Det krävs en väldigt insatt chef i just sponsorfrågor i en storklubb som kan gå in och kritisera/utveckla de metoder som de arbetar efter idag och verkligen lyckas med det. Utbudet av kompetenta verksamhetsutvecklande chefer med den smala nischen är inte stor heller gissar jag.

Att formulera vad man vill räcker väl inte heller längre. Skulle du köpa om någon ny kommer in och säger vi ska spela i shl 24/25? Vilken skulle du tro som kom in och sa det?

Sen håller jag med att laget var svagt värvat.
Men sitter all grundproblematik där?
Vi går ju back i år igen fast vi haft stora publiksiffror. Hade vi gjort stort resultat så kanske alcen hade vågat ta kampen om spelarna på marknaden i år och ändå haft pengar i ryggen att ta in fler om det inte fick effekt. (Hos Campese och dackell var det ändå ett påtagligt grundproblem - men Campese växte också kostymen för fort och det gav ju otydliga roller - vilket är en bieffekt - och positivt ekonomisk resultat uteblev också.)
Svedman kommer från en verksamhet där man bara tänker ekonomi. Man rättar till ekonomiska mål genom intäkter-kostnader=vinst. Och lättast är då att dra ner på kostnader för att garantera vinst kortsiktigt. Han ser ju inte en tabellplacering upp eller ner som värdeskapande under resan, för det är ju inte marknadsandelen som krymper. Inte att investera i laget heller för den produktivitet ger inte samma ekonomiska effekt som en bättre automatisering i produktionlinan kan erbjuda. Ev att gå vidare i slutspel kunde vara en faktor värd investeringen men budgeterar man inte för det och drar på sig mer kostnader (iom värvning) blir ju ekonomin än sämre att hantera i svedmans ögon.
Byt ut alcen - men problemet kan ju absolut kvarstå i andra delar av organisation som bakbinder en ny sportchef också. Vad kan egentligen sägas? Köper du verkligen att det räcker att ta in en bra SC, med en GM tom, kanske även ett team med proffsiga scouter, och så löser allt sig?
Vi går flera miljoner i förlust som det är samtidigt som prestationen på isen uteblir. Det säger mig att det inte bara är alcen som är problemet.
Hur mycket har andra lag gått minus i år - är det likvärdigt? Hockeyrinken och isen som ska vara nedkyld är väl ca lika stor för alla lag så inte jättestora skillnader där att skylla på heller.
Och det är detta jag menar.
Kan man verkligen säga eller göra något som ger oss framtidstro idag som man inte gjort eller hört förut?
Jag kan bara få framtidstro genom positiva resultat. Både på isen och i bokföringen.

David S har väl bevisat sitt värde men annars är det mycket mer att önska från många spelare.

Bulten: Självklart menar jag det. In med nåt nytt och fräscht. Sen tror jag heller inte på en återkomst av Bulan, återkomster blir sällan bra.

Bulten: Jag håller med om att Bulan vore ett drömnamn på tränarbänken. Han har ju kört fast lite i Luleå och kanske vore det bäst för alla om han lämnar nu. Med Bulan i båset skulle ingen tillåtas att slappna av och ta för lätt på Hockeyallsvenskan. Just den saken, att man kanske underskattar HA, känns som en överhängande risk nästa säsong med tanke på Brynäs mentalitet och historik.

{8399}: Menar du Kyrö och Mårtensson som varit borta från föreningen i typ 20 år?

Bulan hade varit perfekt för ett återtåg.

Bulten: invalet fortsätter 🫣

Ordförande: Bosse Bank
Klubbdirektör: Svedman
Sportchef: Tony Mårtensson
Tränare: Bulan Berglund
Ass: Roger Kyrö
Ass: Antti Alamäki och/eller Henrik Stridh
Målvaktstränare: Fredrik Pettersson-Wentzel

Någon som vet hur femmorna såg ut på träning idag?