Brynäs IF

Tigerhjärta: Min poäng handlar mer om att jag tror att alla tre är väldigt kompetenta, men hur blir rollfördelningen? Kompletterar de varandra så man täcker upp eventuella svagare sidor? Om det blir motgångar, hur hanterar man det? Har man någon i gruppen som är lite av en glädjespridare och har man någon som kan ställa krav och peka med hela handen?

Vi visste redan på förhand om att Karlin tycker sig behöva en person som är duktig på smådetaljer, powerplay och statistik. Karlin sparkades från Mora mycket för att han hade "fel" andretränare i Micke Johansson. Micke var mycket mer en kopia av Karlin, än den där nogranne, lite nördige, tränaren som grottar ned sig i detaljer och ger individuell spelarkritik osv. Jag är övertygad om att samtliga professionella tränare har en hel del saker man är mindre bra på, så det gäller att identifiera dessa och i så stor omfattning som möjligt komplettera denne.

Sedan kan det skita sig oavsett hur bra research man tycker sig ha gjort, men jag blir mer och mer övertygad om att sammansättningen av tränarstaben (och i kombination med SC) är väldigt viktig.

Jugge: Upp till bevis att se hur mycket Gällstedt har legat bakom Dan Tagnes framgångar ;)

KulaShaker: Brynäs själva var ju noga med att understryka att man gjort en gedigen rekryteringsprocess när man tog in PA och hans entourage, och det gick ju bra…

Som någon skrev tidigare så var det nog Filander som låg bakom mycket av framgången i Malmö. Problemet Brynäs har haft är ju att man haft så otroligt svag styrelse och ledning. Först hade ju PA fullt mandat att göra vad han vill och sen Manner. Så är det ju normalt sett inte i de flesta klubbarna..

{5647}: Vi är inte överens om särskilt mycket du och jag men det visste vi ju sedan tidigare

{5647}:
"Frågan är. Hur gick Brynäs tränarrekrytering till?"

Ja, det är ju det som är den stora frågan.
Vad ligger det för tankar bakom? Spelet, ledarna, truppen?
Brynäs har inte lyckats få till det på länge.
Men nu löste vi allt på 14 dagar efter uttåget?

Det blir mycket intressant att se hur det kommer att fungera.

Olli Nomadinen : Jag tycker det är en direkt förolämpning att kalla Freddan överskattad. För det första har han sällan hyllats särskilt mycket i svensk hockey och för det andra, att gå upp två gånger är dessutom en rejäl bedrift med tanke på hur svårt det kan vara.

Freddan är en tränare som Harald, Perra osv som inte är några taktiska genier, men som är väldigt duktiga på att få gruppen att dra åt rätt håll. De ska inte implementera spelsystem från grunden, men jag tycker att de får för mycket skit för saker de är dåliga på. Hittar man rätt andretränare är de ofta väldigt bra. Dessutom kan ingen tränare idag klara sig utan minst en, helst två, assisterande som kan hantera deras svagheter.

Vi kom ju till och med till final med Jim Brithén som gjorde det fantastiskt med den truppen. Förvisso var han väldigt beroende av Pirro som andretränare, på samma sätt som Fagerwall var beroende av Kimby, men att ta det laget till final var verkligen en rejäl bedrift.

Sedan har Karlin själv erkänt att han inte är duktig på små detaljer och frågan är om vi gått upp om vi inte kompletterat honom med detalj- och statistiknörden Holmström?

Frågan är. Hur gick Brynäs tränarrekrytering till? Tänkte man bygga ett team där de olika personerna får olika roller och täcker upp för varandras svagheter, eller plockade man bara ihop tre sköna snubbar med brynäshjärta och hockeykompetens och hoppas att det löser sig?
Brynäsfans. Jag är medveten om att frågan är lite provocerande, men förstå mig rätt. Jag är genuint nyfiken och har NOLL kännedom om personligenheterna och kompetensen inom ert tränarteam. Då jag inte känner till hur rekryteringen gick till hoppas jag bara för er skull att det verkligen fanns en genuin tanke bakom.

Auchinleck: Jo det börjar bli några ggr nu. Till hans försvar ska sägas att han förefaller sympatisk och besitter stor sportsmanna-anda. Åtminstone var han stor i nederlagets stund mot oss och försökte inte bortförklara det minsta

Olli Nomadinen :
Har inte Fagervall fått sparken rätt många gånger?

Trilske: Att Fagervall saknar taktiska förmågor är själva definitionen av huvudet på spiken. Det var övertydligt i kvalet mot oss och bara att tacka och ta emot. Vet inte hur bra han är på att få grupper att dra åt samma håll heller eg. Tillsammans med Freddan svensk hockeys mest överskattade tränarnamn de senaste åren

SuneMangs: Kul!
Jesper känns ju knappast som en klassisk Bruins spelare men kanske kan just det bidra till att det går bra. Lycka till Jesper!

nittontolv: Han skulle lätt kunna spela för klubbar som Färjestad, Skellefteå osv. De är toppklubbar och vi är inte det. :)

mattias - 74: Greiss var ett antiklimax av sällan skådat slag.
Konstigt att inte Brynäs nämns först i raden av klubbar :)

mattias - 74: Jag kan förstå att det råder delade meningar kring Silfverberg. Däremot så är nog Silfverbergs motivation inget att oroa sig över..
Är nog ganska rökt att han skulle komma hem denna sommar dock.

Tycker ni skall släppa tankarna om Silfverberg, bättre att försöka få 2 st toppspelare från allsvenskan, de kostar ju lika mycket som en skadebenägen snart 33 årig Silfverberg " skulle jag tro " även om han såklart kommer bli ett affischnamn, tror inte ändå att han kommer. Jag förstår att ni Brynäsare drömmer om honom men frågan är hur motivationen är att byta NHL efter snart 12 år och dessutom spela i Allsvenskan, hade ni spelat i SHL tror jag ni hade haft stora chanser, mitt tips är att ta in 1 - 2 spelare som är hungriga, lite yngre med kanske, jag är ingen sportchef men det är så jag skulle tänka.

Vad tror ni?

Hockeyleksing: Våra sportchefers specialitet brukar dock vara att inte gå efter första bästa svindyra spelare utan motsatsen.De håller sig kyliga för det viktigt att de blir rätt så de väntar och väntar tills vi helt plötsligt är inne i November-December och marknaden är stendöd.Då värvar vi någon spelare som har misslyckats hos våra konkurrenter och lösgör pengar för dem så att de kan värva på den för oss döda marknaden.
Det har verkligen varit ett vinnande koncept som har tagit oss förbi kvarten typ två gånger på 15 år och som nu har lett oss till Allsvenskan.
Måste nog påstå att våra konkurrenter som värvar första bästa svindyra spelare har lyckats bättre än oss även om det blir fel ibland.

Svensson_62:

Brynäs relaterat

Thomas Greiss has announced his retirement at the age of 37.

Greiss played in parts of 14 NHL seasons with the San Jose Sharks, Phoenix Coyotes, Pittsburgh Penguins, New York Islanders, Detroit Red Wings and St. Louise Blues, putting up a 162-130-37 record with a 0.911 SV% and 2.77 GAA.

Blå grottan: Visst var det Boorken som imtroducerade det uttrycket (raggarhockey”) när han kommenterade 3 kr nån gång?

Hockeyleksing: Citerar Mpns Karlsson som är chefredaktör för hockeysverige.se

"Det är just det där som HockeyAllsvenskan är, för mig. HockeyAllsvenskan har för mig alltid varit en skön kontrast till det tillrättalagda som pågår och har pågått i Elitserien/SHL. Den klassiska klyschan att HockeyAllsvenskan är mer ”rock n’roll” och ”tuta och kör”, är en klyscha som stämmer. Det går inte att komma ifrån det."

Fast då har han inte sett HockeyAllsvenskan med Brynäs:)

Jan Grismöbel: värva första bästa svin dyra spelare som inte funkar är det många lag som gjort.

Blå grottan: Visst var det mycket raggande nere i Blå Grottan? Hann även vara lite på CH innan det brann.

Jan-Erik : Brashear var se värd tycker inte han var dålig på slutet och han fullkomligt ägde tollefsen som blev utvisad 😂 tror han gjorde mer för laget än vad man tror faktist.

Blå grottan: Jag har väl aldrig skrivit raggarhockey. Bara mindre kontrollerat och med mer chanser åt båda hållen. Vi spelade rätt kontrollerat ifjol, men det var ändå långt ifrån lag som Växjö exempelvis.

Vi har sett ligan i sju säsonger. Alla lag spelar en annan och mycket mindre kontrollerad/riskminimerande hockey än det spelas i SHL. Alla lag spelar så, men nu menar ett par fans i Brynäs att plötsligt ska man bli det första laget med ett helt annat spel.

{5647}: Brynäs blir spelförande absolut, men man kan föra spelet utan att köra raggarhockey.

{5647}: Jag hade hemskt gärna sett Vela hos oss kommande säsong. Gillade många saker av det jag såg hos honom i Modo. Vela i en 2/3-kedja + en spelare tilltänkt för första kedjan, vore magiskt.

Svensson_62: JA, 51 år är ju ingen ålder. Donald Brashear håller faktiskt igång ännu, tre senaste åren har han spelat hockey i LHSFL. Med Modo minns jag mest vilket jubel det blev bland klubbkamraterna när han hux flux gjorde ett mål i kvalet mot Hästen. Har nog aldrig sett spelarna så glada för ett icke matchavgörande mål någon gång och det visar väl att han var populär i laget.

www.eliteprospects.com/player/9094/donald-brashear

Svensson_62: Nja, han gjorde faktiskt sitt jobb Var grym i omklädningsrummet och på bänken faktiskt. Vi vann ju kvalet mer 4-0 i matcher och där var han viktig för att få spelarna att släppa ned axlarna, men på isen var det verkligen inget att hänga i julgranen. Lite kul när han skrämde skiten ur Tollefsen och Ledin, men mer var det inte:)

Blir någ svårt att hitta en ny granström.

{5647}: Kanske en ny Granström???
Kompletterar mig. Vela var faktiskt den forward med bäst plus/minus i slutspelet oavsett lag. Bara inne på fem mål bakåt på 17 matcher trots mest istid av samtliga våra forwards säger en del om hans nytta defensivt.
(Tvåa var Adam Pettersson för övrigt, jösses vad han var bra hos oss.).

Vi släpper nog Vela för att vi har flera liknande spelare. Bland annat Pettersson, men också Erik jinesjö-Karlsson, Sebastian Ohlsson, Oscar Pettersson, osv. Vi behöver kreativitet och har många i tredje/fjärde med bra defensiv redan.
Om vi släpper rätt spelare kan man definitivt diskutera, men jag tror att vi i valet mellan två spelare hellre behåller någon man haft en längre tid.

{5647}: Låter som en spelare för oss!

Varför släpper ni honom?

{9233}: Vi är lite tjocka på centersidan med Larsson, Vesel och Ölund. Kan Vela spela på kant?

Jugge: ja LAGET är en del år sen vi såg sist.
Varit några väldigt turbulenta år i föreningen.
Vore skönt om vi såg ett enat lag som har ett gemensamt mål .
Sköts detta bra så nog fan ska laget med några förstärkningar innan säsong vara bra nog att gå upp direkt . Finns otroligt mycke rutin i laget som borde veta vad som krävs av dom . Skulle det bli en fiaskosäsong då kommer det inte bli nådigt runt Brynäs som förening . Sämre än top 3 inför slutspel kan inte ses som godkännt.

Jugge: Vi får hoppas han sliter på arslet. Har haft det ganska enkelt hittills då rödda berra Larsson kinvall Fanns i byggnaden å valt att stanna för att städa upp skiten efter sig själva . Å snygga till sitt namn efter förra året . Känns som det var ett lätt jobb för Alcén. Att limpan stannar imponerar inte . Hade nog svårt å finna en annan klubb med det spelet han visade fram förra året. Så nog fan upp till bevis för Alcén nu å finna målgöraren som kommer göra skillnad . Har dessvärre 0 tro på Alcén fortfarande..

Jag dör av nyfikenhet…..vilka två nyförvärv får vi! Säsongens resultat hänger mycket på vilka vi får!

{9233}: Yes, Vela skulle vara perfekt nu.

Blå grottan: Vi ska så klart spela den hockey Gällstedt vill att laget ska spela och klarar av att spela.

Det var uppenbart förra säsongen att laget antingen inte kunde eller ville spela Manners uppställda spel.

Vi kommer ju vara ett topplag i HA så jag tänker att det blir motståndarna som får anpassa sig till vårt spel snarare än tvärtom.

{5647}: Intressant ämne gällande tuta-och-kör VS SHL-kontroll. Om man kikar på alla försäsongsmatcher som spelas, så KÄNNS det som att SHL-lagen oftast vinner matcherna. Det säger jag utan att ha statistiken framför mig.

Men det känns som att skickliga lag från SHL bara väntar på misstagen från HA och straffar dem direkt.

Min poäng är att att jag undrar om man egentligen behöver bry sig att bygga ett tuta-kör-lag för HA.