1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 756395 inlägg · 7967 ämnen

« · 2555357 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag har en känsla av att Leksand går en ganska tung säsong till mötes. Förväntningarna är förmodligen stora runt Siljan när dom fått ihop sitt ”drömlag”.. Chansen är nog stor att Hellqvist får gå innan årsskiftet…

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Att ha Palverar och Deschar är en svaghet oavsett kedjekamrater och som tom kan bli problem.
Även om det betyder att 2 forwards ”bara” tvingas lägga 10 sekunder av extra energi på att kompensera för den 3de länken defensivt så kommer det att påverka energin som finns kvar i omställningen direkt efter - som kanske t.o.m. kommer av sig pga att man inte orkar följa med i vändningen, utan går på byte.
Ha sådan spelare i två byten efter varande kan tom snabbt ändra matchbilden mot bra motstånd.

Lägg sen på om någon back inte heller håller i defensiven (tänker tex på johannesson)

Då har vi inte råd med två defensivt svaga forwards.

Men nu vet vi ju inte om vi har det.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tror nog vi har råd med två spetsforwards som är svaga bakåt. Det som krävs är bara bra kedjekonstellationer som kompenserar för det. Finns nog flera exempel på detta som fungerat utan större problem. Däremot tycker jag att det finns skäl för oro gällande Miks eftersom han är lite av en ”humörspelare”, vilket vi inte har råd med.

Sv: A proposito de nada
Jag kikade igenom USA-Lettland brons-matchen.

Jag tycker Miks är lite sen tillbaka. Oftast är han sista lett tillbaka hem vid vändning. Tycker att han fick mycket förtroende offensivt dock (så något bör ju finnas där) men fick ut väldigt lite. Det var ändå bronsmatch. Är han svag defensivt och seg tillbaka vid vändningar emot oss så är det lite floppvarning på honom i min bok. Jag tror inte vi kan förvänta oss ett starkt defensivt arbete av Kelleher utan han är väl här för att lyfta oss framåt. Därför har vi väl inte råd med två sådana ”spets”-spelare anser jag.
Någon som följt träningarna som tycker Miks är pigg bakåt?

Däremot cukste kan nog bli en ny sklenicka - fast i HA då. Vår nye backgeneral? Flipp på honom?

Fast det är ju bara en match jag sett - och en personlig tolkning utifrån just den matchen.


Den jag hoppas blir en flipp är ändå Clara.
Tänk om han skulle utmana Limpan om 1sta-spaden. Jag vet att Limoan är en bra målis i grunden, men jag är ändå lite orolig utifrån dipparna i fjol. Vilken räddningsprocent är gränsen mellan flipp å flopp på Limpan enligt er?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jo, men i Sverige, i folkmun och pga Sjöbergs ”Fridas visor” så är det ändå Vänersborg som är förebilden till Lilla Paris.
Oavsett om andra städer i världen sen gör samma anspråk på titeln…😉

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Bättre än Kvist finns det definitivt. Frågan är väl om det finns bättre spelare som är villig att spela för en mindre peng än Kvist och acceptera samma roll. Skulle tro att Kvists kontrakt är rätt billigt med tanke på kvalitén på våra spetsvärvningar.

Sv: A proposito de nada
Oskar Kvist?? Varför är han kvar?? Jag tycker personligen han har inget i den tröjan och göra... finns det inte bättre än han ?

Sv: A proposito de nada
Tror det blir tufft mentalt för många spelar om dom ligger dåligt efter halva säsongen.. mycket press brukar sluta dåligt 👎.. hoppas lindbäck är vaken hela matchen....

Sv: A proposito de nada
Peja: ja, till skillnad från Kristianopel som C4 också grundade (samt Oslo). Har man inte besökt hans födelseslott Fredriksborg i Hilleröd så har man missat något. Får Drottningholm att blekna i jämförelse (även fast springbrunnen faktiskt ”beslagtogs” av svenskarna och flyttades till just D-holm)

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja, så är det ju ofta med diverse smeknamn. Gävle fick som bekant det mindre ärofyllda smeknamnet "Sveriges Chicago", men det har man inte heller varit ensamma om.

Sv: A proposito de nada
Peja: Till stor del säkert pga Birger Sjöberg men lilla Venedig, Paris etc är det sällan bara en stad som gör anspråk på.

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Lilla Paris" används mer frekvent om Vänersborg, eller har åtminstone gjort det rent historiskt, men som du är inne på har även Krisitanstad haft detta ärorika smeknamn. När det gäller Kristianstad har jag alltid tyckt att det är lite intressant att vi fortfarande använder ett danskt uttal. Det är visserligen logiskt sett till historien, men normalt sett brukar man ju "erövra" uttalet och använda sitt egna språks uttal med tiden.

Sv: A proposito de nada
Huge: nja, ni får nog kompromissa i det här fallet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Såvitt jag vet så är väl "lilla Paris" smeknamnet på staden Vänersborg och inte Kristianstad.
För övrigt tror jag att hela Brynäs kommer att bli en enda stor flipp, och det baserar jag uteslutande på min egen magkänsla...

Sv: A proposito de nada
{5647}: Larsson är en extremt skicklig spelare. I offensiva 1-mot-1-situationer är han en av de bästa spelarna som Brynäs har haft de senaste 10-15 åren. Han gjorde nästan 0,7p/match i SHL 22/23 och hade kommit upp i mycket mer i en bättre omgivning. Tror du underskattar Larssons offensiva arsenal.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Den typen av spelare som Larsson brukar inte tjäna på att gå ned i ligor. Defensivt väldigt skickliga spelare hamnar högre upp i hierarkin än de brukar spela och i en helt annan roll. Det krävs väldigt bra spelsinne för att då kunna axla rollen. Vi har sett massor av exempel på sådana som gått ned en nivå och ändå inte börjat ösa in poäng.

Med det sagt tycker jag att Krüger gjorde det helt fantastiskt förra säsongen. I viss konkurrens med Dickinson innan denne blev skadad var han seriens bästa center. Jag tror Larsson har potential att göra en Krüger.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är en höna av en fjäder. Det som jag svarande på var Tigerhjärtas inlägg där hen skrev ”Inte konstigt att man baserar sina teorier på halmstrån från träningar, finns inte mycket annat att gå på.
Vad skall man annars basera ens flipp och flopp på? ”

Då menade jag att det visst finns mer att basera gissningarna på de första träningarna, vilket ju tex du har gjort genom att kolla på Kopackas prestationer i ”lilla Paris” (Kristianstad).

Sen är det ju upp till var och en vad man vill basera gissningar på. Tidigare säsonger, träningar, magkänsla, horoskop eller vad som helst. Det finns massa olika sätt att basera gissningar på, särskilt eftersom det ju mest är en kul grej, att det skulle finnas ”rätt eller fel” sätt var en fultolkning av mina inlägg.

Däremot hoppas jag att de skribenter som gillar att häckla andra är efterhand om de råkar ha gissat fel är tillräckligt modiga att själva gissa lite också. Släppa lite på allvaret och inse att sånt här bara är på skoj.

Sv: A proposito de nada
{10065}: tror du går rätt:)...gillar Gällstedt

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Med tanke på att Larsson haft en roll som mer defensiv center i NHL, duktig på att stänga ner motståndarnas första-kedja, så undrar jag inte om Larsson skulle fungera väldigt bra i andra-kedjan faktiskt .. blir kul att se hur Gällstedt kommer sätta ihop en så pass stark centersida kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Skulle Vesel däremot göra mindre än 35 poäng så kommer han ses som en flopp. Så om han ligger runt en poäng per match så ser jag honom som en flipp.

Vi vet ju inte än vart Vesel kommer att spela i hierarkin heller. Blir det som andrecenter, som många här tror, så ser jag definitivt honom som en flipp om han gör så pass mycket poäng som en per match.

Han har väl dessutom varit en mer given förstecenter i HA tidigare än vad han troligtvis kommer vara nu, med en stark centersida i Brynäs. Men i topp-6 bör han givetvis vara och få plats.

Sen är ju frågan om han får centra första eller andra pp. Andra pp-uppställningen brukar ju som bekant få lite mindre istid.

Nä, med tanke på den starka centersidan tycker jag definitivt att han är kvalificerad för att kunna utses till en flipp.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: För att förenkla vardagen.

Säsongens Flipp: Ni går upp

Säsongens Flopp: Ni går inte upp

Hoppas ni flippar

Sv: A proposito de nada
Peja: Spontant: låt folk få gissa själva utan att bidra med tips om hur det är smartast att gissa. Hugevarning monumentale på de hjälpsamma hintarna om hur man bör gissa.

Nåväl ha det bra. Mat och sovklockan ringde nyss här zzz 😴

Sv: A proposito de nada
Årets flipp: Rödda. Tror att han kommer vinna tillbaka sina belackare denna säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu baserade jag inte att Kopacka var min potentiella flipp på några skridskoövningar under träning på försäsongen. Utan snarare att han gjorde 27p på 40 matcher i ett skitlag som Kristianstad. Vad ska han då inte kunna göra i ett topplag som Brynäs?

Utöver det att han är i bra ålder, bra storlek plus att han verkar vara en jäkel på rören. Precis den typen av spelare för Gällstedts hockey och han sa ju att Kopacka var den som imponerat mest hittills.

Men allt är ju en gissningslek än så länge, ingen av oss har ju sett nyförvärven i matchsituationer än.

Sv: A proposito de nada
Flipp: Tärnström. Tror han går mot 25-30 poäng.

Flopp: Indrasis. Är rädd för att han också hamnar på 25-30 poäng. Vilket får ses som ett misslyckande.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det får man avgöra helt själv. Man kan ju också gå på magkänsla vilket inte heller är fel. Men jag tycker fortfarande det är rimligare att basera det på hur spelarna spelade 22/23 än den här säsongens första träningar. Vet inte riktigt vart du läser in att andra inte får avgöra saker själva?

Att vi inte vet än om Kopacka eller någon annan kommer ha en bra försäsong kan ju inte heller vara ett kontroversiellt påstående innan första träningsmatchen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kan verkligen Vesel bli en flip? Gör han 35+ poäng och gör det du skriver så är det väl vad vi förväntar oss?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Årets flipp: Tyler Vesel
Killen har gjort det här förut och dessutom varit förbannat bra på det. Bra tekare och snittar runt en poäng per match, historiskt sett. Tycker det är vår bästa och säkraste värvning "utifrån" på pappret.

Årets flopp: Simon Bertilsson
Kontroversiellt val tycker säkert vissa. Berra kommer säkert fortsätta dela ut några proppar då och då, men han började se långsam ut redan förra säsongen och jag tror det kommer att märkas än tydligare i HA. Börjar bli till åren och är dessutom skadebenägen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är en gissningslek. Baserat på vad vi fans tror just nu. Oavsett varför vi tror vad vi tror - det får väl var och en avgöra själv. Inget annat. Chilla lite.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nä, jag klankade inte ner på någon "för att". Det jag menar är att man väl inte behöver basera teorier utifrån träningar(!), det är väl i så fall rimligare att basera flipp/flopp på hur spelarna presterade 22/23? Så jag tycker nog visst att det finns mycket annat än träningarna att gå på.

Men det ska bli kul att se träningsmatcherna den här säsongen. Var på några träningsmatcher inför förra säsongen, såg bland annat Brynäs spela styrspel mot en allsvensk motståndare. Sån skit kommer man nog få slippa under Gällstedt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det enda ”Jugge” samt mig själv påstod var att Kopacka imponerat hittils, darav valde vi honom som flipp. Vad är problemet med det påståendet egentligen?
Snacka om att klanka ner på något bara för att.

Sv: A proposito de nada
Peja: Gällstedt drog i o f s upp honom som positivt exempel - dagen innan skridskoövningen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är väl ändå rimligare att gissa baserat på förra säsongens prestationer än vem som åkte snabbast på en åkövning?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Min flipp blir Johannesson, Alcén har bra track record på backar med det efternamnet. Min flopp blir den lövtunna truppen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Min flipp är Tyler K.
Flopp blir stämningen på ståplats (hoppas jag har fel)

Sv: A proposito de nada
{5647}: Vi är glada åt att Kopacka kommer och ser bra ut på träningarna och inte ser ut som Kristo gjorde.
Det ökar åtminstone chansen med typ 200% att Kopacka blir en flipp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Inte konstigt att man baserar sina teorier på halmstrån från träningar, finns inte mycket annat att gå på.
Vad skall man annars basera ens flipp och flopp på?
Mest en kul grej såhär tidigt på säsongen.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Är nog ingen som helt baserar flipp vs flopp baserat på några träningar. Vi har inte ens sett nyförvärven i matchsituation än och försäsongen kommer nog inte ge oss så mycket mer att gå på heller.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Det är egentligen för tidigt att ens säga att Kopacka har imponerat på försäsongen. Han har imponerat på några åkövningar de första träningspassen på is, typ…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Så långt är jag med, men argumenten som använts är att Kopacka imponerat under försäsongen.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Jag tror inte vilka som glänser under försäsongen och inte är något som direkt skiljer mellan SHL eller HA. Så det tror jag inte är något ni modoiter behöver ”lära” oss Brynäsare.

Vi snackade som sagt vilka vi tror blir flipp och flopp under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det förstår jag, men jag bara påpekar att de som ser bra ut på försäsongen inte nödvändigtvis är de som är bra under säsongen.

Vi hade Samuelsson Jr som var grym en försäsong, men vår sämsta spelare när säsongen började.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Nu snackar vi ju om flipp vs flopp över hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Lugna er lite. De som brukar övertyga på försäsong är juniorer och de med mest behov av att visa upp sig. Skulle förvåna mig mycket om de som glänser nu är de som är bäst när omgång sju spelas

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror som Tigerhjärta att Kopacka kan bli årets flipp. Verkar ha övertygat ordentligt på träningarna hittills och hoppas han får en chans på topp6 innan Scott anländer iaf.

Flopp är jäkligt svårt att hitta någon. Samtidigt har man ju noll förväntningar på vissa såsom Kvist. Men jag är jäkligt orolig för Limpan, han bara måste studsa tillbaka. Annars kan det lätt bli samma målvaktscirkus som förra säsongen…

Sv: A proposito de nada
Mitt tips lägger jag som följer.
Årets flopp: Rödin med motiveringen att Brynäs som lag aldrig varit bra med honom i laget. Kommer än en gång synas trots en serie ner att han inte är rätt man att leda laget.

Årets flipp: Oliver Tärnström, tror han kommer göra några fler baljor än vad som förväntas av honom.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Man hoppas verkligen att Gällstedt blir årets dunderflipp.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror att en till forward kommer att skriva på inom 6 veckor.

Tror att Rödin och Kinnvall kommer ha svårt att leva upp till förväntningarna och kraven, inte minst på grund av deras skadehistoriker. Men jag hoppas ha fel och få äta upp mina ord. Skadefria kan de vara bland seriens bästa spelare.

Clara och Vesel blir flippar.

Sv: A proposito de nada
Med tanke på att laget är färdigställt (vad vi vet) och det är dryga veckan kvar till årets första träningsmatch så tycker jag att det är hög tid att tippa årets flipp & flopp i årets upplaga av vårt kära Brynäs.
Jag vet att det är skitsvårt när vi inte sett en minut av laget, men med tanke på abstinensen så skadar det kanske inte. Jag kan själv börja.

Årets flipp: Jack Kopacka - Kanske ett tråkigt val men av det lilla man har att gå på så känns han ruggigt spännande. Från klipp i GDs liverapporter så besitter Kopacka en jäkla fart trots sin storlek, ett kraftpaket som kan bli en riktig publikfavorit. En outsider är även Tärnström, som jag tror kan överraska många.

Årets flopp: Miks Indrasis - Helt ärligt så har jag väldigt svårt att plocka ut en flopp i årets trupp. Många "säkra" kort med bra risk/reward i mitt tycke. Jag tror helt ärligt att jag har fel, men jag får ta Indrasis eftersom det kanske är den spelaren med starkast meriter men där jag ifrågasätter hans driv i att gå till den svenska andraligan i detta skedet av karriären. Men hoppas jag har fel här!

« · 2555357 · »