1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739679 inlägg · 7967 ämnen

« · 2621503 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk: Då tolkar du fel, de gör mycket bra saker
Jag svarade bara på frågan
Men tack för ditt svar

Sv: A proposito de nada
mk: Västerviks Gustav Salmi Lilja blir avstängd två matcher i samband med gårdagens match mot Brynäs…

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Facket verkar för medlemmarna.

Av din kommentar gissar jag att du inte gillar facket.

Testa att var anställd utan kollektivavtal.

Funkar inte bra att länka. Men googla om Jänis som är Teslaanställd. Frun skrev på X och han fick samtal från HR om att han var illojal mot företaget.

Så funkar det utan kollektivavtal. Vilket spelarfacket har.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Det är ju för att man degraderas. Svårt att ha SHL löner i HA.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Tacka spelarfacket för det

Sv: A proposito de nada
Sigge: Knepigt att kontrakten bara rivs vid nedflyttning i serier ändå.

Sv: A proposito de nada
J-S:

Skulle inte förvåna mig om det blir succe, finns ju skapligt hockeykunnande där.

Sv: A proposito de nada
Mario Kempe klar för Lugano!!!
Det var oväntat….
😂🤣

Sv: A proposito de nada
Stenis: Hej Stenis, prova denna länk!

Sv: A proposito de nada
Hej moderatorer!
Jag har fått problem att tippa matcher. Möjligheten har försvunnit för mig.
Hur gör jag nu?
/Stenis

Sv: A proposito de nada
Huss888: Nej kontrakten rivs inte vid avancemang till SHL. Det är därför vi haft problem med för många kontrakt på spelare som inte håller på den nivån. Då krävs det utköp eller utlåning på dom spelare som står utanför

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: bor inte i Gävle men håller på Brynäs oavsett men gårdagens resultat är i mina ögon oacceptabelt.

Förstår inte vad mitt boende spelar roll och varför jag inte skulle hålla på Brynäs trots gårdagen resultat.

Du ock många verkar tycka att om man är kritisk vid dåliga resultat är man en medgångssupporter, aldrig förstått den ”logiken”..tycker ditt inlägg är mycket märkligt.

Brynäsare sen 72, så jag har varit med ett tag. Mina sympatier borde dessutom framgå här.

Nya matcher, ny möjligheter🇧🇪

Sv: A proposito de nada
Samsung: Precis. Men missar vi tåget till SHL så tror jag det tar mååånga år tills nästa går. Det är den verkligheten som står på spel här Huge.

Sv: A proposito de nada
En intressant fråga är om Brynäs går upp till Shl rivs alla kontrakt då som de gjordes när vi åkte ned till allsvenskan?

Sv: A proposito de nada
Huge: 1-0 är en basic sidledsförflyttning en målvakt ska klara av åtminstonde 5 av 10 ggr.
2-0 är bidragande till att luften går ur.
Match efter match...
Titta på Johans reaktion efter målet.
Sett liknande reaktion från Benn och Berra under säsongen, ett kroppsspråk som berättar hur less man är på ett mediokert målvaktsspel.
Huge det som blivit grejen är inte att det händer 3ggr per säsong utan det är nästan i snitt en tabbe per match, på denna nivå och med lagets mål så är det skillnaden på en SHL plats kontra en säsong till i HA.
På 13 startar matcher har han vunnit 4(!) Efter ordinarie tid i ett topplag som snittar 2p per match.
Det är för dåligt även om du väljer att inte se det så ser vi andra det.

Sv: A proposito de nada
Bachada14: jag måste säga att HA är rock n roll om man jämför med Shl. Betydligt mer styrspel och kontrollerat i shl... Lite tråkigare i mitt tycke än HA där det skapas situationer från ingenstans. Om man är tränare så uppskattar man nog mer shl.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Nu stod LIndbäck för ETT misstag igår, efter att ineffektiva utespelare bara lyckats göra ETT mål på 34 skott. Trots massivt spel- och puckinnehav med massor av öppna och missade mållägen.
Att DU skulle kunna försöka tänka i banor om att det INTE var Lindbäcks fel att vi förlorade igår, är nåt jag inte har nåt större hopp om. Tyvärr...

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Det som ligger Lindbäck till last är ju att han gör minst en tavla i varje match och det håller inte.. Nog tjatat om det. Vi får hoppas på en lösning där snart.
När vi möter lag som backar hem så som Västervik gjorde igår saknar man spelare som bryter mönstret.
Skott på mål (vi sköt mestadels utanför igår) och några som kan ta kampen på returer.
Vet inte om vi är bekväma men vi snurrar på utsidan i anfall efter anfall och det är väldigt lätt att försvara sig mot.
Även i pp så spelar vi komplicerat och letar svåra pass..
Vet inte hur många pass och skott Kopacka sumpade i pp igår.
En sak man dock ser i bortamatcherna är ju otaliga hakningar och fasthållningar och det är synd att det så sällan beivras.
Nu lägger vi den matchen bakom oss och firar nyår som serieledare..
Gott nytt år alla Brynäsare..

Sv: A proposito de nada
Huge: Ungefär som att du spelar ett seriespel i scramble, ditt ankare i ditt lag som ska vara säker, som ska kunna gå för det när ni andra säkrat eller som ska kunna fadea ut en trä trea mitt på fairway när ni andra slagit bort er.
Sätt dig in i sitsen att ditt ankare som ni ska kunna lita på står för misstag efter misstag och blir som erat sänke.
När du går upp på tee då , då kommer du ha i bakhuvudet när du står där med din driver , då har du i tankarna hur bra du måste prestera med din driver för du vet att du inte kan lita på ditt ankare.
Förstår du då? Att du kan inte tänka på ditt eget spel och "spela ditt eget spel" för du har din sista utpost i ditt scramblelag som du inte kan lita på.
Vet inte hur man ska förklara för dig hur det är med lagidrott men något i den stilen lär du försöka tänka.

Sv: A proposito de nada
Huge: I lagidrott fungerar det så som Jan skriver här nedanför.
Förstår om du själv inte har erfarenheten från det och kan sätta dig in hur det är att ha den viktigaste utposten som sprider total osäkerhet kring sig.
Men så är det. Sätter sig helt mentalt på spelarna.

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: "lgår kan väl ingen säga att det var Lindbäcks fel allafall."

Joodå, finns massor av enögda Limpanhatare härinne som du märker.
Som skyller på Lindbäck, efter att uteförsvaret gått bort sig på första och Larsson assisterat till trean. Tvåan får Limpan ta på sig, men gör vi inte mer än 1 mål på 34 skott och massor av öppna missade lägen mot en köttmur som inte vill spela hockey, då kan man förlora en sån här match om man ger ett handikapp på 3 mål till motståndaren....

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Tror nog efter förra å denna säsong , menar då spelarna som är kvar, går på is å förväntar tabbar från limpan , dom är ju numera vana med det ..Å då är laget på något sätt inställt på att det inte ska gå så lätt. Noll trygghet å förtroende. Mentalt redan förlorat vid nedsläpp .
Kan helt klart förstå frustrationen.
Skott nr 1 efter ca 8 min , 1-0 skott nr 4 kommer ej ihåg tiden men 2-0 Klart fan spelarna lessnar .
Vi får dessvärre leva med slipsen . Å upp till shl med limpan å Alcén går vi inte.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: lgår kan väl ingen säga att det var Lindbäcks fel allafall.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Ja helt rätt så är det. Det är det här som blir problemet när man är mer än kollegor med varandra, kompisar med varandra, umgås på fritid med familjerna och har gemensamma vänner.
Brynäs har återigen gått i samma fälla.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Brynäs kan förstås inte bryta kontraktet utan att ha en ersättare klar. Dyker det upp en tillräckligt bra målvakt på marknaden lär Brynäs få lägga hela återstående budgetutrymme för att bräcka alla andra som letar målvakt. Trist i så fall eftersom vi behöver uppgradera framförallt fjärdefemman.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Är rädd att varken Lindbäck eller Alcén kommer ta det beslutet.

Har vi sett Alcén agera på eget intiativ sen han kuppades in? Han är nog inte mannen som vågar ta de beslutet och tror inte Lindbäck är man nog att själv säga riv mitt kontrakt och lägg den lönen på en ny målvakt. Jag inser att jag inte längre håller och behöver ställa skridskorna på hyllan.

Men jag blir gärna motbevisad.

Tror tyvärr i slutändan Lindbäck står i slutspel, och vi torskar pga det

Sv: A proposito de nada
Inget nytt om Lindbäck nånstans? Har han hunnit in på Johans kontor ännu och sagt upp sig? ❤️

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nu vet inte jag om du bor i brynäsland eller inte, det gör inte jag. Men håller jag på ett lag då gör jag det i vått och tort.

Sv: A proposito de nada
{11936}: Det var en fin passning han gav Västervik spelaren

Sv: A proposito de nada
Jonasson: ”Lite statistik från de 13 matcher Lindbäck har startat i kassen:
4 vinster efter ordinarie tid (Clara 13)
3 OT vinster (Clara 0)
2 OT förluster (Clara 0)
4 förluster efter ordinarie tid (Clara 3)”

Det är faktiskt anmärkningsvärt, och då var ju ändå Claras första matcher ganska tveksamma och Lindbäck har knappt stått mot något topplag.

Som vissa påpekat, jag förväntar mig inte att en målvakt tar 1-0 eller 3-0, men det vore fint om en målvakt emellanåt tar sådana skott. Clara hade förmodligen tagit ett av dessa och släppt in ett av dessa. 2-0 hade inte skett. Då ger man sitt lag chans att vinna.

Men även vissa räddningar av Lindbäck ser lite ”turliga” ut, puckarna studsar omkring och det ger ju allt annat än en känsla av kontroll.

Förstår att det inte finns ett smörgåsbord av målvakter på marknaden och vi får väl se vad som händer framöver, men nu måste ju Lindbäck definitivt spelat bort sig från förstaspaden.

Sedan, som vanligt, man brukar inte vinna om man gör ett mål, och vi kanske hade förlorat med Clara i mål också. Men siffrorna 13-4 i trepoängare på liknande antal matcher är svårt att snacka bort.

Sv: A proposito de nada
Bachada14: man är glad över att vara ett topplag och slippa ångest och tänker att ”är det värt att gå upp för att bli ett bottenlag igen”

Men samtidigt vill man ju gå upp och försöka bli så stabila så man kan vara med i slutspelet varje år. Men man är lika livrädd att gå exakt samma väg som Hv71 har gjort.

Vilket är väldigt troligt att det också kommer bli så.
Båda klubbar har för mycket dåtid dem förlitar sig på. Likadant för Djurgården.

Men ingen idé att vara ett topp 3 lag i allsvenskan i 10 år och inte kunna vinna nåt. Då harvar jag hellre i botten 8-14 i SHL i 10 år i hopp om att lyckas få till ett kanon lag, trots ångesten.

Men det är otroligt härligt att faktiskt kunna gå ut på stan en fredag kväll med en Brynäs vinst i bakfickan. Det är man inte van vid 😮‍💨

Och om, jag säger OM vi skulle gå upp så är det väldigt viktigt att Brynäs inte tror på slutspel direkt. Dem måste fokusera på stabilitet isåfall.

Sv: A proposito de nada
Bachada14:
Kan självklart inte svara för annan än mig själv, men efter dom botten säsonger Brynäs haft och med det dåliga mående man haft pga det så är detta en betydligt roligare säsong, HA är en fryntlig liga med en roligare hockey (läs oförutsägbar) än uppstyrda SHL, med det sagt så vill jag såklart upp i finrummet snabbast möjligt, tror dock att detta någonstans är väldigt nyttigt för vår förening, komma loss från självgodheten och storhetsvansinnet, bli ödmjuka och bygga nytt och fräscht långsiktigt för att fortsätta vara den klubb/förening vi har ambitioner att vara…

Sv: A proposito de nada
Vad tycker ni Brynäsare om att spela i HA? Är det mer eller mindre spännande än att vara ett SHL-lag? Man saknar ändå Brynäs i SHL när man möter lag som Oskarshamn/Växjö etc..

Sv: A proposito de nada
Davey85: ser vad du skriver och har full respekt för det, MEN vi har olika uppfattningar, vilket givetvis helt OK.

Jag vet, jag har (för) höga krav …

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Om vi spelar 20 matcher mot Västervik så kommer vi antagligen vinna typ 15-18 matcher. Där kommer bredd, spets och spelarbudget in.

I en "one off" match kan såklart Västervik vinna, särskilt när vi dessutom har många och viktiga spelare borta, Västervik gör en bra insats, målvaktstavlor och skum domarnivå.

Såklart ingen bra insats, men alla kan slå alla både i HA och SHL.

Sv: A proposito de nada
Missat de två senaste matcherna, verkar den senare inte var något av skriva hem om…

Oavsett: förlust mot Västervik är givetvis HELT oacceptabelt trots manfallet

Vad kostar motståndarlaget? Lika mycket som Brynäs liniment-budget?

Sv: A proposito de nada
Har tänkt på det i efterhand nu, när Ölund fick den där tacklingen see vid eget sarghörn i slutet av 3:e. Den tacklingen är typ en Zidande skallnings tackling.

Ingen åtgärd från domaren men likförbannat så ser det ut som att en av domarna står och vill inte att Ölund ska resa sig och kolla hur han mår först. Väldigt konstigt.

Som att dem vet att tacklingen/skallningen tar rakt i huvudet.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: det var fan tur att jag missade denna skit. vad fan håller dom på med. jag skiter i hur matchen såg ut det finns inga ursäkter eller bortförklaringar . skäms för fan

Sv: A proposito de nada
11936

Håller med helt och fullt, det syns att vi saknar några tongivande backar, sen tycker jag Larsson inte har stått att känna igen på många matcher tyvärr, han har absolut betydligt mer i sig men något skaver känns det som, skavanker, småskador, jaa, vem vet, hoppas det gick bra i den fula nerbrottningen där hjälmen flög av 😳

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: jag tror att hela hockeysverige kan se att lindbäck inte håller måttet på den här nivån längre, men vad finns det att ersätta med? Sen tycker jag inte att man kan skylla förlusten helt och hållet på målvakt idag. Ett mål framåt är oftast för lite för att vinna hockeymatcher. Johan Larssons pucktapp känns nästan mer matchavgörande idag men han klarar sig utan kritik..

Sv: A proposito de nada
Vi hade kunnat ha 9p till tvåan men lyckas inte besegra nästjumbon. Så urbota less på Lindbäck.

Hur ser vår skadesituation ut?

Sv: A proposito de nada
dabif: tips på bra målvakt utan kontrakt? Kan inte vara så många lediga mitt i säsong kan jag tänka mig..

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Man hade ju inte blivit förvånad om det blev succé. Eller jo, det hade man nog ändå.

Sv: A proposito de nada
Mjaa, skit och elände, eller inte direkt, tycker ändå att vi ser påslagna ut och pressar Vvik i långa stunder, men när Vvik gör 1-0 på totalt 2 skott på mål känner man igen mönstret, sen 2-0 på tekningsvinst med skott utan skymmning går det en stor suck av ” here we go again” i hela Brynäs ledet tyvärr, Vvik’s 3:e skott på mål, tycker ändå vi försöker men har lite krampaktigt svårt att hitta nät, Vvik är riktigt fulspelande med flertalet ”high sticks” & den riktigt fula ”slowfooten” på Berra, mm… Sen måste man nog rent prestandamässigt ge Vvik en liten respekt för hur dom hanterar oss, zebrorna gjorde absolut inte sin bästa match heller men vi torskade inte pga dom, anser jag, nåväl, ingen katastrof, hotande lag torskade oxå så…. Jag känner lugnet, mjaa gärna då med Clara i kassen förstås 😅🤘

Grått Nytt Hår på er 🎉😊

Sv: A proposito de nada
nittontolv: "Ni kan få låna Lindbäck annars."

Det hade ju varit ett otroligt intressant experiment om inte annat, att Lindbäck kör några matcher med FBK.

Sv: A proposito de nada
Jag måste säga att jag tycker jävligt synd om Lindbäck ikväll. Killen är kraftigt ifrågasatt och har inte stått på länge och så bjuder hans rutinerade kompisar på lägen han är chanslös på. Hade ju inte ens haft ett skott på sig innan första målet.

Självklart är tvåan en riktig tavla men efter omständigheterna tycker jag det finns andra spelare i laget som förtjänar mer kritik i den här matchen.

Därmed inte sagt att jag tycker vi ska satsa på Lindbäck - det tålamodet är nog slut - men förstår inte riktigt varför han ska klä skott för all kritik.

Sv: A proposito de nada
nittontolv:

ja Limpan vill ju helst spela i SHL

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Ni kan få låna Lindbäck annars.

Sv: A proposito de nada
Wesel:

Färjestad lånar AIKs andra målis............
säger en hel del om målvaktsturbulensen i BIF

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: De får simma hem längs östkusten

« · 2621503 · »